经济学基本名词详解

1、蔼经济学基本名词叭详解 产权芭 私有产权案 产权是一种通绊过社会强制而实办现的对某种经济扳物品的多种用途跋进行选择的权利办。属于个人的产敖权即为私有产权扮，它可以转让氨盎以换取对其他物坝品同样的权利。安私有产权的有效扮性取决于对其强伴制实现的可能性摆及为之付出的代隘价，这种强制有奥赖于政府的力量白、日常社会行动哀以及通行的伦理把和道德规范。简碍言之，没有经过扮你的许可或没有埃给你补偿，任何罢人都不能合法地凹使用或影响那些氨产权归你所有的白物品的物质性状懊。在假设的私有板产权完备的条件绊下，我利用我的盎资源而采取任何懊行动，都不可能坝影响任何其他人跋的私有财产的实澳际归属。例如，败你对你的计算机

2、哎的私有产权限制奥了我和其他每一埃个人对它的可允拌许行为，而我的绊私有产权则限制般了你和其他每一白个人对我所拥有澳的一切东西的可哎允许行为。这里瓣需要强调的是：澳一个物品不受他办人行动影响的是皑指其物质性状和坝实际用途，而不凹是它的交换价值袄。败 私有产权白是给予人们对物跋品那些必然发生唉矛盾的各种用途柏进行选择的权利吧。这种权利并不耙是对物品可能用佰途施以人为的或哀强加的限制，而绊是对这些用途进拜行选择的排它性背权利。如果限制班我在我的土地上傲种植玉米，那将白是一种强加的或笆人为的限制，它埃否定了一些并没版有转让给其他人背的权利。人为的凹或不必要的限制扳不是私有产权赖凹以存在的基础。爸之所以

3、如此，还斑由于这些限制一奥般只是针对某些袄人而实行的，在跋对其他人没有必俺要限制的活动中岸，如果不对这些霸人加以限制，他拜们就会取得一种熬“哎合法的垄断白”颁。把 根据私有八产权，任何双方拔同意的契约条款斑都是允许的，它把们并不是都必须唉得到政府强制力扮的支持。当契约懊条款是属法律所稗禁止的，则私有拜产权就要遭到否瓣定。例如，每天哀工作lO小时以扳上的契约，不管按支付的工资有多蔼高，都会被认为啊是非法的。或者氨，当商品售价超奥过了出于政治方伴面考虑而划定的俺某种界限时，也耙可能是非法的。霸这些限制减少了霸私有财产、市场唉交换和契约作为傲调节生产与消费哎以及解决利益冲耙突的手段的力量翱。搬 经济

4、理论矮与私有产权 通把过成功地对私有爸产权进行分析论翱证，人们对在一把种私有财产制(唉即资本主义制度拜或凹“唉自由企业巴”稗制度)下引导和埃协调经济资源使版用的方法做了说办明。这种分析依芭据的是某些凸性半偏好和两种约束百：生产的可能性懊和私有财产交换跋的约束，用句圣背经的话说：莫要氨巧取豪夺。或准凹确地说，这是一柏种物品交换价值哀的保存。俺 根据著名背的比较利益原理拜，在一个知识扩芭散的社会里，要颁使生产专业化的叭分散协调得以顺碍利进行，人们就瓣必须得到有保障岸的可转让的私有唉产权，即以双方翱同意的价格，用安较低的交易成本哀对生产资源和可袄交易产品进行转俺让的权利。这样伴一种协调扩散信叭息的制

5、度，能增埃加高价值产品的岸可获性，并能使背得这些产品的生昂产成本下降。一霸种产权私有并将佰进行交易的物品扮，其产权的量是绊用价值来衡量的把；同样数量的物扮品，作为私人财笆产与作为非私人爸财产(如政府财奥产)，其产权量安是不相等的。几氨乎没有什么疑问巴，私有产权较强八要比私有产权较疤弱更有价值，这挨就是说，如果拥癌有某种物品的一叭个卖主与两个拥把有相同物品的人懊进行交换，他对巴私有产权较弱的叭人的要价会高于昂对私有产权较强伴的人的要价。安 企业、公碍司专用资源和产哀权结构 私有产埃权不仅对于加强哀生产专业化是极版端重要的，而且按私有产权的可分懊割、可分离、可搬转让的属性，能坝使合作组织参与俺现代

6、股份公司的傲生产活动。这种叭鲜为人知而又极鞍其重要的合作生吧产过程，严重依翱赖私有产权要素肮的分割和分离。碍然而，这种方法拔却经常被误解，哀即认为它不当地爱限制了私有产权拔的效率并削弱了芭私有产权的社会岸可接受性。为了盎看清这种认识的跋荒谬，必须明白败企业的性质，特把别是股份公司形扮式的企业的性质芭，因为这种组织唉形式的企业在经哀济中占有很大比把重。这种通常被敖视为具有产出功绊能的般“叭黑箱矮”扒的案“奥企业佰”蔼，是一种以契约吧方式把各个合作拜者的资源集中起翱来的组织。提高敖了生产力的这些佰来源各异的资源艾称之为艾“扳协作凹”澳的生产力，在这艾里，产出已经不搬是各个参与合作鞍者贡献的投入各啊

7、自产出的总和；拔相反，它是由这爱个合作的集团所巴生产的一个不可隘分割的难以归因罢于个别合作者的隘价值。因此，在瓣由几项归属各异碍的资源联合生产背某种产品的情况斑下，人们已经无板法指出其中每一半资源单独的最终霸产出价值是多少八；相反，人们能矮够指出或度量的叭是每一投入的边埃际产品价值。埃 在存在比白较利益和贸易条安件下的专业化生矮产，是以一种分扮散的方式由市场捌价格和现货交易俺所引导的，在这癌种情况下，称之败为企业的协作生百产力依赖于在那芭些以各自的资源跋向该企业的投入翱集团进行投资的般所有者们之间签蔼定的长期、强制般性契约。特别是蔼，有些投入是专巴门用于这种协作熬的，在企业中，背与其他投入资源

8、扮相比，这类投入澳的可替代性是很笆低的。这种投入稗被称之为颁“鞍企业专用资源拜”案。在企业中，企佰业专用投入资源暗多为共同所有，癌或者是，在那些爱各式各样的互为搬专用资源的所有百者们之间采用契颁约形式，以限定吧它们将来只能为盎作为一个整体的跋这个所有者的集澳团利益服务，而扳不是为任何单个绊所有者的利益服鞍务。这些契约性败的限制，为的是碍限制单个所有者拌的机会主义和板“暗道德危害跋”佰，他们都想在公敖司专用资源的混佰合性准租金占有安某一份额。为了绊阐述上的简便，蔼可以这样说，只半有在极端的情况版下，其他通用性氨资源易地他用才疤不会丧失其价值百。因此，一个公凹司就是由限制性案契约所维系的企鞍业专用

9、投入资源案和通用投入资源吧组合而成的、生板产某种不可分割敖的最终产品价值澳的一个集团。结霸果，这种协作活奥动和运营将被置颁于那些公司专用氨资源所有者们的颁严密控制和监督稗之下，这些人与盎公司的成败最为癌休戚与共。实际扳上，他们一般都昂被看成是公司的摆“盎所有者拔”疤、哎“扒雇主挨”拜或邦“八老板暗”敖虽然在现实中，岸公司是由不同人熬所拥有的资源的八一个合作性集合澳体。霸 公司专用傲资源可以由人以扳外的生产要素构巴成。而法律、建摆筑设计、医务这肮些专业性公司，案则是由那些在其唉他行业就将降低坝其价值的人们所叭组成的。这些公袄司也使用人以外百的通用资本，如俺建筑和设备。这昂种定义为啊“袄雇佣扒”捌

10、的合同，依赖于扮资源的专用性和芭通用性，而不是绊依赖于资源的人肮的属性或非人的肮属性，也不依赖坝于谁较为富有。蔼顺便说一下，由阿于在专业性公司哎中通用资源所有搬人的利益小于专懊用资源所有人，把所以扒“癌工业民主斑”肮的安排是少有的俺。岸 私有产权拔下的股份公司和扒专业化在一个股肮份公司中，股东按们拥有的资源，霸其价值专门体现败于这叭靶公司。为使用这佰些产权要素而实翱行专业化的这种八事的复杂性，以扳及与此相连的种唉种契约性限制，昂使得一些人认为岸：股份公司的资搬源使用决策与后颁果的承担往往是唉相互隔离(即分盎离)的，如控制翱权与所有权的分罢离，并因此而削背弱了一种私有产邦权制度以更高的百市场使用

11、价值配岸置资源的能力。般例如，有人认为懊：股权的分散使版得资源的管理控胺制与资源的所有罢权分离，以至于拌使管理者可以不搬充分考虑市场价巴值和分散的股东案们的利益而行事败。亚当笆熬斯密(Adam邦 Smith)邦就是首先提出这柏一见解的人之哀哀。暂且不论这种伴见解在实践经验阿方面的正确性如案何，就这种见解摆的逻辑分析而言霸，它依据的是对背股份公司内私有阿产权结构以及竞暗争性市场性质的斑错误认识。其实懊，在这种市场中唉，控制权与所有盎权往往可以限制巴那些管理者们的昂行动。各个管理阿者所寻求的，与爸那些在争夺控制安权的竞争中成功坝地生存下来的人澳所寻求的，是大拔相径庭的两码事白。埃 股份公司隘的一个

12、优越之处白，是它能为大规翱模经营集聚充足白财富作为公司专伴用资源。如果代吧表所有权的股份胺是可以转让的私摆有财产，因而消安除了人们在消费懊时间的安排上对按公司专用资源投疤资收益时间格局蔼的依赖，那么，拌就能够实现集资熬。如果股份只负白有限的责任，从傲而使每个股东都伴能免于对其他股埃东的全部财富负拔责，那么，就能澳够实现股份转让班。由此而产生了疤股份的不具名性矮质，使得人们并绊不关心其他股东蔼究竞是谁，从而八使股份有了更好暗的市场可转让性拜。碍 当企业专盎用资源决策权与搬这些资源的市场稗价值实现结果的办自愿分离，附加坝到股份的可转让拌性上时，就可以袄使有些人专门从拔事管理、经营决笆策，这些实行控

13、吧制的能人不必承皑担全部价值实现拔结果的风险，从盎而可以实现有利岸的生产专业化以暗及合作生产力的坝协调。专业化并伴非必然仅限于进懊行不同最终产品肮的生产，它同样跋适用于各种生产叭性的投入和人的皑才能。产权要素爱所具有的自愿的昂可分割性和可转凹让性，可以实现办两种有益的专业罢化(有时称作癌“柏分离袄”熬)：(1)行使案有关资源使用的哀决策权；(2)埃承担市场或交换叭价值实现的结果八。前者往往被称爱为奥“耙控制权板”佰，后者则被称为胺“鞍所有权阿”邦。产权要素的可挨分离性可以使人哎们得益于以下专艾业化：有的人专俺门选择与监督资拜源的使用，有的蔼人专门评价资源败使用的成果，有翱的人则专门承担班随之而

14、来的资源隘未来的用途和价扳值方面的风险。凹由于资源的使用办不同，其结果的熬预期概率分布也暗不相同，而且由拜于不同结果对于艾考察以前决策的颁敏感程度不同，摆所以，这种产权八要素的可分离性唉和可转让性，可把以使人们在拥有翱和行使这些可分奥割权利方面实行叭专业化，进而获袄得种种收益。板 由此可见颁，现代股份公司氨依赖于增加股份吧可转让性的有限白责任制，并依赖安于私有产权要素胺的可分割性,以八便通过在指导生吧产协作活动和人隘才使用方面实现巴大规模专业化而碍取得种种收益。斑这种癌“颁分离霸”白作为控制和调整皑的方法，可以使扒人们在行使私有矮产权方面实行有哎效率的富于生产摆性的专业化，而熬不是破坏或削弱哀

15、了私有产权的效百率。澳 政府产权奥 人们可以设想艾：在一个民主社办会中，政府产权肮与股份分散的公蔼司产权相似，而盎且也应该产生类胺似的结果。如果澳每一个选民所拥盎有的选举权份额叭与他在这个社区癌所占的财富份额案相等，并且如果稗一个人能够像他摆在不同公司之间奥转移财富那样在瓣各国政府之间转颁移财富，那么，吧这种假设可能会板是正确的。如果氨存在这种情况，捌例如，一个人能癌够在几个不同国八家的政府管辖下按买、卖土地(在澳那种具体的国家澳，土地资产实际凹上占了政府所掌按握的财产价值的稗大部分)，而且奥能够在每个国家罢中以与这种土地懊价值份额成比例版地使用选举权，俺那么，政府财产斑实际就接近于私矮人财产

16、。然而人跋们很难认真地看鞍待这种可能性。哎政府的、公共的安或公有的财产权板利的性质，无疑盎依赖于政府的类拜型。由于这些问凹题是非常含糊和疤难以界定的，所袄以，规范地推断肮每一类政府资源拜配置和行为后果柏的种种尝试一直矮受到阻碍。办 非存在产盎权 并非所有的皑资源都能由私有碍产权实行令人满盎意的控制。空气跋、水、电磁辐射芭、噪音和自然景唉观就是一些例子柏。水从我的土地霸上流到你的地里盎。声音和阳光从疤我的土地上转到凹你的土地上。除罢私有产权之外的板其他一些资源控罢制形式，是为了搬使例如政治或社肮会集团做出决策半和采取行动，虽板然这些其他形式傲往往是为了某种芭意识形态或政治凹的目的而服务的懊，甚至

17、在那些已鞍经存在着私有产拜权的地方也是如耙此。埃 如果这些霸其他资源控制形稗式向每个使用者熬开放，允许他们碍自由进入，平等岸地分享，并获取瓣平均收益，那么巴，就会出现对资扮源的过度使用。班额外使用资源将澳会使实际增加的靶总价值低于增加百的成本，这表明俺，社会产品价值挨并没有最大化。盎之所以会发生这摆种情况，是由于笆边际收益低于每佰个资源使用者的白平均收益，对此按，每个资源使用稗者都负有责任。八所以，对资源的翱使用达到了这种拌水平：平均收益捌降至边际成本，拔随之是边际收益哎低于边际成本。岸经常用来说明这罢种情况的例子如笆：公共道路或公阿园的过分拥挤，昂自由出入的公共瓣捕鱼区的过度捕背捞。典型的碍

18、“败公有财产埃”盎意味着：公有苹佰果树上的苹果，傲从来等不到长熟捌就会被人们打光八，这是以下命题按的一个极端的例八子，这个命题是拜：私有产权之外摆的其他产权形式唉，减弱了资源使瓣用与市场上体现俺的价值之间的一按致性。可供选择皑的另一种情况是般，如果公有产权邦意味着负有责任懊的资源使用者能阿够阻挡更多的人搬使用资源，那么八，资源就将利用袄不足，因为他们叭使自己的个人收阿益最大化了，但凹那只是平均收益挨，而不是边际收懊益。这将造成只挨有较少的人使用背资源。虽然更多敖的资源使用者或澳更多地使用资源案将会使那些负有邦责任的资源使用拔者的平均收益价邦值下降，因而有把碍于形成一个较跋高的资源使用率爸，但是

19、，额外使爸用资源而形成的斑总收益价值的增凹加部分，将超过伴额外使用资源的肮成本。例如，公绊立的低学费大学跋，为了使在校学傲生的教育质量达肮到最佳皑拔使那些已被允许阿入校的学生平均爸收益最大化，便翱要限制入学人数胺。有些工会(如矮卡车司机联合会昂)也有类似的情啊况。懊 由渔民在矮没有所有者的湖昂里过量捕捞的例癌子所引起的一个霸常见的错误推论皑是，那些能与顾澳客自由接触的独扒立卖主将会盎“俺蜂拥而至芭”绊，以各种各样的埃产品和广告宣传拌来吸引买主，而袄由其他卖主承担霸了由此造成的一耙些无形成本。假岸如有这种情况，邦例如，波尔败埃马尔香烟公司从瓣卡姆尔香烟公司埃那儿吸引过来一爱些顾客，卡姆尔板的损失

20、是该公司哀专用资源价值的白减少，而不是它叭丧失的销售额。埃该公司的通用资扳源将不再用于生疤产卡姆尔香烟，昂而是移作他用，办并没有形成社会鞍损失。但是，由佰于波尔按搬马尔公司的产品般更好，更便宜，暗卡姆尔公司的专半用资源将会降低案价值。把波尔暗疤马尔公司所增加熬的净收入，加上唉顾客从低价优质凹香烟所获得的转岸移收益，它们的安总和也不足以抵昂补卡姆尔公司的蔼损失。卡姆尔公皑司的损失并不是案由于新来了竞争佰者这一事态本身芭所造成的，而是摆由于它对自己早隘期投资的价值做熬了错误的预测。矮这里假定，不应办通过抑制出乎预伴料的前景改善而埃为错误的预测打佰掩护。这种情况佰与过度捕捞的例版子不同，在那个靶例子

21、里，顾客和八鱼不一样，他们肮在付出什么和买案进什么这种事上蔼有财产权利。如百果每一条鱼都有拜一个独立的所有摆者，或者鱼自己巴就是所有者，那百么，除非一个人氨交付了足够的费拜用，否则，是不癌会允许他捕鱼的傲，过量捕捞也就肮不会发生了。倒搬不一定所有的鱼啊都必须归一个人百所有，只要每一俺条鱼(或潜在的拜顾客)归那些可百以有权拒绝购买碍的人所有就足够颁了。(当然，除暗非这个湖有了主叭人，否则，即使板鱼是有了主人的绊，湖面还是会因跋为捕鱼人太多而拔拥挤不堪，每个扳捕鱼人只能在很罢小的区域里捕鱼叭。)碍 顾客拥有扮决定交易与否的罢权利，这是在过矮度捕鱼、过度拥拌挤的事例中被人暗忽视了的特征。百由于人们捕

22、鱼或拌捕鲸的权利(或巴鱼和鲸鱼自己的捌权利)并不需要般去购买，在那种熬顾客拥有的权利拔就是彼此竞争着疤的卖主们正在寻熬求的权利的地方笆，过度捕捞并不巴意味着必然有过按度购买。此外，叭顾客们也可能会扒像鱼一样被抓住拌，在那种情况下般，卖主的竞争包败括两个方面：(奥1)确立对顾客跋的产权，(2)哎支配那些权利。八卖主们为开始确叭立这些权利而进昂行的代价高昂的板竞争，可以通过背确立顾客自己的爱产权而很容易地般加以避免，实际颁情况也正是如此爱。如果以富于想安象力的眼光来看背待前面所论述的办情况，就可以用八人来代替俺“把鱼盎”拌，用街道来代替扒湖面，出租汽车隘司机正在为招徕笆顾客而四处奔忙搬。在这种情况

23、下皑，为使用无主而暗又有价值的街道佰而开展的竞争中傲，耗费过多成本吧的事就不会发生笆了。敖 共有产权埃 显然，半“盎共有白”艾组织形式是为了扮谋取组织成员们皑平均收益的最大绊化。或者在吸收安新成员的同时，佰为原有成员保存坝比新成员们大得哀多的集团价值。拜共有私有财产是柏人们很少分析过癌的一种产权形式佰，它与别的私有耙产权不同，它不艾具备产权利益的扳匿名可转让性。巴一个共有组织的摆成员，只有取得疤其他各成员或他拜们的代理人同意氨，才能将共有组瓣织的权益转让给斑他人。兄弟会及败各种社会俱乐部按或乡村俱乐部，阿都是共有组织的澳实例。这类活动靶一般并非组织完按善，并且，它们熬的服务是收费的翱，例如饭馆

24、、健拔身房等。共有组跋织内的专用资源按是其成员本身，斑他们互相作用，敖并创造他们的社板会效用。新成员背会以两种方式对捌原有成员的已实靶现效用产生影响暗：社会共存性及绊组织密度加大。阿在共有组织之外暗的一个独立的所阿有者所关心的，埃是该组织的最大艾价值，而不是该啊组织成员的最大八价值，因此，他挨会强烈要求吸收鞍更多的成员，尽佰管这会增加共有靶组织的社会总价笆值，但同时会减跋少原有成员的人捌均价值。这个例吧子说明了，由于败吸收了新成员，哀是在单位投入的懊平均收益方面出扳现了前面已经分啊析过的差异，而靶不是在总收益方皑面出现了那种差阿异；这些新成员百会比不被吸收进艾该组织的干得更版好，不过，原有耙成

25、员的平均价值白要减少。另外，板假如对该俱乐部拜外部的产权所有芭者实行入会自由碍，新成员会对原胺有成员因组织人斑员扩大而在个人傲(平均)价值方案面受到的损失给吧予补偿的能力将昂会受到抑制。当芭以入会的会费形岸式提供的金钱补把偿落到了组织外颁部的资产所有者捌之手，并且其价袄值超过了该组织案成员的个人平均摆效用和共有组织矮的总效用损失时奥，新成员将被接哎纳入会，外部的摆资产所有者也会败得到实惠，而共瓣有组织的原有成败员却损失了他们疤的人际联谊所形拜成的混合性准租奥金。(从税收方疤面看，难于理解笆为什么在储蓄、敖信贷和保险领域靶会有共有组织出岸现。)昂 侵权行为板，有条件的和不皑确定的产权在原矮则上私

26、有产权是熬存在的，但是人矮们完全可以觉察按到，它并非盲目岸而不妥协地反对芭一切可能的澳“氨侵占者傲”百。例如会出现这盎种情况：某人所办认定的私有产权傲，并没有排斥一半个扳“邦侵入者般”坝去使用它。在某拔些意外或紧急情绊况下，事前未经碍允许就使用他人芭私有财产就是一哎个例子，这种行柏为往往被称为八“佰侵权行为矮”扳。还有另一种可俺能性：由于产权耙的界定模糊，使熬得人们无法确定凹某项产权是否受埃到侵犯，或者该佰产权是否已为所柏谓的阿“叭侵占者扳”哎所有了。例如，把我在我的土地上佰种的树恰好挡住肮了你从你的土地昂上观看风景的视奥线。问题在于，艾你是否拥有经我版的土地无遮无挡癌地观看风景的权背利。如果

27、这种观阿景(或视线)权爸利有明确的定义熬和规定，我们就笆可以就保障你观爸景还是允许我栽拌树的问题讨价还扳价了，谈判的结扳果依赖于什么办翱法对我们俩人更耙有价值，并且要唉向能证明自己拥昂有这种权利的一哀方付款。再比如鞍，当我在湖中划吧船时，为了躲避佰一场突如其来的艾暴风雨，保住我捌的船和性命，没般有事前经过你的吧同意，我就使用半了你的码头。在颁这种场合，是我罢对你的产权有所安侵犯呢，还是你爱的产权中并不包按含这种权利板背当别人的人身处案危境时也不得使澳用它?如果这种昂紧急情况下的行把为被认为是适当唉的，那么，码头氨的使用权就并非阿加你所认为的那败样完全归你所有熬。在栽树与观景笆发生矛盾的例子搬里

28、，事前的谈判板能够避免侵权行按为(一开始我们坝就把对权利归属板持有不同意见的碍情况除外)；但挨在紧急使用码头俺这个例子中，事颁前的谈判显然是把行不通的。如果案事前谈判是不经把济的，而且那种版紧急情况下的使捌用是对该资源最叭有价值的使用，爱那么，这种紧急氨使用的权利就不挨仅应当，而且是奥确实存在的。可败以提出给财产所哎有人以补偿的要叭求，也可不提这拜种要求。基于这哀样一种法律原则芭的这个原则，看暗来是一目了然的斑，并符合有效经蔼济行为的诸原则疤。这里只是提醒半人们注意基于该班原则的经济效益搬。 敖作者：mana颁gement之隘神回复日期：澳2005-2-佰182:41碍:58 熬公司(co澳r

29、porati凹ons)霸英文笆“皑Corpora捌tion按”皑词的概念有两个唉不同的用法，不盎能将他们归在单白一定义内。它的巴原意可回溯到中案世纪的英国，指捌的是一个得到皇罢家特许状所确认翱的特权（特别的阿优惠权或豁免权安）的团体，皇家霸特许状将永久的阿特权授予了该团哀体和它们的继承昂人。现代的意义败起自17世纪，隘指的是拥有一个吧企业的合法的和背契约性的机构，奥它的资本来自投挨资者们，由董事稗们和职员代表投艾资者的利益进行颁经营。胺中世纪法人罢团体 在中世纪八英国，最早的法背人团体是享有特扮权的自治城市、半行会、教会和慈斑善机关。从12爸世纪开始，享有唉特权的自治城市笆为摆脱国王的贪爸得无

30、厌的代办人版挨税款包收人，请扮求自己收税的特隘权。行会则谋取班求皇家的许可，奥为行会的工匠和笆学徒实施统一的叭价格、调整工作肮时间和工资。而斑教会要求将主教拜和住持列为固定熬圣职，以保证无隘论哪位主教或住把持死时教会的土暗地所有权都不会般转归给君王。慈奥善信托（如医院爸或大学）的创造唉人需要国王认可疤才能将其财产转凹给受托委员会，扮该委员会通过选把择他们自己的继挨承人使自己永存哀。半众所周知，肮教会的圣职是单案独法人，而其他绊是集体法人，但吧是他们没有一个半为自发的商业活挨动或盈利性投资坝设立榜样或创立按先例。因此他们柏就不能被称为现办代工商业公司的罢祖先或先驱（赫案森Hessen矮）,197

31、9年捌）。半不完全的定啊义 那些持相反按观点的人试图将半中世纪法人团体皑和现代公司联在捌一个总的定义之颁下，即：为一个氨共同的目的联合爱起来并以一个共昂同的名称行动的扒一群人。这种努柏力失败了，因为霸这个定义同样适耙用于合伙关系，敖或者工会，甚至扮国家。另一定义坝背即，一个无论它背的成员是否变动埃都能继续存在的爸团体。这个定义啊想将两种意义包巴括在内，但它错碍误地将几乎每个扮团体般癌法人团体、家庭拔、部队甚至人类绊都包含在内。捌股份公司 吧股份公司是今天哎公司的显见的祖疤先，它在16-拌17世纪期间的半英国处于全盛期败。当时为了海外耙勘探和贸易需要百筹集资本，这就拜得通过销售股份拜来获得，由此

32、产邦生了股份公司。班股份公司的决策暗权集中在董事们颁手中，使得股人肮参能自由地从一爸个投资者转转给佰另一个。因为都靶铎王朝和斯图亚百特王朝都不承认办贸易自由坝耙海外旅行和海外矮贸易的权利，所拌以这些公司必须蔼获得皇家公司特拜许状。通过申请白，这些公司从君扮王勘探或开拓殖昂民地，并将他们绊的进口货货物在颁英国国内市场销熬售。因而这些公稗司并不是真正的巴自由市场风险企爱业。扳直到股份公哀司完成私立化后佰，他们才真正成爱为今天公司的先蔼驱。在17世纪唉末叶，英国商人敖发现他们不必费氨心去获取一张特搬许状也能建立一半家风险事业公司暗。他们完全模仿把那些持有皇家或氨议会特许状的公皑司的结构。这使翱他们能

33、够建立股绊份公司，从而利案用自由转让股份肮来吸引投资者。耙然而在1720昂年，在一家特许吧公司凹翱南海公司（一家吧对吸引投资者资安本的新的竞争着拔忿忿不满的公司挨）的强烈要求下傲，议会通过了取熬缔投机行业或诈半骗团体法（Bu绊bble ac佰t）。该法严禁埃没有许可状的公伴司发行可转让股稗票以及其他模仿耙特许公司特征的安行为。傲事实上的公挨司 取缔投机行爸业或诈骗团体法柏产生了意想不到笆的相反作用。不案久，商人和律师拜们就出在无特许哎状的情况下获取芭公司基本特征的邦第二种方法。他哎们将两上早已建碍立的普通法形式蔼阿合伙和信托结合扒在一起。通过指奥定大批潜在的合百伙人中的某引起白人作为所有其他俺

34、合伙人的托管人暗，然后给他们可爱以自由地与其他鞍团体订阅合同的懊巨大权力的方法俺，商人和所有其袄他投资者都能自靶由地转让合伙股敖权（实际上和公蔼司的股份一样）叭。这些事实上的隘公司的成功，迫百使议会做出了让拔步懊昂1844年通过扮了公司法，该法拔为建立一个公司霸提供了简单的程搬序。岸尽管英国议氨会在1741年板将取缔投机行业皑或诈骗团体法规安扩展到美国殖民皑地，但该法并没矮有约束住股份公颁司的建立。像英扒国的同行们一样背，英国的企业发伴起人也能不建立耙公司就利用公司矮的基本特征。他搬们从投资者那儿安吸收了无数的美拔元资本，用于建矮设像纺织厂和地癌产发展公司这一阿类的大规模的长翱期企业（利弗莫班

35、尔（Liver笆more），1邦939年）。拔特别许可证蔼时代 然而，尽矮管很容易就组成叭未立案的商业公稗司，仍有一引起罢美国公司支付费案用，以成为合法霸的公司。他们这胺样做的原因在于暗在18世纪后期稗，美国革命后，疤公司和特许状又办有了新的含义。澳当地各州立法机靶构急切鼓励私人翱存款投资于提供澳准政府服务，因岸此他们开始设立哎公司特权，该特八权授权公司建设凹和经营运河、桥瓣梁、码头或港口凹、银行、水、消拌防和街道改造公澳司。那些要么组凹成了合伙公司，肮要么组成非立案柏公司的商人们，肮只要花上一笔必奥要的钱，就可以摆从州立法机构得隘到一张特许状，稗从而得到了其地翱方法难以获得的疤特权。这些特权

36、柏包括合法地实施哀专卖权、缴税义唉务的免除，其雇敖员免除参加后备澳队和陪审团、征摆用权的行使和利摆用发行彩票筹集笆资本的权力。埃一般公司法吧时代 因为这些按特殊的特许状常袄常可以通过贿赂蔼迅速取得，所以凹受到杰克逊派（俺Lack, s拜onian）改半革者（威廉拔坝莱格特Will袄iam Leg罢gett）约翰艾捌维赛克（Joh傲n Vetha俺ke）、西奥多懊、塞奇威克（T皑heodore癌 Sedgwi柏ck）和威廉把哀古奇（Will翱iam Gou隘ge）的谴责熬。他们要求废除靶所有受法律保护伴的垄断权和特殊案的特权。很快，傲他们的观点获胜佰了。1837年伴康涅狄格州颁布袄了第一部一般公

37、扳司法：该法规定奥了一个标准的、拜简单的设立公司班的程序。从此，艾一个新时代开始俺了。案其他各州也袄相继采纳了康涅拌狄格州的一般公斑司法。依据该法捌，公司的创办人阿再也不必从州立奥法机构得到一份版特别许可状，取柏而代之的仅是向岸州官员呈交一份癌确切的事实资料岸。因此，实际上白设立公司就不需盎要政府的许可了捌。州政府仅仅起矮了一个登记处的氨作用，就像它为八婴儿出生登记或鞍汽车、土地转让巴登记那样。澳州政府对公鞍司的限制 为什案么州公司法是授百权或许可，而不败限制，对此，传般统解释是，各州盎立法机构卷入了胺一场胺“瓣放松管制的竞争熬”捌。在1935年隘，路易斯袄肮D拌柏布兰代斯（Lo稗uis D.

38、 搬Brandei碍s）法官称之为捌“班一场竞争到底的巴比赛伴”癌，看看哪个州政胺府将对公司实施案最少的限制。例矮如，在一般公司艾法颁布之前，各昂州立法机构对公啊司筹集的资本数懊量和公司的生存坝期确实行了严格半的限制。每份特罢许状上详细说明埃了被授权公司的岸目的，如果任何鞍风险事业似乎超袄出了许可的范围败，极易被视为越安权行为（超出公颁司的明确的和默叭认的权力的行动昂）。各公司很快版找出了办法以挫安败这种限制。例凹如在马萨诸塞州唉，法律上禁止公板司拥有除他们自敖己的工厂和办一案处所需的土地之翱外的任何不动产芭。各公司则利用矮商业信托取得了瓣额外的不动产，癌从而巧妙地克服俺了这种障碍。信巴托拌艾

39、一个普通的法律跋手段巴矮能创造一个具有稗有限责任、自由暗转让股份、集中按经营管理和无限白期的特点的事实八上的公司。马萨捌诸塞州的信托作爱为公司的另一种岸变通形式十分有啊效，它迫使立法爱机构放松了对公岸司的限制。矮未立案公司拌的优点 事实上岸，推动颁布一般拌公司法的主要力靶量并不是各州之隘间的极坏的傲“凹放松管制的竞争矮”坝，而是三种简便拔、有效的组织形爸式，他们形成了佰未立案公司的优袄点。第一种形式班是建立一个有限罢合资公司扒凹一种将管理权集敖中在一般合伙人把手中的法定形式翱，这使投资者八芭有限责任股东能班够自由转让股权颁。第二种形式是埃设一个股份公司唉唉投资者在管理中爱无发言权的一种败未立案

40、公司形式暗。因为和合资公摆司的情况不一样敖，投资者无权代扒表公司签订有效把的契约，而代之瓣以经营管理权仅唉归属于受托人或翱董事们和他们所白指定的代理人，败所以股份可以自绊由转让。第三种蔼形式是通过设立哎商业信托来筹集拜资本和销售自由摆转让股份。投资安者称为信托受益绊人，有权得到利熬润，但资产的法阿律所有权和全部叭经营权授予受托邦人。案不同组织形搬式 批评州公司皑法具有随意性的颁那些人忽略了这盎样一个事实，即暗每个组织形式实碍际上就是一份合扮同，每一个都具白有能区别于其他碍形式的特殊特点傲的结构。这些组巴织形式就像是现笆成的服装；如果半合体，不用更换懊一穿到底，否则扮其将修改，直至霸合体为止，利

41、用搬恰当的法律技艺耙或剪裁可将任何耙形式修改得适于碍任何企业的需要白。形式的选择是佰任意的、非强制氨性的。各种规模矮的公司能在任一傲组织形式下运营扮（甚至一般的合盎伙关系）。并且翱，州公司法并不凹是命令式的，即摆公布的规则和程吧序必须遵守。而肮是灵活的：他们瓣仅设立一个规则熬，该规则仅在没瓣有修改规则的协案议的情况下才实半施（如合伙关系昂法和无遗嘱俺鞍死时没有遗嘱法捌瓣具有同样意义）俺。靶公司拔“昂州的创造物俺”扒公司通常被视为伴“拜州的创造物板”啊，因为据说只是暗通过州在立法上斑的创造活动，公唉司才具有了三个耙特点把昂法人地位、无限坝期和有限责任。岸法人地位意唉思是一个公司可坝以以其自己的名

42、隘义起诉和应诉，叭而合伙关系只能霸以合伙人个人的拔名义起诉。但对癌各公司来说，实败体身分是可任选傲的。如一个非立奥案企业的业主就扒可选择受托人代傲表他们的利益打胺官司、接受和转叭让财产。百在合伙关系俺中，当出现某位背合伙人死亡、破跋产、被驱逐或希伴望退出的任一情氨况时，合伙将自伴动解体。然而公耙司却不一样，因绊为公司的创立人败可以在公司的条扒款中指定肮“案无限期柏”案这一条款，无论跋公司的业主阶层岸如何变化，公司班都将继续存在。颁因此可以认为公巴司是班“扒不朽的班”敖或哀“胺无穷尽的傲”挨。当然无限期的叭“巴特权俺”版并不能保证一个昂公司将永远存在白巴每年新成立的各般种公司，一半以霸上将在五年

43、内失跋败，然后倒闭。拔相反，尽管合伙澳关系不能自动地罢无限期生存，但扒仍有些合伙的律斑师事务所、会计霸师事务所、建筑半师事务所和证券隘经纪人事务所经癌营了一个多世纪跋。合伙人能很容鞍易通过协议啊案如果一个普通合吧伙人死了或退股翱，合伙不解散，瓣使他们的企业永蔼存。白有限责任初瓣看似乎是州设立岸的，只授予公司艾的好处。根据法把律理论家的观点搬，公司是一个和半股东截然不同的罢实体，即它以公拌司自己的名义承拌担合同债务，而鞍不是由股东承担捌债务。因此吧“艾他们哀”八（业主）对公司八的债务不负责任凹。但也不必假定半“翱人为的实体稗”拔或熬“扒虚构的法人熬”鞍。有限责任源于矮公司股东和债权版人之间的默认

44、合靶同。符号捌“袄Inc.阿”袄或板“八Corp.哎”昂的使用对潜在的稗债权人构成了一跋个警告皑爸推定通知书案颁即股东不接受个拔人无限责任。债癌权人能够，也常搬常做的，就是要隘求一位或几位股碍东为所借债务作吧个人担保。但如摆果他们不坚持这岸个保证条款，他吧们就得接受默认把合同中所含的有奥限责任。霸互为代理与碍自由转让 合伙把关系和公司的最柏关键的差别在于跋代理权。在合伙埃关系中，合伙人八是互为代理人，蔼即每个人都能签澳署对所有其他合奥伙人有约束力的佰合同，所以合伙俺股权的转让受到凹严格的限制。但敖在公司中，股东瓣们并不是互为代版理人，所以股份懊可以自由转让；安股份的出售或赠俺送不会把其他投跋资

45、者置于新股东肮的愚鲁、无经验瓣和不诚实的支配瓣之下。股份的自拔由转让就意味着扒一个公司的资本搬能够由成百、上瓣千甚至数百万互凹相不认识的投资翱者提供。公司能邦够通过发售股票稗筹集一笔远多于俺任何个人或小群按投资者的资产的艾资金。那也就意案味着一个公司的吧长期资本需求能胺由稳定的，相继氨的短期投资者来把满足。自由股份澳转让使瞬时流动邦成为可能。潜在阿的新的投资者不坝必得到其他股东蔼的批准，在某位斑股东出售其股份蔼之前也不必等待靶。股东提前撤股阿也不会受到惩罚般。拜公司形式的翱特殊之处在于它氨能起到金融媒介袄物百柏储蓄者（投并资隘者）和借款人（氨工人和管理人员耙）之间的媒介的稗作用。公司的成皑功证

46、明了，工业叭化和生活水平的案提高必须借助于办中央计划、强制扒劳动和没收私人拌储蓄以筹集资本敖的断言是不正确罢的。管制靶在本世纪8巴0年代的经济理岸论和政策辩论中懊，拔“扒管制佰”昂这个术语是指国安家以经济管理的霸名义进行干预，岸而它的反义词稗“绊放松管制稗”俺（或称放松规章扮限制）使用得更搬为广泛。在经济暗政策领域，按照笆凯恩斯（Key敖nes）主义的叭概念，管制是指阿通过一些反周期班的预算或货币干瓣预手段对宏观经跋济活动进行调节袄。疤这个术语还鞍用于物理学和生白物学，但含义有挨所不同。在机械奥学中，一个调节矮器是稳定机器运袄转速度的一种手凹段。在生物学中板，调节是对应于摆诸如DNA（核巴氧核

47、糖核酸）这安类物质的再生产半而言的。从一般鞍意义上说，系统搬论涉及到研究一艾组负的和正的反傲馈回路在使一个佰复杂的相互作用俺网络稳定方面的笆作用。扳在本文，这岸个术语的第三个佰含义将会得到更阿加透彻的阐述。哀虽然它与前面两佰种含义并非完全八无关，但还是与哎它们有所区别。靶种种管制理论构瓣成了一个研究领版域，它集中关注稗于分析资本主义疤经济的长期转变氨。起初，从事这佰方面研究的主要扳是法国人；不过埃，与此有关的一哀些研究也在各经罢合组织国家以及颁第三世界国家有斑所开展（豪斯曼蔼（Hausma邦nn），198奥1年；大南（O俺minami）霸，1985年）艾。为了恢复制度扳学派和历史学派岸的研究，

48、这些研霸究结合了一些马版克思（Marx爱）主义的直觉知唉识以及卡列茨基奥（Kaleck傲i）主义或凯恩按斯主义宏观经济颁学。摆在某种基本凹层次上，一种管奥制形式就是指生跋产与社会需求相叭适应的某种动态办过程，这种社会艾需求是与某种给扒定的社会关系构斑形、组织和结构凹的形式相联系的碍一些经济调整的叭结合形成的（博碍耶（Boyer白），1979年叭和1986年a捌）。在某种二级案的更加深入的层柏次上，解决这个爸问题的目的在于安，以一种长期的拔历史眼光描述以袄及可能的话说明胺从一种管制方式氨向另一种管制方哎式的转变（阿列办塔（Aglie案tta），19胺82年；GRE板EC，1981鞍年）。因此，解

49、叭决这个问题是意阿义深远的，并且吧具有普遍性，不癌过，这个研究领阿域是由以下三个鞍基本问题界定的坝：我们如何解释啊从一些高速和相奥对有管制的经济伴增长时期向一些耙相对停滞和不稳唉定时期的转变呢奥？在经历的危机袄时期，为什么危爸机会在不同的方八向上找到出路呢瓣？人们可以假设绊增长和危机明显凹地表现出不同的肮国家形式吗？袄大多数经济碍学理论颁阿新古典经济学、办凯恩斯主义经济昂学、马克思主义白经济学爱百都强调一些高度摆抽象系统的一般按永恒性，在这些傲系统中，历史只扒是作为一种证据阿在起作用，或者癌作为一种扰动因芭素而不足取信。扒相反，管制分析绊方法则是寻找历爸史与理论、社会唉结构、制度和经懊济规律性

50、之间的坝某种更广泛的相拜互作用（德弗罗摆埃（de Vr叭oey），19绊84年）。埃作为一个起背点，我们先来考爸虑积累的中心作白用假说，把这种吧作用当作推动资绊本主义社会发展奥的动力。这就必昂须对减少或延迟唉资本形成过程中俺所固有的冲突和把失衡的一些因素胺加以澄清，以便胺理解出现一些持八续增长时期的可拔能性（博耶和米白斯特闰尔（Mi坝stral），袄1978年）。翱这些因素一方面把是与各种具体的拌积累制度，即生碍产系统的动力学啊与社会需求之间稗、与收入在工资肮和利润之间分配按的接合形式联系矮在一起的；另一挨方面，又是与消斑费与投资之间的案划分相联系的。柏说明一下一些组板织原则是很有助盎益的，这

51、些组织碍原则考虑的是在爸诸如竞争刺激下阿生产能力的扩张吧，以及会抑制需盎求增长的工资下瓣降压力这些矛盾哎之间进行某种缓俺冲。制度形式学把说版扒定义为一组基本啊的社会关系（阿袄列塔，1982霸年）暗版能够把各种制约稗因素之间的转变柏与某种积累制度摆和集体策略联系啊起来；在经济动稗力与个人行为之按间建立某种联系柏。由过去的社会啊斗争和社会物质隘再生产的需要所阿造成的少数主要懊的制度形式，构埃造和开辟了众多罢的局部策略，这瓣些策略从它们的半暂时期界角度来百看是分散的和有把限度的。关于美爸国（阿列塔，1半982年）和法斑国（博耶，19芭79年，198芭6年a）的研究盎，对5种主要的矮制度形式做出了翱明

52、确的区分。哀竞争形式，傲这是通过说明是霸什么机制确保了案一组分散决策的扳一致性来加以描背述的。这些机制八就是竞争，虽然安价格和种种数量爱是进行事后调整颁来确保平衡的；佰如果收入的事先吧社会化把那种生搬产与社会需求逐板渐拢到了一起的凹话，它产就是垄摆断者（利佩茨（败Lipietz胺），1979年按。货币制约型解摆释了信贷与货币安创造之间的相互捌联系：当金属货笆币在货币中占主鞍导地位时，从储哎备波动的角度来搬看，信贷是限制熬在狭小范围的；稗当情况相反对，靶因要关系也颠倒俺过来，信贷的动芭态为国民经济系俺统中货币供给的坝条件，本国货币拜的对外平价是对板国家货币系统的班唯一制约（贝纳板西（Benas版

53、sy）等，19摆79年）。制度版性妥协的性质界颁定了国家与经济背之间关系的不同百结构（安德烈（柏Andre）和蔼德各姆（Del芭orme），1碍983年）：只奥有当商业交换的澳各种一般条件得扮到保证时，国家跋才是仲裁者；当芭一个管制和预算矮干预网络把不同芭社会集团的权利罢以法典的形式规半定下来时，才会安出现进行干预的吧国家。支持国际爱体制的方式也是巴来源于一套规则版，正是这套规则袄把民族国家与世氨界其他地方之间扮的商品交换、资疤本流动、货币结颁算等联系组织起邦来。历史就是在邦一个开放经济和案一个封闭经济、班自由贸易和保护把主义之间的传统凹对照下形成的；败在构成国际体系翱轴心的霸权经济鞍与这一体

54、系外围版的国家之间，显奥然给各种各样的佰社会经济结构留柏下了展现其优劣俺的空间（米斯特熬拉尔1982年按；利佩茨，19爱86年a）最后搬，劳资关系形式矮说是资本与劳动阿之间联系的各种皑不同的历史结构耙，即生产资料的佰组织、劳动的社爱会分工及劳动技把术的性质、雇用捌类型和工资的决俺定制度，以及最捌后还有工人的生暗活方式。在工业挨化的第一阶段，版如果工资收入者矮首先被定义为生懊产者，那么，在搬工业化的第二阶柏段，他们就同时笆既是生产者又是爸消费者了。因此耙，19世纪的劳柏资关系与福特（百Ford）制下捌劳资关系的对照俺，就是它们不同皑时代的对照（科傲里亚9Cori蔼at），197般8年；阿列塔和邦

55、丰伦德尔（Br袄ender），埃1984年；博矮耶，1979年澳和1987年）哀。袄在这些形式柏的基础上，人们半可以分析社会集哀团行为和个人行办为的逻辑了，正吧是这种逻辑确保爱着当前积累体制袄的相对内聚力和敖稳定性。在这一傲点上，管制学说澳显然是种种调整瓣机制和原理的一爸种结果，这种调搬整是与某种劳资癌关系、竞争、国捌家干预和国际经扳济的等级制度结爸构相联系的。最懊后，人们还要求袄在案“凹小拌”昂危机与翱“癌大疤”拜危机之间做出区邦分（比约多特（翱Billaud俺ot）和格拉诺翱（Granou哎）,1985年把；洛朗齐（Lo叭renzi）等蔼，1980年；半博耶，1986背年a；马齐（M澳az

56、ier）等艾，1984年）蔼。前者是一种有懊些周期性的危机耙，它非常明显地蔼表现出管制是对拜周期性发生的积按累失衡的反应。爱而后者带结构性伴危机的性质：积傲累的真实过程使凹人们怀疑一些制挨度形式的稳定性爸，并且怀疑管制胺能否维持住这种敖稳定性。制度功背能上的局部破裂扮，为社会斗争和扳政治变革铺平了扮道路。碍如果一种理俺论模型的逼真性八是从它的结论范皑围推导出来的，拌那么，指出过去办10年间这方面鞍研究的一些重要熬发现，将是绝对肮必要的。就这个艾问题来说，长期挨的动态和短期的跋事态发展都表明拔，制度是重要的阿。历史的研究确搬认，体制形式往半往给制度的运行矮打上某种烙印；半而在另外一些时爸候，它们

57、又阻止啊着发生方向上的捌重大变化。在一爱个可以用几十年稗计的时期之末尾柏，这种实际的发摆展方式在起作用艾，即管制方式与胺积累体制的结合安：在长期增长趋澳势方面会出现变颁化，并且，最终唉在通货膨胀以及熬周期过程的特征坝方面出现变化（敖衰退与通货紧缩罢同时存在，或者澳滞胀为特征（C扮EPREMAP案CORDES，翱1977年）。疤所以，发达瓣资本主义经济周盎期化出现了，这挨并不是传统的马斑克思主义理论的霸组成部分（洛郎耙齐等，1980办年）。尽管垄断爱程度提高了，但懊在两次大战间隔百时期采取的一些柏管制行动还是以捌管制过份的竞争伴为主。第二次世隘界大战后，形成班了一种没有先例澳的积累体制，即暗以大

58、众消费为核哀心的密集积累体鞍制（贝特朗（B啊ertrand哀），1983年靶），它以福特制澳而著称，并且开捌始了垄断型管制癌。昂实际上，劳叭资关系方面的变靶化跋瓣特别是向福特制芭的转变（科里亚俺，1978年）叭，即大批量生产拌与工资收入者过翱上绊“俺美国生活方式艾”肮同步进行瓣把以及货币管理方瓣面的变化，即向挨国内实行信用货盎币的转变，似乎俺比竞争方式的变八化或按照凯恩斯敖方式的种种稳定啊经济政策起了更疤大的作用（阿列碍塔，1982年耙；阿列塔和奥林俺（Orlean昂），1982年阿；博耶，198唉7年）。阿从本世纪6阿0年代起，据说蔼我们就开始在经癌历一场史无前例捌的大危机；相应碍出现的是一

59、种完癌全初始的发展形拌式（博耶和米斯耙特拉尔，197霸8年；马齐等；扳1984年）。埃这至少在目前解败释了积累性萧条爱不存在及通货膨瓣胀（可算是以较笆温和的）持续存爸的原因（利佩茨癌，1985年）奥。盎因此，顺理拔成章地说，过去肮的一些经济政策胺已失去了效力（爱博耶，1986懊年a），首先是啊因为这种危机不吧是周期性的，而霸是结构性的；这蔼就使得那种微调蔼政策不起作用了挨；第二；是因为吧1929年危机办就要加以克服的拔那些结构性变化白问题已经越积越拜多，成为难以克哀服的障碍了（利吧佩茨，1986爱年b）。所以，碍它们已不可能再办如法泡制，以求癌找到一条解决这拌些累积成堆的矛捌盾和失衡的出路摆。

60、哀从最严格的艾意义上讲，并不岸存在什么经济和爸技术决定论。过霸去福特制的多种败变体以及现在所熬使用策略的多样百性，指出了一条啊开放的然而是局吧部的摆脱危机的般道路（博耶，1稗986年b，1跋986年c）。巴正在出现一些新班的问题，这些问敖题与工业和服务拜业的初步接合有盎关（佩蒂特（P斑etit），1扒986年）。瓣而且，除了蔼对法国、美国及靶一些老工业国的鞍研究之外，对其摆他国家进行的社敖会形成研究证明啊了制度形式、积版累体制和管制形袄式的极端相对性昂，那些管制形式隘不可以减少泰勒翱（Taylor爸）制与福特制之耙间、竞争资本主笆义与垄断资主义跋之间等基本的对隘立。作为一些无疤可辩驳的结论和拔