夫妻共同财产和个人财产的认定标准

1、.：.；内容提要修订后的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 婚姻法对夫妻财富制度作了重要的修正和完善，本文围绕现行婚姻法的有关规定， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml 审问实际中遇到的疑问及有争议的夫妻共同财富和个人财富的认定规范问题展开分析，提出了本人的观念，以期在讨论与争论中达成共识。 关键词 婚姻法法定夫妻财富制夫妻共同财富及个人财富的认定规范 一、现行婚姻法关于财富的有关规定

2、 夫妻间的财富关系是婚姻关系的一项重要内容，新修订的婚姻法对这一关系做了重要的补充和完善明确规定了夫妻商定财富制的方式，完善了原有法定夫妻财富制的内容。 夫妻间的法定财富制又称补充财富制，是指夫妻在婚前或婚后没有对其选择适用的夫妻财富制进展商定或其商定无效时，按照 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律规定所直接适用的夫妻财富制。设置法定夫妻财富制的目的，是为了保证夫妻在婚姻家庭共同生活中的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/clas

3、s_free/3_1.shtml 经济需求，处理在夫妻没有对其选择适用的夫妻财富制进展商定或商定无效等情况下的夫妻财富一切权的归属问题。法定财富制是法律预先设置而仅在无财富制商定或商定无效的情况下才干直接适用的一种夫妻财富制，是对商定财富制的必要补充。 只需存在婚姻关系，就必然存在夫妻间的财富法律关系。婚姻关系当事人要么选择事先商定夫妻间的财富关系，要么就直接适用法律关于夫妻财富制度的规定。从这个意义上说，法定财富制的适用也是当事人对夫妻财富关系的一种选择。因此，法定夫妻财富制是一种普遍适用的财富制度。 修订后的婚姻法第十七条规定： 夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财富，归夫妻共同一切：一工资

4、、奖金；二消费、运营的收益；三知识产权的收益；四承继或赠与所得的财富，但本法第十八条第三项规定的除外；五其他该当归共同一切的财富。 从上述新规定可以看出，修订后的婚姻法在法定夫妻财富制上沿用了婚后所得共同制，共同财富制是指夫妻双方财富的一部分或全部合并为共有财富，夫妻双方按共同共有原那么行使权益，承当义务，婚姻关系终止时才予以分割。共同财富制符合婚姻生活共同体的本质特征，有利于保证夫妻中经济才干较弱一方往往是妻方的权益，实现夫妻家庭位置现实上的平等。采取夫妻共同财富制的国家，又分别采用普通共同制、劳动所得共同制、婚后所得共同制等不同共有范围的共同财富制。普通共同制，指夫妻各自的财富，不论是婚前

5、财富还是婚后财富，一概属于夫妻共有。巴西、荷兰等国以此种制度为法定夫妻财富制。劳动所得共同制，指仅以夫妻在婚姻关系存续期间的劳动收入作为共同财富，其他财富仍旧归个人一切。婚后所得共同制，指婚姻关系存续期间夫妻双方所得财富原那么上属于夫妻共有财富，婚前财富仍归各自一切。法国的法定财富制即是婚后所得共同制。 我国1980年规定的法定财富制为婚后所得共同制，这次婚姻法修订并未对此加以修正，而是将这一制度贯彻得更加彻底取消了司法解释中的转化共有财富。这样做是有充分理由的：首先，婚后所得共同制在二十年的婚姻法律实际中曾经为宽广人民群众所接受，适用这一制度，我国绝大多数家庭的夫妻财富归属是明确的实际中的夫

6、妻财富纠纷多因共有财富分割而引起，并非因共有财富归属不明才产生。其次，婚后所得共同制充分思索到男女双方在经济收入和承当家庭义务等方面的实践差距，表达了男女平等和维护妇女合法权益的原那么。再次，婚后所得共同制将夫妻个人财富、夫妻共有财富和其他家庭成员的财富作了严厉界定，有利于维护公民个人的合法财富。 夫妻的个人财富是指归夫妻一方个人一切的财富，详细分为五类： 婚姻法第十八条规定：“有以下情形之一的，为夫妻一方的财富：一一方的婚前财富；二一方因身体遭到损伤获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；三遗言或赠与 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml

7、 合同中确定只归夫或妻一方的财富；四一方公用的生活用品；五其他该当归一方的财富。 在无法确定为个人财富或夫妻共同财富时，应推定为夫妻共同财富。 二、审问实际中遇到的问题 以上是现行婚姻法的有关规定，符合法定的财富情形，对共同财富及个人财富的认定和分割有了明确的法律根据，在离婚案件中比较容易处理。但审问实际中的财富问题错综复杂，种类繁多，却并非可以生搬硬套的。 笔者从事民事审问任务多年，处置的婚姻家庭类的案件颇多，在离婚案件中有这样两类问题比较普遍，亦颇具有争议。一是登记时间与举行结婚仪式时间不一致而构成的财富如何定性？二是婚前个人购置的房产婚后交了部分房款获得房产证，该房屋如何定性及分割？笔者

8、围绕这两个问题进展分析。 一登记时间与举行结婚仪式时间不一致而构成的财富如何定性及分割。 笔者在基层法院，90的当事人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/131_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/131_1.shtml 乡村，按照乡村的风俗习惯，男女双方只需在民政机关进展登记以后，双方父母才会选择黄道吉日为儿女举行结婚仪式。因此，按乡村的风俗习惯举行结婚仪式才算真正意义上的结婚.结婚的同时，女方父母要为女儿陪送嫁妆，结婚当天将该财富送至男方家中，男方父母也同样要为儿子购置结婚必备的生活器具。男女双方的以上财

9、富均是在登记以后，举行结婚仪式之前购买，离婚时该类财富如何认定和分割？ 对这个问题有两种观念： 一种观念以为该财富应认定为夫妻共同财富，并按共同财富的有关规定进展分割。理由是，根据第八条的规定：要求结婚的男女必需亲身到婚姻登记机关进展结婚登记。符合本法规的，予以登记，发给结婚证。获得结婚证，即确立夫妻关系.因此，男女双方只需到婚姻登记机关进展结婚登记，获得结婚证，才是确立夫妻关系的前提，而能否举行结婚仪式不是法定的，只是风俗而已，与婚姻关系能否确立没有必然的联络。从结婚登记直至婚姻关系解除时为止的一段时间，称为夫妻婚姻关系存续期间；根据第十七条第一款第四项的规定，双方父母为儿女结婚购置的财富，

10、是父母赠与的财富，且是在登记以后举行结婚仪式之前购买，系夫妻婚姻关系存续期间所得的财富，故应为夫妻共同财富。当然也有例外，即赠与合同中确定只归夫或妻一方的财富除外。综上，登记时间与举行结婚仪式时间不一致而构成的财富应认定为夫妻共同财富，并按共同财富的有关规定进展分割。 另一种观念以为，该财富应认定为夫妻一方的婚前个人财富。笔者赞同这种观念，理由如下； 1、从出资情况分析。男女双方为结婚购置的财富，虽然是在登记以后，举行结婚仪式之前购买，但夫妻双方没有实践生活在一同，没有共同的劳动和收入。购买财富的资金大多是各自的父母或其他的近亲属，少数也有夫妻一方婚前个人的收入。谈到出资问题，在详细的离婚案件

11、中也有这样的抗辩：女方陪嫁的财富系婚前收受男方的彩礼而购买，故陪嫁的财富应属男方财富，归男方一切。笔者以为，人民币系种类物而非特定物，能否是彩礼所购买无法查清，但即使可以查清也不能混为一谈，由于彩礼与陪嫁的财富不是同一法律关系。陪嫁的财富争议的是权属问题，彩礼那么争议的是能否返还的问题。况且关于彩礼能否应该返还，婚姻法解释二曾经作出了明确规定。故从出资情况看，该财富属夫妻个人财富更为合理。 2、关于赠与行为。所谓赠与，是指赠与人将本人的财富无偿的给与受赠人，受赠人表示接受该赠与的行为。其中转让财富的一方为赠与人，接受财富的一方为受赠人。因赠与合同是诺成合同，只需双方当事人意思表示一致，赠与合同

12、即成立，依法成立的赠与合同自成立时生效。登记后，举行结婚仪式前该财富曾经购置，父母与子女间已达成了赠与的意思表示，赠与合同在举行结婚仪式并共同生活之前曾经成立并生效，该财富的赠与人和受赠人已非常明确，即本人的子女是受赠人。结婚后该财富才会随女方陪嫁到男方，双方购置的财富才会合二为一，双方共同占有、运用。因此不论是从法理、情理还是从父母的本意出发，该类财富应认定为父母对本人子女的个人赠与。 3、符合公序良俗，防止矛盾激化。审问实际中，离婚案件的当事人对该类财富的归属普通不持异议，以为女方陪嫁的财富就是其个人财富，男方购置财富就是男方的财富，这是毋容置疑，天经地义的。这样处置起来也比较符合风俗习惯，当事人容易接受，防止矛盾激化。 二婚前个人购置的房产婚后交了部分房款获得房产证，该房屋如何定性及分割？ 第五十九条规定：国家实行土地运用权和房屋一切权登记发证制度.第三十七条第六项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。从房管法的以上规定可以看出，婚前个人购置的房产，因没有获得房产证而不具有一切权，依法只能占有、运用、收益，但没有处分的权益。婚后交了部分房款获得房产证，证明该房产是在婚后获得了一切权。根据婚姻法的有关规定，夫妻关系存续期间获得的财富属夫妻共同财富。房产的定性确定了，那么如何分割呢？笔者以为该房产应按当时的 HYPERLINK lunwentianxi