2022年中央电大法学专科《行政法与行政诉讼法》期末考试案例分析题库

1、中心电大法学专科行政法与行政诉讼法款 1000 元的行政惩罚；其所在单位明白情形后,期末考试 又赐予其撤职的行政处分；李某不服,认为惩罚、案例分析题库 29案情介绍： 张某与王某于 2022 年结婚,婚后 没有生孩子； 2022 年春节过后,夫妻俩决 定生育,于是到所在辖区方案生育治理委员会办理 了准生证； 2022 年 6 月 1 日小孩诞生了；区方案生育治理委员会的两位工作人员声称张某 夫妇违反了方案生育的有关规定,打算罚款 2022 元；张某夫妇拒绝接受罚款；区方案生育管 理委员会的工作人员声称：市计生局已于 2022 年 9 月 12 日发布通知,该通知规定： “ 凡在 2022年元月

2、以后至该通知发布期间办理的准 生证,统归无效 ” ；2022 年 7 月 1 日,张某夫 妇提起行政复议；问题： 1 么？ 2张某夫妇是否有权提起行政复议？为什 张某夫妇在对区方案生育治理委员会的惩罚打算提起行政复议时,是否有权一并对市 计生局于 2022年 9月 12 日发布的通知提起复议？为什么？ 3 张某夫妇应向哪一机关提起行政复议？要点提示： 1 张某夫妇有权提起行政复议； （2 分）依据行政复议法 第六条第一款规定, 公民、法人或 者其他组织对行政机关作出的警告、罚款、没收违 法所得、没收非法财责令停产停业、 暂扣或者吊销 许可证、暂扣或者吊销执照、 行政拘留等行政惩罚 打算不服的,

3、 可以提出行政复议； 本案是张某夫妇 对方案生育治理委员会的行政惩罚不服；3 分 有权一并对市计生局于 2022 年 9 月 12 日 2 发布的通知提起复议；（2 分）依据行政复议法第七条的规定, 公民、法人或者其他组织认为行政 机关的详细行政行为所依据的县级以上地方各级 人民政府及其工作部门的规定不合法的,在对详细 行政行为申请行政复议时, 可以一并向行政复议机 关提出对该规定的审查申请；3 分 3 张某夫妇应向区人民政府或市计生局提起 行政复议；（2 分）依据行政复议法第十二条 的规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的 详细行政行为不服的, 由申请人挑选, 可以向该部 门的本级人民政

4、府申请行政复议, 也可以向上一级 主管部门申请行政复议； 3 分 28. 案情介绍： 某行政机关干部李某利用出国考察 的机会,从国外带回如干违禁的物品； 受到海关罚1 作的紧急通知属于抽象行政行为仍是详细行同,可以将行政行为分为抽象行政行为和详细行政政行为？其是否合法？为什么？行为；抽象行政行为是指行政主体针对不特定的行 政治理对象实施的行政行为； 详细行政行为是指行 政主体针对特定的行政治理对象所实施的行政行 为；（4 分） 2镇 政 府 对李某 的 处 罚 是 否 合法 ？为 什么？ 3李某不服镇政府惩罚打算,如何寻求行政法上的救济？要点提示： 1 属于抽象行政行为（ 3 分）；不合法,违

5、法结合本案,该文件属于抽象行政行为； （4 分）34. 案情： 某县公安局办公室主任王某在一次宴请设定行政许可和行政惩罚； （3 分）自己老战友的酒席上与酒店老板李某发生争执；王 2属于不合法,由于惩罚依据违法； （4 分）某一气之下,将酒店内的一台高级进口彩电砸坏, 3 可以申请行政复议（ 3 分）,或者可以申请行政诉讼；（2 分）33. 案情：2022 年 3 月,深圳市民樵某向深圳市公并扬言要吊销李某的营业执照； 李某在多次向王某 索赔无效的情形下,以王某为县公安局干部为由,要求公安局予以赔偿； 被公安局拒绝后, 李某以县安局车辆治理所申请办理驾驶执照被拒；被拒缘由公安局为被告, 向县人

6、民法院提起行政诉讼, 恳求是樵某没有提交驾校培训记录, 车辆治理所的依据法院判令县公安局赔偿自己的缺失；是 2022 年,广东省公安厅、 交通厅联合下发的 关 问题：于进一步加强机动车驾驶入培训、考试工作的通 知（粤公、通字【20221376号）,该文件规定：“ 自1 王某行为是个人行为仍是公务行为？ 2 依据所学学问,请分析判定其行为性质的2022 年 11 月 15 日起,除部队驾驶证或者境外驾理由；本案是行政诉讼吗？为什么？驶证换领机动车驾驶证外, 其他初次申请驾驶证或 3者增加准驾车型的, 必需持驾校出具的 驾驶培训 记录方可预约考试； ”要点提示： 1 王某的行为是个人行为,不是公务

7、行为；同年 5 月,樵某向深圳市南山区法院提起行政（5 分）诉讼； 11 月,深圳市南山区法院作出判决“ 广东 省深圳市公安局交通警察支队车辆治理所作出的不受理樵某申领机动车驾驶证申请的详细行政行 2 公务员的详细身份由其行为性质所打算：他从事个人行为, 其身分是公民； 当他从事公务行为时,其实际身分为公务员； （5 分）为违法；” 3不属于行政诉讼受案范畴；由于王某的行相关法律依据：为是个人行为, 不是公务行为, 不属于行政诉讼受 中华人民共和国道路交通安全法 第十九条：案范畴；（5 分）驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证；申请机动车驾驶证, 应当符合国务院公安部门 规定的驾驶许可条件；经

8、考试合格后,由公33. 案情：甲某因琐事与乙某发生争执, 进而互殴；某市 B 区公安分局打算对甲某拘留 10 天,对乙某 予以警告；后甲某不服, 向位于 B 区的市公安局申安机关交通治理部门发给相应类别的机动车驾驶请行政复议, 市公安局将对甲某的惩罚改为拘留1证；天；甲某仍旧不服,向人民法院提起诉讼；B问题：问题： 1本案中,所涉及到的行政法律关系主体有1 本案中复议被申请人是谁？哪些？2 甲某是否可以向人民法院提起行政诉讼？ 2本案中所涉及到的诉讼性质是什么？为什么？ 3请回答抽象行政行为和详细行政行为的3 假如可以的话,本案应以谁为被告？为什概念；粤公、通字【 2022J376 号文件的性

9、质属于么？抽象行政行为仍是详细行政行为？要点提示：要点提示： 1 本案中复议被申请人是行使行政职权的 1 本案所涉及的行政法律关系主体有：车辆区公安局；（3 分）治理所；（2 分）樵某； 2 分 2甲某可以向人民法院提起行政诉讼；（ 3 2本案所涉及的诉讼为行政诉讼；3 分 分）我国行政诉讼法 详细列举了行政惩罚案件 3依据行政行为实施的对象及适用力的不属于人民法院可以受理的案件；3 分 2 3 应当以市公安局为被告； （3 分）弊行为者”的规定,认定田某的行为是作弊,根行政诉讼法 规定,经复议的案件, 复议机 据关于严格考试治理的紧急通知第 1 条“ 凡考关打算维护原详细行政行为的, 作出原

10、详细行政行 试作弊者, 一律按退学处理”规定,打算对田某按为的行政机关是被告； 复议机关转变原详细行政行 为的,复议机关是被告； 因此应当以市公安局为被退学处理, 7 月 10 日填发了学籍变动通知；但是,该高校没有直接向田某宣布处分打算和送达变更告；3 分 学籍通知,也没有给田某办理退学手续； 田某连续33. 案情： 2022 年 3 月 20 日,某县某镇政府工作 人员以违反方案生育法规为由, 将孙某、蔡某夫妇家的一台 54 厘米彩色电视机带走； 同年 4 月 1 日,在该校以在校高校生的身份参与正常学习及学校 组织的活动； 2022 年 5 月,在接近毕业时,北京某高校认为田某已被按退学

11、处理, 没有毕业证书和镇政府工作人员又在蔡某任教的学校将其带走,次学位证书, 不办理毕业派遣手续； 田某不服, 以北日放回；孙某将镇人民政府告上了县法院；问题：京某高校为被告提起行政诉讼； 问题 ：北京某高校能否作为行政诉讼被1本案中行政法律关系的主体是谁？告？为什么？2镇政府的行为是否违法？为什么？要点提示：要点提示：北京某高校能够作为行政诉讼被告； 北京某大1本案中行政法律关系的主体是孙某、蔡某学在本案中属于法律、 法规或规章授权的组织； 根夫妇和镇政府；（6 分） 2镇政府将彩电带走以及将蔡某带走限制人身自由的行为违法；（3 分）依据我国相关法律的 规定,（2 分）镇政府没有扣押相对人的

12、财产以及限制相对人人身自由的权力； （4 分）33. 案情：甲某因琐事与乙某发生争执, 进而互殴；据行政诉讼法和最高法院的司法说明,对法律、法 规或规章授权行使职权的阻挡的行为不服而起诉的,该被授权的组织是被告； （5 分）本案中,由于北京某高校并没有把退学打算送达田某,该退学打算并没有生效； 因此,北京某大 学作为从事高等训练事业的法人, 经训练法规的授某市 8 区公安分局打算对甲某拘留l0 天,对乙某权,享有对受训练者颁发学业证书、学位证书的行予以警告,甲某不服,向位于 8 区的市公安局申请政权力；北京某高校拒绝给田某颁发学业证书、学行政复议,市公安局将对甲某的惩罚改为拘留l位证书和办理毕

13、业派遣手续的行为, 属于详细行政天；甲某仍旧不服,向人民法院提起诉讼；行为,田某不服,可以以学校为被告提起行政诉讼；问题：（5 分）中级人民法院审理一起上诉行政案件,依据所学行政诉讼相关学问分析本案应以谁 案例 2为被告 .为什么 . 作出了维护原判的二审判决； 一年后,在检查上年要点提示：度审判工作中发觉该案原一审判决有违法之处,不1 应当以市公安局为被告；3 分 2行政诉讼法规定 2 分 ,经复议的案应当维护,于是由审理该二审案件的原合议庭组成 人员对该案件进行了再审； 因再审判决转变了原一件,复议机关打算维护原详细行政行为的,作出原审判决,当事人要求对再审判决提起上诉；详细行政行为的行政

14、机关是被告；5 分 复议机关转变原详细行政行为的, 复议机关是被告； 因此应当以市公安局为被告； 5 分 问题 ：1该案再审程序是如何提起的？2该案由原合议庭组成人员再审是否正确？ 此题需要绽开论述 3. 当事人对该案再审判决能否上诉？为什 么？要点提示： 案例 1 1999 年 9 月,原告田某考入被告北京 某高校的应用科学学院物理化学系, 取得本科生学籍；2022 年 6 月 29 日,田某在参与电磁学课程补 考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条,中途 去厕所时, 纸条掉出, 被监考老师发觉； 监考老师 虽未发觉田某有偷看纸条的行为, 但仍是按考场纪（1）该案再审程序是由中级人民法院院长

15、提请 审判委员会争论打算再审而提起的； （3 分）（2）不正确；进行审判监督程序除提审以外均 须另行组成合议庭,原合议庭组成人员不得参与,律,当即停止了田某的考试；北京某高校于同年7应自行回避,以确保司法公平； （3 分）月 5 日依据该校关于严格考试治理的紧急通知（3）当事人对该案再审判决不能上诉；由于该第 3 条第 5 项关于“ 夹带者,包括写在手上等作案再审的是二审判决, 应当适用其次审程序, 所作3 出的判决应当是二审判决, 即终审判决, 当事人无 权上诉；（4 分）33. 案情： 张某申请并经过村民组、村委会、乡政 府批准,在乡政府领取宅基地使用证和农房准建证1此案属于什么性质的诉讼

16、.为什么 . 2人民法院审理的对象是什么. 要点提示： 1本案属于行政赔偿诉讼； 需要绽开论述 9后,在已规划的耕地上建房3 间,县土地治理局发分 现张某建房所在地为耕地, 未经县政府批准, 属违 2人民法院审理的对象为公安机关收取“ 保法占地,对其作出惩罚打算； 责令张拆房退地； 张 不服,向其法院起诉,恳求撤销县土地局惩罚打算；同时提出, 如乡政府的批准无效, 必需拆房, 应由 乡政府赔偿缺失；乡政府就认为张某以弄虚作假行 为通过熟人获得了乡政府批准； 乡政府已对直接责 任人作了处分,拆房一切缺失应由张负责；问颞1本案中乡政府的诉讼位置是什么. 要2. 人民法院假如撤销县土地局的惩罚打算,

17、求具备什么条件 . 3. 人民法院如维护县土地局的惩罚打算, 你认 为理由是什么 . 要点提示： 1 本案中乡政府是行政诉讼第三人；行政诉讼法第 27 条规定：同提起诉讼的 详细行政行为有利害关系的其它公民 i 法人或者 其他组织,可以作为第 -A* 请参与诉讼, 或者由人 民法院通知参与诉讼； 5 分 2行政诉讼法 第 54 条规定：人民法院经 _,判决撤销 过审理,县体行政行为有以下情形之 或部分撤销,并可能判决被告重新作出详细行政行 为：主要证据不足；适用法律,法规错误； 违反法定程序的； 超越职权的； 滥用职权； 5 分 3行政诉讼法 第 54 条规定：详细行政行 为证据确凿,适用法律法规正确符合法定程序的,判决维护；依据土 it 治理法,农村居民使用耕地建造 住