种猪测定与遗传评估

1、种猪测定与遗传评估 熊 远 著华中农业大学. 湖北. 武汉. 430070 提 纲 1、种猪测定 2、遗传评估 3、种猪测定与遗传评估 4、几点建议 一、种猪测定1.1 种猪测定的概念和意义1.2 国内外种猪测定的发展1.3 种猪测定的效果 1.1 种猪测定的概念及意义1.1.1 种猪测定的概念指按测定方案将种猪置于相对一致的标准化条件下对目标性状进行度量的全过程。 广义的讲，种猪测定还应包括测定信息及测定结果的使用，如根据测定结果按标准进行评估、分级及良种登记等。 1.1 种猪测定的概念及意义1.1.2 种猪测定的意义优良品种(系)的遗传素质通过选择而得到改进适宜的饲养管理和环境条件下进行多

2、世代选择才能使目标性状得到巩固和提高只有根据育种值选择才能获得遗传上的有效改进总之，精确地测定性状表型值和正确的方法估计育种值是现代育种的基础。可以说，没有科学准确的测定就没有真实的选择效果，更谈不上育种效果。1.2 国内外种猪测定的发展 1.2.1 关于测定制度的划分 1.2.2 国内外种猪测定的发展 1.2 国内外种猪测定的发展 按测定的记录资料不同可以分为 性能测定（Performance Test） 同胞测定（Sib Test） 后裔测定（Progeny Test） 综合测定（Combined Test）1.2.1 关于测定制度的划分 按测定场所和测定结果应用范围分为集中测定（Test

3、ing on Station）农场(现场)测定（Testing on Farm）1.2 国内外种猪测定的发展 适宜于采用“测定站集中测定和农场测定相结合，以农场测定为主” 的测定制度 后裔测定丹麦(1907，第一个)；加拿大、瑞典、荷兰和芬兰 性能测定20世纪40年代，数量遗传学和活体测定技术的应用 个体性能加同胞测定的综合测定方案20世纪70年代，瘦肉率的提高出现了肉质变劣问题 自动测定系统实施群养的性能测定方案20世纪90年代，电子技术和计算机技术的应用1.2 国内外种猪测定的发展 1.2.2 国内外种猪测定的发展 国外自动饲喂测定系统国家种猪测定中心ACEMA64自动饲喂测定系统20世纪

4、50年代，我国开始试验性的后裔测定。20世纪70年代末，部分院校和科研单位在进行新品种（系）选育时，开始实施综合测定。1985年我国第一个种猪测定中心、1994年农业部种猪质检中心在武汉相继建立，标志着我国种猪测定开始向规范化和法制化方向发展。1.2 国内外种猪测定的发展 1.2.2 国内外种猪测定的发展 国内湖北 北京 广东 四川 20世纪90年代1.2.2 国内外种猪测定的发展 国内浙江实 验 室 检 测学 术 交 流展 示 广 场种 猪 展 销种 猪 展 销以“现场测定为主，集中测定为辅”的测定方案逐步形成，与测定相适应的一系列标准逐步建立到2006年底，据统计我国共发布家畜家禽标准53

5、个，其中有关猪的标准24个，与猪测定技术方法相关的标准有15个 这些工作对提高种猪测定的科学水平，促进我国猪育种工作的发展起到了重要的作用。1.2 国内外种猪测定的发展 1.3 种猪测定的效果 丹麦百年来一直坚持开展测定工作，不仅成功地育成了著称于世界的Landrace猪，而且显著的提高了引进杜洛克猪、大白猪等品种的性能。丹麦Landrace猪日增重测定选择结果丹麦Landrace猪饲料报酬测定选择结果丹麦Landrace猪胴体瘦肉率(包括头和脚)测定选择结果我国于1985年在武汉首次开展种猪集中测定工作，开辟了种猪测定与育种相结合的先河20世纪90年代，我国种猪集中测定相继在北京、浙江、上海

6、、四川、广东、湖南等地展开国家种猪测定中心(武汉)2001-2007年共集中测定了4个省市、104个场次、5个品种的1100余头种猪；2007年测定成绩显示1.3 种猪测定的效果 长白猪日增重:955.3 g校正日增重 971.4g校正膘厚9.5mm料肉比:2.09:1长白猪日增重:951.3 g校正日增重 938.9g校正膘厚6.8mm料肉比:2.02:1大白猪日增重:876.3 g校正日增重 878.7g校正膘厚9.2mm料肉比:2.01:1大白猪日增重:939.5 g校正日增重 941.2g校正膘厚9.0mm料肉比:2.01:1杜洛克猪日增重:921.1 g校正日增重 931.0g校正膘

7、厚8.1mm料肉比:2.00:11.3 种猪测定的效果 同一品种2007年与2001年测定成绩比较品种日增重料肉比背膘厚杜洛克猪8.54.77.2 长白猪7.95.36.8 大约克猪8.26.46.5 二、遗传评估 2.1 遗传评估的概念与意义2.2 遗传评估的发展2.3 BLUP法的主要优点2.4 BLUP法的应用2.1 遗传评估的概念与意义遗传评估，即估计育种值。育种值是无法直接度量的，只能根据其本身或亲属、后畜禽的遗传评估的根本任务就是要尽可能地将影响性状表型值的各种环境因子及显性和上位效应剔除出来，以得到育种值的可靠估计值。2.2 遗传评估的发展遗传评估最初的方法是根据个体本身、系谱、

8、同胞及后裔的成绩分别进行估计。后来人们根据充分利用现有资料信息的原则，计算出一个合并的选择指数，在考虑多性状选择时又采用综合选择指数法，计算出一个以货币为单位的综合育种值。2.2 遗传评估的发展在过去的30多年中，选择指数(Smith,1936; Hazel和Lush,1942)一直是大部分国家猪遗传改良计划的主要工具，曾经发挥了重要的作用但这种方法只能部分地校正环境差异，而且如果不同畜群间、不同世代间存在遗传差异，或公猪和母猪间实施非随机交配，则会造成较大偏差，因而用它一般不能对不同畜群或世代的个体进行比较。 最佳线性无偏预测(BLUP)方法20世纪50年代初，C. R. Henderson

9、提出随着计算机技术的发展，1985年Hudson和Kennedy首先将 BLUP方法应用于猪的遗传评估，有效地提高了猪遗传评估的准确性和育种效率。2.2 遗传评估的发展2.3 BLUP法的主要优点 充分利用所有亲属的信息消除环境的偏差矫正选配造成的偏差考虑不同群体、不同世代的遗传差异，依靠遗传联系，比较群体内或群体间的种猪优劣利用个体多次记录，降低淘汰造成的偏差 2.4 BLUP法的应用 20世纪80年代中期，继加拿大之后，丹麦、英国、德国以及美国等都将这一方法应用于猪的遗传评估，提高了猪遗传改良的效果。20世纪80年代末，我国一些学者开始对 BLUP 法进行研究，中国农大等已编制出遗传评估软

10、件并推广应用，取得了一定的成效。 三、种猪测定与遗传评估3.1 种猪测定是遗传评估的基础3.2 影响遗传评估的关键因素3.3 遗传评估在猪育种中的应用3.4 标记辅助选择3.1 种猪测定是遗传评估的基础种猪测定是为提高种猪质量、为遗传评估和育种提供科学数据的一项重要技术手段。按现代遗传育种学观点来看，可以说没有科学的种猪测定就没有真实的遗传改良，世界养猪发达国家的成功经验业已证明这点。因此，可以说种猪测定是遗传评估的基础，是提供可靠评定信息的最重要来源。 3.2 影响遗传评估的关键因素 数据的可靠性与准确性 数据的完整性与连续性 数据的样本量与平衡性 遗传参数的可靠性 动物模型的适合性 遗传联

11、系的广泛性 3.3 遗传评估在猪育种中的应用20世纪80年代以来，随着人工授精技术的广泛应用，场间联系逐步加大，一些国家开始将动物模型BLUP方法应用于猪的遗传评估中，提高了猪遗传评定的准确性，加快了猪的遗传进展在美国，通过建立遗传评估体系，猪的改良效果非常显著，1999年与1990年相比，杜洛克后备猪达250磅天数的育种值下降了2.9d，背膘厚的育种值下降了1.2mm，母猪总产仔数的育种值增加了0.26头，21日龄窝重的育种值增加了1.7kg，瘦肉率的育种值增加了2.8%，终端父系指数增加了23.3，母系指数增加了11.5，母猪繁殖指数增加了2.8(John A. M 2005, Grzeg

12、orz Z. 2005, Tom J. 2005)我国的猪遗传评估起步较晚，1997年初，全国畜牧兽医总站和中加瘦肉型猪项目办公室合作，在全国开展种猪生产性能现场测定与遗传评估技术推广工作。2000年5月，全国畜牧兽医总站以牧站200060号文颁布了“关于印发全国种猪遗传评估方案(试行)的通知”，对我国种猪遗传评估测定的性状、测定数量及统一遗传评估方法等作了规范3.3 遗传评估在猪育种中的应用2002年8月，制定了农业行业标准“瘦肉型种猪遗传评估技术规范”。经过几年的努力，我国已基本形成以北京为中心的华北区域，以湖北为中心的中原区域，以四川为中心的西南区域和以广东为中心的华南区域的遗传评估区域

13、。3.3 遗传评估在猪育种中的应用3.4 标记辅助选择现代分子生物学的迅速发展，为我们发掘了一批与性状高度关联的主效基因和分子遗传标记，具有准确、多态性好、数量大的特点，而且基因和标记的检测不受性别、年龄和环境的影响，每种基因型都能检测出来。 同时，标记辅助选择还具有早期遗传评定的优势，对影响遗传效应的因素从分子水平进行精细的剖分，提高遗传评估准确性。 四、几点建议 1、科学、规范、准确的测定以及完善、真实的畜牧记录是提高猪遗传评估准确性和可靠性的前提。因此，在实际工作中，应严格按照科学的测定规程采集真实、准确、可靠的测定数据。四、几点建议2、考虑到联合育种的需要和充分发挥BLUP法的优点，达

14、到信息与资源共享、优势互补的目的，可以分区域、分品种、有重点地建立场间的遗传联系。各种猪场应相互信任，突破相互隔离的传统商业观念，全面真实地提供测定资料和信息，包括最优种猪的信息。四、几点建议3、遗传评估是用于指导育种工作的统计学方法，是评价和衡量遗传潜力、真实遗传进展的依据，是长期测定与选育效果的综合体现。不宜把刚刚引种产生的短期效应看成是应用遗传评估的效果，更不能有浮燥情绪，还没有经过一个世代的遗传材料，就误认为有多高的遗传选择效果，这对于科学地指导我们的育种工作是不利的。四、几点建议4、在开展引进品种遗传评估的同时，应考虑到我国猪种资源的多样性，包括地方猪种和利用国内外两类基因资源培育的新品种（系），这些品种各具特色，能适应未来市场多元化发展的需要，因而，如何做好这些品种的测定和遗传评估工作是值得探讨的。四、几点建议5、BLUP法是一个很好的方法，但对于低遗传力、限性性状，难以度量的性状，如阈性状(抗病性状)