法律全球化与知识产权保护

1、.PAGE ：.；法律全球化与知识产权维护从 世纪 年代曾经开场了全球化问题的讨论。虽然全球化包括政治、经济、文化等各个领域全面的一体化,但学界普遍肯认全球化首先是经济的全球化。经济全球化的英文是Globalization ,它来源于现代在技术、信息、贸易、国际商业领域的革命性开展,尤其是金融与贸易的开展,资本、劳动、人员、技术等各种消费要素在世界范围内的自在流动。文化的全球化来源于技术革命和经济全球化,而政治的全球化是前两种全球化的结果 。在西方学者看来,法律的全球化与法律的国际化是同义语,即以为法律全球化就是将全球分散的法律体系向全球法律一体化的运动,是全球范围内的法律整合为一个法律体系的

2、过程。全球化的开展趋势必将对知识产权法律制度产生宏大的影响。由于经济全球化是建立在知识经济开展根底之上的。全球经济的概念不仅是指有形商品、资本的流通,更重要的是知识、信息的流通。智力劳动成果的相当大的部分是以知识产权的方式转化为一种无形资产来投入经济运转的。当今世界范围内的经济协作,无论是消费领域,还是贸易领域;无论是货物贸易,还是效力贸易,无一不是以知识产权为中心。现实曾经阐明,以全球化为标志的国际经济关系日益向自在化与互惠的方向开展,知识产权曾经成为当今社会推进各国国民经济开展的重要动力。研讨法律全球化的学者普通以为, 法律全球化有两种不同的方式: 地方化的全球主义和全球化的地方主义,前者

3、是指国际组织的条约、规那么为内国所接受, 转变为对内国具有法律约束力的规那么。后者是指一国或一个地域范围内通行的法律制度在全球分散 。已有学者对这两种情况结合知识产权法律制度分别作了论述,即以为前者主要表现为知识产权维护的国际组织和国际条约对各国知识产权法律构成和开展的决议性影响;后者主要表现为美国的知识产权法律制度对国际条约的影响及进而借助国际条约对他国的浸透 。然而,值得他们思索的问题是,面对经济全球化进程的加快,法律全球化过程中的知识产权法律制度能否全球化,以及在全球化过程中面临哪些问题? 这便是本文所要讨论的问题。一、知识产权的本质特征是其全球化的根底和前提多数学者肯认,知识产权是民事

4、主体对其发明性的智力劳动成果、商业标志及其他具有商业价值的信息,依法所享有的专有权益。从其维护的对象上来讲,知识产权本质上确认和维护的是一种信息。他们知道,创设知识产权法律制度的目的在于平衡权益人和智力成果传播者、运用者和社会公众之间的利益,而这种利益来源于信息。信息所包含的内容是不同的,能够是各种不同的思想、各类不同的知识、各种不同的理念和各种不同的构思等,但它们都不是于物质世界和人类社会,而是于精神世界,于个人的精神,是人类脑力劳动发明的结果。因此任何信息都是一种精神财富,并可永久存续。人类脑力劳动发明信息的目的在于传送和运用信息,然而信息本身又是无形的,使得人们必需借助物质世界中的详细物

5、作为载体方可实现这一目的。故可以充任知识产权客体的信息必需可以以一定的物质方式表现出来。但这并不影响信息脱离物质而独立存在,也正是基于这一点,信息被传送和运用时不存在能量的转换和耗费的问题,故信息可以被无限制地复制和反复运用,并可满足不同人的需求。可见,知识产权的本质是一种信息,而这种信息表达出来的是一种利益,依法维护这种利益便产生了权益。所以,经过知识产权法律制度,借助各种详细的法律手段,其最终目的是为了维护权益人的利益,而维护的本质是个人的脑力劳动成果。经过这些,他们不难看出,知识产权是基于自然人的脑力劳动而产生,是自然人与他人因其脑力劳动成果的传播和运用而构成的权益,故该权益的性质为私姑

6、且具有私权神圣、身份平等和意思自治的特点。此外,知识产权不同于其他民事权益的一个重要特征在于知识产权所维护的对象属于全人类的共同财富,往往不受制于不同的认识形状、不同社会制度的影响,即多数学者主张的知识产权不应有国界的限制。特别是在科学技术事业飞速开展的今天,许多科学技术问题的处理有赖于全人类的广泛协作,由此所产生的智慧成果也应由全人类共同享有。基于此,从知识产权法律制度开场至今,便不断产生有关知识产权方面的国际性的公约、协议和协定,足以显示了知识产权法律制度的广泛国际协调性和在国际范围内对知识产权的有效维护。此外,由于知识产权法律制度的开展总是和科技的不断提高亲密关联,使得知识产权法往往具有

7、另外一个重要特征就是技术性问题。知识产权法与其他民事法律规范比较而言,技术性的规定确实较多。这不仅是由于知识产权法律制度所确定的内允许多涉及技术性的规范,更重要的是由于知识产权法律制度的产生与开展总是与科学技术的提高及创新相互作用、相互促进。任何一个科学技术的创新活动都会带来知识产权的制度创新,故科学技术的飞速开展必然导致知识产权法律制度的相应完善,尤其是现代高科技技术,如生物技术、网络技术不仅推进科技和经济的开展,而且为法律制度的构建提出了新的挑战。从上述可见,知识产权的本质特征无论是它的技术性,还是私权性,对全人类来讲该当是共同的,正是这种同一性构成了知识产权法律制度全球化的根底和前提。二

8、、知识产权法的功能和作用是其全球化的必然结果知识产权法律制度从兴起到今天虽然只需三百多年时间,但它对促进社会文化事业的开展和科学技术程度提高却起着举足轻重的作用。在强调科学技术是第一消费力的知识经济时代,知识产权法的作用更是不可忽视。成熟的法律制度和完善的法律体系能为提高国力,为国家、企业在全世界范围内博得竞争优势发明一个良好的客观环境。知识产权法从开场开展至今,已构成一套适宜于无形财富特点的制度系统,发扬着其特有的功能和作用。虽然各国制度系统的详细内容上因利益或其他需求的取舍而不尽一样,但在制度系统的整体设置和发扬作用方面根本上是类似的。这套制度系统主要包括:知识成果的发明鼓励制度;国家对主

9、体权益获得的调控制度;权益独占性的限制制度;权益流转次序的规制以及权益的救援制度。从其功能和作用来看,知识产权法律制度主要是针对科学技术与文学艺术的开展和昌盛而设立的制度。科学技术与文学艺术是推进人类社会提高的两翼。它们既是人们的智慧结晶,也是财富的源泉。历史上,铁的冶炼和运用,促进了农业的开展,导致奴隶社会的解体。蒸汽机的发明,那么充任了资本主义消费方式的开路先锋。电和原子能的运用,计算机的发明和普及,那么从根本上改动了人类的生存方式、行为方式和思想方式。从这一点也可以说,知识产权制度是人类的一大发明,它以荣誉、社会位置和财富为杠杆,开掘每个人生命中最为可贵的发明天性,为生生不息的发明之火添

10、加利益的柴薪,鼓励人们奉献出更多更好的精神产品,以推进人类的提高。虽然不同的历史时期,知识产权制度发扬着不同的作用,但它的功能和作用一直表现为有利于调动人们从事创作和科学技术研讨的积极性;促进智力成果广泛传播以产生宏大的经济效益和社会效益;昌盛社会文化和促进技术提高;同时推进国际间科学技术和文化的交流与协作。当今社会,一个国家的综合国力和竞争力如何,一项重要的标志是:发明以专利权为主的自主知识产权的才干与程度,国家掌握的自主知识产权的数量与质量,以及对知识产权的合理维护。特别是知识产权的维护,已成为市场竞争、综合国力竞争不可或缺的工具,而这一切都依赖于健全和完善的知识产权法律制度。从这个角度讲

11、,经济全球化的主要标志就是知识经济全球化,而知识经济全球化需求全球化的知识产权法律制度予以保证。所以,知识产权法律制度的功能和作用呼唤知识产权法的全球化。三、知识产权法全球化所面临的问题知识产权法律制度的全球化是一个庞大的、复杂的、系统的工程,好像欧共体法律趋同一样是一个动态的演进过程 。全球化在当代人类社会生活的各个方面日益冲破传统民族国家的界限,是在全球范围内全方位展开的客观景象和历史趋势 。在这个过程中,由于各国政治、文化、经济、传统习惯等方面的差别,知识产权法律制度的全球化也必然面临不同的问题,如兴隆国家知识产权制度开展的每一步都是为了满足经济开展的现实需求,而在开展中国家、不兴隆国家

12、并非如此。就好像中国,为什么没有自发产生知识产权制度? 主要的、最直接的缘由就是商品经济的不兴隆,没有工业化的大规模消费,知识的传播有限,知识产权的侵权情况也就缺乏以使权益人感到有法律维护的需求。正是各国的经济开展背景不同,使得知识产权法全球化过程中必然出现各种冲突。我个人以为,在知识产权法律制度全球化的过程中主要面临和需求处理的有以下问题:(一) 开展不平衡。知识产权法律制度的全球化意味着调整知识产权法律关系的各项规那么的自创、协调与趋同。由于各国开展不平衡,尤其是兴隆国家与开展中国家、不兴隆国家之间的经济开展程度和贫富差距还比较大,这便要求开展中国家、不兴隆国家必需首先自创国外的先进立法阅

13、历和判例学说,以此提高本国立法质量并尽能够地使本国的法律与通行的市场经济规那么坚持一致。而不可以是兴隆国家将其规那么、制度经过强权手段强加给开展中国家和不兴隆国家。由于,知识产权法律制度的全球化,并不等于在维护内容、维护规范、维护程度等方面的全球法律规范的一致化,而是仅指各国的法律规定应到达所谓的“最低维护程度。这一点在中国表现得最为突出。虽然,知识产权法律制度在中国的构成与开展主要是于兴隆国家经济强权的高压以及中国迫切需求吸引外资、引进先进技术的开展需求。表如今知识产权维护上主要表达为被动的法律移植,尤其是在立法上表现为一种“赶超型。但是,中国的知识产权法律制度起步晚,起点高,开展快,中国政

14、府为维护知识产权付出了艰苦的努力。在过去短短二十几年时间里,建立健全协调、高效的任务体系和执法机制,建立健全符合国际通行规那么、门类比较齐全的法律法规体系,加大知识产权维护的行政执法力度,努力提高全社会的知识产权认识,积极履行知识产权国际维护义务,中国的知识产权维护获得了有目共睹的艰苦进展,走过了兴隆国家通常需求几十年甚至逾百年的历程。当然,中国政府也清醒地认识到,作为一个有 亿人口的开展中大国,在经济相对落后和科技程度不高的情况下,建立起完善的知识产权维护制度,绝非一朝一夕之事。在中国,维护知识产权还有很长的路要走,义务相当艰巨。(二) 地域性。随着经济全球化的不断推进和开展,当今世界范围内

15、区域性的联盟或者组织愈来愈多,如欧盟、非盟、东盟等,均为集政治、经济、军事等为一体的全洲性政治实体。在知识产权领域也已构成了一个由全球性公约与地域性公约组成的国际公约群,知识产权法律制度固有的地域性颜色也随之在淡化。但由于各国经济、政治、文化、传统等的不同使得知识产权法律制度全球化必然有一个过程,而演进的过程将表现为从区域化过渡到全球化的趋势。在全球化贸易趋势下,竞争无可防止,依托区域性联盟进展贸易和维护的形状仍将继续下去,知识产权法律维护规那么的全球化必将遭到区域性联盟规那么的影响。也就是说,知识产权的全球化并不是取消地域性,而是对各国不同的知识产权制度加以必要的协调,求大同,存小异 。因此

16、,他们必需认识到,现有的知识产权国际维护体系并没有消除知识产权的地域性,反而在有关的国际公约中确立了国民待遇和权益独立原那么,本质上是在尊重地域性原那么。如TRIPs 协议第 条规定,各成员可以但没有义务在其实施的法律中规定超协议的维护范围,只需不与协议相抵触,各成员可以本人决议在其法律与实际中实施本协议的适当措施。因此,他们不可以以倡导知识产权法律制度全球化而否认知识产权的地域性差别。(三) 利益冲突。知识产权法律制度全球化的过程本质上是利益冲突、利益平衡和利益协调的过程。在当今世界,随着知识密集型产品和效力在国际贸易中所占比重幅度的上升,知识产权已成为市场竞争、综合国力竞争不可或缺的工具。

17、知识产权的拥有量,尤其是拥有自主知识产权的数量和质量,已作为衡量一个国家科技程度、经济实力、综合竞争力的一项重要目的。从这点可以说,知识产权维护的意义早已超出知识产权维护本身而演化为一种经济竞争的手段。当然,这种利益冲突、利益平衡和利益协调不仅涉及到地域与地域之间、国与国之间,还能够涉及到知识产权人与传播者、运用者以及整个社会公共利益之间。全球性的国际公约、区域性的维护联盟、国与国之间的双边维护协定、知识产权的多边谈判等不断构成,本质上正是这种利益冲突、利益平衡、利益协调的详细表达。因此,如何消除利益冲突,经过利益协调到达利益的大体平衡,将是知识产权法律制度全球化的过程中的焦点问题。(四) 价

18、值取向。价值取向指的是一定主体基于本人的价值观在面对或处置各种矛盾、冲突、关系时所持的根本价值立场、价值态度以及所表现出来的根本价值倾向。价值取向的突出作用是决议、支配主体的价值选择,因此对主体本身、主体间关系、其他主体均有艰苦的影响。价值取向的合理化是提高人类的信心。在知识产权法律制度全球化的过程中,合理价值取向应表达区域性开展价值、本国开展价值、个人生存开展价值与整个社会开展提高价值的一致。由于,经济全球化的开展使世界经济成为一个一致的大市场,仅某个区域的开展,或者某个国家的开展、某个个人的开展,永远不能够使得经济、法律全球化。尤其是对开展中国家和不兴隆国家而言,如何在经济全球化之际完善其知识产权法律制度,充分利用贸易、最大