转型期中国经济协动性经验分析

1、转型期中国经济协动性经验分析论文摘要：改革开放以后，随着宏观经济政策的调整，中国的经济周期也在发生着变化，正确地把握中国经济周期的特点，对于国民经济的持续稳定开展具有重要的意义。文章采集了1978-2007年的21个宏观经济变量数据，采用HP滤波方法来分析改革开放后中国经济周期波动特征，特别是1992年以后的经济周期波动事实。结果说明1992年后中国经济周期波动有了新的特征。论文关键词：转型期,经济周期波动,滤波一、问题的提出关于经济周期的研究，国外从20世纪70年代开始，经济学家们在研究经济的长期增长过程中日益认识到，总体经济活动总是围绕其长期潜在产出水平上下波动，从而提出增长周期理论。Lu

2、cas其中，为趋势局部，为周期波动局部。以趋势序列和周期波动序列为选择变量，求取如下优化问题就可以得到分解的趋势局部与周期波动局部的值。其中，为正数，称为平滑参数;。该参数越大，那么滤出的趋势越平滑。对于年度数据的取值存在着一定的争论，黄赜琳、朱保华2021的研究得出，运用HP滤波方法处理中国经济的年度数据，取100具有合理性。因此我们在的选取上直接利用该结论。分析时选择HP滤波的主要原因是该方法在国内外的研究中得到广泛的应用，与BP滤波和CF滤波方法相比，也各有优劣；其次是转型期的数据区间较短，如果使用BP滤波方法将损失掉的数据较多，往往会影响到分析的准确性，而CF滤波虽具有充分的灵活性，但

3、其假设所有非平稳过程都产生于随机游走;缺乏理论支持，甚至可能导致消极的结果。汤铎铎2007的研究结果也说明，在样本量小且滤波频率较低时，CF滤波分解中国数据的效果不理想。基于以上这些考虑文章选用HP滤波方法作为研究的主要方法。为了考察中国经济周期的波动状况，我们主要从产出、就业、消费、投资、贸易、物价、工资及货币几个方面来进行选取宏观数据变量，变量的原始数据取自于?新中国55年统计资料汇编?、?中国统计年鉴2021?及?中国金融年鉴2021?。宏观经济变量的数据选取区间，除M1为1980-2007年外，其他变量皆为1978-2007年。在数据的处理上，除就业人数外，其他的宏观经济变量以1978

4、年的不变价格来进行调整。为了减少异方差和数据量纲的影响，除物价水平以百分比的形式表示外，对所有调整后的宏观经济变量均取自然对数。三、转型期中国经济协动性的分析采用Eviews5.0软件对各宏观经济变量在其样本区间内进行HP滤波，获得我国从1978年到2007年各主要宏观经济变量的周期性波动序列，该波动序列可以近似地理解为各宏观经济变量对自己长期趋势的百分比偏差。接着，计算该序列的标准差，以比拟各波动序列的波动幅度。最后，计算各波动序列与产出波动序列的时差相关系数，以揭示各波动序列与产出波动序列的协动性特征。其中，如果列的时差相关系数为正，那么说明该变量的波动与产出的波动为顺周期，而且相关系数越

5、大，顺周期关系越显著。反之，如果为负，说明该变量的波动相对于产出的波动是逆周期的。如果绝对值最大的时差相关系数不在处，譬如在处，说明该宏观经济变量领先于产出一年。如果在处，说明该宏观经济变量滞后于产出一年。所计算的结果如表1所示。由引言中已经阐述过了在1992年附近我国的经济波动结构可能发生较大的改变。因此，表1所报告的结果主要针对这一可能存在的问题进行处理的。为了比拟的方便，把表1的报告结果分成两局部，其中括号内的统计数据是由1992年到2007年的数据计算得到的。这样就可以消除了1992年附近可能存在的结构变化对统计结果的带来的偏差，并能够明显地比拟两段时期结构的变化。表1中国各宏观经济变

6、量周期波动的统计描述 序 列 标准差 同产出周期波动的时差相关系数 -2 -1 0 1 2 实际GDP 0.061(0.027) 0.043(0.484) 0.678(0.800) 1(1) 0.678(0.800) 0.043(0.484) 第一产业实际产出 0.055(0.044) 0.477(0.025) 0.586(0.204) 0.458(0.552) -0.083(0.739) -0.415(0.646) 第二产业实际产出 0.074(0.051) -0.127(0.302) 0.562(0.687) 0.954(0.966) 0.780(0.843) 0.175(0.650) 第

7、三产业实际产出 0.102(0.029) -0.091(0.581) 0.518(0.401) 0.840(0.912) 0.679(-0.350) 0.127(-0.777) 就业人数 0.032(0.009) 0.363(0.778) -0.037(0.773) -0.441(0.449) -0.749(0.197) -0.376(-0.091) 第一产业就业人数 0.003(0.004) -0.131(-0.016) 0.283(0.418) 0.370(0.696) 0.101(0.761) 0.100(0.672) 第二产业就业人数 0.030(0.041) -0.140(-0.02

8、3) 0.273(0.413) 0.357(0.694) 0.087(0.762) 0.098(0.674) 第三产业就业人数 0.033(0.025) 0.194(-0.095) 0.556(0.212) 0.430(0.531) 0.017(0.794) -0.198(0.841) 物价水平 0.119(0.272) -0.203(-0.521) -0.388(-0.240) -0.107(0.268) 0.213(0.737) 0.284(0.965) 真实工资总额 0.052(0.037) -0.130(0.499) 0.517(0.265) 0.896(0.039) 0.696(-0

9、.299) 0.202(-0.684) 实际总消费 0.052(0.014) 0.213(-0.170) 0.636(0.198) 0.913(0.520) 0.618(0.458) -0.054(0.455) 实际私人消费 0.052(0.018) 0.106(-0.553) 0.548(-0.127) 0.902(0.381) 0.695(0.609) 0.087(0.799) 实际政府消费 0.096(0.067) 0.293(0.009) 0.769(-0.265) 0.795(-0.518) 0.382(-0.800) -0.186(-0.865) 实际资本形成总额 0.099(0.

10、087) 0.023(0.628) 0.621(0.824) 0.959(0.905) 0.756(0.600) 0.113(0.308) 实际固定资产投资 0.126(0.079) 0.075(0.673) 0.672(0.845) 0.959(0.853) 0.635(0.484) 0.018(0.207) 实际存货增加 0.226(0.345) -0.072(0.314) -0.078(0.497) 0.029(0.683) 0.204(0.690) 0.136(0.487) 出口实际总额 0.093(0.122) -0.154(0.632) 0.272(0.722) 0.372(0.6

11、99) 0.073(0.621) 0.018(0.114) 进口实际总额 0.180(0.139) -0.035(0.778) 0.471(0.763) 0.823(0.596) 0.651(0.267) 0.090(-0.218) 实际M2 0.065(0.022) 0.320(0.471) 0.796(0.263) 0.732(-0.234) 0.192(-0.216) -0.253(-0.376) 实际M1 0.099(0.089) -0.172(0.506) 0.518(0.282) 0.830(-0.183) 0.529(-0.673) 0.116(-0.899) 实际M0 0.08

12、1(0.077) -0.132(0.542) 0.396(0.442) 0.825(0.089) 0.615(-0.330) 0.084(-0.739) 注：表中括号中的数据代表19922007年各宏观经济变量的周期波动根据表1，我们从六个方面分析我国从19922007年来经济周期的协动性变化。1产出方面2就业方面总就业人数的波动在1992年之前与产出的波动表现出较强的逆周期，具体到各产业的波动方面看，各产业就业人数的波动与产出的波动相关性较低，如第二产业的时差相关系数仅为0.370。其中的原因是改革开放初期，我国的劳动力市场还大局部保存着方案经济的体制，这对企业在聘用和解雇工人带来很大的障碍

13、，从而造成了经济中劳动力的提供与经济的开展关系不是很紧密。同时应该注意的是总就业人数波动的逆周期表现，可能的解释应该是我国改革开放初期二元经济结构还没有得到较好的改善，第一产业还存在着大量的剩余劳动力，随着经济的开展，这局部剩余的劳动力迅速向第二、三产业转移，从而造成了逆周期的表现。随着改革开放的深入和经济的开展，就业人数波动开始表现出较强的顺周期特性，这也反映出1992年以后我国经济的二元结构得到了明显的改善，企业用工制度的市场化改革取得了较大的成就。3工资与价格方面真实工资的波动在1992年以前为高度的顺周期，但是1992年以后为高度的逆周期。而价格水平在1992年以前为逆周期，1992年

14、以后为顺周期，其周期性刚好与真实工资相反，对于这个问题的解释与我国的市场经济建设有关。改革以后随着经济的高速开展，以及用工制度的市场化改革的逐步深入，人民的收入得到了较大的提高，但是我国的市场经济建设那么落后于其他方面的改革，在产出大量增加的同时，由于市场经济建设的滞后，使得价格难以反映供求的真实变化，从而导致了价格水平波动的逆周期表现，真实工资波动的顺周期。1992年以后随着市场经济建设的加快和逐步完善，价格逐渐能够真实地反映市场的供求变化状况，因而表现出其波动的顺周期特性。而真实工资波动出现了逆周期的表现，可以由传统的凯恩斯理论来解释，该理论认为工资具有刚性，因此在物价水平上涨的时候，导致

15、了真实工资的下降，从而激发企业聘用更多的工人进行生产，导致产出的增加。物价水平和真实工资的这一周期性变化分析，能够在一定程度上用来解释1992年后出现的经济过热的现象。4消费方面私人消费在1992年以前表现出高度的顺周期，其与产出的同期相关系数高达0.902。但是1992年以后同期相关系数那么降低到0.381，而且滞后2年的私人消费波动与产出波动的时差相关系数在1992年后到达0.799。其原因可能是与方案经济相比，随着市场经济建设的不断完善，消费者所面对的市场环境日益复杂，在收入上存在较多的不确定性，同时相应的社会保障体系建设还不够完善，从而使得消费者的消费显得保守。政府消费与私人消费相比，

16、政府消费在周期性上的变动与产出表现出极大的不同。在1992年以前为顺周期，而1992年以后却表现出逆周期。从时差相关系数的绝对值的最大值来看，1992年以前政府消费的波动领先于产出的波动1年，而1992年以后那么滞后产出2年。政府消费波动的这一变化，说明了随着市场经济建设的深化，政府为了保持经济以适当的增长速度稳定增长，防止经济出现过热现象，有意识地实施了逆周期的财政政策来抑制产出的波动。5投资方面固定资产投资的波动与产出的波动具有高度的顺周期，在1992年前后的同期相关系数皆到达0.85以上，反映出固定资产投资对刺激经济的开展具有重要的作用，同时也说明了控制固定资产投入的平稳性对整个经济的稳

17、定具有重要的意义。而存货增加与产出的顺周期表现较弱，特别是在1992年以前，其与产出的相关系数仅为0.204，但是1992年后相关系数却上升到0.683。说明了存货增加与产出的顺周期性在1992年以后得到了加强，其可能的解释是1992年以后，随着改革开放进程的加快，市场化程度不断提高，企业受到内外环境变化的影响逐步加剧，为了生存和开展，企业对市场变化的反响和调整能力逐渐增强。6贸易方面7货币方面在1992年以前各口径的货币波动都是顺周期的，而1992年以后除M0是顺周期外，M1、M2都是逆周期的，而这一事实与我国90年代以来所实施的逆经济周期的货币政策正好相符。90年代初期为了防止经济过热和抑

18、制通货膨胀，实施从紧的货币政策，90年代末期由于出现了通货紧缩，为了保持适度的经济增长和扩大就业，实施了从宽的货币政策。从市场时差相关系数的绝对值上来看，所实施的逆经济周期的货币政策都具有滞后性。M0的顺周期可以理解为当经济活动高涨的时候，人们需要更多的货币来满足交易性需求，而作为流动性最强的M0能够立刻满足人们对货币这方面的需求，当经济出现低迷的时候，人们对交易性货币的需求下降。四、结论文章采集了我国1978年到2007年的宏观数据，使用HP滤波分解得到了各主要宏观经济变量的周期性成分，然后从波动性和协动性两个方面来分析我国在1992年以后经济波动结构的改变，研究说明了1992年以后我国宏观经济变量与我国经济的关系出现了新的变化，主要表现在几个方面：第一，实际GDP周期波动的平稳性有了显著的提高，除就业人数、物价水平和实际出口额外，其他宏观经济变量波动的平稳性也得到了改善；第二，随着第三产业及对外贸易的快速开展，第三产业实际产出和实际出口额在实际GDP所占的比重也在逐渐增加，这也使得它们与实际GDP的关系越来越紧密，它们的顺周期性得到了加强，因此抑制它们的周期性波动对我国经济的稳定开展具有重要的意