影响山东农民消费水平因素实证分析-基于协整和VAR模型

1、影响山东农民消费水平因素实证分析基于协整和VAR模型论文导读:：当前，如何扩大居民的消费仍然是普遍关注的热点问题。只有不断扩大内需，才能真正为经济增长注入强心剂。本文选取山东省农村居民人均消费作为一个角度对农村居民消费进行研究。选取人均纯收入、财政支农支出、农村消费价格指数通过协整检验，建立VAR模型，并运用脉冲响应函数、方差分解研究对消费的冲击和奉献度，最终探讨出相关建议。论文关键词：居民消费，财政支农支出，VAR模型，脉冲响应函数，方差分解一、引言改革开放以来，中国的经济转型战略取得了巨大成功，但内需缺乏的结构性失衡问题一直未得到根本解决，尤其是广阔农村居民消费率明显偏低，已成为中国经济长

2、期健康运行的隐忧。伴随着世界经济进入后危机时代，以及中国改革向纵深推进，问题变得更为复杂。因此，深入研究农村居民生活消费的主要影响因素及其作用机制，是一个具有重要现实意义和丰富政策蕴含的命题。扩大内需的最大潜力在农村。本文对传统的居民消费模型进行修正，研究了影响我国农村居民消费的因素，把国家财政对农业的支出、农村居民消费价格指数等变量引入模型。结果显示，农村居民的人均纯收入、财政用于农业的支出水平对居民消费具有显著影响。在此根底上，本文探讨了扩大农村居民消费需求的财税对策。二、文献综述 变量 检验类型 ADF检验值 5%临界值 结论 lnct (C,T,2) -3.013053 -3.5742

3、44 非平稳 Dlnct (C,0,2) -3.776756 -2.971853 平稳 lnyt (C,T,2) -2.881591 -3.574244 非平稳 Dlnyt (C,0,2) -3.519626 -2.971853 平稳 lngt (C,T,2) -2.089553 -3.568379 非平稳 Dlngt (C,0,2) -3.481609 -2.967767 平稳 lnpt (C,T,2) -2.586008 -3.568379 非平稳 Dlnpt (C,0,2) -4.834808 -2.967767 平稳 注：lnct 、lnyt、lngt、lnpt含趋势项，但它们的差分不

4、含趋势项。检验结果说明，原始序列的ADF值大于临界值，因此原始序列都是非平稳序列；一阶差分以后的ADF值均小于临界值，因此一阶差分序列是平稳序列。我们认为取自然对数后的农村居民人均消费支出、人均纯收入、财政支农支出、农村居民消费价格指数都是一阶单整，可以对上述因素进行协整分析。变量一阶差分波动情况如下列图所示。上面4个图反映了一阶差分变化后，四个序列都到达了平稳状态。二协整回归方程分析运用Eviews软件对选取的3个解释变量、1个被解释变量进行协整回归分析得到：Lnct=0.911096lnyt+0.037635lngt+0.640977lnpt-3.111028t= (34.59354) (

5、1.637488) (4.609165) (-4.573294)=0.998618 F=6504.874 DW=1.257078对上述回归及检验结果分析可知，除财政支农支出对人均消费支出的影响显著性稍差以外，其他变量都对人均消费支出有显著的影响。、F检验也呈现高显著性，整体拟合程度很好，且DW值接近2，不存在明显的自相关问题。协整分析：通过上面的分析可知，上述4个变量都是一阶差分之后是平稳的，四个变量有可能存在协整关系。对残差进行单位根检验经济学论文，得到：表2 残差序列单位根检验结果表 变量 检验类型 ADF检验值 5%临界值 结论 (C,T,2) -4.574770 -3.574244 平

6、稳 的ADF检验值小于临界值，残差是平稳的。可见，上述4组序列变量存在着长期均衡稳定的关系。以上进行协整的检验只为得出回归方程，上述的协整检验有一定的局限性，详细的协整检验和得出协整方程将在VAR模型中完成。六、基于VAR模型的实证分析一VAR模型的引入VAR模型，即把系统中每一个内生变量作为系统中所有内生变量的滞后值函数来构造的模型。下面矩阵表达式为滞后期1期时的模型表达式，产生了所有包括被解释变量和解释变量的模型表达式。=+=0.996388，F=1724.231。上述模型的表达式是显著的。二Johansen协整检验通过上面的回归分析可知，上述4个变量一阶差分之后是平稳的，并且是协整的。上

7、述的协整回归有一定的弊端和局限性，我们可以利用Johansen协整检验来得出协整方程表达式。Johansen检验是一种基于向量自回归模型的检验方法，在进行协整检验之前，需要对建立的VAR系统确立合理的滞后期。要进行Johansen协整检验，需要先根据AIC信息准那么和SC信息准那么确定其最优滞后期。通过分析比拟可知，最优滞后期为3。Johansen检验说明，在5的显著性水平下，变量lnct和lnyt、lngt、lnpt之间存在四个协整方程，即四者之间存在长期的稳定均衡关系。具体情况见下表。表3 Johansen协整检验结果表 特征值 迹统计量 临界值 P值 0.867041 121.8171

8、47.85613 0.0000 0.829673 67.33883 29.79707 0.0000 0.438749 19.54781 15.49471 0.0116 0.136194 3.952978 3.841466 0.0468 Trace testindicates 4 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level被标准化后的协整向量，可以得出的一个不含趋势项、含截距项，包含所有变量的协整方程为：lnct=0.85lnyt+0.08lngt+1.13lnpt-5.48分析结果说明：在1978-2021年间，农民人均纯收入、财政支农支出、农村居民消费价格指

9、数与农村居民人均消费之间存在长期动态均衡关系。这说明从长期来看，3个因素对居民人均消费水平的拉动作用是比拟显著的。1农民人均纯收入对人均消费的弹性为0.85，即农民人均纯收入每增长1%，农民人均消费增长0.85%；同理，财政支出、农村消费价格指数每增长1%，农民人均消费会增长0.08%和1.13%。2由以上分析结果可知，消费价格指数对农民人均消费影响程度最大，其次是人均纯收入，财政支农支出对农民人均消费影响较小。三VEC模型的设定和估计如果VAR模型中某些变量之间是协整的，那么需要建立一个向量误差修正(VEC)模型，对非约束的VAR模型施加协整约束。VEC模型又被称作向量自回归误差修正模型。误

10、差修正模型是把变量时间序列水平值和差分值建模的优点接合起来，在误差修正模型中同时考虑了短期和长期的调整作用，把变量之间的短期效应和长期关系有效地综合在一起。以上协整检验说明，Lnct、Lnyt、Lngt和Lnpt四者之间存在协整关系，因此可以建立一个包含协整方程的向量误差修正模型VEC，这里用Lnct作为被解释变量，Lnyt、Lngt 和Lnpt及其滞后期作为解释变量，可以得到以下误差修正项和误差修正模型：= ln-0.832026ln-0.108231ln-1.447281ln+7.163489Dlnct=-0.184131*(ln-0.832026ln-0.108231ln-1.44728

11、1ln+7.163489) +0.059493Dln+0.436435Dln-0.074957Dln+0.365980Dln+0.064019对上面的VEC模型进行分析得到，影响被解释变量的差分项的变动可以分为两局部：一是自变量的差分对因变量的差分的直接影响。其中，农民人均可支配收入对人均消费量的短期影响弹性为0.436，人均可支配收入对人均消费存在着正向的影响。财政支出对人均消费的短期影响弹性为-0.075，短期内，由于滞后期较短，财政支出也可能对人均消费产生挤出效应。农村消费品价格指数的短期影响弹性为0.366，农村消费品价格指数对人均消费存在着正向的影响。二是长期均衡关系的调整。方程误差

12、修正系数为-0.184131，在5%的水平下显著。说明长期均衡趋势偏离的收敛机制在起作用。当短期波动偏离长期均衡时，经济系统以-0.184131的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态，协整关系或长期稳定关系对当期的Lnct产生刺激作用。四格兰杰因果检验协整检验结果告诉我们，山东省的农村人均纯收入、财政支农支出、农村消费价格指数与农村人均消费量之间存在长期的均衡关系，但是这种均衡关系是否构成因果关系，前面的回归并不能够答复这个问题，所以还需要进一步的验证，需要进行格兰杰因果关系检验。VAR模型下的格兰杰因果检验主要是用来检验一个内生变量是否可以作为外生变量来对待。实质上是检验一个变量的滞后变量是否

13、可以引入到其他变量方程中，一个变量如果受到其他变量的滞后影响，那么称他们具有格兰杰因果关系。格兰杰因果检验显示：当滞后期设定为1时，农村人均纯收入、财政支农支出、农村居民消费价格水平对农村居民人均消费存在因果关系。表4格兰杰因果检验表 Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. LNYT does not Granger Cause LNCT 30 2.36192 0.0654 LNCT does not Granger Cause LNYT 1.45275 0.2385 LNGT does not Granger Cause LNCT 30 5.82765

14、0.0228 LNCT does not Granger Cause LNGT 4.88479 0.0358 LNPT does not Granger Cause LNCT 30 2.75841 0.0459 LNCT does not Granger Cause LNPT 0.47399 0.4970 五脉冲响应分析脉冲响应函数反映了运用脉冲响应函数来考察1978-2021年间农村人均纯收入、财政支农支出、农村居民消费价格水平通过怎样的路径对农村居民人均消费产生影响。下面4张图是基于VAR的脉冲响应函数曲线，横轴代表响应函数的追踪期，纵轴代表因变量对解释变量的响应程度。图中的实线为响应函数

15、的计算值。图3 农村人均消费支出对自身的冲击图4 人均纯收入对消费支出的冲击图5 财政支农支出对人均消费的冲击图6 消费价格指数对人均消费的冲击图3反映的是人均消费水平对自身的变化的脉冲响应函数图，当给人均消费水平一个正冲击后，引起自身缓慢上升，但增长幅度逐渐趋缓。即人均消费水平的正向冲击对自身的增长具有显著的促进作用，并且这一显著的促进作用具有较长的持续效应。图4反映的是人均收入水平对人均消费水平变化的脉冲响应函数图，当给人均收入水平一个正冲击后引起人均消费水平增长，但随着滞后期的增加，可能出现不断下降的趋势。这说明有可能存在其他因素的影响。图5反响的是财政支农支出对人均消费水平的脉冲响应函

16、数图经济学论文，给财政支农支出一个正冲向后，引起其快速上升，并随着滞后期的增加，这种趋势在不断减缓，但具有持续效应。图6反映的是农村消费价格指数对人均消费水平的脉冲响应函数图，当给农村消费价格指数一个正冲击后，会引起其快速上升，但随着时间的推移，农村消费价格的攀升也会带动农村消费水平的上升。六方差分解脉冲响应函数是反映系统对一个内在变量的冲击效应，而方差分解是将系统的均方误差分解成各变量冲击所做的奉献。下面图7反映了山东省人均消费水平、人均收入水平、财政支农支出、农村居民消费价格指数分别对人均消费水平的奉献度。图7 方差分解图分析上面的四张方差分解图可以得到以下结论：1农村居民人均消费水平对自

17、身的奉献度呈现出一个不断下降的趋势，在第0期，献度为100，此后，随着时间的推移，奉献度会呈现一个先快速下降、后缓慢下降的过程。最终会降到50%左右。可见，人均消费水平仍然对自身有着重要的影响。相关理论可以用消费粘性;解释，即人们的本期消费水平容易受上期消费水平的影响。2农村居民人均收入水平对人均消费水平的奉献度呈现一个不断上升的趋势。在前几期，奉献度相对较低，随着时间的推移，奉献度呈现一个先快后慢的增长趋势论文格式。奉献度最终会维持在20%左右。3财政支农支出对人均消费支出的奉献程度也呈现一个逐渐上升的过程。在前10期内，财政支农支出对农村人均消费支出奉献率上升较快，此后，逐渐趋于平缓，最终

18、的奉献率会维持在20%以上。可见，财政支农支出会对农村人均消费水平产生一个持续性的影响。4农村消费价格水平对人均消费支出呈现一个先上升、后下降、再趋于平稳的过程。在前5期，农村消费价格指数对人均消费支出有显著的影响，短时间内，生活必需品的价格上升会对农村人均消费水平有很大的影响。在一个很长的时间内，此奉献度会逐渐下降，并最终会趋于平稳，奉献度会接近10%左右。七、实证分析结论与建议一实证分析结论本文从山东省的统计数据出发，采用协整理论和VAR相关模型，对农村居民的消费和收入、财政支农支出之间的长期稳定关系、短期调整关系以及各因素对农村居民消费的奉献程度进行了实证研究。研究结果说明，农村居民收入

19、、财政支农支出、消费价格指数都与居民消费支出之间存在着长期的均衡关系，相关程度较高。在具体分析各因素时，我们发现农民人均纯收入仍然对人均消费支出发挥着根底性的作用，在长期内，这一影响仍十分显著；农村消费价格指数也在一定程度上影响着人均消费支出，价格指数在短期内影响十分显著，但随着时间的递延，该影响因素会慢慢减弱；财政支农支出相对于其他两个变量要由经济系统内来决定，它的变动带有很大的随意性，需要政府进行合理把握，从上面的分析可知，财政支出对人均消费支出的影响程度还相对较小，但奉献度却在20%以上，所以，需要加大政府财政支出进行有效调节。二启动农村居民消费的可行性建议1.全面制定和完善惠农政策，多

20、渠道增加农民收入。1制定相应税收优惠政策。积极引导农业产业转型升级。今后，除应继续保持财政对农业的支持外。应当采取的措施包括：建立健全促进农业产业升级优化的税收优惠政策，积极引导农业产业因地制宜，向生态化、高附加值产业转型；制定促进农民工;就业的税收优惠政策，为农村居民提供免费或具有公益性质的职业技术培训的中介组织、教育培训机构给予一定的税收优惠；制定鼓励农民工自主创业的税收优惠政策；为降低农业的风险本钱，对保险企业为农业提供的保险效劳。2完善我国的农业补贴政策，促进农村居民增收。根据农业开展状况，适时调整农机补贴范围，进一步提高对大型农机的补贴比例，加大对高效机具的补贴力度；政府应制定农资价

21、格监测机制，当农资价格上涨到达一定比例时，政府应该及时提高粮食最低收购价，确保农民增收。除应逐步完善对农业生产领域的补贴以外，还应在以下几个领域用好财政补贴政策：一是继续加大对农业保险企业的补贴力度，不断拓宽农业保险效劳领域，促进保险企业积极涉足农业保险。使应参保农户积极参保，减轻自然灾害对农业生产和农民收入的影响，为农民开展农业扫除后顾之忧。二是地方政府要执行好补贴政策经济学论文，推进新型农村社会养老保险的实施。应着力确保新农村财政补贴的到位，以发挥新农保对拉动农村居民即期消费的作用。【2】2.促进根本公共效劳均等化为刺激农民消费创造条件。根据现代财政的要求，公共财政同时也是民主财政，作为国家的一员。不管其身处何地、经济状况如何，都有权利平等地消费公共效劳。我国应从以下几方面采取措施实现公共效劳均等化。1提高中央政府专项补助的比例，适当减少地方财政配套资金比例。专项拨款对公共效劳均等化的影响主要取决于财政补助资金的用途