野生欧洲李花芽形态分化研究

1、野生欧洲李花芽形态分化研究论文摘要：以伊犁地区新源、巩留两地的原生野生欧洲李为试材，通过石蜡切片法对花芽形态分化过程进行观察研究，结果说明:野生欧洲李的花芽形态分化始于六月下旬，可分为未分化期、花原基分化期、萼片原基分化期、花瓣原基分化期、雄蕊原基分化期及雌蕊原基分化期6个时期。从6月22日绝大多数花芽处于未分化期到9月2日绝大多数花芽处于雌蕊分化期，经历了70余d。花芽形态分化存在各时期重叠交错现象，每个时期没有十清楚显的界限，都是逐步分化的，花芽分化盛期集中在7月上旬至9月上旬进行。10月初雌蕊原基分化根本完成。新源、巩留两地各阶段花芽分化的细胞特征根本一致，但分化时期存在一定差异，巩留的

2、花芽分化同新源比拟相对较晚，分化过程较分散。论文关键词：野生欧洲李,花芽,形态分化果树通过一定的营养生长期，分化花芽，开始一系列的生殖生长、开花结实，形成经济产量。了解花芽分化的机理，对于生产上确保植物顺利通过花芽分化，保证花质、花量以及实施开花的人工调控有重要指导意义。有学者对李属果树花芽分化进行过研究，但对野生欧洲李花芽分化的研究尚未见报道。-野生欧洲李 35 巩留 4(13.3%) 2(6.7%) 1(3.3%) 2(6.7%) 21 30 10月2日 新源 1(3.3%) 29 30 巩留 1(3.1%) 1(3.1%) 30 32 2.3新源、巩留两地野生欧洲李各阶段花芽形态分化的时

3、期6月22日以前新源、巩留两地花芽均处于未分化期，7月2日有一半花芽进入花原基分化前期，7月14日进入花原基前期的分化盛期。采自新源的花芽，在7月23日有47.5%处于花原基分化后期，并有25%的花芽进入萼片原基分化期；萼片原基最早出现在7月中下旬，萼片原基分化期多数在8月2日进行，同时有28.2%的花芽进入花瓣原基分化期；雄蕊分化期集中在8月12日进行；9月2日，94.3%处于雌蕊原基分化期；10月2日除3.3%的花芽处于雄蕊原基分化期，其余全部进入雌蕊原基分化期。采自巩留的花芽，在7月23日有47.1%处于花原基分化后期，41.2%处于花原基分化前期；8月2日有10.3%进入花瓣原基分化期

4、，34.5%进入萼片原基分化期，但多数(48.3%)处于花原基分化后期；8月12日多数处于萼片原基分化期，16.1%进入花瓣原基分化期。9月2日，有70%的花芽进入雌蕊原基分化期，仍有13.3%处于花原基分化后期。10月2日93.8%处于雌蕊原基分化期。3.讨论3.1国内外资料报道中,大多数将花芽形态分化划分为未分化期、花芽分化始期、萼片分化期、花瓣分化期、雄蕊分化期和雌蕊分化期等6个时期,以各局部的原基出现为划分标准。笔者认为花芽分化始期既是花原基的分化时期，根据花芽的细胞形态又可进一步细致划分可将其分为前期和后期。3.2新源、巩留两地各阶段花芽分化的细胞特征根本一致，但分化时期存在一定差异

5、，巩留的花芽分化同新源比拟相对较晚，分化过程较分散。以9月2日为例，采自新源的花芽，94.3%处于雌蕊原基分化期，5.7%处于雄蕊原基分化期。采自巩留的花芽，有70%的花芽进入雌蕊原基分化期，但仍有13.3%处于花原基分化后期，6.7%处于萼片原基分化期。3.3由于试验中未采集到8月22日的花芽，8月12日和9月2日中间相隔20天的花芽分化形态无具体数据。但从整体来看并不影响对野生欧洲李花芽形态分化相关规律的研究。这一段时间，应是雄蕊原基和雌蕊原基的分化顶峰期。3.4花芽分化与同一枝条不同节位以及不同类型枝条存在一定关系，结果枝不同节位的花芽分化程度有一定的差异。本试验中未对野生欧洲李花芽分化

6、与枝条之间的关系进行细致研究，可在今后进行进一步探讨。3.5由于地区气候条件温度、湿度、光照等及树势差异，各阶段出现时间的早晚与持续期的长短在不同年份可能略有差异，本文仅研究了2005年中野生欧洲李花芽形态分化的相关内容，未进行年份之间的比拟。3.6花芽内具有一定数量的双花(图版9)，符合李树的根本特点，与李会芳的研究一致。4.小结野生欧洲李花芽形态分化始于六月下旬，可分为未分化期、花原基分化期前期和后期、萼片原基分化期、花瓣原基分化期、雄蕊原基分化期及雌蕊原基分化期6个时期。从绝大多数花芽处于未分化期到绝大多数花芽处于雌蕊分化期，经历70余天。各时期有分化重叠交错现象，时期间并没有明显界限，

7、是逐步分化的，花芽分化盛期集中在7月上旬至9月上旬。10月初雌蕊原基分化根本完成。新源、巩留两地各阶段花芽分化的细胞特征根本一致，但分化时期存在一定差异，巩留的花芽分化同新源比拟相对较晚，分化过程较分散。参考文献1 MA Yue-pin,DAI Si-lan.Flower Bud Differentiation Mechanism of Anthophyta. Moleculur Plant Breeding,2003,Vol.1, No.4:539-545.2 SUN Jian-yun,WANG Qing-ya,HUANG Qing-yuan.A Study on Morphological

8、 Differentiation of Flower Bud ofPrunus salicuza Lindl.Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2005, Vol.27, No.3:539-545.3 ZHANG Lin-ping,YANG Jian-min,BAI Zhi-ying,HUNG Wen-yu.Studies on The Flower Bud Differntiation of DASHI Early Ripening Plum.HebeiJournal Offorestryand Orchard Research, 1

9、998, Vol.13, No.2:174-176.4 ZHONG Xiao-hong,LUO Xian-shi,CHEN Ai-hua.A Study on Nai Plum s Flower Bud Differentiation and Its Major Content of MetabolicProduction.Journal of Hunan Agricultural University, 1999, Vol.25, No.1:31-35.5 XIONG Cai-zhen,JIA Hui-juan,HE Feng-jie,GU Li-ming.Studies on the pi

10、stil morphology and early embryogenesis of Chinese plum cultivar Zuili. Journal of Fruit Science, 2021, Vol.27, No.1:124-126.6 LIN Pei-jun,Cui Nai-ran.Comprehensive Researchof Wild Fruit Forest Resources in Tianshan Mountains of Ili .Beijing:China forestry Press,2000,105-130.7 SUN Sheng.Study on the

11、 Evaluating Criteria of some Quantitative Character of Plum Resources. Acta Horticulturae Sinica, 1999, Vol.26, No.1:7-12.8 HU BUO-wen,CHE Feng-bing,HAO Xiu-ying,LU Jie,WU Ming-wu,YANG Cheng-shi. Xinjiang Sour Plum and Its Cultivation and Utilization . Northern Fruits, 2004, Vol.6, :29-30.9 SHEN Zuo-lian, WANG Wen-he, ZHANG Qin-ying, ,JANG Jin-biao. The Observation of Flower Differentiation on Peach in ProtectedConditions. Chinese Agricultural Science Bulletin,2006,Vo1.22 No.l :226-228.10 XI Rong-ting .Pandect of Pomology