2021年中考语文二轮专题复习练习题 非连续性文本阅读（一）【含答案】

1、2021年中考语文二轮专题复习练习题非连续性文本阅读（一）1. 阅读下面文本，完成下列各题。【材料一】图画书又称绘本，是借助色彩多元的图像、生动形象的文字等信息进行故事讲述的一种特殊儿童文学样式。图画书中传递信息的方式往往直接诉诸于读者的感官，更加适合儿童信息的接收，已经成为举世公认的开展儿童阅读的最佳文学样式，对儿童早期阅读能力的培养具有重要作用。真正意义上的图画书，其中的文字和图画不仅仅是文字和画面的简单叠加，图画和文字在图画书中是合作互补的关系，往往呈现出图文相融、相辅相成的和谐共融状态。要读懂一本图画书，需要借助文字、图画中的所有信息，对于书中各个构成部分进行细致的观察和品读，才能让图

2、画书不仅仅只是作为“手中之书”而存在，更让其成为对读者影响深远的“心中之书”。【材料二】在市场表现上，我国儿童图画书起步较晚，然而发展迅猛，在不到20年中走过了欧美发达国家200年所走的道路。国内各大出版社为了迅速瓜分这一新出版品类市场，纷纷选择“引进”这一捷径。这也使得我国当前图画书出版物市场基本被欧美国家近200年所产生的经典作品所占据。在当当图书和京东图书搜索“儿童图画书”这一关键词，综合比较发现，引进版儿童图画书与原创儿童图画书的占比为3：2，而在各大儿童图画书畅销榜单中，95%以上都是引进版图画书，引进版的图画书的原版图书出版时长均已超过2年，原创畅销图画书也鲜有最新出版的。在内容上

3、，我国原创图画书也被同质化、单一化、模式化以及说教化所包围，大多数国产原创图画书都是同一主题，当前，各大出版社在原创图画书内容的选择上都默契地遵循了“你方唱罢我登场”的原则，营造了一种虚假的“百花齐放、百家争鸣”的局面。此外，在内容上，我国原创图画书还在坚持沿袭了多年的“说教”特色，忽视了图画书中文字与画面的平衡性，轻视了图画的魅力价值。由于我国图画书专业人才的缺乏，画家和作家的分离导致在沟通上存在一定的信息误差，不能很好地表达出彼此的真实原创含义，这也导致了图画和文字不能相互平衡达到最完美的效果，使得图画书在内容上不尽人意。【材料三】图画书进入我国时间较短，家长们对于图画书阅读的意识比较薄弱

4、，部分家长甚至不知道怎样正确地使用图画书。现在的家长陪伴孩子阅读的时间相对较少，参与率也比较低，但是当前原创图画书充斥着大量的文字，儿童没办法自己独立阅读，部分参与进来的家长往往只是单纯地为孩子讲述图画书中文字的部分，缺少与孩子的沟通，儿童却往往会被图画书中的美丽图片吸引，家长也缺少将图片与文字结合起来的能力，单方面的文字内容灌输也会造成儿童对于图画书的不喜欢，甚至会产生抵触心理，这也使得家长不愿意为孩子购买带有大量文字和极具说教型的国内原创图画书。 （1）下列对“图画书”的理解与上述材料内容不符的一项是（）A.图画书是用图画与文字相结合的形式进行故事讲述的一种文学样式。B.图画书是开展儿童阅

5、读的最佳文学样式，有助于培养儿童的早期阅读能力。C.图画书中的图画具有独特的魅力价值，书中的文字与画面应保持一定的平衡。D.图画书中的图片干扰了孩子阅读，所以家长不愿意为孩子购买图画书。 （2）阅读材料二，选出对我国原创图画书现状分析不正确一项（）A.我国图画书出版物市场中，引进版儿童图画书比原创儿童图画书的占比高。B.在各大儿童图画书畅销榜单中，原创图画书占比小，且鲜有最新出版的。C.国产原创图画书在内容的选择上全都是同一个主题，且说教色彩浓烈。D.国产原创图画书的图画和文字往往不能相互平衡，所以无法达到最完美的效果。（3）针对国产图画书的创作及阅读现状，请结合材料内容，写出三条改善的建议。

6、2. 阅读下面文本，完成下列各题。【材料一】小小餐桌，承载着中华民族珍惜粮食、尊重劳动的优良传统，关系社风民风和国民价值观念。珍惜食物、制止餐饮浪费不是个人小事，而是关系国计民生、千家万户的大事。珍惜食物、制止餐饮浪费，需要每一个人、每一个家庭、每一个团体承担起应有的社会责任。要加强克俭于家、厉行节约的中华民族传统美德教育，引导广大群众树牢浪费可耻、节约为荣的观念，培养节约习惯，自觉抵制餐饮浪费行为。除了消费者要养成勤俭节约的习惯，餐馆、食堂、超市等各方都要积极参与，在多环节全链条系统解决生产、储存、运输、加工、消费环节的粮食浪费问题，合力把好节约关。此外，还要加强立法，强化监管，建立健全鼓励

7、节约、整治浪费的长效机制，让勤俭节约内化于心、外化于行，使崇俭抑奢成为全社会的文明追求。【材料二】中国城市餐饮食物浪费报告显示：“食物浪费不仅造成经济损失，而且严重危害人类赖以生存的自然资源。自20世纪70年代起，人类对于地球的索取就超出了可持续供给的能力；到2012年，人类每年要消耗相当于地球生态承载力1.6倍的自然资源。”从2012年起，中科院地理所课题组在北京、上海、成都、拉萨4个代表性城市的366家餐馆开展了大量实地调研。调研发现，我国餐饮业人均食物浪费量为每人每餐93克，浪费率为11.7%；大型餐馆、游客群体、中小学生群体、公务聚餐等是餐饮食物浪费的“重灾区”。报告指出：“经初步测算

8、，2015年我国城市餐饮业仅餐桌食物浪费量就在1700万至1800万吨之间，相当于3000万至5000万人一年的食物量。”如何切实行动起来，减少食物浪费？农业农村部食物与营养发展研究所研究员王东阳表示，一方面，餐饮业需要推进供给侧结构性改革，可根据个人身体需求，提供精准化、定制化的营养配餐；另一方面，需要从小培养人们的科学膳食观念。【材料三】2020年8月11日，武汉餐饮业协会会长刘国梁接受长江日报记者采访时说，2013年，武汉餐饮业协会在全国餐饮业中率先推出“光盘行动”三大举措：其一，提倡“N1”点餐模式，即10个人进餐，点9个人的菜；其二，推出半份菜和小份菜，满足两三个人的就餐需求；其三，

9、提供打包盒，鼓励顾客将剩饭、剩菜打包带走。（1）下列对材料有关内容的理解，不正确的一项是（）A.珍惜粮食、制止餐饮浪费，事关国计民生，是每个人的社会责任。B.2012年，人类消耗了相当于地球生态承载力1.6倍的自然资源。C.大型餐馆、游客群体、公务聚餐等是餐饮食物浪费的“重灾区”。D.“光盘行动”举措由武汉餐业协会在全国餐饮业中率先推出。（2）从材料二中可以看出我国城市餐饮浪费有哪些特点？ （3）请综合上述材料，谈谈如何制止餐饮浪费行为。3. 阅读下面文本，完成下列各题。材料一：新华社北京1月17日新媒体专电 美国纽约时报网站1月9日介绍了新冠灭活疫苗的简要工作原理：灭活病毒，新冠灭活疫苗通过

10、让免疫系统学会产生针对SARS-CoV-2冠状病毒的抗体来预防感染。为制造这种疫苗，研究人员先要从患者身上获取新冠病毒样本。随后研究人员用猴子的肾细胞培养了大量的新冠病毒。然后他们把病毒泡在一种叫-丙内酯的化学物质中，这种化合物通过与新冠病毒的基因结合使病毒失效。灭活的新冠病毒不能再复制。但它们的蛋白包括刺突蛋白仍然完好无损。然后，研究人员将灭活病毒取出，将它们与微量的铝基化合物（一种佐剂）混合起来。佐剂刺激免疫系统，增强其对疫苗的响应。激发免疫响应。由于新冠灭活疫苗用的是灭活病毒，因此在手臂接种后不会引发新冠病毒疾病。疫苗打进体内后，一些灭活病毒会被名为抗原提呈细胞的免疫细胞吞噬。产生抗体。

11、抗原提呈细胞将新冠病毒降解，并将病毒的某个片段展示在细胞表面，让名为辅助T细胞的免疫细胞能检测到这个片段。如果该片段与T细胞表面的一种蛋白质结合，就会将T细胞激活，并帮助招募其他免疫细胞对疫苗产生响应。另一种名为B细胞的免疫细胞也可能遇到灭活的新冠病毒。B细胞与病毒结合后，可以将部分或全部病毒吞噬到细胞内，并在细胞表面将冠状病毒的片段呈现出来。阻断感染。接种了疫苗后，免疫系统能对感染活的新冠病毒产生响应。B细胞产生抗体，与入侵的病毒结合。抗体锁住刺突蛋白，阻止病毒进入细胞。其他种类的抗体可以通过其他方式阻断病毒。记住病毒。疫苗可以针对新冠病毒疾病提供一些保护，但目前还不知道这种保护能持续多久。

12、但免疫系统还有另一种名为记忆B细胞的特殊细胞，记忆B细胞也许能将有关新冠病毒的信息保存几年甚至几十年。材料二：新冠疫苗来了！接种禁忌症和注意事项要清楚新冠疫苗来了，到底要不要打？打了疫苗，有什么不良反应吗？下面我们来仔细聊聊。对于普通疫苗，花十几年才上市十分正常。而新冠疫苗从研发到现在仅1年左右，安全性有保证吗？面对新冠疫苗开打，大家内心总还是忐忑不安。为此，我们整理出关于新冠疫苗的常见疑问，帮助大家解惑。问题1：新冠疫苗到底要不要打？我国自7月份以来，已累计完成100多万剂次的新冠疫苗紧急接种工作。经不良反应监测和追踪观察，我国新冠疫苗的接种人群均未出现严重不良反应。接种任何疫苗，都有可能发

13、生不良反应。比如局部疼痛、红肿这些轻度不良反应，都是正常的。问题2：新冠疫苗，能管多久？打完疫苗能保护多久？对此，国家药监局是有要求的：疫苗最好能提供至少6个月、1年及以上的保护。从最早接种疫苗的志愿者血清监测显示，目前抗体依然维持在较高水平，说明疫苗可能有较长期的保护作用。虽然新冠疫苗的免疫期尚未定论，但从已有情况来看，新冠疫苗的持续作用时间会比较久。问题3：打了流感疫苗，可以打新冠疫苗吗？由于今年新冠疫情的特殊情况，流感疫苗的接种者比往年都要多。很多人关心：打了流感还能打新冠疫苗吗？四川华西医院相关专家的回复是：可以打！但这两种疫苗的作用方式不同，建议错开时间打。此外也提醒大家，接种完一定

14、要在门诊留观至少半个钟，无异常表现才能离开。问题4：病毒变异了，疫苗还有用吗？针对这个问题，社会发展科技司副司长田保国有提到：全球的数据库中，已有近15万条新冠病毒的基因组序列，通过研究超8万条高质量数据后，结果表明病毒变异不大。这并不会给疫苗上市造成影响，也不会影响疫苗的保护效果。（1）结合材料一，概括新冠灭活疫苗的简要工作原理。（2）画线句“但目前还不知道这种保护能持续多久”中的“目前”一词能否删去？为什么？ （3）根据材料二，我们在接种新冠疫苗后，在人群聚集地还要戴口罩吗？为什么？4. 阅读下面文本，完成下列各题。基因编辑婴儿事件，理性比煽情重要南方科技大学副教授贺建奎26日宣布一对名为

15、露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。到26日晚，中国和世界多个国家的科学家陆续发声，对贺建奎所做的实验进行过责，或者表达保留意见。他们的理由大体可以总结为：一，艾滋病的防范已有多种成熟办法，而这次基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性。二，这次实验使人类面临风险，因为被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。三，这次实验粗暴突破了科学应有的伦理程序，在程序上无法接受。全球范围的科学家在如此短的时间里做出近乎一致的反应，当然不是偶然的。作为一家媒体的编辑部，我们的

16、基因学知识虽很有限，但这个领域的每一个行为都应最大限度地减少对人类社会的风险，而不应将小团体的利益置于全人类的安全利益之上，这个伦理我们所有人都看得懂，而贺建奎的行为显然有悖这一伦理。就像反对这一实验的科学家们所指出的，贺修改的是两个正常胚胎的基因，那两个孩子在出生前并没有面临必然得上艾滋病的风险，他的实验不是为了挽救这两个孩子生命而采取的最后手段，而是为了自己的“科学成就”。他没有首先在科学家共同认可的平台上探讨自己的实验，而是直接向大众媒体发布消息，我们有理由认为他更看重出名，追求轰动效应。贺建奎实验所经过的所谓伦理审查敷衍潦草，与该实验实际对应的伦理风险极不相称。这样的实验显然不是实施基

17、因编辑的医院和胎儿父母同意就能作为伦理过关依据的。这件事迅速引起的震动范围足以证明，它涉及的是最高级别的伦理风险。令人惊讶的是，贺作为一名大学副教授，对自己究竟在做什么，似乎缺乏基本的概念。贺最后是以“世界第一”的豪迈之情对大众媒体做出宣布的，很像是他完全没有想过自己有可能闯了祸。我们的问题是，一位大学副教授对科学伦理应该是这样认知的吗？这样的科学家是个别的，还是有很多呢？我们对科学研究的伦理控制是在真的发挥作用，还是形同虚设呢？世界上的基因专家有很多，中国这方面的研究总的来说也比较先进。绝大部分相关研究受到严格的伦理制约，但少数人如果想沽名钓誉，又敢于冒险的话，就更容易给小聪明找到用武之地。

18、中国要加强科学研究的立法，也要通过贺建奎事件开展一次深入的大讨论，让所有科研领域经历一次伦理道德的洗礼。我们欣慰地看到，122名中国科学家26日迅速联名对贺建奎的行为表达反对。我们愿意相信他们更代表了中国科学家集体伦理意识的水平。在26日晚本报截稿前，贺建奎通过视频回应质疑，表示历史将会证实伦理站在他的这一边。他说，“请您在听到指责声音的时候不要忘记，还有很多沉默的家庭，他们眼睁睁地看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。”不能不说，这是一种煽情的表述，而基因学面临的伦理问题要比他的这一表述沉重、深刻得多。他并没有能够回应科学界的广泛担忧。他应该诚恳、冷静地对照那些有水平和能力做同样事情但没有做的科学家们

19、，给出自己这一所谓“突破”的伦理依据。（选自2019-11-27环球时报社评）【链接材料1】原卫生部在2003年7月颁布的人类辅助生殖技术规范明确规定“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”。2003年12月，由中国科技部和原卫生部制定的人胚胎干细胞研究伦理指导原则明确规定可以以研究为目的对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但必须遵守14天法则。（摘自2019-11-27法制网）【链接材料2】大家想把基因编辑临床化，但这不是还没有临床化嘛。为什么呢？原因就在于这项技术还不成熟，技术性地说，是两项指标还没达到理想的状态，那就是“嵌合率”和“脱靶率”。什么叫“嵌合率”呢？无论我们在受精卵中

20、编辑基因，还是在已经出生的个体中编辑基因，这种编辑都不是100%有效的，它们身上无数细胞中都只有一部分是得到基因编辑的，被编辑的细胞占全身所有细胞的比例就是“嵌合率”，就目前而言只有极少数基因的编辑能达到满足临床要求的嵌合率。而“脱靶率”的意思，就是我们的目标是编辑这个基因，但实际上基因编辑工具可能不够精确，导致另一个我们不想动的基因被修改了，这种可能性就是“脱靶率”。脱靶率的尴尬之处在于，脱靶理论上有可能造成诸如癌症等很严重的副作用，但我们目前还没有很好的工具来准确评估脱靶率，这样一来许多基因治疗的安全性也就不得而知了。实际上，科学家对基因编辑早就在一点点试探了。比如说之前利用基因疗法拯救蝴

21、蝶男孩的事情，就是一次相当成功的探索。那个男孩因为遗传病导致从出生开始皮肤就不断脱落，本来可以说必死无疑，但是科学家用基因编辑技术改变了其皮肤细胞的基因，最终治好了他的病，公众对此还是很赞许的呀。（摘自2019-12-5果壳网）（1）下列对选文的理解不正确的一项是（）A.文中的伦理是指基因学领域的每一个行为，都应减少对人类社会的风险，而不应将个人利益置于全人类利益之上。B.贺建奎所谓的伦理审查，就是得到实施基因编辑的医院和胎儿父母同意，这样的伦理审查显得敷衍潦草。C.文章第段中，“似乎”“很像”“有可能”等词，看似表不确定之意，实则表达了对贺建奎做法的批评。D.“脱靶率”简单的说就是错误的定位

22、了目标基因，编辑了不该编辑的地方。其尴尬之处在于有可能造成副作用。 （2）正文第段运用了哪些论证方法？有何作用？ （3）有人认为，贺建奎的基因编辑婴儿已涉嫌违反法律规定。请结合正文和【链接材料1】找出违法依据。 （4）贺建奎基因编辑婴儿被众多科学家反对，而科学家用基因编辑拯救蝴蝶男孩却获公众赞许，请结合正文和【链接材料2】分析其原因。5. 阅读下面文本，完成下列各题。【材料一】2020年6月23日9时43分，北斗三号最后一颗全球组网卫星在西昌发射升空。这颗“收官之星”，标志着我国具有自主知识产权的全球定位系统正式实现“全球覆盖”。北斗卫星导航系统是我国自主建设、独立运行的全球卫星导航系统，将为

23、用户提供全天候、全天时、高精度全球定位导航授时服务。我国为了探索适合国情的卫星导航系统发展道路，逐步形成了“三步走”发展战略：2000年年底，建成北斗一号系统，向中国提供服务；2012年年底，建成北斗二号系统，向亚太地区提供服务；2020年，建成北斗三号系统，向全球提供服务。北斗卫星导航系统提供服务以来，已在交通运输、农林渔业、水文监测、气象测报、通信授时、电力调度、救灾减灾、公共安全等领域得到广泛应用，产生了显著的经济效益和社会效益，深刻改变着人们的生产生活方式。目前，世界上已有半数以上的国家使用了北斗卫星导航系统。随着全球星座部署完成，北斗卫星导航系统的“朋友圈”将持续扩大。【材料二】截至

24、2019年底，经全球范围测试评估，北斗三号系统定位精度在全球区域优于10米，亚太区域定位精度优于5米。完整的地基增强体系建成后，北斗定位精度达到厘米级，在全国范围内可提供实时米级、分米级、厘米级和后处理毫米级高精度定位基本服务能力。北斗在功能设计上要超过美国的 GPS、俄罗斯的 Glonass 以及欧洲的 Galileo 等其它导航系统。刘经南院士“能实现通、导、遥一体化的，只有北斗。”譬如，北斗是全世界目前唯一一个能把通信和导航很好融合起来的系统。基于北斗的实时广域精密定位服务系统，用户可在没有通信覆盖的地区，如海洋、沙漠中，发送120个字的信息和自己的定位信息。中国中海达公司生产的“全球精

25、度”星基增强实时高精度定位服务系统，让用户在无需架设基站的情况下，在全球范围内任意地点可获得厘米级的高精度定位增强服务。据北斗技术与产业发展白皮书，国内的北斗产业重点布局芯片、终端、板卡、电子地图、运营等产业链核心环节。2020年7月3日人民日报一篇时评文章介绍，北斗导航卫星单机和关键元器件国产化率达到100%。（1）阅读以上材料，对文中信息理解不正确的一项是（）A.北斗卫星导航系统是我国自主建设、独立运行的全球卫星导航系统。B.北斗卫星导航系统将为用户提供全天候、全天时、高精度全球定位导航授时服务。C.目前，世界上已有三分之二以上的国家使用了北斗卫星导航系统。D.北斗卫星运行以来产生了显著的

26、经济效益和社会效益，深刻改变着人们的生产生活方式。（2）小刚和小林策假期策划去沙漠旅行，为防被困，特意准备了一部装有北斗导航系统的智能手机。请你调用材料二提供的相关信息，解释他们将手机装上北斗导航系统的原因。 （3）如果有国家试图打压北斗导航系统这一高科技产业，根据以上两则材料，你认为北斗导航系统的发展会受制于他国吗？请说明理由。6. 阅读下面文本，完成下列各题。【材料一】邓稼先1924年出生在安徽省怀宁县。在北平上完小学和中学后，于1945年自昆明西南联大毕业。1948年到1950年赴美国普渡大学读理论物理，获得博士学位后立即乘船回国，1950年10月到中国科学院工作。1958年8月奉命带领

27、几十个大学毕业生开始研究原子弹制造的理论。这以后的28年间，邓稼先始终站在中国原子武器设计制造和研究的第一线，领导许多学者和技术人员，成功地设计了中国的原子弹和氢弹，把中华民族国防自卫武器引导到了世界先进水平。1964年10月16日中国爆炸了第一颗原子弹。1967年6月17日中国爆炸了第一颗氢弹。这些日子是中华民族五千年历史上的重要日子，是中华民族完全摆脱任人宰割危机的新日子！1967年以后邓稼先继续他的工作，至死不懈，对国防武器做出了许多新的巨大贡献。1985年8月邓稼先做了切除直肠癌的手术。次年3月又做了第二次手术。在这期间他和于敏联合署名写了一份关于中华人民共和国核武器发展的建议书。19

28、86年5月邓稼先做了第三次手术，7月29日因全身大出血而逝世。“鞠躬尽瘁，死而后已”正好准确地描述了他的一生。邓稼先是中华民族核武器事业的奠基人和开拓者。张爱萍将军称他是“两弹元勋”，他是当之无愧的。（节选自杨振宁著邓稼先）【材料二】快要到山顶，我已经落得很远了。许多运输员都走到前头去了，剩下来的是医务人员和掩护部队。医务人员真是辛苦，因为山陡，伤员病员都下了担架走，旁边需要有人搀扶着。医务人员中的女同志们英勇得很，她们还是处处在慰问和帮助伤员病员，一点也不知道疲倦。回头向来路望去，那些小山都成了“矮子”。机关枪声很密，大概是在我们昨天出发的地方，五、八军团正跟敌人开火。远远地还听见敌人飞机的

29、叹息，大概是在叹息自己的命运：为什么不到抗日的战线上去显显身手呢？到了山顶，已经是下午两点多钟。我忽然想起：将来要在这里立个纪念碑，写上某年某月某日，红军北上抗日，路过此处。我长长地吐了一口气，坐在山顶上休息一会儿。回头看队伍，没有翻过山的只有不多的几个人了。我们完成了任务，把一个坚强的意志灌输到整个纵队每个人心中，饥饿、疲劳甚至受伤的痛苦都被这个意志克服了。难翻的老山界被我们这样笨重的队伍战胜了。（节选自陆定一著老山界）【材料三】永兴县人民医院内四科医生邓兰菊，从医10年来，遵从医者誓言，不但业务精湛，而且，甘于奉献，尤其是在这次新冠肺炎疫情防控阻击战，她的行动感动了身边每一个人。2020年

30、春节期间，新冠肺炎疫情防控阻击战打响，面对突然来袭的疫情，邓兰菊来不及和家人商量，就在第一时间递交请战书加入了抗疫一线。她说：“没有想那么多，只觉得自己是一个党员，什么事情都应该冲到最前面，这正是医院和人民需要我们的时候。”疫情期间，邓兰菊以医院为家，以发热门诊为阵地，始终坚守在第一线。最开始物资紧缺，邓兰菊垫着尿不湿在隔离病房里连轴工作14个小时，不吃不喝，就怕浪费了宝贵的防护服。邓兰菊，甘于奉献的精神，温暖了每一位患者的心，让我们叹息不已。（材料来源：2020年5月22日永兴广电，有删节和改动）（1）请结合语境解释二、三则材料中的画线词语。远远地还听见敌人飞机的叹息，大概是在叹息自己的命运

31、：为什么不到抗日的战线上去显显身手呢？邓兰菊，甘于奉献的精神，温暖了每一位患者的心，让我们叹息不已。 （2）下面对三则材料的解读不准确的一项是（ ）A.材料一中简要介绍了邓稼先的一生：从出生到读书，到工作经历直至去世。文中特别提到了他在十年时间相继成功研制爆炸了原子弹和氢弹事迹，表达了对他科学精神和聪明才智的赞美。B.材料二中，红军翻越难翻的老山界山顶了，“我”想起以后要在这里立个纪念碑，表现了革命前辈的那一种坚韧不拔的精神和革命乐观主义精神。C.材料三中的邓兰菊医生面对疫情突然来袭，主动加入到抗疫一线，一天工作14个小时，也无怨无悔。D.这三则材料让我们认识了真正的英雄是这样的：有坚定的信念

32、和执着的追求，有一颗勇敢的心，能承受住一切苦难与付出和牺牲相伴。（3）下面是小李同学搜集的几则名言，他想用来做上述文本的阅读批注，你认为以下哪项不合适？请简述理由。A一个真正的爱国主义者，用不着等待什么特殊机会，他完全可以在自己的岗位上表现自己对祖国的热爱。苏步青B哪里有天才，我是把别人喝咖啡的功夫，都用在工作上的。鲁迅。C对人类来说，最大的欢乐，最大的幸福是把自己的精神力量奉献给他人。苏霍姆林斯基。我选_，因为_。答案1.（1）D（2）C（3）开展知识讲座，指导家长正确选择图画书，正确引领孩子学会阅读图画书。明确图书基础理论，培养图画书创作专业人才。加强画家与作家的有效沟通，实现图画与文字的

33、平衡。（1）D项，“图画书中的图片干扰了孩子阅读”有误。【材料三】原文表述为“单方面的文字内容灌输也会造成儿童对于图画书的不喜欢，甚至会产生抵触心理，这也使得家长不愿意为孩子购买带有大量文字和极具说教型的国内原创图画书”。（2）C项，“全都是”有误。【材料二】原文表述为“在内容上，我国原创图画书也被同质化、单一化、模式化以及说教化所包围，大多数国产原创图画书都是同一主题”。（3）本题要根据材料内容并结合实际，从家长、专业人才、图文内容等角度分析作答。对于国产图画书的创作和阅读现状，以及“家长们对于图画书阅读的意识比较薄弱，部分家长甚至不知道怎样正确地使用图画书”等问题，可以开展知识讲座，指导家

34、长正确选择图画书，正确引领孩子学会阅读图画书。对于“我国原创图画书还在坚持沿袭了多年的说教特色，忽视了图画书中文字与画面的平衡性”“我国图画书专业人才的缺乏”的问题，要明确图书基础理论，培养图画书创作专业人才。对于“画家和作家的分离导致在沟通上存在一定的信息误差，不能很好地表达出彼此的真实原创含义”问题，要加强画家与作家的有效沟通，实现图画与文字的平衡。2.（1）B（2）浪费率高；大型餐馆等领域食物浪费严重；浪费量大。（3）加强宣传教育，引导树牢节约观念，培养节约习惯；生产和销售环节应积极参与，合力把好节约关；加强立法，强化监督；推进供给侧结构性改革，从小培养科学膳食观念；推出光盘行动。（1）

35、B项，表述有误，选项中涉及的数据并不是2012年一年的数据，从材料二可知，应是“到2012年”的平均数据。（2）结合材料二，依据“调研发现，我国餐饮业人均食物浪费量为每人每餐93克，浪费率为11.7%；大型餐馆、游客群体、中小学生群体、公务聚餐等是餐饮食物浪费的重灾区”可知，我国城市餐饮浪费率高；大型餐馆等领域食物浪费严重；依据“经初步测算，2015年我国城市餐饮业仅餐桌食物浪费量就在1700万至1800万吨之间，相当于3000万至5000万人一年的食物量”可知，我国城市餐饮浪费量大。（3）依据材料一中“要加强克俭于家、厉行节约的中华民族传统美德教育，引导广大群众树牢浪费可耻、节约为荣的观念，

36、培养节约习惯，自觉抵制餐饮浪费行为”“在多环节全链条系统解决生产、储存、运输、加工、消费环节的粮食浪费问题，合力把好节约关”可总结出，加强宣传教育，引导树牢节约观念，培养节约习惯；生产和销售环节应积极参与，合力把好节约关。依据“还要加强立法，强化监管，建立健全鼓励节约、整治浪费的长效机制”可总结出，加强立法，强化监督。依据材料二“一方面，餐饮业需要推进供给侧结构性改革，可根据个人身体需求，提供精准化、定制化的营养配餐；另一方面，需要从小培养人们的科学膳食观念”可总结出，推进供给侧结构性改革，从小培养科学膳食观念。依据材料三“武汉餐饮业协会在全国餐饮业中率先推出光盘行动三大举措”可总结出，推出“

37、光盘行动”。据此概括作答即可。3.（1）激发免疫响应；产生抗体；阻断感染；记住病毒。（2）不能删。因为“目前”是指现在这个阶段，不代表以后都这样，起限制作用，体现说明语言的准确性。（3）就算打了疫苗，还是要尽量戴口罩，目前新冠疫情还没有结束，我们还是要提高警惕，做好防护和个人卫生工作。冬春季是呼吸道传染病的高发时期，除了新冠肺炎外，还有流感、腺病毒等其他呼吸道传染病，戴口罩有利于减少这类疾病的发生。（1）阅读材料一，依据点每段的第一句“激发免疫响应”“产生抗体”“阻断感染”“记住病毒”进行作答即可。（2）“目前”一词的意思是“现在、此刻，到现在为止”，在文中指的是现在还不知道疫苗针对新冠病毒疾

38、病提供的保护能持续多久，并不代表以后也不知道；如果删去“目前”，意思就变成了不知道疫苗的保护能持续多久，意思过于绝对，与事实不符。“目前”一词体现了说明文的准确性与严密性。因此不能删去。（3）结合材料二“由于今年新冠疫情的特殊情况，流感疫苗的接种者比往年都要多”以及生活经验可知，冬春季呼吸道传染病高发，即便接种了新冠疫苗，在人群聚集的地方还是存在不少感染其他呼吸道传染病的风险，戴口罩可以在一定程度上降低感染风险。并且现在疫情还没有完全结束，保持警惕，做好个人防护和卫生工作是十分有必要的。所以就算打了疫苗，还是要尽量戴口罩。4.（1）A（2）举例论证和对比论证，列举众多科学家的态度和贺建奎煽情表

39、述进行对比，有力强调在基因编辑婴儿事件上，理性比煽情更重要的观点。（3）首先，他违反了人类辅助生殖技术规范，以生殖为目的，对基因进行编辑；其次，他违反了人体胚胎干细胞研究伦理指导原则，对人体胚胎实施基因编辑超过14天，因为这对基因编辑婴儿的健康诞生所需时间不止14天。（4）贺建奎的实验不是为了挽救孩子生命而采取的最后手段，而是为了自己的名利，并且有可能因基因被修改，改变人类基因池，还可能导致“脱靶率”等。而拯救蝴蝶男孩，是因为男孩从出生就患遗传病，必死无疑，科学家利用基因编辑，最终治好了他的病，挽救了他的生命。（1）A项，“文中的伦理是指基因学领域的每一个行为，都应减少对人类社会的风险”错误，

40、原文的表述为“但这个领域的每一个行为都应最大限度地减少对人类社会的风险，而不应将小团体的利益置于全人类的安全利益之上”。（2）常见的论证方法有：道理论证、举例论证、比喻论证和对比论证。第段中“122名中国科学家26日迅速联名对贺建奎的行为表达反对。我们愿意相信他们更代表了中国科学家集体伦理意识的水平”，第段中“不能不说，这是一种煽情的表述，而基因学面临的伦理问题要比他的这一表述沉重、深刻得多。他并没有能够回应科学界的广泛担忧。他应该诚恳、冷静地对照那些有水平和能力做同样事情但没有做的科学家们”，用122名中国科学家与贺建奎的观点进行对比，运用了对比论证；第段中“122名中国科学家26日迅速联名

41、对贺建奎的行为表达反对”，列举众多科学家的态度，运用了举例论证。通过举例论证和对比论证，有力强调在基因编辑婴儿事件上，理性比煽情更重要的观点。（3）根据【链接材料1】中的“人类辅助生殖技术规范明确规定禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”和正文中的“由于这对双胞胎的一个基因经过修改”，可知，贺建奎违反了人类辅助生殖技术规范；根据【链接材料1】中的“由中国科技部和原卫生部制定的人胚胎干细胞研究伦理指导原则明确规定可以以研究为目的对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但必须遵守14天法则”可知，人类对胚胎的基因编辑不能超过14天，而这对基因编辑婴儿的健康诞生所需时间不止14天，所以他违反了人胚胎干细胞研究伦理指导原则。（4）根据正文中的“修改的是两个正常胚胎的基因，那两个孩子在出生前并没有面临必然得上艾滋病的风险，他的实验不是为了挽救这两个孩子生命而采取的最后手段，而是为了自己的科学成就。他没有首先在科学家共同认可的平台上探讨自己的实验，而是直接向大众媒体发布消息”可知，贺建奎是为了自己的科学成就进行科学实验，这有可能会改变人类基因池，还可能导致“脱靶率”等。根据【链接材料2】中“比如说之前利用基因疗法拯救