不同无线环境及编码方式下的EDGE功能

1、不同无线环境及编码方式下的EDG劭能不同无线环境及编码方式下的EDG助能-长春EDGEW试网优工程部2007年2月目 录1前言22测试内容、目的和工具 3测试内容与目的3测试工具33测试相关内容4测试工程14相关内容4测试情况4测试结果5测试工程27相关内容7测试情况8测试结果8测试工程39相关内容93测试T况12测试结果124总结131前言目前各地正在陆续开启EDGE,对于EDGE方面的文档相对较少，本文主要描述无线环境变化对EDGE速率的影响以及不同编码方式下 EDGE各项指标的变化情况，希望对大家以后进行相关工作有所帮助。2测试内容、目的和工具2.1测试内容与目的测试工程内容:挑选一些C

2、QT点，进行CQT的相关内容测试。测试工程目的:主要验证EDGE开启前后；无线环境不同在CQT点各指标的比拟。测试工程内容:在G8下挑选一条测试线路，分别对开启 EDGE局部小区前后进行FTP测试。测试工程2目的：主要验证EDGE开启前后在路测中下载速率方面的比拟。测试工程3内容：在cc2 c 757、cc2 d 755、cc2 f 738 下挑选一条测试线路，分别对开启CLASS2的EDGE开启CS3CS4的小区前后进行FTP测试测试工程3目的：由于CS3CS4同样需要CLASS2的TRX,故只需翻开EDGE功能，就能使用最高编码方式为MCS5的EDGE,主要验证两者在下载速率方面的比拟o2

3、.2测试工具此次EDGE/GPRS测试 为NOKIA 6230i ,该类型在进行数据下载业务时使用4DL+1UL ,上传业务时使用 3DL+2UL 。测试前台软件为Nemo Outdoor ,后台软件为Nemo Analyzer 。需要特别说明的一点是，本次 EDGE/GPR蒯试的结果均是该EDGEW试的横向比照数据。由于的种类不同，无法将SAGEM OT290/OT490行比照。表1测试设备及软件DL为下行，UL为上行型号外观数据连接线时隙测试软件数据连接线时隙测试软件下载业务时：4 DL+1UL上传业务时：3 DL+2UL前台 Nemo Outdoor 后台 Nemo Analyzer 需

4、 EDGE license3测试相关内容测试工程1相关内容无线环境的定义EDGE/GPRS数据业务的吞吐量取决于无线环境的好坏，无线环境越好，吞吐量越高。Link Adaptation算法可保证在不同的无线环境下，选择最适宜的编码。EDGE/GPRS在采用不同的编码方式时，其数据承载速率也相应不同。此次主要根据Mean_BEP和CV_BEP值的大小来判断无线环境的好坏，同时参考C/I/和Rxlevel加以辅助判断。此次测试过程中无线环境的“良好 /一般定义如表2所示。表2无线环境的定义无线环境Mean_BEPCV_BEPC/IRxlevel 辅助参考良好283167-4060 dBm一般142

5、0341317-75-85 dBm测试情况本次CQT测试，主要是验证EDGE开启前后各测试指标的比照以及 EDGE开启后无 线环境好坏对EDGE测试指标的影响。一共分为2种测试：第一种是EDGE开启前后的比 照，我们挑选了 2个CLASS2和2个CLASS4的小区，分别在EDGE开启前后对其进行各项CQT测试内容；第二种是EDGE开启后无线环境好坏的影响，我们主要是比拟电平上下的变化对指标的影响，在占用同一小区的情况下，分别对电平上下时进行各项CQT测试内容。测试记录工程及定义：? GPRSAttach附着成功率：GPRS成功Attach次数/总尝试次数x 100%。GPRS付着成功指在 发出

6、GPRSAttach Request后在15秒钟内收到 GPRSattachaccept信令。用测 试终端及测试软件；? 平土A Attach附着时间：各次 attach成功的时间相加/成功attach的次数。用测试终 端及测试软件oAttach成功时间定义为发出第一个 Attach Request后到发出AttachComplete的时间；? PDP激活成功率：PDP激活成功次数/总尝试次数x 100%。PDP激活成功指在发出Activate PDP Context Request 后在 15 秒钟内收到 Activate PDP Context accept 信 令用测试终端及测试软件；?

7、 PDP平均激活时间：各次 PDP激活成功的时间相加/PDP激活成功次数。用测试终端及 测试软件PDP激活成功时间的定义为发出第一个 Activate PDP Context Request后到收到 Activate PDP ContextAccept的时间。注：使用APN为 CmwapB活。? ping成功率：ping成功的次数/ping尝试次数x 100%? ping平均时延：各次 ping成功的时间相加/ping成功的次数? FTP下载RLC层平均吞吐量? FTP上传RLC层平均吞吐量测试结果EDGE开启前后的比照表3 CQT1测试结果小区名电平最高 编码 设置Attach 平均时 间s

8、Attach成功率 PDP 激活 时间 sPDP激 活成功 率Ping 平均 时延 sPing 成功率FTP 3MD下载速率kbpsFTP(200K) 上传速率kbps东煌房地-62.7MCS51.03100.000.79100.000.98100.0075.7926.02产2-61.7CS41.08100.000.74100.001.02100.0070.9228.85宏盛小区1-58.1MCS50.99100.000.77100.000.98100.0075.8022.80-59.9CS41.06100.000.81100.001.09100.0057.7329.13制药厂1-59.5MC

9、S80.71100.000.74100.001.03100.00118.7724.03-59.3CS40.97100.000.75100.001.08100.0067.9428.65三菱运输-52.9MCS80.86100.000.85100.001.04100.00135.9813.322-49.0CS40.99100.001.02100.001.09100.0072.9528.12从表3的统计结果来看，在Attach平均时间、PDP激活时间、Ping平均时延这 三项指标方面，CLASS4、 CLASS2的EDGE与CS4的GPRS相差不大，根本上是 CLASS4 最好，CLASS2 次之，

10、CS4 稍差；Attach、PDP、Ping 的成功率均为 100 %， 最明显的的提高应该是 CLASS4的EDGE与CS4的GPRS在FTP下载速率上的变化， 在制药厂1和三菱运输2开启CLASS4的EDGE后的速率提高了 80 %左右，而 CLASS2的EDGE与CS4的GPRS在下载速率上差不多。FTP上传方面，由于目前最 大只能使用MCS4的编码方式，所以还是 CS4的GPRS在上传速率上比拟快。此外 我们在三菱运输 2单独做了 30K的FTP下载，EDGE开启前后的速率分别为 39.57kbps 和44.07kbps ,所以对于小文件来说，可能 EDGE在速率上的提升不是 那么显著

11、。注：表3中字体为红色的数据均为时隙占用不够。无线环境不同的比照表4 CQT2测试结果小区名电平dBm最高 编码 设置Attach 平均时 间sAttach 成功率 PDP 活时 间sPDP激 活成 功率 Ping 平均 时延 sPing 成功 率 FTP3M 下载速 率kbpsFTP(200 K)上传 速率kbps光明大厦-64.7MCS80.95100.000.79100.0 01.05100.0 0148.6926.42移动枢纽-70.5MCS50.77100.000.93100.0 00.99100.0 073.9026.39吉大友谊-62.6MCS80.67100.000.72100

12、.0 00.96100.0 0174.0726.44女唱创业大厦1-60.6MCS81.05100.001.08100.0 01.09100.0 0105.1626.45创业大厦1 弱电平-84.9MCS88.2158.300.8677.782.7990.0034.0227.32通过对创业大厦1在电平上下不同情况下的两次 CQT测试，我们可以很明显的发现，下载速率下降较大，各项测试指标下降幅度也较大，也进一步验证了无线环境 的好坏决定了数据业务的吞吐量及各项指标。限于条件，并未挑选无线环境与信道资 源最优的小区进行CQT测试。通过这2项CQT测试，我们可以发现当无线环境处于良好的情况下，CLA

13、SS4的EDGE 在各项指标上均明显优于 CS4的GPRS,而CLASS2的EDGE与CS4的GPRS相比，各 项指标上差不多。测试工程2相关内容EDGE采用新的8PSK调制技术，每时隙最高编码 MCS9的理论最高速率可达59.2kbps ,相比GPRS CS42kbps而言，更能满足未来无线多媒体应用的带宽需求。这将更大程度上改善用户感受，特别是针对竞争市场中的高端用户。表5EDGE / GPRS不同编码的理论吞吐量EDGE/GPFS码方式调制方式每个PDCH勺理论吞吐量(kbit/s)GPRSCS1GMSKCS2GMSK1CS3GMSK15.6CS4GMSK2EDGEMCS1GMSKMCS

14、2GMSKMCS3GMSKMCS4GMSKMCS58-PSK22.4.MCS68-PSKMCS78-PSKMCS88-PSKMCS98-PSKEDGE的PDTCH使用新的编码方式 MCS19 ,其中MCS59使用新的调制方式8PSK,故比GPRS具有更高的数据吞吐量，见表 5。GMSK是包包络调制，而8PSK是非 包包络调制。在Alcatel BSS B8中，目前下行支持 MCS19的编码，上行支持 MCS14 的编码方式。将来的BSS B9无线版本将在上行支持 MCS19。由于EDGE能够提供比GPRS更高的数据吞吐量，故此项测试主要是验证开启 EDGE 前后，在路测中下载速率方面的比拟。测

15、试情况在G8下找出能够开启EDGE的小区这些小区的最高编码方式根据其 Abis所 能提供的时隙最大值而定,并根据其覆盖情况挑选一条测试线路并进行 GPRS测试； 测试完毕后，将这些小区的EDGE功能开启，并按照之前测试的路线进行 EDGE测试。 G8下开启EDGE的小区为35个，在开启EDGE后测试中，共占用小区81个，其中 有28个小区开启EDGE功能。图1 G8下开启EDGE的小区图2 G8测试路线测试结果表6测试数据比照情况EDGE 占用时间比DLTimeslots DLDLBLERRouting AreaUpdatesDL RLC Data ThroughputkbpsRLCRetra

16、nsmissionRate未开启EDGE0.00%7.34%180.004%开启EDGE40.51%9.50%160.061%由于测试中大局部时间是在数据传输过程中，故以上指标均提取自数据传输过程。从测试后导出的表6统计结果来看，我们可以发现开启 EDGE后， 占用EDGE的比例由之前的0%增加至40.51% ;时隙分配的平均值相差不大，开启 EDGE前后个；重传与误块均是开启EDGE后稍高EDGE开启前后，DL RLC Data Throughput 有明显提高,由之前的kbps升至kbps 。表7编码方式占用比比拟Downlink Coding RateRelative To Elapse

17、d TimeType开启后开启前DescriptionDownlink 9,05 kb/s (CS-1)%Downlink 13,4 kb/s (CS-2)%Downlink 15,6 kb/s (CS-3)%Downlink 21,4 kb/s (CS-4)%Downlink 8,8 kb/s (MCS-1)%Downlink 11,2 kb/s (MCS-2)%Downlink 13,6 kb/s (MCS-3)%Downlink 17,6 kb/s (MCS-4)%Downlink 22,4 kb/s (MCS-5)%Downlink 27,2 kb/s (MCS-6)%Downlink

18、 44,8 kb/s (MCS-7)%Downlink 54,4 kb/s (MCS-8)%Downlink 59,2 kb/s (MCS-9)0%Downlink No Coding Available%在两次比照测试中，实时编码方式、时隙分配不可能完全一致。我们根据两次测试各编码方式的占用情况，近似计算出开启前后的每时隙平均。由于本次测试并不是最优测试,占用EDGE的时间仅为40%,所以如果全部开启EDGE,那么下载速率还将进提升。通过以上数据的比拟以及实际测试的结果，我们可以得出结论:EDGE开启前后,在下载速率上有大幅提高。3.3测试工程3相关内容ABIS时隙的映射根据使用的MCS编码

19、，一个PDCH在BTS和MFS之间可能对应1至U5个16kbps 的子信道。例如MCS9的理论吞吐量为59.2kbps ,其在Abis/Ater 口上，一个16kbps 的子信道是远远不够的。TRX Class 概念每个TRX载频可对应不同的TRX Class TRX Class的值为15,说明一个PDCH , 即一个空中接口的时隙，对应的 Abis/Ater口子信道的数量。假设TRX的Class为n,那么一个 PDCH 在 Abis/Ater 口上占用 n GCH 1 EGCH = n 16kbps = n GCH 。表8为MCS与TRX Class的对应关系，以及每种 Class所能支持的

20、最大速率。表 8 TRX ClassTRXClass支持的CS支持的MCSAbis时隙/TRX最局速率kbps1CS1 to CS2MCS1 toMCS2211.22CS1 to CS4MCS1 toMCS543CS1 to CS4MCS1 toMCS664CS1 to CS4MCS1 to8MCS85CS1 to CS4MCS1 to10MCS9Basic Abis 时隙AbisBasic Abis时隙，指传输 TRX的CS/PS业务的一个64kbits 时隙。Basicnibble ,指传输TRX的CS/PS业务的Basic Abis 时隙中的一个16kbits 子时隙。所示为Class

21、1的TRX的Abis时隙映射情况，TRX仅对应一个Basic的Abis时隙和一个 Basic 的 Abis nibble图3Class 1 的Abis映射Extra Abis 时隙Extra Abis 时隙或 ExtraAbisnibble 指的是当 TRX 的 Class 为 2, 3, 4,时，用来传送PS业务的额外的Abis时隙64kbits 或 Abis nibble16kbits如，Class 4的TRX对应一个Basic的Abis时隙和一个 Basic的Abis nibble 和三个Extra的Abis时隙和三个Extra的Abis nibble ,如图4所示。图4Class 4

22、的Abis映射在B8版本中，为能承载PS业务，BTS有时需要第2根Abis链路。由于开启CS3CS4的小区同样需要CLASS2的TRX ,故只需在这些开启 CS3CS4的小区中翻开EDGE功能，就能使用最高编码方式为 MCS5的EDGE。故此项测试主要是验证在不需要额外传输的情况下，最高编码方式为MCS5的EDGE与最高编码方式为CS4的GPRS在下载速率方面的比拟。3.3.2测试情况cc2_c_757、cc2_d_755、cc2_f_738 三个 BSC 中有 86 个小区开启 CS3CS4,首先在这3个BSC中挑选一条测试线路CS3CS4小区覆盖多的道路并进行 GPRS测试;测试完毕后，将

23、这些小区的EDGE功能翻开，并按照之前测试的路线进行 EDGE测试。3.3.3测试结果表9测试数据比照情况EDGE 占用时间比DLTimeslots DLDL BLERRouting AreaUpdatesDL RLC DataThroughput kbpsRLCRetransmissionRate开启EDGE 后50.25%6.03%90.02%开启EDGE 前4.80%5.36%140.14%由于测试中大局部时间是在数据传输过程中，故以上指标均提取自数据传输过程。从测试后导出的表9统计结果来看，我们可以发现开启 EDGE后， 占用EDGE的比例 由之前的4.8%由于之前有些小区 EDGE已开启增加至50.25% ,但是 DL RLC Data Throughput 并未提高，反而从44.038%下降至41.82%。下载速率的下降主要原因有： 小区重选及路由更新频繁、重传误块多、时隙分配不够等。由于在数据传输中无编码方式 的比例相差不大由之前的 7.085增加至8.155，故可忽略小区重选及路由更新的原 因；冉观察两次测试的重