截图20元hq2080用转向驱动桥设计过程材料_第1页
截图20元hq2080用转向驱动桥设计过程材料_第2页
截图20元hq2080用转向驱动桥设计过程材料_第3页
截图20元hq2080用转向驱动桥设计过程材料_第4页
截图20元hq2080用转向驱动桥设计过程材料_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、学生院系专业、班级指导教师从事专业是否外聘是否题目名称序号评 价 项 目满分得分1选题与专业培养目标的符合程度,综合训练情况;题目难易度102题目工作量;选题的理论意义或实际价值103查阅文献资料能力;综合运用知识能力154研究方案的设计能力;研究方法和255文题相符程度;写作水平156写作规范性;篇幅;成果的理论或实际价值;创新性157科学素养、学习态度、纪律表现;10得分X=评 语:(参照上价项目给出评语,注意反映该的特点)工作态度: 好 较好 一般 较差 很差研究能力或设计能力:强 较强 一般 较弱 很弱工作量:大 较大 适中 较少 很少规范性:好 较好 一般 较差 很差成果质量(研究方

2、案、研究方法、正确性):好 较好 一般 较差 很差其他:毕业设计指导教师评分表学生院系汽车与交通工程学院专业、班级车辆工程 10-9 班指导教师旸教授从事专业车辆工程是否外聘是否题目名称HQ2080 用转向驱动桥设计序号评 价 项 目满分得分1选题与专业培养目标的符合程度,综合训练情况;题目难易度102题目工作量;题目与工程实践、社会实际、科研与建设等的结合程度103综合运用知识能力(设计涉及学科范围,内容深广度及问题难易度);应用文献资料能力154设计(实验)能力;计算能力(数据运算与处理能力);外文应用能力205计算机应用能力;对实验结果的分析能力(或综合分析能力、技术经济分析能力)106

3、插图(图纸)质量;设计说明书撰写水平;设计的实用性与科学性;创新性207设计规范化程度(设计栏目齐全合理、SI 制的使用等)58科学素养、学习态度、纪律表现;10得分X=评 语:(参照上 价项目给出评语,注意反映该 的特点)工作态度: 好 较好 一般 较差 很差研究能力或设计能力:强 较强 一般 较弱 很弱工作量:大 较大 适中 较少 很少说明书规范性: 好 较好 一般 较差 很差图纸规范性: 好 较好 一般 较差 很差成果质量(设计方案、设计方法、正确性)好较好一般较差很差其他:指导教师签字:年月日毕业设计评阅人评分表注:毕业设计()评阅可以采用 2 名评阅教师评阅或集体评阅或预答辩等形式。

4、学生专业班级车辆工程 10-9班指导教师旸教授题目HQ2080 用转向驱动桥设计评阅组或预答辩组成员纪峻岭、赵国迁、出席人数序号评 价 项 目满分得分1选题与专业培养目标的符合程度,综合训练情况;题目难易度102题目工作量;题目与工程实践、社会实际、科研与建设等的度103综合运用知识能力(设计涉及学科范围,内容深广度及问题难易度);应用文献资料能力154设计(实验)能力;计算能力(数据运算与处理能力);外文应用能力255计算机应用能力;对实验结果的分析能力(或综合分析能力、技术经济分析能力)156插图(图纸)质量;设计说明书撰写水平;设计的实用性与科学性;创新性207设计规范化程度(设计栏目齐

5、全合理、SI 制的使用等)5得分Y=评 语:(参照上 价项目给出评语,注意反映该 的特点)回答问题: 正确 基本正确 基本不正确 不能回答所提问题研究能力或设计能力:强 较强 一般 较弱 很弱工作量:大 较大 适中 较少 很少说明书规范性: 好 较好 一般 较差 很差图纸规范性: 好 较好 一般 较差 很差成果质量(设计方案、设计方法、正确性)好 较好 一般 较差 很差其他:评阅人或预答辩组长签字:年月日毕业设计答辩评分表学生专业班级车辆工程 10-9班指导教师旸教授题目HQ2080 用转向驱动桥设计答辩时间月 日 时答辩组成员纪峻岭、赵国迁、出席人数序号评 审 指 标满分得分1选题与专业培养

6、目标的符合程度,综合训练情况,题目难易度、工作量、与实际的结合程度102设计(实验)能力、对实验结果的分析能力、计算能力、综合运用知识能力103应用文献资料、计算机、外文的能力104设计说明书撰写水平、图纸质量,设计的规范化程度(设计栏目齐全合理、SI制的使用等)、实用性、科学性和创新性155毕业设计答辩准备情况56毕业设计自述情况207毕业设计答辩回答问题情况30总分Z=答辩过程、评语:毕业设计()成绩评定表学生男院系汽车与交通专业车辆工程班级车辆工程 10-9 班设计()题目HQ2080 用转向驱动桥设计平时成绩评分(开题、中检、出勤)指导教师旸教授指导教师评分(X)评阅教师评阅教师评分(Y)答辩组组长纪峻岭教授答辩组评分(Z)毕业设计()成绩百分制五级分制自述思路与表达能力:好 较好 一般 较差 很差回答问题: 正确 基本正确 基本不正确 不能回答所提问题研究能力或设计能力:强 较强 一般 较弱 很弱工作量:大 较大 适中 较少 很少说明书规范性: 好 较好 一般 较差 很差图纸规范性: 好 较好 一般 较差 很差成果质量(设计方案、设计方法、正确性)好 较好 一般 较差 很差其他:答辩组长签字:年月日注:1、平时成绩(开题、中检、出勤)评分按十分制填写,指导教师、评阅教师、答辩组评分按百分制填写,毕业设计()成绩百分制=W+0.2X+0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论