为啥不同调变其灵敏度会不同_第1页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第2页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第3页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第4页
为啥不同调变其灵敏度会不同_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 基带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢？J肯定有关啊下图是星座图假想一个情况假设你把这张图贴在墙上然后射飞镖你觉得飞镖射中红点的机会QPSK跟16QAM谁比较大?？In-phase(0丄JIn-phase(a.u.)160AM很明显是16QAM对吧？因为16QAM的红点较多较密集所以这表示啥？你调变方式越复杂固然DataRate可以越高但抗干扰能力也会越差亦即越容易被Noise干扰在此情况下如果你耍达到相同的BER那就是耍提高SNR否则讯号无法解调 10曙OJ(DoquJASM-aryQAM051015202530SNRperbit(dB)所以由上图你也可看出同样BER其16QAM的SN

2、R耍求比QPSK来的高 而由R&S的文件也知BaseBand中的解调门坎也就是SNRmin16QAM也确实比QPSK來得大RequiredBaseBandSNRSNRRequirementsVersusCodingRateandModulationSchemeModulationCodeRateSNRdBOPSK1/8-5.11/52.g1/4-1.71/3-1.01/22.02/34.33/45.54/56.216QAM1/27.92/311.33/412.24/512.864QAM2/315.33/417.54/51&6Table2-3:TheoreticalminimumSNRatbas

3、ebanddemodulatorinput而再由下述公式也知SNRmin大灵敏度当然就差Sen(dBm)=-174dBm/Hz+NF+lOlogB+SNR这就是为啥LTE中同样带宽16QAM的灵敏度会比QPSK來的差一样道理2G系统其EDGE的灵敏度也是比GSM來得差主要也是因为调变GSM是GMSKEDGE是8PSKGSM的SNRmin是9dBEDGE的SNRmin14dB所以EDGE的灵敏度也比GSM來得差噪声系数与调制方式有关不？无关!！下式是Friisformula：CascadedNoiseFigure(dB)=10Log(Fn) # #由上式可知接收机整体NF=（LNA输入端Loss）+（LNA的NF）其它均可忽略不计所以以下图为例接收机整体的NF大约为2+0.8=2.8dBT_IL=2dBLNAJReceiverNF=0.8dB那你想一个问题同样都是LTE的接收路径今天会因为从Q

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论