清诺盐水鼻腔喷雾器讲义

1、清诺盐水鼻腔喷雾器 用灌洗鼻腔的办法来治疗鼻及鼻窦疾病，源自瑜伽及顺势疗法。已有上千年历史。耳鼻喉专家的办法 姜泗长院士就是顽固的过敏性鼻炎患者，他的办法是： 在鼻炎发作时，用盐水洗鼻。盐水洗鼻的机理机械清除过敏原、粉尘、细菌和鼻腔分泌物等污物；稀释炎性因子，减少炎症损害；保持鼻腔湿润。 技术来源1.广东省科技计划项目 项目编号：2009B0807020162.国家发明专利 专利号：20051010000530.4功 能缓解症状 缓解因过敏性鼻炎、鼻窦炎和流感等引起的鼻塞、鼻痒、流涕、打喷嚏等症状； 清除鼻腔污物 清除鼻腔内各种过敏原、病菌、粉尘等有害物及鼻腔粘膜分泌物；鼻部术后护理 软化、清

2、除痂皮，促进分泌物排出，防止粘连；保持湿润 柔和舒适的喷雾直达鼻腔深部，可全面清洁鼻腔并保持鼻腔湿润；防治流行性感冒 美国疾控中心(CDC)将清洁鼻腔作为简便而有效的流感防治方法向大众推荐 。儿童患感冒、鼻炎时，不宜使用抗生素类、激素类药物，盐水洗鼻是最佳选择之一。 产品特性盐水 安全、有效喷雾 使用舒适、方便薄荷 清新的感觉价格 同类同剂型价格最低 适应症过敏性鼻炎鼻窦炎感冒急性鼻炎鼻部术后护理放疗术后护理其它急、慢性鼻病使用方法取下外盖，将喷嘴调至合适角度；轻轻将喷嘴放入鼻腔；揿压按头8 -10次，将雾化液体喷入鼻腔，待鼻垢软化后，将其擤出；可重复上述操作，直至鼻腔清洁；EPOS 2007

3、 欧洲鼻-鼻窦炎鼻息肉诊疗指南2007表13-3 成人不伴鼻息肉的慢性鼻-鼻窦炎的治疗证据及建议EPOS 2007治疗手段级别推荐等级适用性短期口服抗生素12周Ib(-)A适用局部抗生素D不适用局部糖皮质激素Ib(-)A适用口服糖皮质激素无数据D不适用鼻腔盐水冲洗Ib(-)A适用口服/局部减充血剂无数据D不适用粘液促排剂C不适用全身抗真菌药物Ib(-)#D不适用表13-5 成人伴有鼻息肉的慢性鼻-鼻窦炎治疗证据及建议EPOS 2007治疗手段级别推荐等级适用性短期口服抗生素12周无数据D适用于晚期复发病例局部抗生素无数据D不适用局部糖皮质激素IbA适用口服糖皮质激素IbA适用鼻腔盐水冲洗Ib,

4、无单独适用的数据A适用，能减轻症状口服/局部减充血剂无单独适用的数据D不适用粘液促排剂无数据D不适用。表13-4 成人不伴鼻息肉的慢性鼻-鼻窦炎术后治疗证据及建议EPOS 2007治疗手段级别推荐等级适用性短期口服抗生素12周无数据D适用局部抗生素无数据D不适用局部糖皮质激素Ib(+/-)B适用口服糖皮质激素无数据D短期适用，不适合长期使用鼻腔盐水冲洗无数据D适用表13-6 成人伴有鼻息肉慢性鼻-鼻窦炎术后治疗的证据及建议EPOS 2007治疗手段级别推荐等级适用性短期口服抗生素12周IbA适用FESS手术后使用局部糖皮质激素Ib(+/-)B适用鼻息肉切除术后使用局部糖皮质激素IbA适用口服糖

5、皮质激素无数据D适用鼻腔盐水冲洗无数据D适用盐水灌洗鼻腔对治疗慢性鼻-鼻窦炎的评价主研者：Harvey R 出 处：Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 3. 单 位：牛津大学约翰.拉德克利夫医院耳 鼻喉头颈外科 方 法：双盲、多中心的随机性临床对照 试验 样本数：2162人 结果 1、当盐水清洗作为唯一的治疗鼻炎的手 段时，有益于改善症状 ； 2、盐水清洗不如鼻腔激素喷雾有效 ； 3、盐水灌洗和盐水喷雾的效果没有统计学 上的差异； 4、80%以上的患者有效，想继续应用盐水洗鼻治疗鼻炎,且愿意向亲友推荐。 结论 盐水洗鼻可作为慢

6、性鼻-鼻窦炎治疗的辅助手段，有非常好的耐受性，对改善患者生活质量有明显效果。 建议盐水洗鼻应作为每一例急性或慢性鼻病的常规辅助治疗手段 。等渗盐水洗鼻对治疗和预防儿童感冒的效果评价主研者：Slapak I出 处：Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 ,Jan;134(1):67-74单 位：捷克布尔诺教学医院儿童耳鼻喉科方 法：双盲、多中心的随机性临床对照试验 样本数：401名儿童目 的：对冬季使用等渗盐水清洗鼻腔控 制儿童感冒症状的效果进行评估；研究设计：前瞻性，多中心，平行设组，开 放，随机对照 ；参与机构：8所儿科门诊部； 病人来源：总计401位6-

7、10岁单纯患感冒或流 感的儿童。干预措施： 将患儿随机分组； 对照组：标准的药物治疗 ； 实验组：等渗盐水洗鼻+标准的药物治疗； 观察时间为12周。结果： 在第2次随访时，以鼻腔分泌物和堵塞程度为主要观察指标（1为无症状，4为严重）： 实验组和对照组比较，分别为：1.79 vs 2.10和1.25 vs 1.58 (P0.05) 。 在预防阶段（第3次随访，入组后8周），实验组的患儿因喉咙痛、咳嗽、鼻塞和鼻分泌物等症状而得分明显较低（全部P0.05）。 到第3次随访为止，实验组的患儿使用退热剂（9% vs 33%），减充血药物（5% vs 47%），粘液溶解剂（10% vs 37%），抗菌素（6% vs 21%）等明显减少（P0.05）； 同时，实验组的患儿：生病天数（31% vs 75%），缺课天数（1