实施SPC新质量七工具与FMEA比较模式

1、成功实施SPC的因素因素1：实施打算“凡事预则立，不预则废”。打算关于任何情况都有着不可忽视的作用。关于SPC项目，一个有效的打算极其重要。有效的打算包括这些方面。首先，它应该是全面周密的。也确实是讲，在SPC项目实施之前，应该充分可能所要用到的资源，包括项目分几个时期，各时期的目标、所参与人员、工作内容、工作时刻、硬件资源、软件系统、资金等。确定了这些方面内容的打算才是一个具体、明确、切实可行的SPC项目实施打算。其次，它应该有一定的灵活性。打算制定时应该尽量充分可能到实施过程中的偏离，同时给出偏离后的处理方法以及补充的资源。因素2：培训培训是保证SPC能够被正确理解和运用的关键。关于SPC

2、项目中的培训工作，应该制定合理的培训方案，该方案明确了培训内容、同意培训人员、培训时刻、日期、培训师、培训目标等项。应该针对治理和操作的需要，针对具体的职位或人员，选择合理的培训内容及目标，如表1是笔者制定的培训方案，此方案是对质量工程师的培训，由于其职位的要求比较高，因此必须掌握比较深入的统计学知识，然而关于操作职员，其培训内容就没必要这么深入，只需要了解数据的输入方法（如小键盘的操作）及异常的推断以及如何处理异常。因素3：技术支持 技术支持工作包括两方面，一是SPC信息系统供应商的系统支持，二是企业内电脑、网络治理或信息部门的支持。SPC信息系统供应商应该保证整个SPC系统功能达到企业的实

3、施要求；能够提供系统的操作规范；能够提供SPC理论知识及SPC软件系统运行的正确咨询工作。企业内部的技术支持工作要紧是提供网络的维护、系统平台的提供，同时保证它的安全有效性。因素4：激励任何项目的执行都离不开人的作用。依照马斯洛的需求层次理论，任何人都有受人尊敬以及自我实现的需求，从工作中假如得不到如此的满足，必将阻碍工作热情，其效果确实是阻碍了项目的执行及效果。在SPC的项目实施中，为了激励职员正确学习并积极完成项目的各项工作，必须有效的激励方法。有效的激励方法能够是：1） 召开项目启动会议。此会议必须让项目参与人员明确自己的重要性与不可取代性，同时要阐述每个人的工作在他或她的职业生涯中的重

4、要性，比如掌握了SPC知识就会多一项专门技能，也就增加了一种职业选择的机会。2） 定期或不定期沟通。让参与项目的职员清晰自己及不人的工作完成及效果情况，同时，SPC项目经理应该充分表扬在项目执行中差不多保证质量同时高效率完成工作任务的职员，同时也把正确的引导、建议、期望及鼓舞给予那些为完成以及效果不行的职员，这一点特不重要。3） 给予奖金。适当的给予奖金奖励能够充分有效的调动职员的工作热情。因素5：编码系统 SPC系统也是一个信息系统，与其他信息系统一样，它需要对企业中庞大的产品或生产过程的统一编码。编码的合理与否在最终的运用上有专门大的不同。SPC项目的事实施中会遇到产品的编码、过程的编码、

5、质量特性的编码、缺陷编码、常用改善措施编码、常用异常缘故编码等等。按照企业原有编号作为系统中的编码，如产品编号，可能编码就比较长，但实际意义却能充分体现；假如以新的规则重新编码，那么，系统在使用时将比较简洁，然而却牺牲了其含义的明确性。实际工作中，一定要权衡两方面的效果，作出统一的编码系统。“千里之行，始于足下”，这项工作是SPC信息系统实施的第一步具体工作。因素6：系统维护SPC系统初步运行以后，必须对系统进行持续的维护，否则将功亏一篑。SPC系统的维护工作包括方面：1、 网络及服务器维护。企业内的网络治理员必须维护网络正常开通；数据库服务器、自动采集服务器、自动检测服务器都正常工作，如此，

6、基于网络的SPC系统才能正常启动和运行。2、 数据及时输入。除了自动采集的数据外，手工采集的数据必须及时输入才能体现SPC的时效性。3、 及时处理异常情况。遇到过程异常，应该立即处理，真正起到防患于未然的作用，同时，及时处理还能够在系统内共享经验，每个系统内的工作人员都能从中获益。预先操纵图与传统操纵图的优点 特性 传统操纵图 Control Chart 预先操纵图Pre-control 1 简单 复杂操纵线的计算。 简单操纵在规格宽度的中间的一半。 2 作业员之使用 困难只有画图，解读不清晰 容易绿色和黄色区，专门有用。 3 数学知识 具备必须要计算X，R操纵线和工序界线 基础只要明白除以4

7、 4 小批试产 无法使用在低于500个之试产，需较多样品/数据建立操纵线 适用于20个以上之试产，PC线已被规格定出了。 5 操纵界限之调整 经常工业上并无恒定不变的系统 不必要除非规格或目标调整。 6 机器之调整 耗费时刻每次调整需在80-150个产品之试作。 短时刻依照2个样品这结果。 7 抽样之频率 模糊，武断。 抽样规则-在两次停线/调整间作6次抽样。 8 辨不力 弱当无不良时， risk高，当有不良时， risk高，与规格关联性较小。 专门强以pre-control 作出的处理 risk低，最差的情况有2%。（当CPK=1.66时） risk1.36% 9 计数图 P或C操纵图不能够

8、分出不同缺点的重要度 计时值能够用加权比重来转化成pre-control 10 经济性 昂贵计算，纸上作业，较多样品，较高的频率的取样，较耗时的试产。 低廉计算简单，最少的纸上作业，少量样品，较低的抽样频率，5个产品既可决定工序能力。 新质量七工具关联图用于将关系纷繁复杂的因素按缘故-结果或目的-手段等目的有逻辑地连接起来的一种图形方法。亲和图用于归纳、整理由“头脑风暴”法产生的观点、方法等语言资料，按它们之间的亲近关系加以归类、汇总的一种图示方法。树图也叫系统图，它能够系统地将某一主题分解成许多组成要素，以显示主题与要素、要素与要素之间的逻辑关系和顺序关系。散布图是用来发觉和显示两组相关数据

9、之间相关关系的类型和程度，或确认其预期关系的一种示图工具。矩阵图是以矩阵的形式分析因素间相互关系及其强弱的图形。它由对应事项、事项中的具体元素和对应元素交点处表示相关关系的符号构成。雷达图用于描绘现有状况与目标之间差距的大小程度。头脑风暴法也称集思广益法，它是采纳会议的方式，引导每个人广开言路、激发灵感，畅所欲言地发表独立见解的一种集体制造思维的方法。什么是SPCSPC即统计过程操纵（Statistical Process Control）。SPC要紧是指应用统计分析技术对生产过程进行实时监控，科学的区分出生产过程中产品质量的随机波动与异常波动，从而对生产过程的异常趋势提出预警，以便生产治理人

10、员及时采取措施，消除异常，恢复过程的稳定，从而达到提高和操纵质量的目的。在生产过程中，产品的加工尺寸的波动是不可幸免的。它是由人、机器、材料、方法和环境等差不多因素的波动阻碍所致。波动分为两种：正常波动和异常波动。正常波动是偶然性缘故（不可幸免因素）造成的。它对产品质量阻碍较小，在技术上难以消除，在经济上也不值得消除。异常波动是由系统缘故（异常因素）造成的。它对产品质量阻碍专门大，但能够采取措施幸免和消除。过程操纵的目的确实是消除、幸免异常波动，使过程处于正常波动状态。SPC技术原理统计过程操纵（SPC）是一种借助数理统计方法的过程操纵工具。它对生产过程进行分析评价，依照反馈信息及时发觉系统性

11、因素出现的征兆，并采取措施消除其阻碍，使过程维持在仅受随机性因素阻碍的受控状态，以达到操纵质量的目的。当过程仅受随机因素阻碍时，过程处于统计操纵状态（简称受控状态）；当过程中存在系统因素的阻碍时，过程处于统计失控状态（简称失控状态）。由于过程波动具有统计规律性，当过程受控时，过程特性一般服从稳定的随机分布；而失控时，过程分布将发生改变。SPC正是利用过程波动的统计规律性对过程进行分析操纵的。因而，它强调过程在受控和有能力的状态下运行，从而使产品和服务稳定地满足顾客的要求。SPC能够为企业带的好处.SPC 强调全过程监控、全系统参与，同时强调用科学方法（要紧是统计技术）来保证全过程的预防。SPC

12、不仅适用于质量操纵，更可应用于一切治理过程（如产品设计、市场分析等）。正是它的这种全员参与治理质量的思想，实施SPC能够关心企业在质量操纵上真正作到事前预防和操纵，SPC能够： 对过程作出可靠的评估； 确定过程的统计操纵界限，推断过程是否失控和过程是否有能力； 为过程提供一个早期报警系统，及时监控过程的情况以防止废品的发生； 减少对常规检验的依靠性，定时的观看以及系统的测量方法替代了大量的检测和验证工作；有了以上的预防和操纵，我们的企业因此是能够： 降低成本 降低不良率，减少返工和白费 提高劳动生产率 提供核心竞争力 赢得广泛客户 更好地理解和实施质量体系质量治理中常用的统计分析方法.介绍的以

13、下这些工具和方法具有专门强的有用性，而且较为简单，在许多国家、地区和各行各业都得到广泛应用:操纵图:用来对过程状态进行监控，并可度量、诊断和改进过程状态。直方图:是以一组无间隔的直条图表现频数分布特征的统计图，能够直观地显示出数据的分布情况。排列图:又叫帕累托图，它是将各个项目产生的阻碍从最要紧到最次要的顺序进行排列的一种工具。可用其区分阻碍产品质量的要紧、次要、一般问题，找出阻碍产品质量的要紧因素，识不进行质量改进的机会。散布图: 以点的分布反映变量之间相关情况，是用来发觉和显示两组数据之间相关关系的类型和程度，或确认其预期关系的一种示图工具。工序能力指数（CPK）：分析工序能力满足质量标准

14、、工艺规范的程度。频数分析：形成观测量中变量不同水平的分布情况表。描述统计量分析：如平均值、最大值、最小值、范围、方差等，了解过程的一些总体特征。相关分析：研究变量之间关系的紧密程度，同时假设变量差不多上随机变动的，不分主次，处于同等地位。回归分析：分析变量之间的相互关系。实施SPC的两个时期。实施SPC分为两个时期，一是分析时期，二是监控时期。在这两个时期所使用的操纵图分不被称为分析用操纵图和操纵用操纵图。分析时期的要紧目的在于：。一、使过程处于统计稳态，。二、使过程能力足够。分析时期首先要进行的工作是生产预备，即把生产过程所需的原料、劳动力、设备、测量系统等按照标准要求进行预备。生产预备完

15、成后就能够进行，注意一定要确保生产是在阻碍生产的各要素无异常的情况下进行；然后就能够用生产过程收集的数据计算操纵界限，作成分析用操纵图、直方图、或进行过程能力分析，检验生产过程是否处于统计稳态、以及过程能力是否足够。假如任何一个不能满足，则必须查找缘故，进行改进，并重新预备生产及分析。直到达到了分析时期的两个目的，则分析时期能够宣告结束，进入SPC监控时期。监控时期的要紧工作是使用操纵用操纵图进行监控。现在操纵图的操纵界限差不多依照分析时期的结果而确定，生产过程的数据及时绘制到操纵上，并紧密观看操纵图，操纵图中点的波动情况能够显示出过程受控或失控，假如发觉失控，必须查找缘故并尽快消除其阻碍。监

16、控能够充分体现出SPC预防操纵的作用。在工厂的实际应用中，关于每个操纵项目，都必须通过以上两个时期，同时在必要时会重复进行如此从分析到监控的过程。SPC的最新进展。通过近70年在全世界范围的实践，SPC理论差不多进展得特不完善，其与计算机技术的结合日益紧密，其在企业内的应用范围、程度也差不多特不广泛、深入。概括来讲，SPC的进展呈现如下特点：（1）.分析功能强大，辅助决策作用明显 在众多企业的实践基础上进展出繁多的统计方法和分析工具，应用这些方法和工具可依照不同目的、从不同角度对数据进行深入的研究与分析，在这一过程中SPC的辅助决策功能越来越得到强化；（2）.体现全面质量治理思想 随着全面质量

17、治理思想的普及，SPC在企业产品质量治理上的应用也逐渐从生产制造过程质量操纵扩展到产品设计、辅助生产过程、售后服务及产品使用等各个环节的质量操纵，强调全过程的预防与操纵；（3）.与计算机网络技术紧密结合 现代企业质量治理要求将企业内外更多的因素纳入考察监控范围、企业内部不同部门治理职能同时呈现出分工越来越细与合作越来越紧密两个特点，这都要求可快速处理不同来源的数据并做到最大程度的资源共享。适应这种需要，SPC与计算机技术尤其是网络技术的结合越来越紧密。（4）.系统自动化程度不断加强 传统的SPC系统中，原始数据是手工抄录，然后人工计算、打点描图，或者采纳人工输入计算机，然后再利用计算机进行统计

18、分析。随着生产率的提高，在高速度、大规模、重复性生产的制造型企业里，SPC系统已更多采取利用数据采集设备自动进行数据采集，实时传输到质量操纵中心进行分析的方式。（5）.系统可扩展性和灵活性要求越来越高 企业外部和内部环境的进展变化速度呈现出加速度的趋势，成功运用的系统不仅要适合现时的需要，更要符合以后进展的要求，在系统平台的多样性、软件技术的先进性、功能适应性和灵活性以及系统开放性等方面提出越来越高的要求。FMEA（失效模式与阻碍分析） 在设计和制造产品时，通常有三道操纵缺陷的防线：幸免或消除故障起因、预先确定或检测故障、减少故障的阻碍和后果。FMEA正是关心我们从第一道防线就将缺陷消灭在摇篮

19、之中的有效工具。 FMEA是一种可靠性设计的重要方法。它实际上是FMA（故障模式分析）和FEA（故障阻碍分析）的组合。它对各种可能的风险进行评价、分析，以便在现有技术的基础上消除这些风险或将这些风险减小到可同意的水平。及时性是成功实施FMEA的最重要因素之一，它是一个“事前的行为”，而不是“事后的行为”。为达到最佳效益，FMEA必须在故障模式被纳入产品之前进行。 FMEA实际是一组系列化的活动，其过程包括：找出产品/过程中潜在的故障模式；依照相应的评价体系对找出的潜在故障模式进行风险量化评估；列出故障起因/机理，查找预防或改进措施。 由于产品故障可能与设计、制造过程、使用、承包商/供应商以及服

20、务有关，因此FMEA又细分为设计FMEA、过程FMEA、使用FMEA和服务FMEA四类。其中设计FMEA和过程FMEA最为常用。 设计FMEA（也记为d-FMEA）应在一个设计概念形成之时或之前开始，同时在产品开发各时期中，当设计有变化或得到其他信息时及时不断地修改，并在图样加工完成之前结束。其评价与分析的对象是最终的产品以及每个与之相关的系统、子系统和零部件。需要注意的是，d-FMEA在体现设计意图的同时还应保证制造或装配能够实现设计意图。因此，尽管d-FMEA不是靠过程操纵来克服设计中的缺陷，但其能够考虑制造/装配过程中技术的/客观的限制，从而为过程操纵提供了良好的基础。进行d-FMEA有助于：设计要求与设计方案的相互权衡；制造与装配要求的最初设计；提高在设计/开发过程中考虑潜在故障模式及其对系统和产品阻碍的可能性；为制定全面、有效的设计试验打算和开发项目提供更多的信息；建立一套改进设计和开发试验的