新课程改革几个倾向性问题_第1页
新课程改革几个倾向性问题_第2页
新课程改革几个倾向性问题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、新课程改革几个倾向性问题新课程改革几个倾向性问题杨丽叶辉新课程改革的理念和作法在实验区的推广过程中得到了广阔老师的极积参与,获得不少经历。同时,在一些方面也暴露一些问题,这些问题不正视和解决,将给新课程的进一步推广带来隐患。曲解自主学习导致课堂失控一小学上数学课,老师为了让学生理解1000的概念,让学生花半节课时间走1000米。老师和家长都担忧课活了,但根底知识落实不了,而知识点是中高考必考的内容。许多老师反映课改后课时不够用,强调自主学习和合作学习,活动比以前多了,课堂很活泼,但容易失控。新课改中一些学校的做法很容易导致形式主义,这是许多深化课堂听课的专业人士的看法。现阶段“学生自主学习出现

2、了变相“放任自流的现象,有的学生用一种很笨的方法“自主学习,花费了大量的时间但收获不大,自主学习应是一种理性的探究性的学习,不是一种“自发的学习。由于缺乏明确的目的和指导方法,“小组合作学习许多时候演变成了无效讨论。合作的目的是“112,假设个人学习效率比一起学习高,为何要与人合作?一位教育行政部门的官员指出:一些做法恰恰把教学传统中最好的东西“抓好根底,当堂稳固无视了。负担转嫁家长孩子更早抢跑“我的孩子在幼儿园时是个相当愉快、自信的孩子,但她如今有挫折感,对上学兴趣不大。一位家长抱怨,“以前没教她认字,就想让她愉快自由地成长,如今一下子要认这么多字,压力很大。我每天晚上和双休日都陪着她学拼音

3、、认字。一位专家认为,虽然新课程要求“认写分开,多认少写,加强写字,降低难度,但事实上并没有降低难度。新教材人教社小学语文第一册,要求认字400个,写100字,比起原来省编教材认写163个字要多。特别是在生字第二次出现时不再加注拼音,根本无法到达稳固的效果,学生掌握生字相当困难。从老师和家长的反应看,一年级的识字量太大,“回生率很高。由于一年级集中了那么大的认字量,同时又强调学习的生活化,主张家长利用生活资源来教孩子学习语文,由此更多地把学习负担转嫁到了家长身上,许多开放性作业需家长上网查资料帮助完成。而孩子除了上学,还要投入很大精力去认字。有的家长反映,孩子一入小学,即面临在短时间内口算大量

4、数学题的要求,这对没有珠心算根底的孩子来说相当困难,逼着家长提早让孩子去学珠心算。一位专家认为,但凡一种教育改革,假如把落实目的放在课外,寄予家庭,多半不会成功。新课程难度大,进度快,对学前教育要求很高。据理解,目前小学一年级约有14孩子需老师另开小灶。杭州一位老师说,她班里约13的孩子出现拼读困难。而孩子对语文和数学认知上的差异,主要是由学前教育造成的,这又不得不促使家长更加推崇让孩子“早点起跑。教材衔接不严密据悉,新课程各学科教材衔接上存在问题,如一学科的某个知识点需要另一学科的某个知识点为支撑,但后者却还未教到,前者的老师只好充当二传手提早给学生开小灶。一些专业老师指出:新课程对学科的综

5、合要求很高,但在综合过程中,有许多知识点衔接上的疏漏。初中学科的知识点多,一门学科往往是以另一门学科为支撑的,往往发生链接上的“脱链。如科学课程中的“密度,原来初三教,现提早到初一刚开学就教,但其中涉及到立体单位指数的换算,数学还没来得及上,因此科学老师不得不充当数学老师的角色;原来物理初二上力学,初三上光学,如今初一就接触到光学,但光学教学中需要的数学相似三角形的知识,却一直要到初三才上。除了完本钱学科的教学内容还要为其他学科捡漏补缺,这是各科老师最头痛的问题。一位科学老师认为,如今的科学实行一种“初一先教,今后再分年段教的形式,实际上是无视了遗忘规律。科学老师如何整合某原物理女老师在执教生

6、物课时,面对解剖台上的小动物,手簌簌发抖,却始终动不理解剖刀。科学课把物理、化学和生物、自然地理整合起来,但却无法将各科老师整合成全能的科学老师,别说50多岁,即使是正当盛年的老师也面临很大的困难。如今大学是分专业培养,专业以外的知识相对狭隘,其他专业许多知识点没法展开,没法深化。一旦遇到打破沙锅问到底的学生,往往会被“问倒。许多初中校长坦言:初一尽量放开实验,初二适当回收,到初三还是重新分科教学,帮学生把重要知识点重新梳理,毕竟考试要紧。老师普遍反映,评价体系假设不改变,新课程改革就无法真正理论下去。大班如何做到关注每个学生新课程的理念是:关注每一个学生。在五六十人一个班的大班里,老师能真正关注到每个学生吗?教育界的有识之士认为,事实上,新课程更适宜的土壤是小班化教育环境。在目前普遍每班五六十人的环境下,“关注每一个学生很难理论。鼓励学生“自主探究和“小组合作的适宜环境同样是小班。施行新课改,评价机制势在必改,但怎么改?据说有关方面正在考虑一种解决方案:在保存试卷测试的根底上,增加素质评价和面试的内容,选拔考试和学校推荐相结合。许多教育界人士认为,后者在中国目前的现实背景中很难操控。假如少数几个人的主观行为可以决定多数学生升学的命

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论