DB12-T722-2-2016公共信息导向系统导向要素评价方法第2部分：导向标志

1、ICS 01.080.01A 22DB12天 津 市 地 方 标 准DB12/T 722. 22016公共信息导向系统导向要素评价方法第2部分：导向标志Public information guidance system-Evaluation methods for guidance elements-Part 2: Guidance sign2017-03- 22 发布2017-05-01 实施天津市市场和质量监督管理委员会 发布DB12/T 722.22016 DB12/T 722公共信息导向系统导向要素评价方法分为以下部分：第1部分：位置标志第2部分：导向标志一第3部分：平面示意图和信息

2、版一第4部分：街区导向图一第5部分：便携印刷品本部分为DB12/T 722的第2部分。本部分按照GB/T 1. 1-2009标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写给出的规则起草。 本部分由天津市市场和质量监督管理委员会提出并归口。本部分起草单位：天津市标准化研究院。本部分主要起草人：许翔、李志勇、张掖辉、左勇、陈松、李称鑫。本部分于2017年3月首次发布。随着我市公建项目不断增多，导向系统在疏导、定位和提示等方面发挥着越来越重要的作用，日益 受到社会的重视。为确定导向系统的设置是否科学、能否发挥其最大的效能，目前急需一套行之有效的 定量方法予以评价。制定本标准的目的，首先在于对已建成的公建项

3、目中所设置的导向系统提供一套定量的评价方法, 使之可对不符合标准要求的导向要素进行改进；其次，对未建成的公建项目可起到事前纠正的作用。本 标准的实施能够进一步提高我市公建设施导向系统的科学性、有效性，最大限度地方便使用者，减少公 共资源的浪费。DB12/T 722. 22016 DB12/T 722.22016 公共信息导向系统导向要素评价方法第2部分：导向标志1范围本标准规定了公共信息导向系统中导向标志及其载体的设计和制作与其所引用标准的内容符合程 度的定量评价方法。本标准适用于依据相关国家标准设计和制作的导向标志及其载体。本标准不适用于含两个（种）及两个（种）以上方向符号的导向标志和导向系

4、统。本标准不适用于国家标准、行业标准和地方标准中未作规定的图形符号及其相关内容。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 2893 安全色GB/T 15565 （所有部分） 图形符号术语GB/T 20501. 1-2013公共信息导向系统导向要素的设计原则与要求第1部分：总则GB/T 20501.2-2013公共信息导向系统导向要素的设计原则与要求第2部分：位置标志GB/T 20501. 6-2013公共信息导向系统导向要素的设计原则与要求第6部分：导向标

5、志DB12/T 722. 1公共信息导向系统导向要素评价方法第1部分：位置标志3术语和定义GB/T 15565 （所有部分）、GB/T 20501. 1-2013, DB12/T 722. 1界定的以及下列术语和定义适用于 本文件。3. 1图形导向标志 Graph i ca I gu i dance s i gn指包含图形符号、方向符号和颜色三种导向信息元素的导向标志。3. 2文字导向标志letter guid ance s i gn指包含文字、方向符号和颜色三种导向信息元素的导向标志。3. 3图文导向标志 Graph i ca I symbo I and I etter comb i nat

6、 i on gu i dance s i gn指包含图形符号、方向符号、颜色和起辅助作用的文字四种导向信息元素的导向标志。3.4方向符号颜色组合 Color comb i nat i on of d i rect i on symboI指方向符号中符号要素与符号衬底色所用颜色组合。如符号要素选用黑色且符号衬底色选用白色 时，其方向符号颜色组合表示为“黑-白”。4分类根据所含导向信息元素不同，导向标志分图形导向标志、文字导向标志和图文导向标志三类。5原则1标志评价分定性评价和定量评价。定性评价是对被评价标志各关键项的评价，其中有一项不符合 标准规定，即判定被评价标志不合格；定量评价是在全部关键项

7、评价均合格的基础上，对被评价标志各 项所进行的评价，其结果为所有关键项及一般项最终得分的算术和（满分为10。分）。5.2在图文导向标志评价中，若图形符号表达含义与辅助文字含义不一致时，应以文字含义为准。若 含两种或两种以上语言时，应以中文所示含义为准。6评价方法1检验条件6.1.1米光采用目测方法检验标志时，对未安装的标志及其载体，应在自然光或适宜的灯光条件下进行检验; 对已安装并投入使用的标志及其载体，应在其正常工作时的采光条件下进行检验。6. 1.2距离6. 1.2.1在5。视线偏移角范围内目测检验标志时，检验人员的观察距离应不小于100ao6. 1.2.2在5。15。视线偏移角范围内目测

8、检验标志时，检验人员的观察距离应不小于40a。6. 1.3位置对被评价标志中某导向信息元素要求检验三次时，其检验位点宜取视线偏移角分别为。、5。和15。 处。6. 1.4高度未安装的标志及其载体在检验时应固定于适当位置，标志载体下沿与地面间的垂直距离宜为1. 5 m2. 5 mo6.2计分方法6. 2.1计算被评价标志各评价项目最终得分的步骤为：a）根据标准相关规定检验被评价标志的评价项目；b）根据检验结果对该项目打分。若需检验三次，其打分值为各次检验打分的算术平均值；C）将打分值与其权重值相乘，结果即为该项目的最终得分。6.2.2对导向信息元素及其载体尺寸进行评价时，若测量结果符合标准规定（

9、误差不大于5%）则 打最高分；若误差在5%以上则按每增加5 %误差其最终得分在最高得分基础上减1分计算（若所减 分数大于理论最终得分时此项按。分计）；若误差在20%以上（含20%）则此项不得分。6.2.3在标志评价过程中，计算得分时应四舍五入，小数点后宜保留两位数字。6. 3图形导向标志6. 3. 1图形符号尺寸的测定使用通用量具，按GB/T 20501. 1-2013中图2的规定测定图形符号尺寸，记为a （单位：mm）。6.3.2关键项评价6. 3. 2. 1 颜色6. 3. 2. 1.1目测检验被评价标志中图形符号颜色组合与方向符号颜色组合是否一致。若其颜色组合一 致则按6. 3. 2.

10、1. 2-6. 3. 2. 1. 5的规定进行评价，否则判定被评价标志不合格。6. 3. 2. 1.2目测检验被评价标志及其载体所用颜色，与GB 2893中规定的安全色进行对比。若其颜色 与安全色相同或相近，则按表1的规定，分别检验被评价标志中图形符号颜色组合、边线或衬边颜色、 方向符号颜色组合、标志载体颜色四项指标。当检验结果出现表1中任一情况时按以下规定进行评价:a）当检验结果符合表1中第1、2、3、4项中任一情况时，判定被评价标志不合格（相关标准中 有特殊规定者除外，如表示否定含义或医疗急救等）；b）当检验结果符合表1中第5项情况时，目测观察被评价标志所处环境中是否设置有指令标志。 若在

11、检验人员视线范围内没有指令标志则进行定量评价，否则判定被评价标志不合格；c）当检验结果符合表1中第6、7项中任一情况时，目测观察被评价标志所处环境中是否设置有 提示标志。若检验人员视线范围内没有提示标志则进行定量评价，否则判定被评价标志不合格;d）其他情况按6. 3. 2. 1. 3-6. 3. 2. 1. 5的规定进行定量评价。表1图形导向标志颜色序号图形符号颜色组合边线或衬边颜色方向符号颜色组合标志载体颜色1红-白黑红-白任一安全色2白-红黑白-红任一安全色3黑-黄黑黑-黄任一安全色4黄-黑黄黄-黑任一安全色5白-蓝任一安全色白-蓝任一安全色6绿-白任一安全色绿-白任一安全色7白-绿任一安

12、全色白-绿任一安全色6. 3. 2. 1.3若被评价标志及其载体所用颜色与安全色明显不同或未出现表1所示情况，则进行定量评 价。定量评价应以图形符号颜色组合的颜色对比度为评价依据，对比度越大者得分越高（以“黑-白” 组合为最高得分，其他情况按实际效果酌情打分）。评价时应以符号要素所用颜色为对比基准色。6.3.2. 1.4颜色检验最高打分值及其权重值见表2。表2图形导向标志评价项目指标序号评价项目评价性质检验次数最高打分值权重值1图形符号颜色组合关键项1101. 02边线或衬边颜色关键项1100. 53方向符号颜色组合关键项1101. 04标志载体颜色关键项1100. 65图形符号比例关键项11

13、00. 56方向符号比例关键项1100. 57符号区域一般项1100.48尺寸标志载体高度一般项1100. 39符号-载体间距一般项1100. 310符号间距一般项1100. 511边线或衬边宽度一般项1100. 212方向符号位置一般项1100. 713图形符号布局一般项1100. 714标志整体清晰度一般项3101. 015环境协调度导向信息元素颜色一般项3100. 616标志载体颜色一般项3100. 617标志载体尺寸一般项3100. 318标志载体几何形状一般项3100. 32. 1.5按6. 3. 2. 1. 3和6. 3. 2. 1.4的规定分别对被评价标志的图形符号颜色组合、边线

14、或衬边颜 色、方向符号颜色组合、标志载体颜色四个项目打分并与其权重值相乘，计算最终得分。2.2图形符号比例按GB/T 20501. 1-2013中6. 1. 1的规定检验被评价标志中所有图形符号是否选自相关标准并按标 准图形符号等比例放大或缩小。若检验结果全部符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终 得分；否则判定被评价标志不合格。2. 3方向符号比例2.3. 1使用通用量具，按GB/T 20501. 1-2013中6. 2. 2的规定测定方向符号的尺寸，记为b （单 位：mm）。若|b a| NO. 05a即判定被评价标志不合格，否则按6. 3. 2. 3. 2的规定进行评价。2.3

15、. 2按GB/T 20501. 1-2013中6. 2的规定目测检验被评价标志中方向符号是否选自相关标准并 等比例放大或缩小。若检验结果全部符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则 判定被评价标志不合格。6. 3. 3 般项评价6. 3. 3. 1符号区域按GB/T 20501. 1-2013中6. 1. 3的规定，依次检验被评价标志中所有图形符号的符号区域。检验结 果全部符合标准规定，该项打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不得分。6. 3. 3. 2 尺寸6. 3. 3. 2. 1标志载体高度使用通用量具，按GB/T 20501. 1-2013中图9的规定测量

16、被评价标志的载体高度。根据测量结果， 按6. 2. 2的规定打分并与其权重值相乘，计算最终得分。6. 3. 3. 2. 2符号-载体间距使用通用量具，按GB/T 20501. 1-2013中图9的规定依次测量被评价标志中各图形符号边线或衬 边与其载体边缘间的距离。根据测量结果，按6.2.2的规定分别打分，以最低得分与该项权重值相乘, 计算最终得分。3. 2. 3符号间距使用通用量具，按GB/T 20501. 6-2013中图2的规定依次测量被评价标志中各图形符号间以及方 向符号与其相邻图形符号间的距离。根据测量结果，按6.2.2的规定分别打分，以最低得分与该项权重 值相乘，计算最终得分。6.

17、3. 3. 2.4边线或衬边宽度使用通用量具，按GB/T 20501. 1-2013中图2的规定依次测量被评价标志中各图形符号的边线或 衬边宽度。根据测量结果，按6.2.2的规定分别打分，以最低得分与该项权重值相乘，计算最终得分。6. 3. 3. 3方向符号位置按GB/T 20501. 6-2013中5. 2的规定，检验被评价标志中方向符号所处位置。检验结果符合标准规 定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不得分。6. 3. 3. 4图形符号布局被评价标志中含两个或两个以上具有独立含义的图形符号时，按GB/T 20501. 6-2013中5. 3的规定 检验所有图形符号的排列顺序

18、。检验结果符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分; 否则此项不得分。6. 3. 3. 5标志整体清晰度按GB/T 20501. 1-2013中5. 3的规定目测检验被评价标志，根据实际效果酌情打分并与其权重值相 乘，计算最终得分。6. 3. 3. 6环境协调度6. 3. 3. 6.1标志及其载体的颜色、尺寸和几何形状等属性应与所处环境相适应或保持一致，从视觉效 果上应做到既醒目又协调。6. 3. 3. 6. 2环境协调度检验只适用于已安装并投入使用的标志及其载体。对未安装的标志及其载体可 由标志使用单位提供使用环境的具体信息（如照片等）进行模拟检验。如标志使用单位不能提供相关信

19、息，则该项不得分。DB12/T 722. 22016 6. 3. 3. 6. 3根据环境信息从颜色、尺寸和几何形状等方面综合检验被评价标志及其载体与所处环境是 否相适应或协调一致，并以实际效果按表2所列项目分别酌情打分。若有明显不协调时，应先确定造成 不协调的具体项目，然后根据实际情况按表2项目分别打分。6. 3. 3. 6.4确定各项目打分值后分别与其权重值相乘，计算最终得分。6.3.4标志评价总分计算6. 3. 4.1若被评价标志任一关键项检验不合格，则其评价总分为。分。6. 3. 4. 2若被评价标志所有关键项均检验合格，则将各关键项及一般项的最终得分加和。其中：a）若被评价标志中只含一

20、个图形符号时,其评价总分为各关键项及一般项最终得分的算术和与其 系数1. 0752的乘积；b）若被评价标志中含有两个或两个以上具有独立含义的图形符号时,其评价总分为各关键项及一 般项最终得分的算术和。6.4文字导向标志6. 4. 1图形符号尺寸的测定使用通用量具，按GB/T 20501. 6-2013中图3的规定测定被评价标志中的图形符号尺寸，记为a （单位：mm） o6.4.2关键项评价2. 1 颜色6. 4.2.1.1目测检验被评价标志中方向符号、文字等导向信息元素所用颜色是否相同。若颜色相同则 按6.4. 2. 1. 2-6.4. 2. 1. 5的规定进行评价，否则判定被评价标志不合格。

21、6. 4. 2. 1.2目测检验被评价标志及其载体所用颜色，与GB 2893中规定的安全色进行对比。若其颜色 与安全色相同或相近，则按表3的规定，分别检验被评价标志中方向符号颜色、文字颜色、标志载体颜 色三项指标。当检验结果出现表3中任一情况时，判定被评价标志不合格（相关标准中有特殊规定者除 外，如表示否定含义或医疗急救等）；其他情况按6.4.2. 1.3-6. 4. 2. 1.5的规定进行定量评价。表3文字导向标志颜色序号方向符号颜色文字颜色标志载体颜色1红红白2白白红3黑黑黄4黄黄黑6. 4. 2. 1.3若被评价标志及其载体所用颜色与安全色明显不同或未出现表3所示情况，则进行定量评 价。

22、定量评价应以导向信息元素颜色与标志载体颜色的对比度为评价依据，对比度越大者得分越高（以 “黑-白”组合为最高得分，其他情况按实际效果酌情打分）。评价时应以导向要素所用颜色为对比基 准色。6.4.2. 1.4颜色检验最高打分值及其权重值见表4。表4文字导向标志评价项目指标序号评价项目评价性质检验次数最高打分值权重值1方向符号颜色关键项1101. 02文字颜色关键项1101. 03标志载体颜色关键项1101. 24语种关键项1100. 35文字布局关键项1100. 26尺寸文字高度一般项1100. 67非中文文字高度一般项1100. 38行间距一般项1100. 29字间距一般项1100. 210文

23、字-方向符号间距一般项1100. 211文字-载体间距一般项1100. 212子体中文字体一般项1100. 213非中文字体一般项1100. 214语言信息含义符合度一般项1100. 515数字表达形式一般项1100. 216标志整体清晰度一般项3101.417环境协调度导向信息元素颜色一般项3100. 818标志载体颜色一般项3100. 619标志载体尺寸一般项3100. 320标志载体几何形状一般项3100. 32. 1.5按6. 4. 2. 1. 3和6. 4. 2. 1.4的规定分别对被评价标志的方向符号颜色、文字颜色、标志载 体颜色三个项目打分并与其权重值相乘，计算最终得分。6. 4

24、. 2. 2 语种按GB/T 20501. 1-2013中6. 3. 1的规定检验被评价标志中所示语言是否含有中文。如有中文则打最 高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则判定被评价标志不合格。2.3 文字布局若被评价标志中含两种或两种以上语言时，按GB/T 20501.6-2013中6. 3的规定检验每种语言是 否单独位于一行（文字纵向排列时按最终得分减半处理）并向方向符号所在位置对齐。检验结果全部符 合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则判定被评价标志不合格。6. 4. 3 般项评价6. 4. 3. 1 尺寸DB12/T 722. 22016 DB12/T 722. 22

25、0166. 4. 4. 2若被评价标志所有关键项均检验合格，则将各关键项及一般项的最终得分加和。其中： 3. 1.1被评价标志只含中文时，按GB/T 20501. 6-2013中图3的规定，使用通用量具依次测量表 4中的文字高度、字间距、文字-方向符号间距、文字-载体间距四项指标。根据测量结果，按6.2.2 的规定分别打分并与其权重值相乘，计算最终得分。3. 1.2被评价标志含两种或两种以上语言时，按GB/T 20501. 6-2013中图4的规定，使用通用量 具依次测量表4中的全部尺寸指标。根据测量结果，按6. 2. 2的规定分别打分并与其权重值相乘，计算 最终得分。6. 4. 3. 2 字

26、体3. 2. 1被评价标志只含中文时按GB/T 20501. 1-2013中6. 3. 3、6. 3.4的规定检验中文字体。检 验结果全部符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不得分。3. 2. 2被评价标志含两种或两种以上语言时亦按GB/T 20501. 1-2013中6. 3. 3、6. 3.4的规定分 别检验中文和非中文字体（含英文时需检验其字母大小写情况）。检验结果全部符合标准规定则打最高 分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不得分。6. 4. 3. 3语言信息含义符合度被评价标志中使用两种或两种以上语言时，按GB/T 20501. 1-2013中6.3.

27、2的规定，分别检验所有 非中文语种所表达的含义与其相应中文语种所表达的含义是否相符。根据检验结果酌情打分，以最低得 分与其权重值相乘，计算最终得分；若其表达信息与中文含义明显不符，此项不得分。6. 4. 3. 4数字表达形式若被评价标志中含有数字时，按GB/T 20501. 1-2013中6. 3. 5的规定进行检验。检验结果符合标准 规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不得分。6. 4. 3. 5标志整体清晰度按6. 3. 3. 5的规定检验。6. 4. 3. 6环境协调度6. 4. 3. 6.1标志及其载体的颜色、尺寸和几何形状等属性应与所处环境相适应或保持一致，从视觉效

28、 果上应做到既醒目又协调。6. 4. 3. 6. 2环境协调度检验只适用于已安装并投入使用的标志及其载体。对未安装的标志及其载体可 由标志使用单位提供使用环境的具体信息（如照片等）进行模拟检验。如标志使用单位不能提供相关信 息，则该项不得分。3. 6. 3根据环境信息从颜色、尺寸和几何形状等方面综合检验被评价标志及其载体与所处环境是 否相适应或协调一致，并以实际效果按表4所列项目分别酌情打分。若有明显不协调时，应先确定造成 不协调的具体项目，然后根据实际情况按表4项目分别打分。3. 6.4确定各项目打分值后分别与其权重值相乘，计算最终得分。6.4.4标志评价总分计算6. 4. 4.1若被评价标

29、志任一关键项检验不合格，则其评价总分为0分。a）若被评价标志中只含中文并含有数字时，其评价总分为各关键项及一般项最终得分的算术和与 其系数1. 1764的乘积；b）若被评价标志中只含中文并不含有数字时，其评价总分为各关键项及一般项最终得分的算术和 与其系数1. 2048的乘积；c）若被评价标志中含有两种或两种以上语言并含数字时，其评价总分为各关键项及一般项最终得 分的算术和；d）若被评价标志中含有两种或两种以上语言并不含有数字时,其评价总分为各关键项及一般项最 终得分的算术和与其系数1. 0204的乘积。6.5图文导向标志6. 5. 1图形符号尺寸的测定使用通用量具，按GB/T 20501.

30、6-2013中图5的规定测定图形符号尺寸，记为a （单位：mm）。6.5.2关键项评价6. 5. 2. 1 颜色6. 5. 2. 1.1目测检验被评价标志中图形符号颜色组合、方向符号颜色组合与文字等导向信息元素所用 颜色是否相同。若其颜色相同则按6. 5. 2. 1. 2-6. 5. 2. 1. 5的规定进行评价，否则判定被评价标志不合 格。6. 5. 2. 1.2目测检验被评价标志及其载体所用颜色，与GB 2893中规定的安全色进行对比。若其颜色 与安全色相同或相近，则按表5的规定，分别检验被评价标志中图形符号颜色组合、边线或衬边颜色、 方向符号颜色组合、文字颜色、标志载体颜色五项指标。当检

31、验结果出现表5中任一情况时按以下规定 进行评价：a）当检验结果符合表5中第1、2、3、4项中任一情况时，判定被评价标志不合格（相关标准中 有特殊规定者除外，如表示否定含义或医疗急救等）；b）当检验结果符合表5中第5项情况时，目测观察被评价标志所处环境中是否设置有指令标志。 若在检验人员视线范围内没有指令标志则进行定量评价，否则判定被评价标志不合格；c）当检验结果符合表5中第6、7项中任一情况时，目测观察被评价标志所处环境中是否设置有 提示标志。若检验人员视线范围内没有提示标志则进行定量评价，否则判定被评价标志不合格;d）其他情况按6. 5. 2. 1. 3-6. 5. 2. 1. 5的规定进行

32、定量评价。表5图文导向标志颜色序号图形符号颜色组合边线或衬边颜色方向符号颜色组合文字颜色标志载体颜色1红-白黑红-白任一安全色任一安全色2白-红黑白-红任一安全色任一安全色3黑-黄黑黑-黄任一安全色任一安全色4黄-黑黄黄-黑任一安全色任一安全色5白-蓝任一安全色白-蓝任一安全色任一安全色6绿-白任一安全色绿-白任一安全色任一安全色7白-绿任一安全色白-绿任一安全色任一安全色6. 5. 2. 1.3若被评价标志及其载体所用颜色与安全色明显不同或未出现表5所示情况，则进行定量评 价。定量评价应以图形符号颜色组合以及文字颜色与标志载体颜色的对比度分别做为评价依据，对比度 越大者得分越高（均以“黑-白

33、”组合为最高得分，其他情况按实际效果酌情打分）。评价时应以符号 要素所用颜色为对比基准色。6.5.2. 1.4颜色检验最高打分值及其权重值见表6。表6图文导向标志评价项目指标序号评价项目评价性质检验次数最高打分值权重值1图形符号颜色组合关键项1101. 02边线或衬边颜色关键项1100.43方向符号颜色组合关键项1100. 74文字颜色关键项1100. 75标志载体颜色关键项1100.46图形符号比例关键项1100. 37方向符号比例关键项1100. 38语种关键项1100. 29符号布局关键项1100. 310符号区域一般项1100. 211尺寸符号间距一般项1100. 212边线或衬边宽度

34、一般项1100. 213文字高度一般项1100. 214中文文字高度一般项1100. 215非中文文字高度一般项1100. 216行间距一般项1100. 217字间距一般项1100. 218符号-载体间距一般项1100. 219信息单元间距一般项1100. 220子体中文字体一般项1100. 221非中文字体一般项1100. 222语言信息含义符合度关键项1100. 323图文信息含义符合度关键项1100. 324数字表达形式一般项1100. 225方向符号位置一般项1100. 226图形符号布局一般项1100. 227标志整体清晰度一般项3101. 028环境协调度导向信息元素颜色一般项31

35、00.429标志载体颜色一般项3100. 330标志载体尺寸一般项3100. 231标志载体几何形状一般项3100. 26.5.2. 1.5按6. 5. 2. 1. 3和6. 5. 2. 1.4的规定分别对被评价标志的图形符号颜色组合、边线或衬边颜 色、方向符号颜色组合、文字颜色、标志载体颜色五个项目打分并与其权重值相乘，计算最终得分。2.2图形符号比例按6. 3. 2. 2的规定检验。2.3方向符号比例按6. 3. 2. 3的规定检验。6. 5. 2.4 语种按6. 4. 2. 2的规定依次检验所有信息单元。2. 5符号布局按GB/T 20501. 6-2013中第7章的相关规定，检验被评价

36、标志中所有导向信息元素的相对位置、排 列方式以及方向等指标。若检验结果全部符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分; 否则判定被评价标志不合格。6.5.3 一般项检验6. 5. 3.1符号区域按6. 3. 3. 1的规定检验。3. 2 尺寸6. 5. 3. 2. 1被评价标志中含有一个信息单元并只含有中文时，应按GB/T 20501. 2-2013中第7章以及 GB/T 20501. 6-2013中7. 1的相关规定，使用通用量具依次测量表6中的符号间距、边线或衬边宽度、 文字高度、字间距、符号-载体间距五项指标。根据测量结果，按6. 2. 2的规定分别打分并与其权重值 相乘，计算

37、最终得分。3.2. 2被评价标志中含有一个信息单元并含两种或两种以上语言时，应按GB/T 20501. 2-2013中 第7章以及GB/T 20501.6-2013中7. 1的相关规定，使用通用量具依次测量表6中的符号间距、边线 或衬边宽度、文字高度、中文文字高度、非中文文字高度、行间距、字间距、符号-载体间距八项指标。 根据测量结果，按6. 2. 2的规定分别打分并与其权重值相乘，计算最终得分。3.2. 3被评价标志中含有两个或两个以上信息单元并只含有中文时，应按GB/T 20501. 2-2013中 第7章以及GB/T 20501. 6-2013中第7章的相关规定，使用通用量具对所有信息单

38、元按表6规定依次 测量符号间距、边线或衬边宽度、文字高度、字间距、符号-载体间距、信息单元间距六项指标。根据 测量结果，按6. 2. 2的规定分别打分并与其权重值相乘，计算最终得分。6. 5. 3. 2. 4被评价标志中含有两个或两个以上信息单元并含两种或两种以上语言时，应按GB/T 20501.2-2013中第7章以及GB/T 20501. 6-2013中第7章的相关规定，使用通用量具对所有信息单元 按表6规定依次测量全部尺寸指标。根据测量结果，按6.2.2的规定分别打分并与其权重值相乘，计算 最终得分。6. 5. 3. 3 字体6. 5. 3. 3. 1被评价标志只含中文时，按GB/T 2

39、0501. 1-2013中6. 3. 3、6. 3.4的规定检验所有信息单 元的中文字体。检验结果全部符合标准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不 得分。6. 5. 3. 3. 2被评价标志含两种或两种以上语言时亦按GB/T 20501. 1-2013中6. 3. 3、6. 3.4的规定分 别检验所有信息单元的中文和非中文字体（含英文时需检验其字母大小写情况）。检验结果全部符合标 准规定则打最高分并与其权重值相乘，计算最终得分；否则此项不得分。6. 5. 3. 4语言信息含义符合度被评价标志中使用两种或两种以上语言时，按GB/T 20501. 1-2013中6.3.2的规定，分别检验所有 信息单元中非中文语种所表达的含义与中文语种所表达的含义是否相符。根据检验结果酌情打分，以最 低得分与其权重值相乘，计算最终得分；若其表达信息与中文含义明显不符，此项不得分。6. 5. 3. 5图文信息含义符合度按5. 2的规定依次检验被评价标志所有信息单元中图形符号表达含义与文字含义是否相符。根据实 际情况分别打分，以最低得分与该项权重值相乘，计算最终得分；若其中任一信息单元中图形符号表达 含义与文字含义明显不符，此项不得分。