基站驻波超标处理经验

1、基站驻波超标处理经验近期我们对网管检测中发现的驻波比大于1.4的扇区进行整改，现将处理过程中的一些经验做一下总结，请各位同事参考。主要分为对室外宏站的处理和对室分系统的处理。对室外宏站的处理设备连接图天线室内1卫馈苹室外加馈线D|滩雷器I1转接头IBC室外1Z2馈线第一区TRX驻波告警BTS接头：A.B.C.D可能的故障点1架顶A接头松动。现象为用手可以拧动站2避雷器问题，导致驻波超标。23室外7/8馈线到1/2馈线的接头进水。4室外1/2馈线到天线处接头进水。5天线老化。处理流程1借基站钥匙，在进站前通知联通或江头电信网管人员。2请网管人员进行驻波检测，并对驻波超标的扇区进行闭塞操作。3将机

2、架顶天馈甩开，接入驻波仪，测量天馈频率驻波，并定位驻波超标点位置。3.4对可疑点的接头进行检查，是否松动和进水。3.5如确定驻波超标点位置在避雷器处，可进行跳过避雷器的直连测试，以确认后端天馈好坏。3.6通过对TRX和RX进行驻波测试，如果超标点都在室外天线处，可以确定为天线引起，检查是否老化或连接头好坏。3.7根据现场勘查，特别注意采取了功分或合路的扇区，功分器和合路器是否引起了驻波超标。3.8问题确认完毕，可以整改的现场整改，暂时不能整改的提出备件需求。3.9恢复接头等，请网管人员开启闭塞的扇区，检查网管侧驻波情况是否达标。3.10现场用CDMA手机拨测，正常后可以离开。现网处理案例现网基

3、站1，现场检测发现频率驻波超标，而线性驻波正常，在室内避雷器处驻波略高，将避雷器甩开进行直接，恢复后测试驻波恢复正常。现网基站2，现场测试发现在天线处驻波超标，检查天线处接头没有进水，在室外7/8和2/1馈线接头处用驻波表测量，显示仍为天线驻波超标，现场检查天线存在老化现象（此站为他处移来），需要进行更换。现网基站3第二扇区，现场检测发现驻波超标，显示位置在60米处，到房顶检查，发现该扇区在室外进行了功分，功分器接法不合理，置于室外并且分叉处朝上，拆开包扎发现功分器进水，问题点得到确认。另该扇区分出的天线方位角极不合理，需调整。解决方案：该功分扇区不合理，可考虑拆除该功分扇区，开启该站第三扇区

4、并做相关优化。4.4通过对TRX和RX进行驻波测试，发现在天线处TRX驻波超标，而RX驻波未超标，将两端口对调临时解决，待天线到后统一更换；4.5扇区驻波超标，现场检测发现一个扇区为天线问题需更换，另一个扇区为合路器问题。4.6现场发现大部分馈线头未拧紧，将头拧紧后网管测试驻波比由1.5降至1.1恢复正常。4.7共室内分布又共室外天线，还有耦合出直放站，机房内有大量合路器、工分器、耦合器，此站点如此安装驻波比必然差（因天馈要求接点越少越好）需改造。4.8通过对TRX和RX进行驻波测试，发现在天线处驻波超标，天线坏；对室分系统的处理设备连接图：障。24功放故障。25室分系统天线故障。现网处理案例

5、1现场发现将G网拆除，而G、C合路器仍接在系统上，用手摸有发热现象，确认该问题由合路器引起，甩开合路器后驻波正常。2现场测试，确认驻波超标点在合路器。以上为近期处理驻波超标过程中总结的一些经验，供大家参考。附：VSWR的定义请参照陈率群发布的“关于VSWR”关于VSWR若以功率的观点来看驻波比可以表示为：SWR=(VPo+JPr)/(JPo-VPr)Po：进入天线系统的功率Pr:从天线系统反射回来的功率，经过运算SWR与Pr/Po(反射功率百分比)的关系如下：Pr/Po=(SWR-1)/(SWR+1)A2驻波比表基本上就是功率表，它可以量测输入功率及反射功率。但根据上式，不管输入功率为何，反射

6、功率一定和输入功率成一定的比例。使用驻波比表量测天线的驻波比时要尽量将驻波比表靠近天线端，因为传输线的传输损耗会使得所量出来的驻波比数值较小。假设原本天线的驻波比为1.92(代入上式可计算反射功率百分比为10%),现在加上一段cable衰减量为3dB(假定100米衰耗)，无线电机的发射功率为10W，则经由CABLE传到天线的输入端时只剩下5W,然後反射10%即0.5W,0.5W经由传输线送回来只剩下0.25W，所以驻波比量到的是输入10W,反射0.25W，反射功率百分比为2.5%，即SWR=1.03，这个测试结果与天线驻波比1.92相差比较明显。也就是说馈线的长度对驻波比测试影响比较大；在多数情况下，系统驻波比之所以很小，是因为插入损耗增大造成的，原因主要是馈线长度较长，或其他的损耗部件的接入，实际上是增大了能量衰耗，同样也导致发射功率减少。在系统中参数的“大或小”都是相对的，要以动态平衡的视角来看待。下表为测试VSWR不同值时对应的反射功率占比情况：VSWRPo(w)Pr(w)Pr/Po1.1200.0453510.23%1.2200.1652890.83