近代早期英国家庭关系研究的新取向

1、近代早期期英国家家庭关系系研究的的新取向向【英文标标题】NNew Appproaach:Reaasseessiing thee Faamilly RRelaatioonshhip in Earrly Moddernn Ennglaand 【内容提提要】 HYPERLINK 220世纪纪下半叶叶以来，西方家家庭史研研究的重重心经历历了从家家庭结构构到家庭庭关系的的转变，并一度度形成了了近代早早期家庭庭亲属关关系的“松散”说和“淡漠”说。晚晚近有关关英国近近代早期期家庭关关系研究究的新成成果对此此做出了了重要修修正，重重新肯定定家庭亲亲情关爱爱和亲属属支持网网在近代代社会转转型中的的地位和和作用。

2、文章从从互惠理理论与亲亲子关系系、社会会资本与与亲属关关系两方方面进行行了述评评，强调调这种新新取向对对于深化化英国早早期现代代化特征征认识的的意义。【英文摘摘要】SSincce tthe seccondd paart of thee 200th cennturry,ttherre hhas beeen aa shhiftt inn thhe rres earrch fieeld of wessterrn ffamiily hisstorry,cconccernningg frrom thee faamilly sstruuctuure t oo thhe ffamiily rellatiio

3、nsshipp.Onnce in thiis ttrennd,ffamiily rellatiionsshipp inn eaarlyy moo deern Engglannd wwas feaaturred by hisstorrianns iin ttermms oof“lloosse”aand“shaalloowneess ”.RReceent ressearrch sugggessts thaat,tthiss viiew is no lonngerr suustaainaablee,annd tthatt thhe eemottionnal rellatiion andd kiins

4、hhip is of greeat impporttancce iin tthe traansiit iion to moddernn soocieety.Thiis aartiiclee,byy sttudyyingg reecipproccityy thheorry aand parrentt -cchilld nnexuus aas wwelll ass soociaal ccapiitall annd kkinsshipp,emmphaasizzes thee siigniificcan ce of thiis nnew appproaach forr a furrtheer aana

5、llysiis tto tthe earrly moddernnizaatioon iin EEngllishh soocieety. 【关键词词】英国国/近代早早期/家庭关关系/ffamiily rellatiionsshipp/eaarlyy mooderrn/EEngllandd 【 正 文】 家庭庭史作为为西方社社会史的的一个分分支，近近年来取取得了一一系列新新的重要要成果。其中尤尤为引人人注目的的方面，是关于于家庭亲亲属关系系的研究究。本文文拟就成成果比较较突出的的近代早早期英国国家庭关关系问题题略作述述评，以以期对西西欧近代代社会转转型中家家庭关系系的变动动加深认认识。一、从家家庭

6、结构构到家庭庭关系研研究西方方家庭史史研究的的重大突突破，首首先来自自于家庭庭结构的的重建。19664年成成立的剑剑桥大学学“人口与与社会结结构史研研究组”，利用用计算机机处理教教区登记记簿中的的数据，又结合合“家庭重重建法”予以分分析，最最终著成成了英英格兰人人口史(119811)这样样研究人人口史与与家庭史史的权威威著作。19669年研研究组筹筹备的家家庭史国国际学术术会议召召开，会会后出版版了名为为历史史上的户户与家(19972)的论文文集，推推动了家家庭史学学科的发发展。研究究家庭人人口和家家庭规模模，是重重构历史史上家庭庭结构的的前提。工业化化之前英英国家庭

7、庭结构的的类型及及其与欧欧洲其他他地区的的差异，是史家家们研究究的主题题。针对对法国社社会学家家弗雷德德里克勒普莱莱(1880618882)有有关“主干式式家庭”(主要为为父母与与已婚子子女及其其后代)向“核心型型家庭”(父母与与未婚子子女)过渡是是工业化化产物的的假说1(第22页)，以拉拉斯莱特特(Peeterr Laasleett)为首的的剑桥人人口组进进行了详详实的验验证，破破除了近近代早期期的大家家庭“神话”。据研研究，英英国166世纪家家庭的平平均规模模为4.5人，17、18到19世纪纪的平均均规模则则维持在在大约44.755人的水水平，主主干式扩扩展型家家庭并不不占主导导地位，人口

8、结结构相对对简单的的核心家家庭在工工业化之之前的几几百年里里早已存存在。这这种研究究类型也也被称为为“人口学学的家庭庭史”，其包包含的人人口出生生率、死死亡率和和家庭人人口规模模等要素素，与历历史人口口学的关关联十分分紧密，是整个个家庭史史研究的的重要基基础层面面。自220世纪纪80年代代起，继继家庭结结构研究究之后，家庭关关系成为为西方家家庭史家家关注的的主要领领域。麦麦克法伦伦(Allan Maccfarrlanne)指指出，长长期以来来，人类类学家一一直将家家庭亲属属关系作作为了解解社会的的核心问问题，但但是历史史学家对对此的反反映却显显得迟钝钝。赖特特森(KKeitth WWriggh

9、tsson)更尖锐锐指出，史家对对这方面面的问题题知之甚甚少，“几乎尚尚未揭开开它的表表层”，然而而“最终将将证明它它比原先先的家庭庭结构问问题具有有更为重重要的意意义”2(P.39)。家庭庭演变与与西欧社社会近代代转型和和工业化化进程的的关系尤尤其引起起史家的的浓厚兴兴趣。古古迪(JJackk Gooodyy)为此此发问：“家庭与与天主教教会的内内外改革革，以及及与资本本主义成成长和工工业社会会的来临临是什么么关系?这个问问题具有有世界意意义。因因为吸引引了马克克思、韦韦伯和其其他无数数人的知知识想象象力的问问题西方方的兴起起，与西方独独特性是紧密密相关的的。在早先先的家庭庭、亲属属关系和和

10、婚姻中中，确实实存在着着一些被被视为近近代世界界特征的的有利于于流动、积累、承认男男女双方方家系、爱情和和个人主主义的方方面吗?它们是是否为欧欧洲、西西欧、西西北欧甚甚至英国国所独有有?”3(P.11)将家家庭关系系与社会会变迁联联系起来来考察，构成了了新家庭庭史研究究的一个个显著特特征。这这种寓社社会微观观细胞(家庭)于社会会宏观环环境的研研究取向向，使家家庭关系系研究具具有深刻刻的历史史意义。由于于英国近近代早期期核心家家庭地位位得到确确认，有有关这一一时期特特别是116、17世纪纪的家庭庭亲属关关系研究究，最初初强调的的是它的的淡漠性性。麦克克法伦通通过对埃埃塞克斯斯郡约曼曼农背景景的牧

11、师师拉尔夫夫乔塞林林(Raalphh Joosseelinn)所存存日记(16441116833年)的研究究，认为为近代早早期英国国的亲属属关系十十分微弱弱。赖特特森以115000年至17700年年该郡特特林村(Terrlinng)为为研究对对象，得得出了相相似的结结论44(PP.3332)。麦克法法伦和赖赖特森的的成果在在西方家家庭史学学中影响响颇大，一时成成为史学学界的主主流观点点。斯通通(Laawreencee Sttonee)也认认为，“对于近近代早期期家庭的的松散性性，怎样样强调也也不会过过分，无无论从夫夫妻关系系还是从从父母与与子女关关系来说说都是如如此”5(P.66)。他对对这种

12、“情感个个人主义义”做了动动态的历历史分析析，认为为16世纪纪和177世纪早早期英国国家庭处处于普遍遍的隔膜膜、控制制和屈从从的心理理氛围之之中，形形成“一切人人反对一一切人”的局面面。177世纪晚晚期和118世纪纪早期以以后，人人们开始始认识到到追求个个人幸福福是正当当的，同同时也应应尊重他他人的幸幸福权利利，这是是市场经经济兴起起和人口口流动加加速的结结果。人人们按市市场规则则处理人人际关系系，将经经济权利利从社会会义务中中剥离出出来，形形成“不与人人分享的的个人主主义”(poossee 【关键词词】ivve iindiividduallismm)55(PP.17721173)。总之之，从

13、核核心家庭庭和个人人主义传传统两项项基本前前提出发发，结合合宗教改改革、近近代民族族国家形形成和市市场经济济发展等等社会变变迁的影影响，西西方史家家一度认认为近代代早期的的家庭亲亲属关系系受到严严重削弱弱。父母母与子女女之间、核心家家庭与亲亲缘群体体之间，其情感感联系和和义务关关系正趋趋向弱化化或消解解，代之之而起的的是更加加算计和和利己的的社会道道德观念念和行为为方式6(webb，P.11)。二、互惠惠与亲子子关系时至200世纪900年代，英国家家庭关系系史研究究出现了了新的发发展取向向，从以以往强调调个人主主义转而而重新肯肯定家庭庭亲情和和亲属网网络在社社会转型型中的积积极作用用。从学学术

14、背景景看，一一方面教教区档案案、日记记、信件件、遗嘱嘱、葬礼礼布道和和法庭证证词等文文献得到到更为广广泛细致致的搜集集考察；另一方方面学科科交叉的的势头进进一步增增强，尤尤其是经经济人类类学的互互惠理论论和社会会学的社社会资本本理论渗渗透到史史学领域域，为家家庭史研研究提供供了新视视角和新新路径。进入221世纪纪后，家家庭关系系研究的的新成果果仍不断断涌现，人们只只要浏览览一下这这方面的的学术刊刊物，如如家庭庭史杂志志、家庭史史、社会史史杂志、跨跨学科历历史杂志志，就就可以感感受到扑扑面而来来的新鲜鲜学术气气息。首先先应当提提到的是是互惠理理论在家家庭亲子子关系研研究的运运用。在在这方面面已经

15、取取得突出出成果的的是斯坦坦福大学学博士、以色列列女史家家本阿莫斯斯(Illanaa Krraussmann BeenAAmoss)。新新旧世纪纪之交，她先后后发表了了专著近代早早期英国国的青少少年和年年轻人(19994)、论文文礼物物与关爱爱：近代代早期英英国的非非正式支支持(20000)和和互惠惠界定：近代早早期英国国的父母母与子女女(220000)，用用丰富的的史料，生动叙叙述了近近代早期期社会转转型阶段段英国父父母与子子女之间间的双向向照应和和相互帮帮助，特特别是父父母对子子女在青青少年阶阶段外出出服佣和和学徒期期间的深深情关爱爱以及成成年子女女对老年年父母的的照料回回报。互惠惠理论属

16、属于经济济人类学学范畴，19444年美美籍匈牙牙利犹太太学者卡卡尔波拉尼尼出版大转变变一书书，正式式奠定了了互惠理理论的学学术基础础和分析析框架。所谓“互惠”，是一一种与“再分配配”和“市场交交换”相对应应的经济济交换形形式。这这种个体体化的交交换发生生于以血血缘和伙伙伴关系系结成的的共同体体中。它它多表现现为以“礼物”为媒介介的义务务性“赠予”关系。它并不不局限于于物质和和服务的的提供，更是一一种广义义的互助助关系7(第88页)。过去去人们往往往将互互惠理论论视为分分析传统统社会和和落后民民族交往往关系的的工具，如今西西方学者者对此已已形成新新的认识识：“波拉尼尼没有把把他的概概念限定定于经

17、济济组织的的任何特特定形式式；事实实上，他他的概念念框架，在覆盖盖了人类类社会中中所有已已知的经经济类型型的意义义上，是是真正跨跨文化的的。”7(第83页) 本阿莫斯斯正是以以这种视视角来进进行近代代早期英英国家庭庭亲子关关系研究究的。作作为现代代化进程程的先行行国，英英国近代代早期新新旧社会会矛盾相相互交织织，影响响社会稳稳定的因因素错综综复杂，家庭、亲属、邻里、社区都都面临着着一系列列新的社社会问题题的考验验。家庭庭亲属关关系中最最核心部部分是父父母与子子女的亲亲子关系系，其状状况如何何，关系系到家庭庭适应社社会变迁迁能力的的强弱8(P.3316)。本阿莫斯斯认为，16至18世纪纪英国家家

18、庭的亲亲子关系系并不冷冷漠，这这种关系系“更多依依靠延伸伸到人生生全过程程的互惠惠性联系系和交换换来维持持”6(weeb,PP.5)。亲子子间的相相互支持持既有物物质形式式的“礼物”赠予和和回报，如食品品、衣物物和钱款款；也包包括非物物质性的的情感交交流、社社会声誉誉、信息息提供、人际关关系。父父母与子子女的互互惠是一一种双向向的“礼物”交换，但两者者并非对对等，属属于互惠惠类型中中的“概化互互惠”，即不不计较价价值等量量因素的的互惠7(第2644页)。父母母的帮助助大于子子女的回回报，子子女的回回报还因因种种因因素的制制约而具具有某种种时间上上的滞后后性。但但是，子子女的回回报在父父母生涯涯

19、的节骨骨眼上起起着重要要作用，如对年年迈、患患病、丧丧偶父母母的帮助助。从本本质上看看，这是是一种“报之以以情”(reecipproccatee wiith afffecttionn)的支支持。尽尽管大部部分成年年子女另另立新家家，与父父母并不不同居一一所，然然而从日日记、自自传、法法庭证词词等材料料中仍然然看到子子女照顾顾父母的的频繁程程度。他他们中不不少人在在父母患患病时予予以照料料，在双双亲受到到社区成成员侵扰扰时前来来保护和和进行上上诉，在在日常劳劳动中给给予帮助助。188世纪兰兰开夏的的约曼农农詹姆士士弗雷特特韦尔及及其兄弟弟轮流伺伺候病中中的父亲亲，陪同同父亲找找医生看看病，为为了

20、父亲亲康复寻寻求多种种治疗办办法。虽虽然当时时英国家家庭的主主流结构构为核心心家庭，但老年年父母与与成年子子女共同同生活的的情况在在乡村地地区仍非非鲜见。18世纪纪埃塞克克斯一个个教区550岁以以上的贫贫困妇女女中，有有一半人人生活在在与已婚婚女儿组组成的扩扩展式家家庭里。这些女女儿为陷陷入困境境的母亲亲提供了了一种“安全网网”(saafetty nnet)，犹如如自己年年轻时父父母为她她们提供供的一样样6(weeb,PP.5)。中世世纪晚期期至近代代早期，西欧流流行一种种让子女女从少年年起到他他人家庭庭担任仆仆佣和学学徒的做做法。拉拉斯莱特特为此创创造出一一个专门门的历史史术语“立身期期仆人

21、”(liife-cyccle serrvannt)。这里的的“仆佣”不仅指指从事家家务劳动动的佣人人(doomessticc seervaant)，也包包含从事事农业劳劳动的青青少年佣佣工(ffarmm seervaant)9(P.2)。前文提提到的拉拉尔夫乔塞林林就分别别安排长长子和22个女儿儿到伦敦敦学徒和和充当女女仆，33个孩子子离家时时的年龄龄仅有115、14和13岁100(第第53页)。16世纪纪至199世纪中中叶，英英国1/3的家家庭拥有有仆人，近一半半的农民民家庭和和大约11/4的的商人、手工匠匠人的家家里有同同住的家家仆和学学徒55(PP.288、P.884)。西方史史家对于于

22、这种让让子女少少小离家家的做法法历来有有各种评评价，有有的认为为利于培培养青少少年独立立谋生能能力，有有的则认认为是缓缓解家庭庭经济困困难的一一种策略略。然而而在削弱弱父母与与子女情情感这一一点上，大多数数史家却却容易形形成共识识。近来来这种看看法得到到修正。本阿莫斯斯认为，“立身期期服务显显然是对对父母家家庭的补补充而不不是替代代。与父母母的关系系仍然超超过所有有其他联联系。”9(P.1655)尽管管子女少少小离家家，父母母却高度度关注他他们的成成长过程程和生活活状况，给予各各种帮助助和安慰慰。父母母亲情非非但没有有因此而而被割断断，反而而因亲子子生活空空间的分分隔而变变得更为为深厚。归纳纳

23、起来，父母对对“立身期期”子女的的亲情关关爱大体体有如下下方面：首先是是为子女女出外服服佣学徒徒选择合合适的去去处。少少小离家家闯世界界毕竟是是子女人人生道路路上一个个重要的的转折点点，父母母并不是是随便把把他们打打发出去去，而是是选择适适合他们们劳动学学艺的场场所，许许多遗存存的子女女日记或或自传都都反映了了这种情情况。117世纪纪30年代代生于威威尔士北北部小农农家庭的的理查德德戴维斯斯回忆，14岁时时父亲打打算送他他到商店店当学徒徒，为了了慎重起起见，父父亲先让让他到一一家店主主那里做做些体验验，看看看是否适适合自己己的职业业兴趣，同时也也观察一一下老板板的为人人。当他他觉得情情况不理理

24、想时便便返回家家中，随随后家里里又用同同样方式式，最终终确定了了一名制制毯匠作作为他的的师傅9(P.663)。本阿莫斯斯以此例例说明，在送子子女外出出学艺的的过程中中，父母母一般尽尽量考虑虑子女本本人的愿愿望和意意见。其其次，父父母对学学徒服佣佣期的子子女提供供各种物物质帮助助。伦敦敦印刷业业学徒约约翰科克斯斯在日记记中记载载，17703年年4月其母母前来探探望他时时，不仅仅带来了了手套、鞋帽和和一些书书籍，还还有存放放在姑妈妈家供他他平时花花销的钱钱款99(PP.1662)。再次，在子女女遭遇疾疾病、师师傅的不不公正待待遇等困困难时，父母及及时给予予照料帮帮助，有有时甚至至为此诉诉诸法律律，

25、以保保护子女女应有的的利益。子女患患病，父父母一般般都将孩孩子带回回家中治治疗，直直到他们们康复为为止，这这种例子子在史料料中比比比皆是9(P.1162-1633)。16220年英英国大法法官厅(Chaanceery Couurt)的一起起讼案，是赫勒勒福德郡郡一家长长起诉其其子的师师傅，理理由是该该师傅没没有善待待徒弟，致使父父亲“天天牵牵挂儿子子的下落落”9(P.1611)。可可见，为为了保护护子女学学徒期间间不受师师傅欺压压，父母母不惜与与师傅对对簿公堂堂。诚然然，大多多数家长长不会采采用这种种极端做做法，而而更多以以合同方方式予以以制约。家长在在学徒合合同订立立时交纳纳培养金金，师傅傅

26、违约则则应退还还。16616年年布里斯斯托尔鞋鞋匠理查查德里什贝贝接纳罗罗伯特怀特为为徒，双双方订立立的合同同规定，师傅里里什贝若若在2年内赶赶走学徒徒，或因因自己失失职造成成学徒逃逃亡，则则应将33镑培养养金全部部退还对对方。还还有一些些人订约约时采用用双合同同书形式式，一份份合同保保证学徒徒的“尽职和和诚实”，另一一份合同同保证学学徒的“安全和和利益”9(P.1033)。互惠惠关系在在学徒期期子女一一方也体体现得比比较充分分。学徒徒的工资资自然是是微薄的的，但他他们中不不少人仍仍尽力贴贴补家用用。爱德德华巴洛起起初还无无力支援援家庭，但到学学徒期最最后一年年自己经经济状况况稍有改改善时，便

27、立即即设法帮帮助负债债的父母母以及家家大口阔阔、多达达6个孩子子的兄长长，按人人头捎给给他们每每人200先令。这种体体现家庭庭义务感感和责任任感的案案例并非非孤证。弗雷德德基钦当当学徒时时年仅114岁，就已将将所得的的工资汇汇给母亲亲。学徒徒约瑟夫夫迈耶特特也把全全部工资资转给贫贫穷的父父亲99(PP.22232224)。许多多仆佣和和学徒的的住所离离家不远远，农业业佣工离离家的距距离一般般几里左左右。城城市中的的学徒也也大多家家在城内内或附近近乡村，17世纪纪布里斯斯托尔这这类学徒徒人数约约占全市市学徒总总数的一一半99(PP.1661)。因此，他们经经常利用用节假日日回家探探视父母母。过去

28、去家庭史史家认为为，只有有当近代代学校教教育取代代学徒制制、青少少年子女女重归家家庭，他他们与父父母的情情感关系系才得到到恢复和和保证，亲子关关系才发发生历史史性转化化，家庭庭才从一一个“道德和和社会单单位”转变为为“感情单单位”。本阿莫斯斯运用互互惠理论论对英国国仆佣和和学徒制制条件下下家庭亲亲子关系系的研究究，引发发了人们们对这一一问题的的重新思思考。如如上所述述，由于于近代转转型期英英国家庭庭结构以以父母与与未婚子子女组成成的核心心家庭为为主，子子女“立身期期”在亲子子关系中中占有相相当大的的时间比比例。据据本阿莫斯斯研究，中下层层家庭子子女在外外当仆佣佣学徒的的立身期期年龄大大约在11

29、5224岁之之间99(PP.2)；又据据斯通估估计，他他们离家家时的年年龄一般般在100177岁之间间5(P.84)。因此此，尽管管个人情情况互有有差异，但从整整体上看看，当时时英国青青少年大大多数人人在核心心家庭结结构中与与父母一一起生活活的时间间较短。一旦成成婚，子子女多另另择新居居，与父父母的关关系已超超出核心心家庭范范围。研研究这一一时期父父母与子子女的亲亲情关系系，一直直是探讨讨整个家家庭关系系的重要要课题。“情感淡淡漠说”正是以以此为立立论的主主要依据据，也易易于造成成人们的的错觉。新研究究深入发发掘史料料，运用用互惠理理论予以以包括物物质层面面和精神神层面两两个层面面在内的的双向

30、互互动式透透视，修修正了以以往的成成说，体体现了家家庭亲情情在英国国近代社社会转型型中所具具有的积积极作用用。盲目目夸大个个人利己己主义对对家庭关关系的影影响与历历史事实实并不相相符。三、社会会资本与与亲属关关系社会会资本是是西方社社会学界界新近使使用的资资本概念念。与以以往物质质资本和和人力资资本的含含义不同同，“社会资资本是指指社会组组织的特特征，诸诸如信任任、规范范以及网网络，它它们能够够通过促促进合作作行为来来提高社社会的效效率。”111(第第1955页)社会资资本概念念的形成成经历了了一个诸诸多学者者参与的的过程，做出主主要贡献献的有法法国社会会学家皮皮埃尔布迪厄厄(Piierrre

31、 BBourrdieeu)、美国社社会学家家詹姆斯斯科尔曼曼(Jaamess S Collemaan)和和罗伯特特帕特南南(Rooberrt DD Puutnaam)等等人。119800年，布布迪厄在在社会会科学研研究杂杂志上正正式提出出“社会资资本”的概念念。19990年年科尔曼曼的社社会理论论的基础础一书书发表，对社会会资本做做了理论论上的界界定和系系统分析析。帕特特南于119933年出版版的专著著使民民主运转转起来，使社社会资本本概念在在西方社社会学、经济学学、政治治学等诸诸多领域域引起广广泛关注注，引发发了长期期热烈的的讨论。有感于于西方社社会特别别是美国国个人主主义的原原子化状状态造

32、成成的社会会资本衰衰落，罗罗伯特帕特南南花费220多年年时间，对意大大利地方方行政区区的社会会状况做做了长期期的实地地追踪考考察。研研究结果果表明，在意大大利北部部地区，社区成成员之间间具有较较高水平平的相互互信任和和合作，经济发发展水平平也较高高，“长期存存在的社社会资本本优势是是这一成成功的部部分原因因”；南部部地区的的情况恰恰好相反反，社区区成员之之间普遍遍缺乏信信任感和和群体感感，“谁相信信别人谁谁该死”、“人人为为自己，人人骗骗人人”是当地地长期流流行的社社会观念念111(第第1677页)，社会会资本的的严重短短缺加深深了经济济的落后后和社会会秩序的的动荡。为此，他得出出了这样样的研

33、究究结论：“建立社社会资本本并非易易事，然然而，它它却是使使民主得得以运转转的关键键因素。”111(第第2177页) 尽管管社会资资本研究究首先着着重的是是当代社社会，但但其研究究过程中中也不乏乏历史的的考察。罗伯特特普特南南在使使民主运运转起来来中就就有专章章“追溯公公民共同同体之源源”，对意意大利中中世纪的的公共生生活遗产产进行了了细致的的回顾，认为：“社会环环境和历历史深刻刻地影响响着制度度的有效效性。一一个地区区的历史史土壤肥肥沃，那那里的人人们从传传统中汲汲取的营营养就越越多；而而如果历历史的养养分贫瘠瘠，新制制度就会会受挫。”111(第第2144页)这种研研究特点点自然会会引起史史

34、学界的的兴趣。继社会会学、经经济学、政治学学之后，西方史史家对社社会资本本问题也也做出了了自己的的反应。19997年12月，哈佛大大学举办办了名为为“社会资资本的范范式：比比较视野野下的稳稳定与变变革”的史学学讨论会会。19999年年，麻省省理工学学院主办办的跨跨学科历历史杂志志开辟辟专辑，发表哈哈佛讨论论会的代代表性论论文和其其他有关关社会资资本的专专题论文文。论文文涉及的的历史课课题广泛泛，包括括意大利利市民社社会的历历史起源源、英国国中古晚晚期至近近代早期期社会资资本的多多样性、西欧早早期工业业革命中中的社会会资本、英属北北美殖民民地的社社会资本本、199世纪下下半叶美美国的妇妇女俱乐乐

35、部、220世纪纪澳大利利亚的妇妇女自愿愿团体等等等。受受社会资资本理论论研究的的影响，史家们们特别关关注“信任”、“规范(互惠规规范)”和“网络”(社会网网络)这三个个社会资资本内涵涵的基本本要素。其中，又以对对历史上上特别是是社会变变动时期期社会支支持网络络的状况况抱有兴兴趣。“社会网网络是一一定范围围的个人人之间相相对稳定定的社会会关系。个人的的社会支支持网就就是指个个人能藉藉以获得得各种资资源支持持(如金钱钱、情感感、友谊谊等)的社会会网络。通过社社会支持持网络的的帮助，人们解解决日常常生活中中的问题题和危机机，并维维持日常常生活的的正常运运行。”122(第第76页)亲属关关系是社社会支

36、持持网的重重要组成成部分，因而也也是社会会资本研研究的主主要内容容之一。美国科科罗拉多多大学教教授麦金金托什(Marrjorrie K MMcInntossh)指指出，在在近代早早期的欧欧洲，由由亲属、邻里、同行、朋友关关系构成成的非正正式支持持网络(即非官官方、非非制度性性的民间间支持网网络笔者注注)，通过过广泛的的自助和和互助，能够积积累可观观的社会会资本，对于下下层劳动动者克服服生活困困境起着着十分重重要的作作用113(P.4466)。本阿莫斯斯也针对对这一时时期强调调：“英国家家庭体系系中亲属属义务的的弱化被被严重夸夸大了。有越来来越多的的证据显显示，与与居住单单位以外外的亲属属关系比

37、比迄今想想象的意意义要大大得多。尤其在在生命历历程的关关键时刻刻和动荡荡的社会会经济条条件下，亲属显显然被动动员起来来作为依依靠。”6(weeb，P.66) 事实实上，早早在哈佛佛讨论会会之前的的80年代代下半期期，已有有学者从从社会支支持网的的角度重重新审视视近代早早期英国国的亲属属关系，美国加加州大学学长滩分分校教授授戴维克雷西西(Daavidd Crresssy)即即为其中中的代表表人物。19886年，他在英英国著名名历史刊刊物过过去与现现在发发表题为为英国国近代早早期的亲亲属关系系与亲属属互动的专文文，否定定了麦克克法伦和和赖特森森的亲属属网络“松散”说。他他指出，“英国的的亲属体体系

38、是重重要的、多功能能的和容容量广泛泛的体系系，而不不是狭小小、淡漠漠和局限限性强的的体系”2(P.53)。它比比人们通通常认为为的要更更具活力力和效能能。900年代以以来迄新新世纪初初，又有有更多的的史家论论及这一一问题，对克雷雷西的研研究予以以深化和和扩展。他们述述及的内内容，大大体包括括以下两两个方面面：一是是对近代代早期英英国诸社社会群体体的亲属属关系进进行分类类剖析，以求最最终从整整体上认认识亲属属关系的的社会全全貌。二二是从社社会转型型的时代代背景出出发，探探究此期期英国亲亲属关系系的主要要特点。社会会群体亲亲属关系系的考察察涉及乡乡绅、商商人、约约曼、英英国赴北北美的移移民、学学徒

39、仆佣佣以及国国内由乡乡村流向向城市的的移民。乡绅是是一个十十分重视视世系和和亲属关关系的群群体，他他们期望望凭借亲亲属交往往获取社社会利益益和政治治利益。在约克克郡乡村村地区，乡绅中中普遍流流行着这这样的看看法：“不管血血缘纽带带如何脆脆弱，它它们都包包含着特特定的义义务和忠忠诚，氏氏族团结结在正规规社会交交往和公公共生活活中是一一项重要要因素。”2(P.49)16117116188年兰开开夏郡乡乡绅尼古古拉斯阿什顿顿的日记记显示，此间他他所会来来客中，亲属比比例多达达30%。在乡乡绅以下下的社会会成员中中，约曼曼农的亲亲属关系系也很密密切。约约克郡约约曼农亚亚当艾尔与与邻里、朋友和和社会团团

40、体都有有广泛交交往，但但并未因因此而与与自己的的亲属疏疏远。从从他16647年年的日记记中可以以看到，艾尔与与同辈堂堂(表)兄弟姐姐妹及其其他亲属属之间交交往颇为为频繁，既有货货币借支支、通信信、打板板球、进进餐聚会会，也有有彻夜长长谈和结结伴旅行行2(P.50)。同样样，177世纪剑剑桥郡约约曼农中中也存在在着关系系密切的的亲属网网，奥威威尔地区区约翰森森家族和和巴特勒勒家族的的上下辈辈亲属成成员共同同参与土土地继承承和遗嘱嘱旁证等等重要事事宜。市场场经济的的兴起伴伴随着商商人活动动的日趋趋活跃。资金、原料、运输、分发代代理是这这一时期期商业活活动的基基本要素素。由于于市场体体系尚不不完备，

41、商业交交易往往往优先考考虑亲属属关系，商人依依靠自己己熟悉的的亲属关关系建立立贸易网网络。伦伦敦一名名麦芽商商人采购购的大麦麦来自家家乡埃塞塞克斯郡郡，提供供原料的的全部是是当地同同辈或下下辈的农农民亲属属。这种种做法在在伦敦、波士顿顿等商业业中心十十分流行行。亲属属的忠诚诚守职增增强了商商业活动动中彼此此的信任任感。115922年，埃埃塞克斯斯郡博克克斯德一一名呢绒绒商订立立遗嘱，将自己己在科尔尔彻斯特特的房产产分给表表兄瑟斯斯顿的长长子继承承，原因因是瑟斯斯顿在他他的商业业事务中中尽心尽尽力22(PP.511)。亲亲属网的的支持促促进了商商业网的的扩大，成为联联系城乡乡和沟通通地方与与商业

42、都都市的积积极因素素。近代代早期正正值英国国扩大海海外贸易易时期，大批商商人组建建各类贸贸易公司司。与国国内贸易易相比，海外贸贸易无疑疑具有更更大的风风险性，政治、经济、宗教、外交甚甚至气象象因素的的变动都都会极大大地影响响到贸易易的成败败。为降降低风险险，许多多商人宁宁愿使用用亲戚作作为代理理人或合合伙人，以防止止内部欺欺诈行为为和离心心倾向的的发生。格拉斯斯比指出出：“亲属关关系成为为许多合合股公司司的基础础。”17世纪纪30年代代利凡特特公司的的商人都都是公司司创建者者们的孙孙辈。公公司犹如如一个家家族，亲亲属网络络在贸易易经营中中进一步步强化。子侄做做父辈贸贸易代理理人的情情况极为为普

43、遍。在赫斯斯柯特家家族中，吉尔伯伯特爵士士驻守伦伦敦，萨萨缪尔被被派驻但但泽经营营与俄罗罗斯的烟烟草贸易易，乔治治、约翰翰、约瑟瑟夫和威威廉则被被分别派派往加勒勒比和纽纽约。威威奇家族族成员中中有3人留在在国内，3人驻守守土耳其其，1人驻守守西班牙牙，另22人分驻驻东印度度和俄罗罗斯114(P.990)。与贸贸易扩张张同步，英国本本土人口口也大量量移民海海外，尤尤其是移移往北美美。在移移民过程程中，亲亲属支持持网的作作用是十十分突出出的。新新移民往往往首先先通过书书信联系系亲属中中的老移移民，打打听有关关信息和和争取帮帮助。当当他们来来到新大大陆后，先期移移居的亲亲属又提提供更多多的具体体支持

44、。16335年，移居马马萨诸塞塞州的伦伦敦商人人罗伯特特基尼，在遗嘱嘱中回顾顾自己对对妻舅约约翰曼斯费费尔德提提供的帮帮助时说说：“在英国国我已为为他多次次尽心，使他从从牢里获获释，替替他偿付付债款，在他窘窘迫时提提供一笔笔资金供供他立业业，当他他处境危危急而又又神志迷迷乱时帮帮他处理理许多棘棘手的商商务；然然而当我我为他了了结这一一切后，经不住住他姐姐姐(我的妻妻子)和她朋朋友的恳恳求，我我又在他他生活拮拮据时让让他来新新英格兰兰。我提提供路费费和偿清清他部分分债务，借给他他一笔钱钱添置衣衣着和其其他航行行必需品品。多年年来我一一直使他他衣食无无虞。”2(P.48)国内乡乡村人口口向城市市移

45、民的的困难虽虽然小于于海外，但毕竟竟置身于于新的陌陌生环境境，亲属属的帮助助亦属珍珍贵。据据估计，16世纪纪伦敦11/3以以上的女女性移民民是靠市市内亲戚戚的帮助助落脚该该市的6(webb，P.77)。贫贫困人家家的年轻轻人来到到伦敦，一开始始往往衣衣食无着着，难以以迅速立立业，他他们中一一些人住住在亲属属家中达达数月之之久，直直到谋得得生计。学徒和和仆佣的的情况也也相类似似。近代代社会转转型是现现代化进进程的早早期阶段段，它不不但引起起了社会会结构、经济关关系和思思想观念念的大变变动，也也带来了了一系列列新的社社会问题题。新的的市场经经济观念念萌生滋滋长，竞竞争意识识和谋利利精神日日益渗透透

46、到社会会生活之之中，社社会流动动空前加加速，社社会财富富的显著著增长与与社会成成员的贫贫富分化化并行不不悖，社社会控制制与社会会稳定问问题以新新的形式式和内涵涵呈现在在人们面面前。近近代早期期英国都都铎女王王伊丽莎莎白一世世颁布的的济贫法法，试图图以官方方和制度度形式规规范社会会秩序，给予社社会弱势势群体以以安身立立命的低低度保障障，避免免社会的的急剧动动荡。这这种社会会支持形形式，被被当代社社会学家家归入“正式支支持”(foormaal ssuppportt)类型型。与之之相对的的另类形形式，则则称为“非正式式支持”(innforrmall suuppoort)，包括括民间范范围的家家庭、亲

47、亲属、邻邻里、社社区的自自助和互互助。两两者在近近代早期期英国社社会的作作用孰轻轻孰重、孰优孰孰劣、孰孰主孰次次，已成成为史家家们讨论论的话题题155(PP.1772)。正式支支持或称称官方支支持的历历史研究究，由老老济贫法法到新济济贫法，再到社社会立法法和福利利国家，早有多多种著述述问世。非正式式支持或或称民间间支持的的研究，近年来来受到史史家的高高度重视视，诸如如慈善事事业和自自愿团体体的专题题研究，也有明明显进展展。家庭庭亲属关关系尤其其是成员员之间的的互惠关关爱，是是非正式式支持范范畴中的的组成部部分，其其研究关关系到一一个富有有历史意意义和现现实意义义的问题题：亲情情在近代代社会转转型中占占有何种种地位。正是在在这一关关节点上上，包括括英国在在内的西西方家庭庭关系史史研究新新取向具具有不容容忽视的的学术价价值和发发展前景景【参考文文献】1迈迈克尔米特罗罗尔，雷雷因哈德德西德尔尔.欧洲家家庭史M.北京：华夏出出版社，19887. 22Daavidd Crresssy.KKinsshipp annd KKin Intteraactiion in