民法典侵权责任编课件

1、民法典侵权责任编民法典侵权责任编侵权责任一般规定损害赔偿典型侵权责任特殊主体责任民法典继承婚姻家庭人格权合同物权总则侵权责任机动车交通事故责任产品责任责任主体的特殊规定医疗损害责任环境污染和生态破坏责任建筑物和物件损害责任饲养动物损害责任高度危险责任损害赔偿一般规定侵权责任一般规定损害赔偿典型侵权责任特殊主体责任民法典继承婚侵权责任1一般规定2损害赔偿3特殊主体责任4典型侵权责任1.产品责任2.机动车交通事故责任3.医疗损害责任4.环境污染和生态破坏责任5.高度危险责任6.饲养动物损害责任7.建筑物和物件损害责任侵权责任1.产品责任1一般规定一、侵权责任的适用范围二、侵权责任的归责原则三、侵权

2、责任的构成要件四、数人侵权的侵权责任五、侵权责任的减无事由六、侵权责任的承担方式1一般规定一、侵权责任的适用范围第120条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第1164条：本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。侵第2条第1款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权责任：（民事主体因自己的行为或由其负责的人的行为或由其管理的物件）侵害他人民事权益的法律后果。（一）“侵害”包含：危及他人人身、财产安全。第1167条：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。（二）侵“

3、权”为民事权益，而非民事权利。一、侵权责任的适用范围民事权益民事权利民事利益权相对权绝对权债权知识产权人身权物权人身利益商业秘密胎儿利益死者人格利益财产利益纯粹经济损失占有 绝对权：1个权利人N个义务人。生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、股权、继承权等。 相对权：1个权利人1个义务人。死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等。自然人具有人身意义的特定物。胎儿利益不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。民事权益民事权利民事利益相对权绝对权债权知

4、识产权人身权物权人1.债权（1）一般情况，侵害债权不成立侵权责任。因债权人对债务人的债权不具有公示性，他人一般不知晓该债权存在。债权受到侵害，分别适用合同责任、不当得利返还与无因管理规则。 （2）故意以悖于善良风俗的方法侵害债权，成立侵权责任。1.债权甲将房屋抵押给乙银行借款并办理登记。后丙公司与甲达成拆迁协议，丙将100万元拆迁款给甲，丙拆除房屋,双方履行完毕。甲将该100万元交付丁清偿到期债务。丙公司侵犯了乙银行的抵押权。抵押权为担保物权，是绝对权。侵犯绝对权，成立侵权责任。甲乙签订买卖房屋合同，乙付款后甲交付了房屋。后甲将又该房屋出卖给知情的丙并完成过户登记手续。丙侵犯了乙请求甲办理过户

5、房屋的权利。乙请求甲办理过户房屋的权利，为债权，相对人。侵犯债权，一般不成立侵权责任。乙只能请求甲承担违约责任，甲公司将奔赴乙公司演唱会路途中的歌星丙（故意）控制（起来）。甲公司侵害乙公司请求歌星丙演出的债权，属故意以违反善良风俗的方法侵害债权，成立侵权责任。甲将门面房出租给乙，拆迁时因未就补偿达成一致，拆迁公司丙将门面房包围，禁止乙继续经营。丙公司侵害了乙的占有（民事权益），成立侵权责任。甲将房屋抵押给乙银行借款并办理登记。后丙公司与甲达成拆迁协2.纯粹经济损失受害人人身和财产均未受到具体侵害而纯粹（单纯）经济状况变坏（受到损失），即不是直接基于受害人某一具体人身伤害或某一特定财产损害而发生

6、纯粹（单纯）经济状况变坏。（1）合同法上因合同关系是一特别结合关系，纯粹经济损失一般均在违约方可预见的范围内。A.违约救济。债权人可向债务人主张违约损害赔偿。第584条纳人违约损害赔偿范围的“可以获得的利益”即属于纯粹经济损失。B.缔约过失救济。缔约过失损害赔偿的范围包括部分纯粹经济损失(如因缔约支出的费用，因丧失交易机会遭受的损失)。2.纯粹经济损失乙为甲的投资顾问，顾问费每年20万元。甲征求乙意见后，向丙公司投资1000万元，由于乙的过失，事先未发现丙公司濒临破产的事实，致使甲因丙公司被宣告破产损失数百万元。甲遭受的投资损失属于纯粹经济损失。由于甲、乙之间存在合同关系且乙有违约行为，就该纯

7、粹经济损失，甲有权依照合同的约定对乙主张违约损害赔偿。乙为甲的投资顾问，顾问费每年20万元。甲征求乙意见后，向丙（2）侵权法上（1）原则，不成立侵权责任。就纯粹经济损失，受害人不得请求加害人承担侵权损害赔偿责任。防止加害人动辄得咎(在不特定时间、对不特定人、承担不特定责任)，以限制加害人的责任范围，防止打开诉讼泛滥的闸门。（2）例外，成立侵权责任。A.法律明确规定纯粹经济损失成立侵权。如证券法规定上市公司、律师事务所、会计师事务所实施证券欺诈，给股民造成投资损失(即纯粹经济损失)的，受害人可以对其提起侵权之诉。B.加害人故意造成受害人纯粹经济损失。（2）侵权法上甲在高速公路违规驾车撞到乙车，致

8、乙人伤车损。车祸导致交通中断，导致：丙迟延向丁交货，需要向丁赔偿损失50万元；丁上班迟到，被单位扣500元；戊延误飞机，付出改签费1000元。甲违规驾车撞到乙车，直接导致乙人身和财产损害，成立侵权责任。丙、丁、戊人身或财产没有受到具体直接损害，但是其有各项费用损失，属于纯粹经济上损失，不成立侵权责任。甲在修路施工中过失挖断乙输电公司的输电线路，导致长时间停电，丙养鸡场因停电导致孵化的小鸡夭折数千只，价值2万元，丁工厂的机械设备没有遭受损害，停电不能生产造成利润损失10万元。甲的行为给乙输电公司造成(输电线)损害，成立侵权责任。乙输电公司有权请求甲承担侵权责任。甲的行为丙养鸡场造成所有权(孵化中

9、的鸡蛋)损害，成立侵权责任。甲的行为并未侵害丁工厂的人身权、物权等权利，丁工厂遭受的10万元利润损失属于纯粹经济损失，不成立侵权责任。甲石油公司发生原油泄漏事故，造成严重环境污染。海岸边乙海餐厅财产未因污染事件遭受损害，但因为该环境污染，导致吃海鲜的游客锐减，乙的月纯收益因此由原来的30万元锐减至不足3000元。甲给乙造成的损失属于纯粹经济损失，不成立侵权责任。甲在高速公路违规驾车撞到乙车，致乙人伤车损。车祸导致交通中律师给甲草拟一份遗嘱，甲欲将全部财产500万元分配参长子乙，不给次子丙。律师业务不精，指导甲书写遗嘱时，没有告诉要注明年、月日，导致甲死后遗嘱被法院认足无效，乙丙各自分得250万

10、元。250万元纯粹经济上损失，成立侵权责任。法律规定，注册会计师、律师、公证机构、资产评估机构、产品质量检验机构等因专业服务致人纯粹经济损失，须负侵权责任。甲因对丙工厂怀恨在心，在修路施工中故恋挖断乙输电公司的输电线路，导致长时间停电，丙工厂的机械设备虽然没有遭受损害，但因停电造成利润损失10万元。甲给丙工厂造成的10万元利润损失属于纯粹经济损失。但因系甲故意造成纯粹经济损失，成立侵权责任。律师给甲草拟一份遗嘱，甲欲将全部财产500万元分配参长子乙二、侵权责任的归责原则第120条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第1164条：本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。侵第2

11、条第1款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵权责任法是自由保障法。承载二元价值目标：自由保障与权益保护。侵权责任法的逻辑起点与本质：人是自由的。所有人自负其责。偶然事件发生，自己负责。反对法律阻碍偶然事件的发生。损失停留在它发生的地方。对他人损害承担责任，必须具备可当责的事由。归责，责任归谁。归责原则，承担责任的原因、理由、事由、依据。二、侵权责任的归责原则第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第1166条：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任

12、的，依照其规定。第1186条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。侵权责任编确立二元归责原则体系。过错与无过错。第1165条第2款（过错推定）、第1166条（无过错）、第1186条（公平分担损失）本身不构成独立的请求权基础，要依据法律的特殊具体规定方可予以适用。第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承归责原则过错无过错推定过错一般过错相对无过错绝对无过错行为人主观过错为承担责任必要条件。有过错或（有责任；无过错必无责任。公平谁主张，谁举证：受害人证明行为人具有主观过错。举证责任倒置：法律推定行为人主观过错。行为人证明自己没有过错，推翻推定。

13、法律规定为承担责任依据、条件，不论有无过错，过错非承担责任依据条件。没有免责事由存在免责事由双方均无过错，（不属于无过错责任的情形，即法律没有规定行为人承担责任）法律规定双方分担损失。性质为损失分担方法而非归责原则。不是“没有过错的责任”，而是“不问过错的责任”。归责原则过错无过错推定过错一般过错相对无过错绝对无过错行为人归责原则过错无过错推定过错一般过错相对无过错绝对无过错行为人主观过错为承担责任必要条件。有过错或（有责任；无过错必无责任。公平谁主张，谁举证：受害人证明行为人具有主观过错。举证责任倒置：法律推定行为人主观过错。行为人证明自己没有过错，推翻推定。法律规定为承担责任依据、条件，不

14、论有无过错，过错非承担责任依据条件。没有免责事由存在免责事由双方均无过错，（不属于无过错责任的情形，即法律没有规定行为人承担责任）法律规定双方分担损失。性质为损失分担方法而非归责原则。侵害行为四要件因果关系损害后果主观过错侵害行为三要件因果关系损害后果不是“没有过错的责任”，而是“不问过错的责任”。归责原则过错无过错推定过错一般过错相对无过错绝对无过错行为人（一）过错责任原则不法损害。19世纪德国椰林：使人负损害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过失。就如使蜡烛燃烧的，不是光，而是氧。针对行为人主观过错而具有的道德非难性。1.一般过错：受害人证明行为人有过错。（一）过错责任原则2.推定过错法律

15、推定行为人具有过错，行为人证明自己没有过错推翻法律推定。过错推定责任只是过错责任原则的特殊形式，非独立的归责原则。在众多的工业事故造成受害人遭受损害而又不能证明过错得以补救。民法典规定推定过错的情形：（1）教育机构对无民事行为能力人的损害责任（第1199条）； （2）非法占有高度危险物损害责任（第1242条）；（3）高度危险区域致害责任（第1243条）；（4）动物园饲养动物的损害责任（第1248条）；（5）建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷损害责任（第1252条第1款）；（6）堆放物倒塌、滚落或者滑落损害责任（第1255条）；（7）公共道路物品堆放、倾倒、遗撒损害责任（第1256条）；（8）

16、林木折断损害责任（第1257条）；（9）公共场所施工未设标志损害责任（第1258条第1款）；（10）窖井等地下设施损害责任（第1258条第2款）。2.推定过错（二）无过错责任原则不幸损害。不是“没有过错的责任”，而是“不问过错的责任”。随着科技快速发展及人类社会需求不断升级，工业社会风险的巨变，现代生活中逐渐出现具有高度危险性的行为或产品。为自己利益开启和控制危险源的人，应当对因此产生的、尽到最大义务也不避免的损害负责。谁能更经济合理和有效地控制危险，谁就应当承担控制潜在危险的义务。致人损害，法律规定，责任归于危险源的创设者、因危险源的获利者或风险的控制及防范能力强者。（二）无过错责任原则民法

17、典规定推定过错的情形：（1）监护人替代责任（第1188、1189条）；（2）用人单位替代责任（第1191条）；（3）个人提供劳务致人损害责任（第1192条第1款）；（4）产品责任（第1202条）；（5）环境污染和生态破坏责任（第1229条）；（6）高度危险损害责任（第12361242条）；（7）饲养动物损害责任（第1245条）。过错对侵权责任成立没有意义，但仍然有其他意义：（1）加害人有过错，受害人也可以主张加害人承担过错侵权责任。（2）产品质量侵权，加害人有过错，明知缺陷产品还生产或销售，造成他人死亡或健康严重受损，受害才有权请求加害人承担相应的惩罚性赔偿责任。（3）受害人有过错，加害人可主

18、张减轻自己的责任。民法典规定推定过错的情形：（三）公平责任双方均无过错，法律规定双方分担损失。根据受害人损失程度与当事人经济负担能力公平分配损害，解决的是损害赔偿时损害的分担问题，已侵权责任的构成无关，而非归责原则（理由事由、依据）问题，性质为损失分担方法而非归责原则。双方均无过错，法律规定适用无过错适用无过错责任，不论有无过错由行为人承担侵权责任；双方均无过错，法律规定双方分担损失，由双方分担损失；双方均无过错，法律没有规定适用无过错也没有规定双方分担损失，法官不得基于“现实因素”的考量任意适用公平责任。适用过错责任原则，受害人不能得到赔偿。针对分担数额，法律有规定的依照法律规定的标准确定；

19、法律没有规定的，由法官根据实际情况加以确定。公平责任本质根据当事人经济负担能力公平分配已经造成的损害，法官应根据受害人的损害事实和双方当事人的经济状况进行综合考虑。（三）公平责任1.紧急避险人的责任第182条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。若危险是由自然原因引起，若紧急避险人因避险而受益，让受害人承担全部损失，受害人不存在过错，显然有失公平。由紧急避险人给予适当补偿。1.紧急避险人的责任2.见义勇为受益人的责任第

20、183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。甲调戏美女乙，丙路见不平拔刀相助。甲将丙痛打继续将美女乙调戏完毕。丙因受伤支出医疗费1万元。甲故意侵害丙的人身，须对丙负侵权责任。乙作为受益人，可以给甲适当补偿。甲将不慎落水的乙救起，甲自己死亡。甲保护他人民事权益而使自己受害，没有侵权人，故受益人乙应当给予适当补偿。2.见义勇为受益人的责任3.完全民事行为能力人陷入无意识状态造成他人损害的责任第1190条：完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人

21、损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。李某是完人，突然丧失意识致人损害。李某对其突然丧失意识并无过错，故适用公平补偿，根据李某的经济状况对受害人儿童适当补偿。6岁儿童在路边玩耍，没有过错。3.完全民事行为能力人陷入无意识状态造成他人损害的责任4.从建筑物中抛掷物品或者坠落的物品造成他人损害的责任第1254条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物

22、中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落物品造成他人损害，难以确定具体侵权人，由受害人自行承担损害后果，有失公平，由可能加害的建筑物使用人给予受害人补偿。4.从建筑物中抛掷物

23、品或者坠落的物品造成他人损害的责任？甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？（070318）A.应由乙承担赔偿责任B.应由甲和乙共同承担赔偿责任C.应由乙和丙共同承担赔偿责任 D.应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任【A】？甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾？李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆竹)，马受惊，带车向前狂奔，李某拉杜不住，眼看惊马向刚放学的小学生冲去，张某见状拦住惊马，但是被惊马踢伤。关于张某的损害，下列哪些选项是正确

24、的？(20080367川)A.李某应承担赔偿责任B.李某和食品店应承担连带赔偿责任C.如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监护人适当补偿D.李某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责任【AC】？李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆？李某患有癫痈病。一日李某漪一车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。责任应如何承担？(20030348)A.李某致害，应当赔偿全部损失B.双方都无过错，应分担责任C.儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失D.应根据双方经济情况分担损失【BD】若改成“一日李某开车行驶时突然犯病”，由于机动车与行人之间发生交通事故适用无过错

25、责任，则李某应承担无过错责任，就不是公平责任了。若改成“李某患有严重的癫痈病，每日都要发作几次，李某不顾家人劝阻，我行我素地骑车到处行走。一日李某骑车行走时突然犯病”，李某承担过错责任，不是公平责任。？李某患有癫痈病。一日李某漪一车行走时突然犯病，将一在路边玩？张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将关小羽砸伤。关于砸伤关小羽的责任承担，下列哪一选项是正确的？(20160324)A.张小飞违反安全保障义务，应承担侵权责任B.顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责C.小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任D.如查明砚台系从10层抛出，10层以上

26、业主仍应承担补充责任【B】张小飞没有过错，不负侵权责任。如顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责。如查明系从10层抛出，则10层以上业主无需承担责任。案件事实不存在建筑物管理人应采取必要安全措施而未采取的情形，小区物业并未违反安全保障义务。？张小飞邀请关小羽来家中做客，关小羽进入张小飞所住小区后，突？某高校研究生陈某在学校新建的教学楼下课后原本打算乘坐电梯下楼，因学校电梯设计太少而乘坐电梯的人太多需要长时间排队，陈某改走楼梯下楼。与很多同学一样，陈某下楼时低头玩手机，结果不慎踩空摔伤。关于陈某因摔伤遭受损害的责任承担，下列说法正确的是？(2019客单忆)A.学校电梯设计不合理，应对陈某承担全部

27、损害赔偿责任B.陈某与学校均有过错，各自承担与其过错相应的责任C.应适用公平责任，由学校对陈某适当补偿D.学校不承担责任，由陈某自行承担全部损害后果【D】学校电梯设计太少这一事实，充其量只能认定学校对“学生下楼不方便”这一后果具有过错(过失)，而不能认定学校对“学生下楼摔伤”的损害后果具有过错(过失)。“学校电梯设计太少”这一事实，是致使陈某下楼中摔伤的必要条件，但不具有相当性，二者之间无法律上的因果关系。假设一所小学，因学校疏于管理、教育，而导致“学生边走楼梯边低头看手机”是该校的普遍现象，有小学生因此在下楼过程中不慎踩空摔伤，可以认定学校违反了教育、管理、保护义务，对损害的发生具有过错，学

28、校应当承担与其过错相应责任。然而，对于一所大学而言，学校对在校学生如何下楼梯一事，并无教育、管理之义务，因此，对陈某因下楼时看手机不慎摔倒受伤的后果，学校无过错，学校不承担过错侵权责任。？某高校研究生陈某在学校新建的教学楼下课后原本打算乘坐电梯下？吕某遭到恶狗追咬，路人马某上前相救，情急之下拿了旁边路人何某的雨伞与恶狗搏斗。马某被狗咬伤(造成医疗费、误工损失数百元)，何某的雨伞也在搏斗中打坏。经查，狗为赵某所养，赵某无赔偿能力。下面哪一选项是正确的？(2018客单忆)A.马某有权请求吕某给予适当补偿B.马某有权请求吕某赔偿损失C.何某有权请求马某给予适当补偿D.何某有权请求吕某给予适当补偿【A

29、】马某因“紧急避险”给何某造成损害，马某避险适当，不承担责任，应当由引起险情的动物饲养人赵某承担侵权责任。故C选项错误，D选项错误。？吕某遭到恶狗追咬，路人马某上前相救，情急之下拿了旁边路人何三、 侵权责任的构成要件归责原则过错无过错推定过错一般过错相对无过错绝对无过错行为人主观过错为承担责任必要条件。有过错或（有责任；无过错必无责任。公平谁主张，谁举证：受害人证明行为人具有主观过错。举证责任倒置：法律推定行为人主观过错。行为人证明自己没有过错，推翻推定。法律规定为承担责任依据、条件，不论有无过错，过错非承担责任依据条件。没有免责事由存在免责事由双方均无过错，（不属于无过错责任的情形，即法律没

30、有规定行为人承担责任）法律规定双方分担损失。性质为损失分担方法而非归责原则。侵害行为四要件因果关系损害后果主观过错侵害行为三要件因果关系损害后果不是“没有过错的责任”，而是“不问过错的责任”。三、 侵权责任的构成要件归责原则过错无过错推定过错一般过错相（一）侵害行为1.要件民事主体在其意志支配下实施的侵害他人民事权益的行为。（1）事实行为。法律效果根据法律直接规定产生，非依据当时人的意思表示产生。（2）侵害他人民事权益的行为。没有对他人民事权益造成侵害的行为，不属于民法典第七编侵权责任编的调整范围。（3）在意识支配下实施的行为。单纯思想，内心想法，为道德所调整。不受人的意识所支配的行为，不具有

31、可归责性，但是行为人故意使自己陷入无意识状态从而侵害他人民事权益的除外。合法行为亦可构成侵害行为。机动车交通事故责任，机动车驾驶人员没有任何过错要承担不超过10%的赔偿责任。环境污染和生态破坏责任，污染者证明自己的排污行为完全符合国家相关排放准，仍然承担赔偿责任。（一）侵害行为2.类型根据行为的表现形态：作为，是指行为人表现于外的积极身体动静。例：伤害他人人身、低毁他人名誉、毁损他人财物等。不作为，是指行为人应当作为却没有任何积极作为，即行为人消极地不实施某种行为。例：见他人落水呼救而无动于衷、面对他人求助而不予理睬等。具有作为义务而不作为。作为义务主要来源于：2.类型1.法律规定。法律强行性

32、规范、禁止性规范明文规定。例：产品质量合格、在公共场所施工设安全措施。2.合同。例：运输公司保护乘客安全义务。3.先行行为。例：成年人带孩子去游泳则孩子溺水积极救助义务。4.职业或业务。例：警察维护社会治安义务、消防员救火义务。5.特殊的身份。例：丈夫对身陷险情的妻子具有救助义务；夫妻的保护义务；恋人之间的注意义务；相约探险的登山队成员之间的互相救助义务。1.法律规定。法律强行性规范、禁止性规范明文规定。？兹有四个事例：张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公

33、平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（20130301）A.张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当。B.唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平。C.吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚。D.何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理。？兹有四个事例：张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾【B】从过错角度分析。（1）好意搭乘，乃情谊行为。当事人之间不成立合同法律关系，不成立违约责任。但搭乘提供人应承担一般注意义务，安全、合法、合规驾驶，确保车上人员、财产和车外人员、财产的安全。无论是有偿搭乘还是无偿搭乘，搭乘提供人

34、的这一基本注意义务不能免除。即当事人之间仍应负侵权责任法上的注意义务，如有违反，会产生侵权责任。搭乘提供人和搭乘人之间并非不能产生民事法律关系 。(2)自助游。旅游者形成共同体，相互有注意、照料、救助的义务，如队员旅游中发生意外，组织者有积极救助的义务。如有违反，即属于不作为侵权。王某作为自助登山活动的组织者，对参与人员唐某因雪崩意外死亡，无需承担赔偿责任。(3)打赌:成年人能够预见到损害结果的发生，而未尽注意义务，导致损害，应负过错侵权责任。吴某与人打赌，举重物致残，参赌人员均有过错，吴某自己应对损害承担部分责任，但与吴某打赌的人也应承担部分责任。(4)喝酒:聚餐喝酒，参与者对喝醉者负有注意

35、、照料、通知喝醉者家人等义务，如有违反，则构成不作为侵权。各方均应负过错责任。何某虽无劝酒但对郑某酒驾有劝阻义务。【B】从过错角度分析。（二）损害后果违约责任不需损害后果。损害，受害人所遭受的某种消极影响，包括财产损害和非财产损害，非财产损害又包括人身损害和精神损害。通常表现为财产减少、利益丧失、名誉毁损、精神痛苦或身体疼痛、知识产权损害等。第1167条：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。例：甲擅自印制了乙注册商标标识，准备出售这些标识给丙用。后因被举报，伪造的商标标识未出售即被工商局查封和销毁。甲的行为并未给乙造成任何经济损失

36、。甲的行为属于商标法上的“擅自制造他人注册商标标识”的侵权行为。甲的行为导致了乙的注册商标专用权受害。（二）损害后果甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞到在地，但乙爬了起来，毫发无伤。甲走上前去，告诉了乙自己的姓名和住址，对乙说“如有问题，请来找我。”乙当时拍拍身上的土便走了。回到家后，乙提起此事，邻居丙告诉他，此种情况下，可向甲讹诈一笔钱。于是，乙要求丙用砖头照他的头轻砸一下，以伪造成轻微脑震荡的迹象。结果，丙用力过猛，乙因颅内出血死亡。甲是否构成侵权？丙是否构成侵权？本案应如何处理？甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞到在地，（三）因果关系（1）原则：相当因果关

37、系说。条件+相当性。分为两个步骤：A.事实条件关系的判断。在作为的案件中，如果没有行为人的行为，损害事实不会发生，则行为人的行为是造成损害事实的必要条件；如果没有行为人的行为，损害事实仍会发生，则行为人的行为不是造成损害事实的必要条件。在不作为的案件中，如果积极履行了作为义务，损害就不会发生，则行为人的行为是造成损害事实的必要条件；如果积极履行了作为义务，损害仍会发生，则行为人的行为不是造成损害事实的必要条件。（三）因果关系B.法律相当性的判断。如果行为人的行为在通常情形下会导致该损害事实的发生，或至少它在相当程度上增加了损害事实发生的可能性，那么这一行为与损害事实之间就具有相当因果关系。但是

38、如果行为人的行为虽然造成了该损害事实的发生，不过仅是特例，又或者按正常情形是一般不可能的，那么这一行为与损害事实之间就不具有相当因果关系。B.法律相当性的判断。甲和妻乙同回娘家，因琐事甲与乙弟发生争吵，并有厮打，甲一怒之下，自己回家。适逢暴雨，因天黑乙父丙担心甲发生意外，便开车带乙去追赶甲。甲在路上听到乙丙的喊叫，以为丙带人来殴打自己，躲藏过程中不慎掉下山崖致左腿骨骨折。后被送至医院。甲的损害与丙有无因果关系？甲和妻乙同回娘家，因琐事甲与乙弟发生争吵，并有厮打，甲一怒？一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说法是正确的？(20050320)A

39、.乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任B.乙的人身损害只能由小偷承担责任C.乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承担责任D.乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲承担【B】？一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内（2）例外：A.择一因果关系（第1170条）：数个行为中部分行为导致损害，但无法确定究竟哪个或哪些行为才是导致损害的原因。所有行为人承担连带责任。行为人可以通过举证证明具体侵权人而使自己免责。其一，此处系由行为人负举证责任，突破了“谁主张，谁举证”的一般原则；其二，举证内容要求确定具体侵权人，而非证明自己不是侵权人。甲、乙、丙进山打猎，向有动静的灌木丛各

40、开一枪，导致在灌木丛中采蘑菇的丁头中一弹死亡。事后，难以确定这一颗子弹是谁射出的(同一型号的枪与子弹，同一射击方向与距离)。受害人难以证明因果关系成立;为方便受害人救济，在责任成立上采因果关系推定，推定甲、乙、丙的射击与丁死亡均有因果关系。（2）例外：B.聚合因果关系（第1171条）：多个行为导致损害产生，即使不考虑其他行为，其中任何一个行为也都能够造成全部损害。损害产生时间的同一。数行为均与损害具有因果关系，行为人承担连带责任。甲、乙无意思联络，分别在丙的水杯中投毒10毫克(10毫克毒物单独均足以致丙死亡)，丙饮用后死亡。甲、乙无意思联络，分别同时在丙的房屋之东面与西面放火(每把火单独均足以

41、焚毁该房屋)，两把火共同将丙的房屋焚毁。若采用相当因果关系理沦作为判断标准，就会机械地认定甲、乙的行为均非丙遭受损害的必要条件，因果关系不成立，甲、乙均不承担侵权责任，显非合理。故改采聚合因果关系说，认定甲、乙的投毒行为均为丙死亡的原因，甲、乙的放火行为均为丙房屋被烧毁的原因。B.聚合因果关系（第1171条）：C.共同因果关系（第1172条）： 每一行为均不足以导致部分或全部损害，数个行为结合在一起共同导致同一损害。能够分清各自责任的，按各自的份额承担侵权者责任；不能分清的，平均承担侵权责任。甲、乙无意思联络，分别在丙的水杯中投毒5毫克，丙饮用后死亡经查，甲、乙投人的5毫克毒物单独均不足以致丙

42、死亡。甲、乙二工厂排泄废水，个别不足以导致丙养殖的鱼死亡，但共同作用发生鱼死亡的结果。若采相当因果关系理论作为判断标准，虽可认定甲、乙的行为都是损害发生的必要条件，但无“相当性”，甲、乙的行为与丙损害均无因果关系，显非合理。故改采共同因果关系说，认定甲、乙的行为系丙遭受损害的共同原因，甲、乙的行为与损害均有因果关系。C.共同因果关系（第1172条）： D.假设因果关系：加害人行为已经导致损害，但是即便没有该行为，该损害也会因为之后的原因而发生。对于损害的产生存在两个原因：第一个是现实地发生并导致损害事实的“真实原因”；第二个是如果发生将会导致同一损害的“假设原因”。通说认为，真实原因与损害事实

43、之间具有因果关系，而假设原因在损害产生时并未真实发生，与损害之间不存在因果关系。假设因果关系虽与侵权责任成立的因果关系无关，但与损害赔偿的范围存在关联，即法官可以基于政策性考量，将假设因果关系作为减轻侵权人责任的事由。甲违章驾车撞死乙。事后医生证明，乙早已身患绝症，半年内必将死亡。甲的行为系真正原因，乙身患绝症系假设原因。假设原因不影响甲的行为与乙的死亡间存在因果关系，甲、乙之间成立侵权。假设因果关系可能对责任范围产生一定影响。对于死亡赔偿金、精神损害赔偿金，可考虑假设因果关系，酌情减少。D.假设因果关系：E.受害人特异体质：( Eggshell Skull ) 课间休息，甲在乙的后背猛推一把

44、，因乙患有先天性脾脏畸形，结果导致乙脾脏破裂死亡。又如:甲在和乙吵架时，毫不手软，对乙辱骂，正值壮年的乙因此心脏病发作死亡。若采相当因果关系理论，则甲的行为不具有致乙死亡的相当性，显非合理。对此，世界范围内的通说均认为受害人特异体质不影响因果关系成立。E.受害人特异体质：（四）过错分为三类：故意、一般过失和重大过失。1.故意的判断故意：是一种典型的可归责的心理状态，在侵权法领域中，故意表现为行为人对他人合法的民事权益主动、积极的侵害。首先，行为人明知自己的行为会损害他人民事权益。其次，行为人希望或者放任这种损害结果的发生。对故意的判断聚焦于行为人自身是否“明知”损害后果的发生;是否积极追求或者

45、放任损害的发生。（四）过错2.过失的判断过失，是指未尽社会交往中必需之注意。侵权责任表述的是陌生人之间的关系，要求陌生人之间要尽到基本的注意义务。侵权行为在法律性质上属于“事实行为”，与意思表示无关，即只要有侵权行为就应承担侵权责任。行为人是否有注意义务，与行为能力无关。故侵权行为不适用行为能力制度。无限人有注意义务。对过失的判断标准日益客观化，其更多地体现的是对各种法律价值判断的取舍和各种利益冲突的衡量。判断过失：一以法律法规等规范所确定的注意义务为标准。医疗活动、交通运输、产品生产销售等领域出现了越来越多的技术性规则，明确了相关行为人的注意义务。专家、职业、无人限人的义务。二则以一个合理的

46、、谨慎的人所应具有的注意义务为标准。如果行为人没有像一个合理的、谨慎的人那样来行事，则应当认定为存在过失。2.过失的判断3. 一般过失与重大过失的判断看身份，普通人违反普通人注意义务（预见水平）为一般过失；专业人士违反了普通注意义务（预见水平）构成重大过失。甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢档板，蒙某从车上坠地受伤。郭某忘记拴上车厢档板的行为属于重大过失。甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。丙忘记关猪圈的行为属于一般过失。

47、3. 一般过失与重大过失的判断？甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？(20060311)A.法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B.损害后果应由甲自行承担C.应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任【A】 一个理性谨慎的普通成年人向甲提供攀爬的绳索时，会仔细检查确保万无一失，乙未尽到这一注意义务(甲攀越时绳索断裂)，并且是乙怂恿甲攀爬(一个理性谨慎的普通成年人不会为此行为)，乙对甲遭受的人身损害具有过失，成

48、立过错侵权。丙、丁协助固定时，达到了一个理性谨慎人的行为标准(甲攀越时，丙、丁固定之处未出现松动)，丙、丁对甲遭受的人身损害无过失，不成立过错侵权。甲行为莽撞，为打开房门不惜冒生命危险，甲对自己遭受的人身损害也有过失。？甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳？兹有四个事例：张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（20130301）A.张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责

49、任，是惩善扬恶，显属不当。B.唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平。C.吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚。D.何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理。？兹有四个事例：张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾【B】从过错角度分析。（1）好意搭乘，乃情谊行为。当事人之间不成立合同法律关系，不成立违约责任。但搭乘提供人应承担一般注意义务，安全、合法、合规驾驶，确保车上人员、财产和车外人员、财产的安全。无论是有偿搭乘还是无偿搭乘，搭乘提供人的这一基本注意义务不能免除。即当事人之间仍应负侵权责任法上的注意义务，如有违反，会产生侵权责任。搭乘提供人和搭乘人之间并非不能产生

50、民事法律关系 。(2)自助游。旅游者形成共同体，相互有注意、照料、救助的义务，如队员旅游中发生意外，组织者有积极救助的义务。如有违反，即属于不作为侵权。王某作为自助登山活动的组织者，对参与人员唐某因雪崩意外死亡，无需承担赔偿责任。(3)打赌:成年人能够预见到损害结果的发生，而未尽注意义务，导致损害，应负过错侵权责任。吴某与人打赌，举重物致残，参赌人员均有过错，吴某自己应对损害承担部分责任，但与吴某打赌的人也应承担部分责任。(4)喝酒:聚餐喝酒，参与者对喝醉者负有注意、照料、通知喝醉者家人等义务，如有违反，则构成不作为侵权。各方均应负过错责任。何某虽无劝酒但对郑某酒驾有劝阻义务。【B】从过错角度

51、分析。四、数人侵权责任（共同侵权与分别侵权）共同侵权：二人以上基于主观关联共同(共同故意或共同过失)致人损害，依法应承担连带侵权责任的数人侵权形态。分别侵权：二人以上分别实施加害行为，主观上无共同故意亦无共同过失，但加害行为相结合造成不可分的同一损害的数人侵权形态。分别侵权的范围十分广泛，侵权责任编仅从因果关系类型的角度对其中的两个类型有所规范。四、数人侵权责任（共同侵权与分别侵权）数人侵权共同侵权分别侵权共同危险行为1170共同加害行为1168聚合因果关系1171结合因果关系1172教唆帮助行为1169数人侵权共同侵权分别侵权共同危险行为1170共同加害行为11（一）共同加害行为第1168条

52、：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。共同加害行为，是指数人共同过错（彼此间存在意思联络）不法侵害他人民事权益造成损害，从而承担连带责任的情形。共同故意侵权不要求数人造成“同一损害”，只要求损害具有“统一性”，统一于共同故意即可。共谋后，仅仅未实施分配给自己的任务，仍为共同侵权人。（一）共同加害行为共同故意使加害人的行为结合为一个整体，各加害人均应就“可能的因果关系”承担责任，受害人免予承担证明每个加害人的行为与损害均具有因果关系，某一加害人不得通过证明自己的行为与损害无事实上的因果关系而免责。甲请好友乙、丙帮忙教训丁，乙、丙欣然应允。甲、乙、丙来到丁家，见丁在自家院内

53、玩耍，各向丁投掷石头数块，其中一块石头击中丁的头部，致丁重伤。难以查明谁扔的石头砸伤了丁。对丁遭受的损害，甲、乙、丙主观上为共同故意，尽管只有一人扔的石头砸中丁，但甲、乙、丙成立共同故意加害，而非共同危险行为。即使甲、乙举证证明砸中丁的石头是丙扔的，不能因此免除甲、乙的连带侵权责任。这就是共同故意侵权的特点与法律效果，基于共同故意的多数加害人应就“可能的因果关系”承担连带责任。共同故意使加害人的行为结合为一个整体，各加害人均应就“可能的共同故意：因8岁的儿子丙严重残疾，生活完全不能自理，丈夫甲和妻子乙长欺深感痛苦。一天，甲往丙要喝的牛奶里放入毒药时被乙看到，乙说:“这是毒药，你给他喝呀？”见甲

54、不说话，乙叹了一口气后就走开了。毒死丙后，甲、乙一起掩埋尸体并对外人说儿子丙因病而死。甲、乙以默示的方式达成杀人的共同故意。甲以作为方式，乙以不作为方式(母亲乙对儿子丙具有救助的义务)，基于共同故意实施杀人行为，在刑法上成立共同故意杀人，在民法上构成共同故意侵害他人生命权。甲、乙共谋伤害丙，丙中一刀，不知是甲还是乙所为。丙只需证明甲、乙共谋伤害自己，自己挨的那一刀是甲、乙中一人造成的，究竟是甲还是乙造成的，则无举证责任。即使甲举证证明该刀伤系乙造成的，也不能免除甲的连带侵权责任。共同故意：共同过失：在风景区山顶经营的个体户甲、乙下山各自进货后放在一起，共同抬行登山，抬行中，虽预见重物有坠落伤人

55、之虞，但彼此均自信不至坠落之。抬行不久，重物坠落伤及随后的游人丙。甲、乙共抬重物登高的共同行为，使甲、乙共同负有防范重物坠落致人损害的共同注意义务。甲、乙未尽防范义务，对丙的伤害具有共同过失，成立共同过失侵权。甲、乙相约于凌晨二时进行飒车比赛。甲、乙在比赛时汽车风驰电掣，时速高达每小时300公里。前方出现一出租车，甲驾车成功闪避，乙因措施不力撞上出租车，导致出租车车毁人伤。甲、乙相约飘车的共同行为，使甲、乙共同负有防范致人损害的共同注意义务。甲、乙对出租车遭受的损害有共同过失，成立共同过失侵权。甲与乙比赛飒车的行为与出租车遭受的损害虽无物理上的因果关系，但有法律上的因果关系。共同过失：故意+过

56、失：甲撰写诽谤乙的文章，投稿给丙报社，丙报社未审查真伪即予发表，造成乙名誉损害。此时，甲、丙构成共同故意、过失加害行为，需对乙的损害承担连带赔偿责任。故意+过失：（二）教唆帮助侵权行为第1169条：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。所谓“相应的责任”，并非指连带责任或补充责任，而是按份责任，即监护人有多少过错，就应在其过错范围内承担多大的责任（二）教唆帮助侵权行为（三）共同危险行为1.要件：二人以上实施危及他人

57、人身安全或财产安全的危险行为，仅是其中的一人或数人的行为实质上造成他人的损害，但又无法确定实际侵害人的情形。第1170条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。共同危险行为人主观上具有共同过失。若共同危险行为人之间具有共同故意，共同意志产生共同的原因，所有行为人均应对损害结果负责，为共同加害行为。共同危险行为从属于共同加害行为。只有不构成共同加害行为，才能考虑能否适用共同危险行为。几个厨师在酒店厨房里吸烟且随地乱扔烟头，其后引致酒店着火，但却无法确定是由何人所扔烟头导致的火

58、灾发生，这几个厨师乱扔烟头的行为就是共同危险行为。（三）共同危险行为2.与共同加害行为的区别（1）损害结果是共同危险行为人中一人所造成。共同加害行为损害结果是由所有行为人共同造成。（2）损害和行为的因果关系不能确定。共同加害行为中行为和损害结果的因果关系是可以确定的。（3）各行为人的行为时间和地点一致。共同加害行为的时间和地点无此要求。（4）无法确定实际造成损害的行为人。共同加害行为中，造成损害的行为人是确定。2.与共同加害行为的区别3.免责条件共同危险行为人不能仅仅证明其行为与损害结果之间不存在因果关系免除责任，而必须要证明具体谁是真正的损害行为人，方可免责。证明未实施共同危险行为，不构成侵

59、权，无责任。3.免责条件甲、乙、丙持同一型号的步枪和子弹进山打猎，三人以为灌木丛中有野兽出现，同时开枪射击，结果一颗子弹击中上山采蘑菇的丁，致丁死亡。不能确定致丁死亡的子弹由谁射出。共同危险行为。甲、乙、丙持同一型号的步枪和子弹进山打猎，三人以为灌木丛中有野兽出现，同时开枪射击，结果三颗子弹均击中上山采蘑菇的丁，致丁死亡。共同过失加害行为。甲请好友乙、丙帮忙教训丁，乙、丙欣然应允。甲、乙、丙来到丁家，见丁在自家院内玩耍，各向丁投掷石头数块，其中一块石头击中丁的头部，致丁重伤。难以查明谁扔的石头砸伤了丁。对丁遭受的损害，甲、乙、丙主观上为共同故意，尽管只有一人扔的石头砸中丁，但甲、乙、丙成立共同

60、故意加害，而非共同危险行为。甲、乙、丙持同一型号的步枪和子弹进山打猎，三人以为灌木丛中（四）分别侵权第1171条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。分别侵权行为：二人以上没有意思联络，分别实施侵权行为造成同一损害的行为。（四）分别侵权1.因果关系聚合（累积）：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。2.因果关系结合（共同）：二人以上分别实施侵权行为造成同