公共品理论精品课件

1、公共品理论第1页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 一、公共品的特征 “纯公共品是指这样一种物品，即每个人消费这种物品不会导致其他人对该物品消费的减少”。 1.共同消费性 （1）私人品。商品的总量等于每一个消费者所消费的该商品数量的总和。 （2）纯公共品。对任何一个消费者而言，他所消费的公共品数量就是全社会的公共品总量。第2页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 2非竞争性 某人对公共品的消费不会减少其他人对该物品的消费数量或质量，即在既定的公共品产出水平下，增加一个消费者的边际成本为0。 边际供给成本 边际生产成本 3非排他性 因技术或成本原因，无法将拒绝付

2、费的消费者排除在公共品的消费范围之外，同时，任何人也无法用拒绝付费的方法，将与其消费偏好不一致的公共品排除在他的消费范围之外。 第3页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 公共品的属性暗示了市场可能存在的失灵； 由于排他性导致的自发价格机制的失灵，称之为“搭便车”行为； 即使可以实现公共品消费的排他，从效率角度看，这样做也是不合理的。第4页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 二、公共品的分类 1.纯公共品 同时具有非竞争性和非排他性的物品； 2.俱乐部物品 消费上具有较高的非竞争性，但易于排他的物品。拒绝付费者很容易被排除在外； 拥挤成本； 3 .共用资源 消

3、费上具有较高的竞争性，但无法有效排他 ； 竞争性和非排他性共存，导致消费者“个体理性导致集体非理性行为”； 由过度消费导致的拥挤外部性，与通常的外部性是不同的。 4 .政府提供的私人品 也称之为优效品（Merit good）第5页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一第6页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 三、纯公共品的最优供给（一）分析背景 私人品总量等于个人消费量的加总，私人品是可分的；纯公共品总量等于个人消费量，纯公共品是共同消费。 公共品生产与私人品生产没有区别。两种物品的生产达到了生产效率条件； A和B真实地表达自己的偏好和支付意愿； 给定A的效用水

4、平，寻找使B效用最大化的资源配置方式，目的是为了推导出公共品供给的帕累托最优条件。第7页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一（二）分析过程 两个人：A和B 两种物品：公共品G和私人品X 两种物品的生产要素和技术给定第8页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一（三）分析结论 纯公共品供给的萨缪尔森条件： 表明在最优点上： 生产最后一单位的G所消耗的以X计算的边际成本，恰好等于所有使用者同时消费时所获得的以X计算的边际收益。 G物品的对所有人的边际收益之和，等于其产出的边际成本。第9页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一四、纯公共品与私人品供给均衡的区

5、别 根据萨缪尔森条件和市场交换效率条件，分别获得公私物品的市场需求曲线。（一般均衡到局部均衡） 假定消费者真实地表达对公共品的偏好和支付意愿，通过构建一个公共品资源供给的市场，探讨公私物品供需均衡条件的区别。 通过一个简单的数值例子来说明。第10页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 （一）分析背景 举行一个派队，邀请4个人参加，派队提供2个服务：饮料和点唱歌曲。 4个人必须自己付费来获得派队提供的服务； 在这个小范围中，饮料属于私人品，歌曲属于公共品。第11页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 （二）分析过程 1.私人品：饮料第12页，共18页，2022年，

6、5月20日，6点7分，星期一 2.公共品：歌曲第13页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一 （三）分析结论(参看曲线) 私人品的社会需求曲线等于个人需求曲线的横向加总，社会需求曲线与供给曲线（边际成本曲线）相交，确定整个社会私人品的均衡产量； 公共品的社会需求曲线等于个人需求曲线的纵向加总，社会需求曲线与供给曲线（边际成本曲线）相交，确定整个社会公共品的均衡产量；第14页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一四、纯公共品市场供给的失灵 上述均衡分析是一种拟市场的“林达尔方法”，公共品的需求曲线表明在不同的供给水平上，消费者为每额外消费一单位公共品所原因支付的代价。

7、 公共品的属性导致市场定价方式是失灵的，通过市场供给公共品是无效率的。 非排他性与由此导致的“搭便车”是如何导致私人供给无效率。第15页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一数值例子： 假设有两个逃兵A和B，在逃跑的路上，两个人消费的物品有两个：面包和安全。 面包是私人品，安全是公共品 。 假定两人有两个小时的时间来从事生产。 每投入1个小时用于生产面包，则为本人带来3个单位的面包，但不会给另一个人带来任何效用；每投入1个小时站岗，则为本人带来相当于2个单位面包的效用，但也给另一个带来同样的效用（2个面包）。 假定两人不会将所有时间都投入到站岗中，都至少投入1个小时生产面包。 他们会不会将另一个小时用于站岗呢？ 第16页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一基于上述假设，得到两人的支付矩阵：第17页，共18页，2022年，5月20日，6点7分，星期一四、纯公共品政府供给的失灵因为共同消费性和非排他性，理想个人将不会在消费公共品中自愿按价格付费，而是选择成为“搭便车”者；同样的原因，如果按人们显示的对公共品的偏好强制征税，则人们将不会自动披露自己的边际偏好；如果个人对公共品的偏好强度与其纳税没有