第六课掌握演绎推理方法选择题练习-2023届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维（解析版）

1、第六课掌握演绎推理方法选择题练习1通过比较高一1班和高二1班80名学生发现，高一1班所有学生比高二1班所有学生年龄小。据此得出结论：高一学生都比高二学生年龄小。下列分析正确的是（ ）A推理结论失真的原因在于前提为假B我们可以考察更多认识对象来提高推理的可靠程度C此处所运用的推理方法是科学归纳D前提遍及两个班级的所有学生，属于完全归纳推理【答案】B【解析】A：推理结论失真的原因在于前提只考查了一小部分认识对象，而不是前提为假，A错误。B：通过比较高一1班和高二1班80名学生，得出的结论并不可靠，我们可以考察更多认识对象来提高推理的可靠程度，B正确。C：此处所运用的推理方法是简单枚举推理，而不是科

2、学归纳，C错误。D：前提只调查了该校两个班级的所有学生，属于不完全归纳推理，D错误。故本题选B。2语言中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（ ）有人给自己的儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来。同一语词可以表达不同的概念有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？遗漏了有价值的联言支甲说：“你能把我说的话调过来讲吗？”乙回答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙回答：“有些相声演员不是”特称判断不能进行换位推理“宋人有耕田者。田中有株，兔走

3、触株，折颈而死。因释其耒而株，冀复得兔。”结果，这个人没有再次得到兔子。不完全归纳推理犯了“轻率概括”的逻辑错误ABCD【答案】B【解析】：有人给自己的儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来。这说明概念只有通过语词才能表达出来,但并非一个语词在任何场合都一定表达同一个概念，如果不作区分，就容易引起概念混淆，正确。：有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？这是遗漏了有价值的选言支，不是联言支，错误。：甲说：“你能把我说的话调过来讲吗？”乙回答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙

4、回答：“有些相声演员不是”这说明在前提中不周延的项，换位后也不能周延，特称否定判断不能进行换位推理，而特称判断包括特称肯定判断和特称否定判断；错误。：“宋人有耕田者。田中有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而株，冀复得兔。”的意思是宋国有一人在田里耕作，一只兔子跑过去，恰好撞到了田里的树桩，折断脖子而亡，这个人放下农具，他日日夜夜的守着没看见一只兔子，自己却被他人嘲笑，据此可知这个人以一只兔子撞死就误以为守株待免就可以得到兔子，是不正确地运用简单枚举的不完全归纳推理所产生的逻辑错误。正确。故本题选B。3地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等，既然地球上

5、有生物存在，因此月球上也很可能有生物存在。以下哪项如果为真，最能削弱上述类比推理结论的可靠性（ ）A地球和月球大小不同B月球距地球很远，不可能有生物存在C地球和月球生成时间不同D月球上同一地点温度变化极大，白天上升到100C，晚上又降至零下160C【答案】D【解析】A：选项A指出两者大小不同，但是大小不同和有无生命关系较远，A错误。B：选项B指出月球离地球远，但是距离地球远无法判断月球是否存在生命，B错误。C：选项指出两者生成时间不同，生成时间和是否存在生命关系较远，C错误。D：题千拿地球和月球作类比，根据地球存在生命，进而得出结论：月球上也很可能有生物存在。据此分析与选项的关联，D指出月球温

6、度变化很大，从而说明地球和月球温度变化差异很大，而温度和生命能否存在关系密切，D正确。故本题选D。4父亲叫儿子去买火柴，并嘱咐儿子火柴要擦得着。儿子回来后对父亲说：“我今天买的火柴每一根都擦得着。”父亲问：“你怎么知道的?”儿子说：“我每一根都试过了。”父亲听后，哭笑不得。从哲学上看，儿子（ ）A没有认识到量变会引起质变B不善于从个别中概括总结出一般C充分发挥了人的主观能动性D没有坚持适度原则【答案】B【解析】A：根据材料，我们可以知道孩子是不善于从个别中概括总结出一般，不涉及没有认识到量变会引起质变 ，A不选。B：父亲问：“你怎么知道的?”儿子说：“我每一根都试过了。”，我们可以知道孩子是不

7、善于从个别中概括总结出一般，B入选。C：根据材料，我们可以知道孩子是不善于从个别中概括总结出一般，孩子每一根都用过，发挥了主观能动性，C不选。D：根据材料，我们可以知道孩子是不善于从个别中概括总结出一般，不涉及适度原则，D不选。故本题选B。5运用一般性的原理、原则，推导出对新的个别事物的认识，这种思维方法是A分析法B归纳法C综合法D演绎法【答案】D【解析】A：分析法是指当我们认识一个事物时，往往把整体分解为部分，把复杂的事物分解为简单的要素，分别加以研究，故A不选。B：归纳是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点，由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方

8、法，故B不选。C：综合是一种把认识对象的各个部分、各个要素、各个层次和不同C发展阶段，按照其固有的联系联结和统一起来进行考察的思维方法，故不选。D：所谓演绎法或称演绎推理是指人们以一定的反映客观规律的理论认识为依据，重复从该认识的已知部分推知事物的未知部分思维方法。是由一般到个别的认识方法，故D正确。故本题选D。6河南逍遥镇胡辣汤协会就其注册的“逍遥镇”商标向商户维权、陕西潼关肉夹馍协会起诉一些小吃店商标侵权事件，引起社会对商标制度的关注。地方特色小吃的商标，因其性质和种类不同，给予其保护的程度及其需要承担的社会义务不同。因此，科学合理地利用好商标制度，才会维护特色小吃品牌信誉，从而保障消费者

9、、生产者和经营者的利益，促进社会主义市场经济健康发展。“科学合理地利用好商标制度，才会维护特色小吃品牌信誉”可必然推出（）科学合理地利用好商标制度，就能维护特色小吃品牌信誉特色小吃品牌信誉丧失，是没有科学合理利用好商标制度特色小吃品牌信誉的维护，需要科学合理地利用好商标制度没有科学合理地利用好商标制度就不能维护特色小吃品牌信誉ABCD【答案】D【解析】：在必要条件假言判断中，肯前就肯后是错误的推理结构。可见科学合理地利用好商标制度，有利于维护特色小吃品牌信誉，但维护特色小吃品牌信誉还需要很多条件，错误。：在必要条件假言判断中，否后就否前是错误的推理结构。特色小吃品牌信誉丧失是由多种因素造成的，

10、不能认为只是没有科学合理利用好商标制度，错误。：在必要条件假言判断中，肯后就肯前，故可以推出特色小吃品牌信誉的维护，需要科学合理地利用好商标制度，符合题意。：在必要条件假言判断中，否前就否后，故可以推出没有科学合理地利用好商标制度就不能维护特色小吃品牌信誉，符合题意。故本题选D。7 2022年1月4日，习近平总书记到北京二七厂冰雪项目训练基地，看望备战冬奥会的运动员时勉励大家人生能有几回搏，拼搏是值得的，不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香，祝你们取得好成绩。习近平总书记的一席话蕴含的推理依据是（）A肯定前件就要肯定后件B否定前件就要否定后件C肯定后件就要肯定前件D否定后件就要否定前件【答案】B【解

11、析】“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”的意思是如果不经历冬天的刺骨严寒，梅花就不会有扑鼻的香，这属于必要条件假言判断，必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系是:前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。AD:依据这种逻辑性质进行必要条件假言判断时,否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样,也没有断定后件假时前件会怎样,因此,在必要条件假言推理中,“肯定前件就要肯定后件”和“否定后件就要否定前件”都属于错误的推理结构, AD 排除。B：拼搏是值得的,即经历冬天的刺骨严寒,这是对这一必要条件假言判断的前件的否定,因此后件为假,即梅花会有扑鼻的

12、芳香-能取得好成绩，B正确。C：拼搏是值得的,即经历冬天的刺骨严寒,这是对这一必要条件假言判断的前件的否定,因此后件为假,即梅花会有扑鼻的芳香-能取得好成绩，C不符合题意。故本题选B。8某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中，张三落选了，事后，张三进行了自我反思。他的结论是：“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好，”下列对这一结论的分析正确的是（）如果张三落选的原因是年龄大了。则意味着不是因为他能力不够和人缘不好如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有

13、一个为真，该判断就为真ABCD【答案】C【解析】：相容的选言推理不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。所以，如果张三落选的原因是年龄大了。并不一定意味着不是因为他能力不够和人缘不好。不选。：相容的选言判断的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。根据这一性质，我们可以提出相容的选言推理的两条规则：第一，否定部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯定式）。第二，不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好”，这是一个相容选言判断，所以，如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好，这属于否定肯定式的应用，正确。：

14、张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功，该选项说法过于绝对，错误。“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好”，这是一个相容选言判断，相容的选言判断的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。所以，只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真，该判断就为真，正确。故本题选C。9科学思维离不开逻辑。学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩、捍卫真理。根据所学逻辑知识，判断以下说法正确的是（）高中生是有理想的时代新人全称肯定判断，主项周延，谓项不周延甲是乙的同学，乙是丙的同学“同学”关系是非传递关系概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系犯了“划分标准不一

15、”的逻辑错误运动员需要锻炼身体，我不是运动员。所以，我不需要锻炼身体。犯了“小项不当扩大”的错误ABCD【答案】A【解析】：高中生是有理想的时代新人，这个判断是全称肯定判断，主项周延，谓项不周延，入选。：甲是乙的同学，乙是丙的同学，在这里，甲即可能是乙的同学，也可能不是乙的同学，“同学”关系是非传递关系，入选。：概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系犯了“越级划分”的逻辑错误，不选。：运动员需要锻炼身体，我不是运动员。所以，我不需要锻炼身体。结论中的大项是锻炼身体，是周延的，但是前提中的需要锻炼身体是不周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，不选。故本题选A。10 “国家的好政策，托起人民的

16、幸福生活，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民过上了幸福生活。”这一推理之所以是合理的原因是（）A只要推理结论正确，不管推理结构如何，推理都是合理的B只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的C只要推理结构正确，不管前提判断正确与否，推理都是合理的D前提是真实的判断，并且推理结构正确，所以推理合理【答案】D【解析】A：推理结构如果不正确，推理就不会合理的，A排除。B：除了前提是真实的，还必须推理结构正确，推理才是合理的，B排除。C：除了推理结构正确，还必须前提判断正确，推理才是合理的，C排除。D：“国家的好政策，托起人民的幸福生活，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民过上了幸福生

17、活。”这一推理之所以是合理的原因是前提是真实的判断，并且推理结构正确，所以推理合理，D正确。故本题选D。11“人民群众是社会历史的创造者，我是人民群众，所以，我是社会历史的创造者”。以上三段论推理之所以错误，是因为它违背了以下推理规则中的( )A一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 B中项在前提中至少周延一次C前提中不周延的项在结论中不得周延 D两个否定的前提不能必然推出结论【答案】A【解析】A：“人民群众是社会历史的创造者”属于全称肯定判断，“我是人民群众”是单称肯定判断，两个人民群众一个是群体性概念，一个是个体概念，因此，“人民群众是社会历史的创造者，我是人民群众，所以，我是社会历史

18、的创造者”出现了“四概念”，违背了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的要求，A符合题意。B：中项“人民群众”在前提中已经满足至少周延一次的要求，B排除。C：前提中不周延的项是“人民群众”，而“社会历史的创造者”、“我”都是周延的，而“人民群众”在结论中并未出现，C排除。D：题中三段论的两个前提都是肯定的，不是否定的前提，D排除。故本题选A。12中国工程院院士张伯礼表示，我国新冠疫苗研制走在前列，质量可靠，由国家买单。为了早日控制住疫情，建议大家应该尽早去接种疫苗。若“只有接种疫苗，才能控制住疫情”为真，下列推理正确的是( )接种了疫苗，就能控制住疫情控制住了疫情，是因为接种了疫苗没

19、控制住疫情，是因为没有接种疫苗没有接种疫苗，就不能控制住疫情ABCD【答案】C【解析】：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，肯定前件无法必然的肯定后件，不选。：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，肯定后件，就一定能肯定前件，入选。：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，否定后件，无法必然的否定前件，不选。：只有接种疫苗，才能控制住疫情，是必要条件的假言推理，他的有效式是否定前件式和肯定后件式，否定前件，一定能够否定后件，入选。故本题选C。13

20、“物质是不灭的，这支笔是物质，所以，这支笔是不灭的。”这个三段论推理( )A犯了“四概念”的错误 B犯了“大项不当扩大”的错误C犯了“中项不周延”的错误 D犯了“小项不当扩大”的错误【答案】A【解析】A：“物质”在大前提中是集合概念，在小前提中是非集合概念，所以，这个三段论中出现了四个概念，犯了“四概念”的错误，A符合题意。B：前提中不周延的项在结论中不得周延，这是针对大项和小项提出的要求，大项“不灭”在前提和结论中都是周延的，并没有违背“大项不当扩大”，B排除。C：中项在前提中至少周延一次，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误，中项“物质”在大前提中是集合概念，在小前提中是非集合概念，保证了至少周延一次，并没有违背“中项不周