合同范本之承揽合同的种类

1、承揽合同的种类【篇一：承揽合同与买卖合同的区别】承揽合同与买卖合同的区别承揽合同与买卖合同的区别主要表现在以下几个方面1：买卖合同的目的在于转移物的所有权，承揽合同的目的在于获得一定的工作成果，在承揽合同中，转移标的物的所有权并不是承揽人的主要义务，而是承揽人完成工作成果后的一种随附义务，而在买卖合同中转移标的物的所有权确是最基本的义务。 2：买卖合同的标的物是由卖方制造或购入，标的物既可以是种类物也可以是特定物。而在承揽合同中，工作成果若为一定得物，则一般要求承揽人亲自加工制作，即合同的标的物具有特定性。承揽人交给定做人的工作成果必须是能满足定做人的特殊要求的物，或其他工作成果，同时它也是承

2、揽人劳动的产物。这种标的物往往不属于市场上大批量供应的采用通用标准生产的产品，而只能通过 双方订立合同，有承揽人的特殊技术及劳动来满足定做人对承揽标的的种类规格形状质量等特定的需要。而买卖合同的标的物虽有特定物与种类物之分，但特定物买卖合同，是指合同双方当事人权利义务所指向的标的物的同一性，这与上述承揽合同标的物的特定性显然有本质的不同。3：买卖合同的买受人有权请求出卖人但约定的条件交付标的物，无权过问出卖人生产经营或标的物的取得情况，承揽合同的定作人有权在不影响承揽人工作的前提下，对承揽人的工作状况进行监督检查。4：在标的物的风险分担上，买卖合同当事人可以约定自合同成立起标的物意外灭失的风险

3、，可有买受人承担，也可以由出卖人承担。承揽合同在工作完成前，只能有承揽人自己承担工作物意外灭失的风险。 5：买卖合同和承揽合同的标的物也不同。作为买卖合同的标的物，一般为买卖合同成立时已经存在的物，但也不限于此，将来可以获得之物，也可以作为买卖合同的标的物。而承揽合同是完成工作的合同。 6：合同价款的性质不同。承揽合同中定作人支付给承揽人的价款是在其交付工作成果本身的对价。而买卖合同中买方支付的价款是标的物本身的价格，前者是劳动的报酬，后者是物的价值，二者性质不同【篇二：如何区分承揽合同与买卖合同】如何区分承揽合同与买卖合同2006-03-18如何区分承揽合同与买卖合同一、承揽合同概述承揽合同

4、，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的法律特征为：（ 1）承揽合同是双务合同、有偿合同、诺成合同、不要式合同，即承揽合同中承揽人负有完成并交付工作成果的义务，定作人负有接受工作成果并给付报酬的义务，即双方负有对价给付关系，因此为双务有偿合同。双方当事人意思表示一致合同即成立，对合同形式法律没有特别要求，因此承揽合同为诺成性、不要式合同。（ 2）承揽合同以完成一定的工作成果为目的，这里的工作成果是劳务的物化体现而非劳务本身。（ 3）承揽合同的标的具有特定性，是承揽人按照定作人的特定要求完成的，满足定作人的特定需求。承揽合同在现实生活中应用广泛，其种类主

5、要有：1加工合同由定作人提供原材料或者半成品，承揽人按照具体要求进行加工制作，然后将工作成果交付给定作人，定作人向承揽人支付报酬。例如服装店的来料加工，为他人装裱字画等就是典型的加工合同，这也是我国在对外贸易中的一种重要形式。2定作合同由承揽人按照定作人的具体要求，用自己的物料制成成品或者半成品交付给定作人，定作人支付报酬。如定作家具、定制印章等。修理合同承揽人为定作人修理好损坏的物品、设备、交通工具等并收取费用的合同，常见的有修理汽车、修理电器等。通说认为修理的对象为动产，也有学者认为区分对动产、不动产的修复仅仅涉及承揽合同的分类标准，二者并无实质区别。复制合同承揽人根据定作人提供的特定物，

6、运用自己的设备、技术制出复制品并交付给定作人并收取报酬，如复印、艺术品的复制等。5测试合同和检验合同承揽人按照定作人的要求以自己的仪器设备和技术，按照定作人的要求为定作人完成某一特定项目的测试任务或者检验任务，定作人接受测试成果或者检验结果并支付报酬：测试、检验结果通常以报告的形式来体现。二、承揽合同与相关合同的区别鉴于承揽合同种类繁多，日常生活中广泛应用，在实践中可能与其他类型的合同如买卖合同、劳务合同、委托合同等产生混淆。承揽合同与劳务合同的区别为：劳务合同的标的物是劳务本身，承揽合同必须是承揽人完成并交付一定的工作成果，而不是劳务本身，承揽人也付出劳务，但这种劳务只是实现合同目的的手段，

7、劳务必须与工作成果相结合方能实现合同目的。倘若承揽人付出劳务而未完成工作成果，不得收取报酬。承揽人要按照定作人的要求完成工作成果，委托合同的受托人也要按照委托人的要求完成一定的任务，承揽合同与委托合同的主要区别在于：（ 1）受托人完成委托人的工作可能涉及第三人，承揽合同通常不存在第三人问题；（2）受托人一般情况下以委托人的名义对外从事代理活动，承揽合同的承揽人是以自己的名义完成工作。（3）委托合同可以有偿也可以无偿，但承揽合同通常是有偿合同。以上两种合同与承揽合同的区别比较明确。典型的承揽合同与买卖合同也是不难区分的，但是承揽合同中的定作合同与买卖合同中的定货合同却极易混淆。例如，甲乙均是服装

8、生产厂家，甲与乙在合同中约定：乙向甲供应口袋布3000 个，白色涤纶， 3 个月交货。双方并对质量、规格、价款作了详细约定。那么双方是买卖关系还是承揽关系呢？关于此类合同，兼具买卖合同关系与承揽合同关系的特点，在认定上存在不同的观点，所以在此着重予以探讨。三、承揽合同与买卖合同一般法律特征之比较承揽合同与买卖合同共同之处有：都是双务、有偿、诺成、不要式合同，交付标的物的一方都负有瑕疵担保责任等二者法律特征的区别表现在以下几个方面：1标的不同承揽合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。承揽合同具有一定的人身性质定作人选择承揽人通常

9、是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意，承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件，衡量是否满足自己的需要，虽然有时也询问有关制作生产的情况，但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。3是否移转所有权承揽合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。4.买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。承揽合同的标的物只能是特定物。四、在审判实践中如何区分承揽合同与买卖合同如前文所述的案例，甲乙均是服装生产厂家，甲与乙在合同中约定：乙向甲供应口袋布 3000 个，白色涤纶， 3 个月

10、交货。关于此类合同，理论上又称为制作物供给合同。制作物供给合同是双方先在合同中约定标的物的品质规格等条件，然后由一方以自己的原材料进行制作并向另一方交付标的物的合同。制作物供给合同在法律性质上兼具买卖合同关系与承揽合同关系的特点，在认定上存在不同的观点。总的说来，主要应把握以下几点来进行认定：1标的物是否具有特定性在承揽合同中，承揽人按照定作人的要求完成并交付工作成果，该工作成果是按照定作人的特定要求为满足定作人的特殊需要由承揽人完成的，因此标的物的特定性成为承揽合同的一个重要特点。该标的物一般没有固定的行业标准，标准主要由双方当事人自由协商，通常只能为定作方所利用。在买卖合同中的标的物通常是

11、满足商品在市场上的一般需求，并非只能由购买人所利用。并且该标的物通常是标准化或者系列化的物品，一般需要符合行业标准或者专业标准，因此其不具有特定性。2标的物是否具有流通性承揽合同的标的物通常不具有流通性，这与其特定性是密切联系的。该标的物满足的只是定作方的特殊需求，因此一般不能在市场上销售或购买。而买卖合同的标的物一般都是通用产品，要求具有市场流通性。基于以上两点来分析上述案例，乙向甲交付的口袋布系半成品，是按照甲的特定要求制作的，由于对口袋布的大小规格等作了详细约定，只能满足甲的特定需求，而不能在市场上任意流通，据此可以认定甲与乙之间系承揽合同关系。倘若乙向甲交付的是其他物品，如手套，并且该

12、款手套乙也向其他厂家供给，在没有其他相反证据的情况下，则宜认定为买卖关系。3交易习惯依据合同法第 61 条的规定，在双方约定不明并且不能达成补充协议的情况下，可以参照双方以往的交易习惯来作出认定。在某些情况下，依据标的物的特定性与流通性仍不能作出判断，可以依据双方以往的交易习惯来综合加以认定。从订立合同的目的来判断买卖合同的目的在于移转标的物的所有权，而承揽合同的目的在于一定工作的完成，转移标的物的所有权仅为从属义务。因此，在当事人之间的关系是承揽还是买卖发生争议时，应依合同的目的定之，如当事人订立合同的目的主要在于特定标的物的完成上，则应为承揽。对于制作物供给合同，原则上应依当事人的意思决定

13、其为承揽还是买卖。关于合同目的，应依据“名实解释 ”的原则进行解释。即合同约定的内容虽不明确，但是合同名称为 “承揽合同 ”，则应以承揽合同定性。以合同名称作出推定仅限于合同内容不明确的情况，如果合同内容约定明确，但名称与内容矛盾，则应以内容为准来进行定性。5鉴于制作物供给合同本身的特点某些情况下合同关系介于承揽与买卖之间，在实践中难以认定。笔者认为，此时宜认定为买卖合同。理由是，承揽合同中的定作方享有单方解除权、监督检验权等特殊权利，在双方的意思表示没有明确体现为承揽关系时，不宜赋予一方此种特殊权利。而此类合同在不能体现承揽关系特性的情况下，完全符合买卖合同的成立要件，因此宜认定为买卖合同。

14、五、区分买卖合同与承揽合同的意义在审判实践中区分二者具有重要意义：1确定管辖权依据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致时，如何确定合同履行地？对此，买卖合同以实际履行地为合同履行地，承揽合同则以约定履行地为合同履行地。2确定合同履行中一方是否享有解除权承揽合同中的定作人享有合同的任意解除权，由此给承揽人造成的损失应由定作人承担损害赔偿责任买卖合同的双方是不享有这种解除权的，如果擅自不履行合同应承担违约责任或者赔偿责任。3确定履行义务的方式承揽合同中，承揽人应该自行完成合同的主要义务，除非经定作人同意才能将

15、其交由第三人完成。买卖合同中卖方只要交付标的物即可，第三人可以代为履行。确定风险负担买卖合同中可以由双方协议风险转移的时间，如约定为签订合同不转移标的物即可转移风险，承揽合同则只能在承揽人交付工作成果时转移风险，不可协议变更。承揽合同概述2006-02-28承揽合同承揽合同是指当事人一方按另一方的要求完成特定工作，并交付工作成果，另一方接受工作成果并给付一定报酬的合同。完成特定工作一方称承揽人，相对方称为定作人。承揽方的主要义务是按定作方的要求完成一定的工作，并交付工作成果。定作方的主要义务则是接受工作成果并支付报酬。从法理上看，承揽合同具有以下特征：（1)是以完成一定工作为目的的合同；（ 2

16、)是标的物具有特定性的合同；（ 3) 是承揽人应以自己的行为独立完成工作的合同； (4)是双务有偿合同；（ 5) 是诺成合同；（ 6) 是定作人可以采用留置定作物的方式担保的合同。 在日常生活中，承揽合同是除买卖合同外最常见、最普遍的合同，涉及到社会生活的各个方面承揽合同的种类很多，其中主要有：加工、定作修理、复制、测试、检验等（合同法第251条对此作了明确的规定）。另外，还可以根据工作成果是有形还是无形的，对承揽合同作一个更细的划分：有形的工作成果主要包括制衣、织衣、洗衣、修鞋、擦鞋、漂染、刺绣、食品加工、碾米、榨油、采伐、收割、粉刷、油漆、清扫、照相、画图、印刷、搬家、洗车、打字、装订、复

17、印、化妆等；无形的则主要包括设计、向导、演剧、鉴定、审查等。承揽合同制度是合同法的重要内容之一。原经济合同法中就对加工承揽合同作了具体明确的规定，国务院也专门制定发布了（加土承揽合同条例，对于规范加工承揽合同秩序，发挥了极其重要的作用。合同法充分吸收了原有这些加工承揽合同制度的内容，同时又结合实践中承揽合同的发展变化，进行了修改、发展和完善。从整体上看，合同法对于原有加工承揽合同制度的发展和完善，主要体现在以下几个方面：修改确定了承揽合同的主体和种类范围。原加工承揽合同条例在第【篇三：承揽合同名词解释】篇一：全部合同法名词解释简答合同法名词解释双务合同：双方当事人互负具有对价意义的债务的合同。

18、仅一方当事人负担义务的合同。单务合同：有偿合同：一方享有合同规定的权益，须向对方偿付相应的代价。无偿合同：一方享有合同规定的权益，不必向对方支付报酬。实定合同：双方当事人的给付义务在合同订立时已确定，不以偶然事件为产生前提。 射幸合同：当事人一方或双方的给付，因不确定的偶然事件而发生。 要式合同：必须依据法律规定的形式而成立的合同。不要式合同：法律没有要求采取特定形式的合同。诺成合同：当事人意思表示一致，即可成立。实践合同：当事人意思表示一致外，还需交付标的物或完成其他现实给付，合同才能成立。 有名合同：法律给予一定名称，并设有明确规范。 无名合同：法律未规定名称，也无从为其设定具体规则。主合

19、同：不以其他合同的存在为前提，即可独立存在。 从合同：以其他合同的存在为前提。一时的合同一次或几次给付便使合同内容得以实现的合同继续性合同合同内容非一次性给付即可完结，合同的履行需要持续的、不断的过程。合同法是调整合同法律关系的法律规范的总和。要约邀请 希望他人向自己发出要约的意思表示。 承诺 受要约人同意要约的意思表示。合同权利 又称合同债权，是债权人根据法律或合同的规定向债务人请求给付并予以保有的权利。 合同义务 又称合同债务，是指债务人根据法律或合同规定向债权人为一定给付行为的义务。缔约过失责任 在合同订立过程中，一方当事人因违背诚信原则和法律规定的义务（先合同义务），致使另一方信赖利益

20、受损时，应当承担的民事赔偿责任。合同的效力：已经成立的合同对双方当事人所产生的法律约束力。效力未定合同 合同虽然已经成立，但因不完全符合有关合同生效要件的规定，因此其能否生效，尚不确定，须有权人追认才能生效。无权代理人订立的合同 无代理权的人以他人（被代理人、本人）名义与相对人订立的合同。 可撤销合同 合同虽已成立，但存在法定的可撤销原因（表意不真实），当事人有权请求法院或仲裁机关予以撤销的合同。撤销权 撤销有瑕疵民事行为的权利，被撤销的民事行为从行为开始时无效。无效合同的定义 :当事人所缔结的合同，因欠缺有效要件，在法律上不按当事人合意的内容产生拘束力。 部分无效合同 合同无效的原因只存在于

21、合同的部分。有些合同条款违反法律规定，导致无效，但并不影响其他条款的效力。合同的履行：合同债务人全面、适当地完成其合同义务（即依合同约定的标的、质量、数量、价款或报酬等内容，完成自己承担的义务，），债权人的合同权利得到完全满足，从而使合同目的得以实现的过程。履行抗辩权是指符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行自己债务的权利。 同时履行抗辩权 双务合同中没有规定哪一方先履行合同义务，一方当事人在对方未为对待给付时，可相应的拒绝履行自己债务的权利。先履行抗辩权 双务合同中，负有先履行义务的一方当事人未履行义务时，后履行义务的一方有权拒绝履行自己的债务。不安抗辩权 双务合

22、同中，双方债务有先后顺序，先履行义务一方当事人若有确切证据证明，后履行义务一方丧失或可能丧失履行债务的能力时，可以拒绝自己履行债务的权利。合同保全 合同之债的债权人依据法律规定，在债务人不正当处分其权利和财产，危及其债权的实现时，可以对债务人或第三人的行为行使撤销权或代位权的债权保障方法。代位权 债务人怠于行使其对第三人（次债务人）享有的到期债权，而有害于债权人的债权时，债权人为保障自己的债权，以自己的名义行使债务人对次债务人的权利。撤销权 债权人在债务人放弃对第三人的到期债权、实施无偿或以非正常低价转让财产的行为，而妨害其债权实现时，依法享有的请求法院予以撤销的权利。合同的转让即合同主体的变

23、更，是当事人一方依法将其合同权利或义务全部或部分的转让给第三人。 合同的变更指不改变合同的主体而仅改变合同内容，是在合同成立以后，尚未履行或尚未完全履行前，基于法律规定或当事人的行为等，使合同内容发生变化。合同权利转让又称为债权转让，是债权人将其享有的合同权利全部或部分转让给第三人。 抗辩权 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。抵销权 债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。合同义务转移 又称为债务承担，是指债务人将合同的全部义务或部分义务转移给第三人。 合同权利义务一并转移 称

24、为合同权利义务的概括转让，是指合同一方当事人的权利义务一并转移给第三人，第三人成为合同当事人。意定概括转移含义：合同一方当事人将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。 法定概括转移 含义：根据法律规定，合同一方当事人的权利义务一并转移于第三人。合同的权利义务终止由于一定的法律事实发生，使合同设定的权利义务归于消灭，合同关系在客观上不复存在。 合同权利义务的解除合同有效成立后，当事人通过双方协议，或者一方行使约定或法定解除权的方式，使合同关系终止抵销 是指双方当事人互负债务时，依一方意思表示或双方合意，各以其债权充当债务的履行，而使彼此债务在对等额内相互消灭。法定抵销 符合法律规定的构成要件时

25、，依一方当事人的意思表示，使双方当事人互负的债务在对等额内归于消灭。合意抵销含义：双方当事人协商一致将各自的债务抵销。提存 由于债权人的原因无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物提交提存机关而使合同权利义务终止。 免除即债权人免除债务人的债务，是债权人为抛弃债权而对债务人一方为意思表示从而发生债务消灭效力的法律行为。混同：是指债权债务同归于一人，从而导致合同权利义务终止。违约责任：合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，依法承担的法律责任。 归责原则 确定某人应否承担责任所遵循的法律原则。严格责任原则不以过错作为承担责任的要件，有违约行为就应构成违约责任，除非有免责事由。 过错责

26、任原则 一方违反合同义务时，应以过错作为确定违约责任的要件。 预期违约 当事人一方在合同规定的履行期之前，明示或默示其将不能履行合同。届期违约 实际违约，合同同履行期届至或届满时，合同当事人未按合同的约定履行义务。 履行不能 合同债务履行在客观上不可能，无法实现。履行迟延 又称为逾期履行，指履行期届满，债务人能履行却未履行债务。债权人迟延又称为受领迟延，指债权人对于已提供的给付，未为受领或未为其他给付完成提供必要的协助。 继续履行 又称为强制履行、实际履行，是指债务人不依约履行合同时，债权人请求法院强制其按合同约定继续履行合同债务。过失相抵规则指赔偿权利人就损害的发生或扩大有过失时，可以减轻赔

27、偿金额甚至免除赔偿责任。 减轻损失规则 当事人一方违约后，对方应采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。损益相抵规则 赔偿权利人基于损害发生的同一赔偿原因获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。违约金 依法律规定或当事人约定，在一方不履行合同或履行不符合要求时，向另一方当事人支付一定数额的金钱。责任竞合的概念 由于某个法律事实的发生，导致两个或两个以上的法律关系遭到破坏，由此使受害人享有两个或两个以上的权利，并且这些权利之间发生冲突的法律现象买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现实交付：出卖人将出

28、卖物的事实管领力转移给买受人，使出卖物处于买受人的实际控制之下。拟制交付：在标的物不能实际转移占有或不需实际转移占有的情况下，出卖人将对标的物占有的权利转移给买受人，以代替实物交付。简易交付：买卖合同订立前买受人已实际占有标的物时，自合同生效之时即视为交付。 占有改定：买卖双方约定，标的物的所有权转移于买受人，但标的物仍由出卖人实际占有，买受人取得标的物的间接占有。指示交付：买卖合同的标的物由第三人占有时，出卖人将对第三人的返还请求权转移给买受人。分期付款买卖 双方当事人在买卖合同中约定，买受人在受领标的物之后按照一定期限分批（至少 3 次）向出卖人支付价款。样品买卖 买卖合同的双方当事人约定

29、，出卖人交付的标的物应与双方封存的样品具有同一品质。试用买卖 又称为试验买卖，是指双方当事人约定，卖方把标的物交给买方，由买方在一定期间内试用，买方在试用期内有权选择是否购买。赠与合同 赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 。租赁合同 出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。融资租赁合同，是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承揽合同 承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 建设工程合同 建设工程的

30、发包人与承包人签订的，由承包人完成工程建设并向发包人交付，发包人支付工程价款的合同。运输合同，又称运送合同，是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。客运合同又称旅客运输合同，是指承运人将旅客及其行李运抵目的地，旅客为此支付运费即票款的合同。 货物运输合同概述 是承运人将托运人托运的货物按时、安全运抵目的地，托运人或收货人支付运费的合同。 多式联运合同 是指承运人（多式联运经营人）以两种以上的运输方式将货物安全运送至目的地，托运人或收货人支付运费的合同。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。仓储合同是保管人储存存货人交

31、付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。间接代理 代理人（受托人）为委托人利益，以自己的名义与第三人实施民事法律行为。 行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 。 民事法律行为：以意思表示为要素，因意思表示发生一定法律效果的法律事实。先合同义务：缔约人为订立合同而进行接触、协商期间，基于诚信原则和当事人之间的信赖关系而产生的义务。表见代理 代理人虽不具有代理权，但由于某些情形的存在，使相对人有理由相信代理人有代理权

32、，而与之订立合同。法定代表人超越代表权订立的合同 法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，其行为足以使善意相对人相信其有代表权，由此产生的后果由该法人或其他组织承担。显失公平的合同：一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的对自己有重大不利的合同。 显失公平：当事人之间享有的权利和承担的义务明显不对等，使一方遭受重大不利。简答题合同的法律特征1、合同是一种民事法律行为2、合同是双方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。3、合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。有偿合同与无偿合同区分意义 （1）当事人的主体资格要求不同 （2）责任的轻重不同 （ 3）债权人

33、行使撤销权不同 （4）能否构成善意取得不同 （5）决定合同的性质或种类 合同具有相对性 合同的相对性原理。 （1）合同主体的相对性合同关系只发生在特定当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或诉讼。2）合同内容的相对性合同权利原则上不及于第三人，合同义务也不约束第三人合同当事人无权为他人设定合同上的义务 c. 合同权利义务主要对合同当事人产生约束力3）违约责任只发生在当事人之间，当事人无法向第三人主张违约责任，也不必对之承担违约责任。 主合同和从合同区分意义从合同必须以主合同的有效存在为前提。 主合同不成立，从合同就不能有效成立。主合同变更或转让，从合同也不能单独

34、存在，依具体情况，相应的变更、随同转让或消灭。 主合同无效或终止，从合同便失去存在的意义，原则上也应消灭。一时性合同和继续性合同二者的区别：时间因素在继续性合同中居于重要地位，即继续性合同义务的履行是随着时间推进而不断积累的，债务人履行的义务越多，债权人实现的权利也就越多； 一时的合同之义务履行是分次进行的，可以是一次，也可以是多次，与次有关，而与时间的总量无直接关系。一时性合同和继续性合同区分二者的意义： 1）继续性合同对当事人间的信赖要求较高，故而法律对该类合同给予更多的合同解除权；2）合同解除的溯及力不同 但，合同无效或被撤销，则均是自始无效的。合同法的基本原则当事人法律地位平等原则合同

35、自由原则 诚实信用原则 合法原则鼓励交易原则 无效合同和可撤销合同的区分欺诈、胁迫、乘人之危， 民事行为无效； 重大误解的、显失公平 可变更可撤销 重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危，均属可变更、可撤销合同。且当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。合同成立和生效的区分依照合同法第 44 条第 2 款的规定，法律、行政法规规定的合同应当办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所

36、有权及其他物权不能转移。无效合同和效力待定合同的区分依民法通则第 58 条 ，下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；依合同法，上述行为均属效力待定合同严格限制因违约解除合同的条件第 94 条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1）因不可抗力致使不能实现合同目的；2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 要约的构成要件 1、特定人的意思表示2、向要约人希望与之缔约的相对人发出

37、 3、具有订立合同的意图，或包含受拘束的意旨 4 、内容具体、确定、完整 5、要约须到达受要约人处 要约不得撤销的情形 （ 1）要约表明不可撤销2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已为履行合同作了准备工作 要约失效的具体情形（ 1）受要约人拒绝要约（被拒绝）2）要约人依法撤销要约（被撤销）3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺（被漠视）（ 4）受要约人对要约的内容作出实质性变更（被变更）缔约过失责任的构成要件1、缔约上的过失发生在合同订立过程中2、缔约一方违反先合同义务 3、违反义务一方有过错 4、造成相对方信赖利益的损失 缔约过失责任与违约责任的区别 （ 1）前提义务不同 （2）构成要件不同 （3）责任性质不同 （4）责任方式不同 合同成立与合同生效的联系 （ 1）成立是生效的基础。 （2）一般情形下，二者同时发生；特殊情形下，合同成立后并不立即生效：a. 附生效条件 b. 附生效期限法律、行政法规规定须办理审批、登记手续方可生效的合同成立与合同生效的区别 （ 1）解决的问题不同 （ 2）构成要件不同成立：两人以上；合意；内容具体、完整。 生效：合同成立；有效；无阻却生效的事由 （3）决定权不同效力未定的合同与可撤销合同 可撤销：未决的生效 效力未