宋代刑事诉讼制度考(doc21)

1、宋代刑事事诉讼制制度考 HYPERLINK / 内容摘要要：作为为唐代以以后封建建法制发发展最为为辉煌的的宋代，其法制制的发展展除了借借鉴了唐唐律外还还结合自自身的特特点，在在很多方方面表现现出很有有个性的的“自立一一王之法法”。本文文试图在在现代刑刑事诉讼讼制度的的体系框框架下建建构一个个完整的的宋代刑刑事诉讼讼制度体体系。关键字：审判机机构追捕捕起诉制勘勘复审死刑刑复奏一宋代刑刑事诉讼讼制度概概述宋代在中中国封建建发展史史上，处处于承前前启后、新旧交交替的历历史转折折时期，宋代商商品经济济的高度度发展，引起了了热中关关系的激激剧变化化；阶级级矛盾和和民族矛矛盾的错错综复杂杂，带来来了各来来

2、矛盾冲冲突的激激烈发展展；科学学技术的的提高，文化教教育的兴兴盛，思思想观念念的不断断更新，使宋代代的封建建文明在在众多方方面“居于当当时世界界文明最最前列”。宋代代的特定定的历史史条件使使得其法法制在很很多方面面表现出出很有自自己个性性的。虽虽然在我我国法制制史理论论界，普普遍的将将唐代作作为我国国古代法法制发展展甚至是是中华法法系发展展过程的的全盛时时期，而而学术界界在一定定程度上上忽略了了对宋代代法律制制度的考考察，轻轻视了宋宋代法律律制度在在我国古古代法律律发展过过程中的的不可忽忽略的地地位。事事实上宋宋代是我我国古代代唐以后后在法制制上最为为辉煌的的时代，本文将将详细考考察宋代代法律

3、制制度中有有关刑事事诉讼的的部分，并对一一些制度度与唐代代进行了了比较。宋代的形形式诉讼讼制度中中具有突突出特点点的有两两个：一一是皇帝帝直接行行使审判判权越来来越广泛泛，中央央行政机机关干预预司法的的越来越越多，审审判中非非法刑讯讯逼供手手段更加加残酷；二是司司法审判判中收集集证据、月用证证据更加加广泛。在刑事事案件中中，不仅仅只能故故事对物物证的收收集、鉴鉴别和运运用，而而且建立立了较为为严密的的检验制制度，犯犯罪现场场勘察制制度以及及在死伤伤案件中中运用法法医学的的知识，这些都都反映了了宋代的的司法文文明的发发展在当当时处于于世界领领先水平平。二宋代的的刑事诉诉讼强制制措施宋刑统统中有有

4、捕亡律律一章，其条文文内容相相当于现现代法律律体系中中的刑事事诉讼法法中的有有关部分分和有关关逮捕拘拘留的一一些规定定，在当当时是作作为政府府机关限限制人身身自由的的法律根根据来使使用的。本文只只论述其其中的与与逮捕犯犯人相关关的内容容。宋代的追追捕犯人人包括将将吏追捕捕犯人和和道路行行人抓捕捕逃犯等等。依据据捕亡亡令中中的规定定，囚犯犯以及有有贼、盗盗和杀伤伤而要加加入寇贼贼的都必必须追捕捕归案，也就是是说凡是是犯罪败败露而逃逃走的都都要被追追捕。对对符合追追捕的人人，负有有追捕职职责的人人必须尽尽职，否否则的话话将受到到处罚。宋代对对追捕过过程中可可实施的的措施作作出了一一定的限限制，规规

5、定如果果逃犯空空手拒捕捕的不准准加害，并对违违反者规规定了一一定的刑刑事责任任。但是是对于执执杖拒捕捕的可以以将其杀杀死，对对于罪犯犯逃走的的，捕者者在追逐逐的过程程中也可可以将其其杀死。此外，普通人人在一定定条件下下负有追追捕或帮帮助追捕捕的义务务，如将将吏奉命命依法追追捕犯人人以及律律准扭送送而力不不能及的的，路人人在被告告知的情情况下若若其人持持有杖的的功能器器具有能能力控制制罪人但但是没有有帮助的的，要承承担“杖八十十”的后果果。三 宋代代的刑事事司法机机构两宋的司司法机构构包括各各级审判判机构、复核机机构以及及司法监监察机构构。宋的的审判机机构及其其职权基基本上是是承袭了了唐制，从中

6、央央到地方方有一套套审判体体系，按按不同审审级确定定了不同同的审判判权，根根据犯罪罪对象又又设有兼兼理审判判机构和和临时审审判组织织，使宋宋代的审审判体系系更加完完整。1）宋代代的中央央审判机机构。宋宋代初中中央设大大理寺为为中央最最高审判判机构。太宗淳淳化二年年（9991）“特置审审刑院于于禁中”之后，大理寺寺的职权权改变为为“但掌天天下奏狱狱”而“不复听听讯”，也就就是说大大理寺成成为只依依法决断断地方上上奏案的的慎刑机机关。宋宋神宗元元丰二年年（10077）“复置大大理寺”，凡京京师百司司之狱归归于大理理，流罪罪以下案案专决，死罪案案报御史史台“就寺复复审”。为避避免大理理寺在审审判中出

7、出现失误误，在大大理寺设设左断刑刑、右治治狱两个个系统，左断刑刑设三案案、四司司、八房房，掌断断天下疑疑案及命命官、将将校罪案案的审理理。元丰丰6年（10083）又将左左断刑分分为断、议两司司，凡断断公案皆皆送议司司复议。右治狱狱设左右右司、驱驱磨、检检法、知知杂四案案，掌决决京师刑刑狱，并并“专一承承受内降降朝旨重重密公事事及推究究内外诸诸司库务务侵盗官官物”。元丰丰改制后后，虽然然恢复了了大理寺寺的审判判职权，但是奏奏裁重案案和招狱狱，仍有有皇帝指指定朝臣臣组成临临时的特特别审判判机构“制勘院院”进行审审理，由由皇帝直直接决断断。宋代的中中央设御御史台为为监察机机构，但但是在刑刑事监察察职

8、能外外，御史史台还拥拥有重大大疑难案案件以及及诏狱的的审判权权，同时时也是法法定的上上诉机关关。这个个可以以以下史料料中看出出，“群臣犯犯法体大大者，多多下御史史台”，“若诸州州有大狱狱，则乘乘传就鞠鞠”。2）京师师审判机机构。两两宋的京京师开封封府和临临安府的的审判权权由知府府行使，值得得注意的的是京师师审判的的刑事案案件都需需要报大大理寺审审查，送送刑部复复核。但但是在宋宋真宗景景德三年年（10006）年下诏诏“罪至徒徒以上者者，并须须闻奏”，至此此京师对对杖以下下罪有了了判决权权。3）地方方审判机机构。宋宋代的地地方审判判机构主主要有州州（府、军、监监）和县县两级。州由知知州很通通判主掌

9、掌审判权权，可以以接受县县呈报的的徒罪以以上刑事事案件。北宋中中前期，州拥有有徒、流流罪及无无疑死罪罪案件的的终审权权，在元元丰改制制后，规规定诸州州大辟罪罪案“情理昭昭然不应应奏者，具奏款款申提刑刑司祥复复论决”，因此此虽然州州依然有有独立的的审判权权，但是是死刑的的判决权权已经归归于提刑刑司，州州只剩下下徒、流流罪的判判决权。宋代的的州的法法定的刑刑事案件件审判机机关为司司理院，对此审审理有不不服的，移送州州院（专专司民事事案件）复审。宋代的的县是司司法审判判活动的的基层单单位。县县级的形形式案件件审判由由知县或或县令兼兼理。县县对刑事事案件的的判决权权仅限于于杖以下下罪，徒徒以上的的刑狱

10、县县仅有预预审权，在将案案情审理理清楚，然后提提出处理理意见，送州复复审断决决。4）其它它审判机机构。宋宋代除了了从中央央到地方方的法定定审判机机构外，还有一一些其它它的审判判机构，如某些些行政机机关直接接行使审审判权，以及一一些临时时的审判判组织。宋代对对于军人人犯罪的的案件设设有独立立的审判判机构，再枢密密院作为为最高军军事行政政机关拥拥有监督督审判军军人案件件的权力力。中央央设有殿殿前指挥挥使司、侍卫亲亲军马、步军都都指挥使使司（号号称“三衙”）各设设推事，主掌“勘鞠、取会、追呼诸诸军班诸诸般词状状公事”，设“法司，检引法法条”。京师师禁军狱狱案归三三衙审理理，“自犯杖杖罪以下下，本司司

11、决遣，至徒者者奏裁”，若是是大辟案案件，则则要“送纠察察司录问问，呈枢枢密院审审核进奏奏”。南宋宋时的军军人案件件，由三三衙和江江上诸军军都统制制司的后后司审理理，这是是专门受受理本军军案件的的军事司司法机构构。在外外戍守的的禁军案案件，杖杖以下的的由本路路提刑司司“准法决决罪”，“徒以下下禁系奏奏裁”。宋代代的临时时审判机机构主要要有“案议”、“制勘院院”、“推勘院院”三种，其中“案议”是宋代代理断诏诏狱中的的一种最最高集议议判决形形式，主主要在刑刑名有争争和疑狱狱不能决决时，朝朝廷召集集宰相、谏官、御史、翰林学学士、知知制诰等等高级朝朝臣集议议于朝堂堂（称为为“杂议”），以以议定刑刑名和集

12、集议判决决，具有有审判的的性质。“制勘院院”是当地地方遇有有重大案案件时由由皇帝亲亲差法官官前往案案件发生生地临近近州县置置院推勘勘，“凡一时时承诏置置推者，谓之制制勘院”。“推勘院院”是对大大辟或品品官犯罪罪翻异案案进行复复核，由由诸路监监司差派派清强官官在案件件发生地地的临近近州军置置院勘推推。5）宋代代的司法法复核机机构。在在宋代，为了加加强对司司法活动动的控制制，在强强化刑事事案件的的复核之之外还赋赋予了行行政机构构复核刑刑事案件件的职权权，使得得宋代的的行政干干预司法法显得更更为的突突出。宋宋代的专专职司法法复核机机构有一一个变化化与复归归的过程程。宋代代初是将将刑部作作为专职职的司

13、法法复核机机关，且且为了加加强刑部部的复核核职能，于太宗宗淳化元元年（9990）年在刑刑部增设设“祥复官官五元，专阅天天下所上上案牍，勿复公公遣鞫狱狱”。但是是随着淳淳化二年年（9991）为为了防止止“刑部、大理寺寺吏舞文文巧诋”，于刑刑部外又又专门设设置了一一个复核核机关即即“置审刑刑院于禁禁中”，到淳淳化三年年（9993）下下诏规定定“大理寺寺所祥决决案牍，即以送送审刑院院，勿复复经刑部部祥复”，至此此到元丰丰改制期期间刑部部丧失了了司法复复核职能能。元丰丰改制后后又将司司法复核核职能归归属于刑刑部，恢恢复了刑刑部祥议议、祥复复职能，到宋代代终结没没有大的的变化。在专职职的司法法复核机机构

14、外，宋代的的某些行行政机关关具有复复核刑事事案件的的职能，这与宋宋代的国国家机构构设置有有关，在在宋代中中央的最最高行政政机关中中书门下下和最高高军事行行政机关关枢密院院（号称称“二府”）都位位局司法法机关之之上。对对于司法法机关不不能断决决的疑难难案件以以及用刑刑不当的的案件，中书有有权对之之进行审审判或决决定对案案件的用用刑，尤尤其是对对于军人人反大辟辟罪的案案件必须须经枢密密院复核核审定。通过这这些规定定，宋代代加强了了行政机机关对司司法的干干预，这这在宋代代的司法法活动中中具有明明显的特特色四宋代的的起诉制制度宋代没有有专门的的提起公公诉的的的机关，一般均均由被害害人或其其亲属直直接向

15、官官府提起起诉讼或或由各级级官府纠纠举犯罪罪。概括括的讲同同带的起起诉方式式主要由由自诉、告发、举劾等等几种。1）自诉诉。自诉诉是指刑刑事受害害人及其其亲属直直接向官官府提出出的诉讼讼。宋代代鼓励人人们提起起诉讼，通过设设置中央央鼓院、检院以以及理检检院来方方便百姓姓提出控控诉。2）告发发。告发发是指受受害人及及其亲属属之外的的知情人人对违法法行为的的检举。宋代的的告发分分为三种种情况：其一是是自愿告告发，主主要针对对的是一一般性的的犯罪。例如真真宗乾兴兴元年（10222）年年下诏规规定：“应典卖卖财产、影占徭徭役者，听人告告。”其二是是奖励告告发（也也有称鼓鼓励告发发的），奖励告告发一般般针

16、对的的是某些些特定的的具体犯犯罪并且且是在朝朝廷看来来比较严严重或在在某段时时间内需需要重点点打击的的犯罪，对告发发者的奖奖励包括括物质的的或官职职，要经经过固定定的报批批程序，由皇帝帝或中央央有关部部门作出出决定或或由专门门的立法法规定。其三是是强制告告发，主主要针对对危害性性大的犯犯罪，强强迫伍保保邻里、同僚、同居之之人必须须告发，若是谋谋反或盗盗贼等十十恶重罪罪，不告告发者将将受到连连坐的处处罚。在在宋代的的某些时时期甚至至不知情情的人也也会受到到连坐的的处罚。3）举劾劾。举劾劾是监察察机关通通过上下下级和官官司之间间的互相相监督、举报、弹劾而而纠举违违法犯罪罪的一种种起诉形形式。中中央

17、一级级的监察察机构是是御史台台和谏院院，对地地方的监监察则有有转运史史和提刑刑司执行行。此外外州一级级的通判判也可以以形式此此项职能能。对没没有很好好履行职职责的机机构将要要受到处处罚。除除了专门门的监察察机构外外，基层层的耄保保对百姓姓，各级级行政长长官对下下级官吏吏，军官官对士兵兵，以及及各个部部门之间间，都有有责任随随时发现现并纠举举犯罪。此外学者者将自首首作为宋宋代起诉诉的一种种方式。宋代法法律提倡倡自首，规定“诸犯罪罪未发而而自首者者，原其其罪”，“其轻罪罪虽发，因首重重罪者，免其重重罪”，借以以来吸引引犯罪者者自首。宋代的的自首分分为三种种：强制制自首是是指对某某些违法法行为限限期

18、自首首，违者者从重追追究法律律责任，例如真真宗大中中祥符66年（10013）诏令两两浙州军军寺观及及民家所所藏铜象象“限两月月内陈首首”；按问问自首是是对司法法机关欲欲审问的的犯罪事事实主动动交待的的行为，宋仁宗宗朝的嘉编敕敕中有有“应犯罪罪之人，因疑被被执，脏脏证未明明，或徒徒党就擒擒，未被被指说，但诘问问便承，皆从律律按问欲欲举首减减之科。若以及及功能诘诘问，隐隐具本罪罪，不在在首减之之例。”的规定定；官自自觉举，即官吏吏因公事事失错而而主动举举发自己己犯罪的的行为，规定“诸公事事失错自自觉举者者，原其其罪。应应连坐者者，一人人自觉举举，余人人亦原之之。其断断罪失错错已行决决者，不不用此律

19、律”。从上上述我们们可以看看出，按按问自首首发生在在诉讼中中，应此此根本没没有将其其作为起起诉来考考虑的可可能，而而剩余的的两种自自首行为为虽然可可以引发发诉讼的的开始，但是将将其作为为严格意意义上的的起诉的的一种不不是很恰恰当，当当今的理理论界普普遍的将将刑事起起诉界定定为“享有控控诉权的的国家机机关或公公民依法法想法院院提器诉诉讼，要要求法院院对指控控的犯罪罪进行审审判，以以确定被被告人刑刑事责任任并予以以刑事制制裁的诉诉讼活动动”。宋代对刑刑事起诉诉作出了了一定的的限制。其一是是对起诉诉人的限限制，规规定对老老疾及妇妇女告论论词诉不不得受理理，限制制被囚禁禁者或被被告发者者提起诉诉讼以及

20、及卑幼对对于尊长长、奴婢婢对于主主人、妻妻子对于于丈夫不不得控告告；其二二是对诉诉讼内容容的限制制，主要要是限制制控告小小事或事事不关己己且无法法取证之之事，对对已经赦赦免的罪罪限制控控告以及及严禁诬诬告；其其三是对对越讼的的规定，学者对对于宋代代的诉讼讼等级顺顺序有不不同的看看法，一一种是认认为其等等级是县县-州（府府、军、监）-路-御史台台-六部-朝省-鼓院-检院-理检院院-拦驾，另另一种观观点认为为宋代的的诉讼等等级依次次为县-州-监司-御史台台-朝省-三院（鼓院、检院、理检院院）-邀车驾驾。对于于诉讼等等级制度度的遵守守，宋初初实行的的是禁止止越级诉诉讼，否否则的话话就要受受到处罚罚即

21、对越越级者“先科越越诉之罪罪，却送送本属州州县，据据所诉以以理区分分”，但是是在北宋宋徽宗朝朝，越诉诉限制逐逐步打开开，尤其其是到南南宋时还还指定了了专门的的越诉法法，这也也被后世世学者认认为是中中国封建建诉讼法法史上一一个非常常突出的的变化；最后宋宋代对诉诉讼状也也作出了了限制，规定某某些具有有特权的的人不能能作为状状首人，并规定定状子“皆须注注明年月月，指陈陈事实，不得称称疑”，否则则不予受受理，此此外诉状状必须由由书铺代代写并对对诉状的的书写语语言也作作出了要要求，诸诸如规定定诉状内内有“上命及及与民作作主之类类”者“并勿受受理，令令别承状状”。五宋代的的证据制制度宋基本上上沿用唐唐代的

22、证证据制度度，但是是又作出出了进一一步的完完善。1）言词词证据。言词证证据在我我国古代代的诉讼讼法中有有着很重重要的地地位。宋宋代的言言词证据据包括原原、被告告的供词词与陈述述和证人人证言。关于言言词证据据的使用用规定主主要有追摄证证人必须须经主管管部门同同意后依依法定程程序进行行，且对对于外地地的证人人追证要要以最快快的邮传传方式，但是对对于女证证人“千里之之外勿追追摄”。对于证证人的放放送的规规定，仁仁宗康定定二年（10440）规规定：“自余连连累若需需要照证证，暂勾勾分析，事了先先放，只只于案后后声说。”对证人人的关放放日期专专门作出出了规定定，规定定2日放人人且延长长不得超超过5日。正

23、犯重重罪已明明即不在在追索轻轻罪的证证人证言言，对于于命官案案件罪状状明白也也不必追追索干证证。对于没没有证人人或证据据不足的的可以申申报上级级或中央央机关裁裁决，以以避免司司法官滥滥追无辜辜。2）物证证。宋代代的刑事事案件中中物证据据最多，主要包包括犯罪罪工具、犯罪中中留下的的物品以以及痕迹迹、犯罪罪所遣返返的客体体，这些些物证的的收集是是由司法法机关通通过现场场勘验、检查、搜查而而获得的的。在宋宋代规定定在物证证确凿的的情况下下，即使使犯罪者者不承认认也可以以定罪。同时还还规定即即使犯人人已经招招供也要要查取证证物以验验证口供供的虚实实，尤其其是审理理共同犯犯罪的案案件。值值得注意意的而宋

24、宋代开始始出现关关于物证证的理论论，郑克克在其所所著的折狱龟龟鉴中中通过比比较分析析各种案案件，系系统的总总结了治治狱之道道、破案案之术和和定案之之法，在在理论上上突破了了传统的的证据观观念。3）检验验制度。检验是是获取证证据的重重要途径径，宋代代的检验验制度和和检验技技术都远远远超过过前代。宋代的的检验制制度主要要包括：对检验验范围的的规定，有学者者研究认认为宋代代法律明明文规定定凡杀伤伤公事、狱中囚囚犯非理理死亡及及无近亲亲在旁的的非政策策死亡等等（对于于这个，也有学学者认为为是对凡凡杀伤公公事及非非理死者者死前无无近亲在在旁良种种非正式式死亡情情况的必必须差官官检验）都必须须报官府府差官

25、检检验，通通过检验验后确定定有无犯犯罪。尤尤其是人人力、女女使的死死亡必须须经官检检验，后后来又规规定反没没有医生生证明或或猝死的的即使被被人称为为病死仍仍要检验验。其次次是对检检验程序序的规定定，宋代代的检验验一般必必须经过过报检、初检、复检三三个程序序，报检检是指在在发生杀杀伤案件件及非正正常死亡亡之后，死者所所在的邻邻保必须须报州县县差官检检验，在在宋代这这是一种种法定的的强制性性义务，但是在在这种制制度下瞒瞒报或不不报的情情况出现现太多，因此到到宁宗嘉嘉泰（112011-12204）年间降降旨规定定：“凡有杀杀伤人去去处，如如都报不不即申官官，州县县不差官官检复及及家属受受财私合合，许

26、诸诸色人告告首，并并合从条条究治。其行财财受和会会之人，更合计计脏重行行论罪。”但如果果是被害害人家家家属借机机虚报以以嫁祸于于人，亦亦要以诬诬告罪论论。在报报检后州州县官府府要召集集当地保保正、副副及死者者家属等等干连人人在场进进行初检检。复检检是在初初检后根根据案件件性质和和法定的的复检范范围，对对已初检检的案件件进行复复查，检检验有无无情弊和和错误，复检是是对初检检的监督督和检察察，所以以其复检检官必须须是与初初检人员员无关的的上级人人员或相相邻州县县的人员员。宋代代还对检检验的笔笔录的内内容、格格式等作作出了一一定的要要求。此此外对检检验官的的责任也也有明确确的规定定，这一一点在庆元条

27、条法事类类中体体现的尤尤为详细细。宋代代检验技技术的发发展伴随随着检验验理论以以及法医医学理论论的发展展，宋代代宋慈的的洗冤冤集录被认为为是中国国以及世世界上最最早的一一部法医医学专著著。六宋代的的审判制制度关于宋代代的审判判制度中中的审级级在本文文的第一一部分已已有详细细的介绍绍，在这这里就不不加以赘赘述。1）宋代代的审判判原则。据学者者研究表表明宋代代的审判判原则有有以下几几个：长官亲亲自审查查原则，宋代初初为了杜杜绝审判判中的弊弊端就规规定长吏吏必须亲亲自参加加狱讼。宋太宗宗太平兴兴国9年（9884）7月下诏诏：“御史台台推勘公公事，其其当须推推御史并并当面推推勘，不不得垂帘帘，只委委所

28、司取取状”。即要要求中央央司法机机关审判判案件时时长官必必须亲自自参加。对地方方的审判判活动也也作出了了类似的的规定，但是实实际中执执行情况况不如人人意。回避原原则。宋宋代的回回避原则则吸收了了唐代的的做法并并加以完完善，起起主要内内容包括括以下几几个方面面，“不得差差京朝官官往本乡乡里制勘勘勾当公公事”即所谓谓的乡贯贯回避；审讯官官与犯人人有亲戚戚关系者者必须回回避；推推勘官和和录问官官是同年年同科及及第者必必须回避避；按发发缉捕官官必须回回避推勘勘；“职事相相干”的上下下级官员员间要回回避，如如“提点刑刑狱司检检法官于于知州、通判、签判、幕职官官司理、司法参参军（录录事、司司户兼鞫鞫狱、检

29、检法者同同），亦亦回避”；重审审翻异案案件，前前审官与与后审官官有仇嫌嫌关系者者必须回回避。据状鞫鞫狱原则则。宋宋刑统中规定定：“诸鞫狱狱者，皆皆须依所所告状鞫鞫之。若若于本状状之外别别求他罪罪者，以以故入人人罪论。”对此原原则在宋宋代存在在例外，即对劫劫盗杀人人者不受受限制。司法机机关独立立审判原原则。宋宋真宗咸咸平5年（10002）诏狱史史台：“勘事不不得奏援援引圣旨旨及于中中书取意意。” 并严禁禁“监司于于所部刑刑狱令承承勘官司司禀受推推鞫”，以实实现“州县尽尽公据实实依法断断遣”。为了了防止州州县在刑刑事案件件审判中中出现的的不能独独立审判判和观望望上级态态度的现现象，宋宋徽宗曾曾颁发

30、了了政和和敕对对这种情情况加以以禁止。“鞫狱狱分离”原则即即审理与与判决分分离原则则。宋代代规定审审理与判判决分司司负责，互不通通用，互互相牵制制。此原原则更多多的是体体现在案案件审讯讯过程中中审讯官官不可以以负责断断刑，当当然从宋宋代的组组织机构构上也可可以得到到体现，但是在在一些小小的州县县由于无无法达到到规定的的设置机机构的标标准而无无法实现现。刑讯法法定原则则。刑讯讯在我国国古代的的审判活活动中出出现的频频率很高高，当时时的显示示条件决决定了在在古代刑刑讯存在在的必要要性，但但是刑讯讯终究是是一种比比较野蛮蛮的行为为，从唐唐代就开开始在法法律中加加以限制制，宋代代再此基基础上作作出了进

31、进一步的的完善。宋代的的免受刑刑讯的有有：对证证验明白白无疑的的不必拷拷讯。对对70以上上或155以下以以及残疾疾、废疾疾、笃疾疾者不准准拷讯，女犯怀怀孕的不不得拷讯讯，宋代代对品官官是否可可以拷讯讯在不同同时期规规定不一一，宋代代初对品品官可以以拷讯，南宋初初又确立立了品官官免受拷拷讯的制制度。宋宋代规定定了适用用拷讯的的条件，宋太祖祖建隆三三年（9962）年122月下诏诏：凡盗盗贼重案案“支证分分明，及及脏验见见在，公公然抗拒拒，不招招情款者者，方得得依法拷拷掠”。比较较唐代的的适用条条件“事状疑疑似，尤尤不首实实者，然然后拷掠掠”而言，宋代的的刑讯进进一步限限制了被被滥用的的可能。两宋还

32、还对刑具具的大小小、重量量以及刑刑讯使用用的程序序、部位位、数量量等作了了统一的的规定，并规定定了违反反者的责责任。虽虽然两宋宋都没有有能够完完全的制制止法外外刑讯的的存在，但其制制度上的的完善还还是具有有一定的的意义。2）宋代代对结案案条件的的规定。宋代规规定的结结案的条条件包括括：“本贯会会问”即当犯犯罪者是是外籍人人时，再再审寻结结束而没没有结案案时必须须派官吏吏到其原原籍进行行会问。会问内内容主要要为调查查犯人“三代有有无官荫荫”特权，是否具具备“应留待待丁”条件，是否是是正在追追捕的在在逃犯，并将这这些情况况作为判判决时宽宽贷或加加重刑罚罚的依据据。重案在在结案前前必须经经过检验验，

33、规定定凡杀人人或伤人人等的重重大案件件必须委委官进行行检验，否则不不得作为为审结案案件。实行书书写日历历制度，即大辟辟罪犯及及干连佐佐证人在在领到的的由上级级官司统统一印制制的历纸纸上（一一人一份份）记下下自己从从入狱到到审讯完完毕每次次提供的的案情，同时也也要求勘勘审官将将每次提提问的问问题记下下，并将将这些资资料作为为上级官官司检查查结案成成款是否否合法的的依据。结案必必须有供供状。犯犯人供状状原则上上由自己己书写，犯人不不能书写写的由典典狱官代代笔但需需要向犯犯人宣读读；审讯讯官也需需要做审审讯笔录录并由犯犯人亲书书画押，官吏做做审讯笔笔录必须须“据其所所吐实辞辞”，违者者“监司按按治施

34、行行”；还规规定重大大案件要要摘抄“录本”呈送上上级审核核，上级级可以索索取原状状对照。3）作出出判决的的程序规规定。宋宋代作出出判决的的过程分分为录问问、检法法、定判判三个程程序。录录问是指指在审讯讯结案后后和检法法议刑前前，对徒徒罪以上上大案差差派没有有参加过过审判并并依法不不应回避避的挂员员对案犯犯提审录录问，宋宋代对不不同犯罪罪案件规规定了不不同的选选差录问问官标准准以及确确定了录录问官的的奖惩制制度以保保障其实实施。在在录问后后，刑事事案件由由负责检检断法律律的法司司根据犯犯罪情节节将有关关法律条条问筛选选出来供供长官定定罪量刑刑使用，宋代的的录问还还具有减减少冤案案的功能能。在发发

35、司进行行完检法法程序后后，依次次为拟判判（即由由推官或或签书判判官厅公公事等幕幕职官草草拟初判判意见）签押押（即审审判法司司内的官官员集体体审核和和签字画画押）定判判（即由由长官作作出判决决），在在定判之之前设置置的程序序杜绝了了长官判判决时随随心所欲欲的情况况，对于于防止长长官个人人专断和和减少刑刑狱滥用用具有一一定的效效用。有有学者将将结绝作作为判决决作出的的程序的的最后一一部分，对此本本文不这这样认为为，而是是将其作作为执行行的前置置程序以以及关于于被告实实施申诉诉权法律律规定，这一点点在本文文后面将将有论述述。4）宋代代对审判判期限的的规定。宋代为为了起稿稿司法机机关的效效率，对对于审

36、判判期限作作出了如如下规定定：凡大大理寺审审判的案案件，大大事不过过25日，中事不不过200日，小小事不过过10日。审刑院院复核案案件的，大事不不过155日，中中事不过过10日，小事不不过5日。关关于所谓谓大事、中事、小事的的划分标标准在哲哲宗时曾曾经具体体规定：凡200 缗以以上为大大事，110缗以以上为中中事，不不满100缗为小小事。七宋代的的刑事复复核复审审制度1）宋代代的申诉诉复审制制度。宋宋代规定定犯人在在审讯结结案后的的录问期期间，宣宣读判决决时的询询问犯人人是否服服判时和和行刑时时的三个个机会申申诉，但但是对申申诉的形形式作出出了很多多的机会会，到南南宋时期期又规定定只有取取得了

37、判判决后才才可以申申诉，这这在事实实上加强强了对申申诉的限限制。宋宋代还对对申诉的的时效和和程序作作出了规规定。宋宋代规定定犯人的的申诉必必然的会会引发复复审的开开始。宋宋代的犯犯人申诉诉制度中中最为常常见的是是“翻异别别勘制度度”，即犯犯人在录录问或行行刑时若若推翻供供词或申申诉有冤冤情，则则这个案案件必须须更换审审判观或或更换司司法机关关重新审审理。宋代的“翻异别别勘制度度”分为两两种，即即原审机机关的移移司别勘勘和上级级机关的的差官别别审。但但是原审审机关对对于已经经经第二二次翻异异的则没没有权利利进行移移司别勘勘，此时时要直接接由上级级机关差差官别审审。为了了防止囚囚犯利用用翻异别别勘

38、而任任意拖延延时间，宋代规规定对于于经过三三次翻异异别推后后的案件件即使不不复也要要进行强强行判决决（类似似唐代的的三推之之限制度度）。但但是在这这个规定定之外有有两个例例外：一一是犯人人高本推推官受贿贿，因而而枉受其其罪者，不受三三推的限限制而继继续予以以别推；二是犯犯人称冤冤有确凿凿证据的的即“称冤事事状言讫讫便可立立验者”不受三三推之限限。有学者将将宋代刑刑事审判判中因管管辖规定定而产生生的下级级机关初初审后再再由上级级机关审审判的现现象纳入入复审制制度中，笔者认认为这是是不正确确的。原原因如下下：首先先在这样样的情形形中夏季季机关事事实上根根本没有有审判权权，其次次其初步步结论对对上级

39、机机关来说说没有效效力，上上级审判判机关作作出判决决并不必必然的参参考，就就算是参参考也与与复审之之间有很很大的差差别。2）死刑刑复核程程序。北北宋初之之规定中中央刑部部在死刑刑执行后后有依据据各州的的申禁状状进行时时候复查查的权力力，这一一制度的的弊端显显而易见见，因此此到了北北宋中期期后将州州级机关关死刑案案件的终终审权取取消，由由提刑司司（路级级）在执执行前复复核。当当然宋代代对特殊殊时期的的死刑归归可以免免于复核核，如高高宗建炎炎元年（11227）因因为战乱乱而规定定：“自今获获强盗至至死，情情理巨者，更更不申提提刑司详详复，令令本州一一面依法法处斩，俟盗贼贼衰息日日仍旧。”但整体体上

40、来说说两宋对对于死刑刑的复核核还是在在加强中中央集权权的基础础上一定定程度上上防止了了其被滥滥用的可可能。七宋代的的刑事执执行制度度学者在论论述我国国古代的的刑事制制度时多多将各种种刑罚的的执行制制度放在在刑法篇篇中，但但是笔者者认为刑刑罚的执执行制度度应该是是刑事诉诉讼制度度的内容容。鉴于于笔者掌掌握的资资料有限限，在此此仅仅论论述其中中的几种种执行制制度。1）杖刑刑的执行行制度。宋代对对杖的尺尺寸加以以严格限限制，宋宋初规定定杖长三三尺五寸寸，大头头不得超超过二寸寸，厚及及小头直直径不得得过九分分，后又又规定杖杖“诏无过过十五两两”，此制制度一直直沿用到到南宋末末年。对对杖刑的的实施部部位

41、，宋宋代规定定为当杖杖者为臀臀部，当当徒流者者为背部部。此外外宋还规规定了杖杖刑的行行刑时间间以及宽宽恤对象象，如“遇夜不不得行杖杖”，“老幼不不及，疾疾孕不加加”，“妇人犯犯杖以下下罪许赎赎”等，这这些制度度都体现现了宋代代的恤刑刑的精神神。2）徒刑刑的执行行制度。关于徒徒刑的执执行制度度包含监监狱的管管理在我我国唐代代就已经经很是完完备，宋宋在唐朝朝的基础础上加以以丰富。宋代主主要从下下述几个个方面加加以规定定：宋代有有了明确确的收监监制度，规定犯犯人入监监严禁随随带纸笔笔、酒、钱物以以及金刃刃等物。规定了了犯人在在监狱中中要带的的刑具的的尺寸等等，明确确了“死罪枷枷，妇人人及流罪罪以下去去”的制制度。规定规规定分明明的系囚囚制度。对于杖杖罪犯人人以及880以上上或100岁以下下，疾废废者，怀怀孕的妇妇人和侏侏儒等适适用散禁禁（即不不带狱具具），此此外对于于犯公罪