政策看债:情景相似又有不同信用复苏还待冲关_第1页
政策看债:情景相似又有不同信用复苏还待冲关_第2页
政策看债:情景相似又有不同信用复苏还待冲关_第3页
政策看债:情景相似又有不同信用复苏还待冲关_第4页
政策看债:情景相似又有不同信用复苏还待冲关_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 第 页 目录 HYPERLINK l _bookmark0 政策回顾:支持民营企业这半年3 HYPERLINK l _bookmark2 政策效果:从民企利差到民企融资4 HYPERLINK l _bookmark3 政策对民企利差的影响4 HYPERLINK l _bookmark5 政策对民企融资的影响4 HYPERLINK l _bookmark13 鉴古知今:供给侧改革为何能影响煤炭行业利差?7 HYPERLINK l _bookmark14 供给侧改革的背景还原7 HYPERLINK l _bookmark20 供给侧改革的政策与执行8 HYPERLINK l _bookmark2

2、3 供给侧改革后的效果9 HYPERLINK l _bookmark32 供给侧改革传导机制12 HYPERLINK l _bookmark35 似曾相识:民企利差会收窄么?13 HYPERLINK l _bookmark36 供给侧改革持续推进,直接影响煤炭行业利差继续下台阶13 HYPERLINK l _bookmark38 民企利差走扩或与基本面因素有关14 HYPERLINK l _bookmark41 政策预期向好+基本面持续改善或是利差收窄关键因素14 HYPERLINK l _bookmark42 投资策略15 HYPERLINK l _bookmark43 风险因素15插图目录

3、 HYPERLINK l _bookmark4 图1:民营企业产业债信用利差走势4 HYPERLINK l _bookmark6 图2:民营企业信用债发行总量统计5 HYPERLINK l _bookmark7 图3:民营企业信用债发行只数统计5 HYPERLINK l _bookmark8 图4:民营企业信用债发行净融资额统计5 HYPERLINK l _bookmark9 图5:民营企业IPO募集资金净额6 HYPERLINK l _bookmark10 图6:民营企业IPO家数6 HYPERLINK l _bookmark11 图7:2019年社融增速小幅反弹6 HYPERLINK l

4、_bookmark12 图8:非标融资增速依然为负6 HYPERLINK l _bookmark15 图9:2010年-2015年秦皇岛动力煤价格持续下跌7 HYPERLINK l _bookmark16 图10:2010年-2015年太原古交焦煤价格持续下跌7 HYPERLINK l _bookmark17 图年-2015年工业增加值逐渐进入下行区间7 HYPERLINK l _bookmark18 图12:2013年-2015年燃煤发电量增速由正转负7 HYPERLINK l _bookmark19 图13:2010年-2015年煤炭行业指数不振8 HYPERLINK l _bookmar

5、k21 图14:煤炭行业超额利差顶点出现在供给侧改革政策出台后六个月8 HYPERLINK l _bookmark24 图15:2016年-2018年焦煤最高涨幅221%10 HYPERLINK l _bookmark25 图16:2016年-2018年动力末煤最高涨幅98%10 HYPERLINK l _bookmark26 图17:2016年-2018年炼焦煤供需缺口收窄10 HYPERLINK l _bookmark27 图18:主营业务收入季度同比拐点出现在2016年第4季度 HYPERLINK l _bookmark28 图19:2016年全年营业收入依然小幅下滑 HYPERLINK

6、 l _bookmark29 图20:2016年全年利润总额出现反转 HYPERLINK l _bookmark30 图21:2016年销售净利率提升,2017年行业负债率下降 HYPERLINK l _bookmark31 图22:供给侧改革前后企业评级变动情况12 HYPERLINK l _bookmark34 图23:供给侧改革政策传导机制13 HYPERLINK l _bookmark37 图24:煤炭行业超额利差下行可以分为两个阶段13 HYPERLINK l _bookmark39 图25:民营企业产业债信用利差收窄后反弹14表格目录 HYPERLINK l _bookmark1

7、表1:支持民营企业政策概要3 HYPERLINK l _bookmark22 表2:煤炭行业供给侧改革相关政策梳理9 HYPERLINK l _bookmark33 表3:煤炭行业供给侧改革传导时间表12 HYPERLINK l _bookmark40 表4:国有和民营上市公司2018年基本面中位数数据14近年来民营企业资金链问题逐渐被市场关注,政府也出台多项政策,积极解决民营企业融资问题。回望稳杠杆以来出台的多项政策,市场也在关注政策落实的效果。回顾过去三年,同样是政策扶持,供给侧改革政策的出台对过剩产能行业有明显利好,煤钢行业利差迅速收窄。此次支持民营企业的政策能取得类似效果吗?如果是,历

8、史对今天有什么借鉴意义;历史和今天又存在不同的情况,导致二者差异的深层次原因在哪里?我们将在报告中逐一进行解答。 政策回顾:支持民营企业这半年0812 月之前,相对侧重于解决股权质押等紧急问题;2018 12 月之后,更加侧重于缓解融资难中的信贷问题。前后出现区别的主要原因是:2018 年下半年,上市公司股权质8年2 月后,股权质押风波得到初步平201812监管机构试图建立多维度的机制保障民企融资,例如:长期建立“敢贷、愿贷、能贷”的长效机制,短期降低小112201812 月之后,主要是银保监会发文,工作重心开始转换。从时间节奏来看,此轮支持民2 4 月初即开始相关工作检查。表 1:支持民营企

9、业政策概要时间主题政策概要2018 年 12 月之前缓解融资难融资贵问题解决股权质押纾困2018 8 10 2018 10 11 家证券公司达成意向出资 210 亿元设立母资管计划,作为引导资金支持各家证券公司分1000亿元总规模。2018 年 12 月之后缓解融资难中的信贷问题2019 年 2 月,银保监会发布关于进一步加强金融服务民营企业有关工作的通知,2019 4 资料来源:国务院、证券业协会、银保监会等, 政策效果:从民企利差到民企融资政策对民企利差的影响2018 10 330BP10 22 2018 2019 2019 6 月。2018 年底的2019 42 96 只债券发生违约,

10、567.17 19 147.12 亿元。1918195%。2019 6 月民企信用利差上行,与同业存单“信仰”被打破、金融机构信用被动扩大。图 1:民营企业产业债信用利差走势350300国务院常务会议:民企违约事件以市场化方式帮助缓解企业融资难问题。证券业协会新闻:组织证券公司出资解决股权质押问题同业存单事件、信用分层1502017/7 2017/9 2017/11 2018/1 2018/4 2018/6 2018/9 2018/11 2019/2 2019/4 2019/7政策对民企融资的影响(信用债发行(IO2017 年融资压力较大,该趋势一直延续至今。图 2:民营企业信用债发行总量统计

11、(亿)7,00005,471 5,6235,7287,00005,471 5,6235,7284,8704,2604,0693,4693,732932资料来源:Wind, 图 3:民营企业信用债发行只数统计150013331200114110211131100210919007738396003163000150013331200114110211131100210919007738396003163000资料来源:Wind, 图 4:民营企业信用债发行净融资额统计(亿)2,0001,7781,7691,5001,0002018Q1-2019Q3,民企实际净融资额为负0-269294-2927

12、22-2102017Q3 2017Q4 2018Q1 2018Q2 2018Q3 2018Q4 2019Q1 2019Q2 2019Q3资料来源:Wind, IPO2018年下半年减缓,2019年上半年边际改善。IPO发行量层面看, 2018 年上半年至今,IPO 发行呈现“V2018 年三四季度(20 IPO亿净融资量2019IPO募集资金净额双双增加,但距离前期高点仍有一定差距。图 5:民营企业 IPO 募集资金净额(亿)498504455375326217210236600498504455375326217210236图 6:民营企业 IPO 家数1201041008780604037

13、263233120104100878060403726323324201802000资料来:Wind, 资料来:Wind, 币政策的关键指标之一,表示实体经济从金融体系获得的资金多少。2019 1 8.18 2018 2.34 万亿元,其中新增贷款是贡献的主要力量。2019 2 13.23 万亿元,其中新增人民币贷款难言乐观,实体经负区间;地方政府专项债券发行增速大增,是社融增长的核心推动力。对民营企业来说, 20182018 2017 36%,2018 年底为-8%。2019 2018 年底略有改善,但是目前仍呈负值。图7:2019年社融速小反弹(%)图8:非标融增速然为(%)社会融资规模存

14、量增速社会融资规模存量增速:人民币贷款02015/032015/062015/032015/062015/092015/122016/032016/062016/092016/122017/032017/062017/092017/122018/032018/062018/092018/122019/032019/06社会融资规模存量增速:委托贷款社会融资规模存量增速:信托贷款2015/032015/062015/092015/122016/032016/062016/092016/122017/032017/062017/092015/032015/062015/092015/122016/

15、032016/062016/092016/122017/032017/062017/092017/122018/032018/062018/092018/122019/032019/06 鉴古知今:供给侧改革为何能影响煤炭行业利差?供给侧改革的背景还原2015 年,此时煤炭价格已经多年下跌,行业景气度不高,再加上温602015煤炭市场需求回落,价格大幅下降;价格方面:龙头企业带头降价,价格有望继续下跌。2015 6月发表题为挪威石油基金拟淡出图 9:2010 年-2015 年秦皇岛动力煤价格持续下跌02010/01 2011/01 2012/01 2013/01 2014/01 2015/01

16、资料来源:Wind, 图 10:2010 年-2015 年太原古交焦煤价格持续下跌02010/01 2011/01 2012/01 2013/01 2014/01 2015/01资料来源:Wind, 图年-2015年工业值逐渐入下区间(%)图12:2013年-2015年燃煤量增速正转(%)-0.74-3.2201320142015238-0.74-3.220132014201521619174152131109-275-42010/01 2011/01 2012/01 2013/01 2014/01 2015/017.2资料来:Wind, 资料来:Wind, 图 13:2010 年-2015

17、年煤炭行业指数不振煤炭行指数上证综指沪深3008,0006,0004,0002,00002010/012011/012012/012013/012014/012015/01资料来源:Wind, 供给侧改革的政策与执行年-2019V 5年初行业超额利差为56年6月底到达顶点30,2016年6月底,煤炭行业超额利差到达顶点2015年11月,供给侧结构性改革启动142402016年6月底,煤炭行业超额利差到达顶点2015年11月,供给侧结构性改革启动200160120802015/072016/012016/072017/012017/072018/012018/072019/012019/07资料

18、来源:Wind, 2015 年中央经济工作会议上提出供给侧改革,2016 2 1 日,国务院印发关于煤炭行业化解过剩产能实现6 个专项政策以落实煤炭行业化解过剩产能,标志着煤炭行业供给侧结构性改革启动。2017 年煤炭行业去产能方案印发,继续推动行业减量置换。2018 年继续深化供给侧结构性改革,核心关注过剩产能退出和优质产能释放。表 2:煤炭行业供给侧改革相关政策梳理时间主题主要内容2015 年11 月供给侧结构性改革启动中央财经领导小组第十一次会议提出:在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力,推动我国社会生产力水平实现整体跃升。2

19、016 年煤炭行业供给侧结构性改革启动“1+6”);();(2016-2030)十三五规划十三五规划”;2017 年煤炭行业去产能方案印发,继续推动行业减量置换2017减量置换政策();保供);十三五规划等);2018 年2018促优质产能释放()资料来源:国务院、国家发改委、国家能源局等, 2016 年中央进行全面部署后,山西省政府与国家部际联席会议签20168 8 3 日,山西焦煤集团与省政府签订目标责任2016882016年关闭退出和减量重组减少煤矿212000201610月底,25座煤矿已全部停产关闭,并完成1 2325万吨,居全国第 1 位。供给侧改革后的效果2016 年-2018

20、98%2016 7 2016 9 月。从供需缺口来看,之前供大月后炼焦煤供给多呈紧平衡局面。 15:2016 年-2018 221% 2,000 图 16:2016 年-2018 年动力末煤最高涨幅 98%1,0001,00001,2008004002016/012017/012018/01资料来:Wind, 资料来:Wind, 图 17:2016 年-2018 年炼焦煤供需缺口收窄0-4002016/012016/072017/012017/072018/012018/07资料来源:wind, 20164472016 年全年营业收入依然呈现下滑态势,但是负值有所收窄,这也侧面验证了下半年煤2

21、016 1%5%。图18:主营业务入季同比点出在2016年第4季度图19:2016年全年营收入小幅下滑 60.00 50.0040.0030.0020.0010.000.00-10.00-20.002013/012013/042013/012013/042013/072013/102014/012014/042014/072014/102015/012015/042015/072015/102016/012016/042016/072016/102017/012017/042017/072017/102018/012018/042018/072018/10主营业务入季同比(%)季度毛利0主营业

22、务收入(亿元)主营业务收入同比增速(%,右轴)2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 201850403020100-10-20资料来:Wind, 资料来:Wind, 图20:2016年全年利总额反转图21:2016年销售净率提,2017年行业债率降利润总额(亿元)利润总额同比增速(%,右轴)500-50销售利润(%)资产负债(%,右)1472121086425402011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20180522011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018资料来:Wind, 资料来:Wind,

23、20142019 502016年2 2016 年 4 季度至今仅有 3 家。22121086422014Q22014Q32014Q42015Q22015Q32015Q42016Q12016Q22016Q32016Q42017Q12019Q102014Q22014Q32014Q42015Q22015Q32015Q42016Q12016Q22016Q32016Q42017Q12019Q1资料来源:wind, 供给侧改革传导机制步的现象。表 3:煤炭行业供给侧改革传导时间表时间主题事件2015 年 11 月中央政策习近平主持召开中央财经领导小组第十一次会议,研究经济结构性改革和城市工作2016 年

24、2 月配套政策颁布国务院发布煤炭行业供给侧改革顶层设计方案2016 年 4 月配套政策颁布山西省发布供给侧改革实施方案2016 年 8 月政策执行山西省与省属煤炭企业签订目标责任书2016 年 8 月政策执行省属煤炭企业与各煤炭子公司、关闭退出矿井逐一签订了目标责任书2016 年 9 月供需缺口山西省首座矿井关闭2016 年 10 月供需缺口2016 年确定的 25 座煤矿已全部停产关闭,并完成省内钢铁、煤炭去产能验收工作,比国家要求提前 1 个月完成。2016 年 10 月供需缺口焦煤供大于求现象开始好转2016 年第三季度产品价格焦煤价格上涨 50%2016 年第四季度行业基本面行业营收净利出现边际改善资料来源:国务院、国家发改委、国家能源局等, 图 23:供给侧改革政策传导机制资料来源: 似曾相识:民企利差会收窄么?供给侧改革持续推进,直接影响煤炭行业利差继续下台阶6年下半年-66 月-2017 10 月是第二阶段。对于煤炭行业利差第二次下行,延续之前政策传导机制的分析框架,依然是中央政策配套政策颁布政策执行行业基本面的规律。首先, 2017年要继续深化供给侧改革;2017512日,国家发改委发布20171.5 随后,各地积极推进煤炭去产能工作;2017 10 月,该目

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论