庄子相对主义认识论研究状况及创新构想

1、庄子相对主义认识论研究状况及创新设想【摘要】本文在前人对庄子相对主义认识论研究的根底上运用马克思主义认识论来评判庄子不彻底的相对主义思想，以便可以更加科学、系统的把握庄子思想的精华；进一步深化对庄子相对主义认识论研究，重点通过引出其核心概念“道和真知观来论证庄子相对主义认识论的不彻底性；并分析了庄子不彻底相对主义认识论的现实意义。【关键词】相对主义认识论不彻底性研究状况创新一、庄子相对主义认识论研究状况一国内研究状况1.庄子哲学是否为相对主义认识论，学界曾有过很大争议1庄子不是相对主义者。杜志强认为庄子认识论只是具有相对性因素，但并不是相对主义，庄子并非历史倒退论者和不可知论者，他的思想也并非

2、完全意义上的唯心主义。2庄子具有相对主义思想。冯友兰认为庄子?齐物论?所表达的思想是典型的相对主义。童书业认为庄子哲学为绝对的相对主义认识论和不可知论。彻底的相对主义认识论者还认为庄子在相对主义根底上对客观物质世界和客观精神实体的“道都采取了疑心论和不可知论的态度。3庄子的相对主义具有不彻底性，主要表达在最终把道的认识归结为神秘主义。崔大华把庄子认识论分为三个层次，第一个层次是通过感觉感知的详细事物，它具有相对性，庄子对其为相对主义认识论；第二层面上认识对象为“理“固然、“常然，它超出了相对主义而具有确定性与恒定性；第三个层次是对道的认识必须在精神修养领域而非认识论领域才能把握，表现出某种神秘

3、主义。陈绍燕那么将庄子的认识论分为两个层次，也就是对物的认识的“小知即“俗知和对道的认识的“大知即“真知，前者是相对主义和疑心论，后者那么为神秘主义。张岱年认为庄子有相对主义思想，但最后那么归结为以“体道为最高境界的神秘主义。2.最近几年，大部分人都肯定庄子具有相对主义思想，关注的重点为对相对主义的评判和其与辩证法的关系上1讨论庄子相对主义思想的积极意义。曹大林认为其有助于反对僵化的教条主义思想，是推动人类认识继续向前开展的有力杠杆。胡化凯讨论了它对现代物理学开展的促进作用，旨在提醒庄子相对主义思想相对合理性及对现代科学的意义。安继民那么认为庄子充满疑心的相对主义思想对批判君主专制和加强自然保

4、护都有重大意义。2批判庄子相对主义的消极影响。郭艳认为会使人消极避世、世故圆滑，不利于改革开放和社会主义现代化建立。3客观理性地对待庄子的相对主义认识论，既批判其消极方面，又肯定其积极方面。冯契强调要一分为二的来对待庄子的相对主义：一方面打破了独断论，是哲学辩证法开展的重要一环；另一方面，否认了人们具有把握客观真理的才能，是典型的主观唯心主义。二国外研究状况1.彻底的相对主义。持这一观点的学者有陈汉生hadhansen、顾立雅hgreel、里瓦科诺尔liviaknaul、拉思汉生larshansen，他们把庄子的相对主义认识论极端化，认为其为疑心主义认识论，认为相对主义思想彻底的贯穿于?庄子?

5、文本中。2.不完全的相对主义。其代表人物有葛瑞汉、黄大卫davidng、安东尼奥曹antniua。不完全的相对主义对庄子的相对主义采取温和的态度，既肯定其有相对主义的一面，又在触及道德行动问题时减弱评价了其相对性的一面。正如黄大卫在?道德相对主义?一文中指出在阐述道德问题时可适当的暂时停顿使用相对主义认识论。3.既非相对主义又非绝对主义。这种主张具有模糊性，认为庄子的认识论既不是相对主义又不是绝对主义，这样虽然防止了将庄子认识论不是归于相对主义就是归于非相对主义的绝对化倾向，但却使人无法明晰的把握庄子的认识论。这种解释的代表是早期的葛瑞汉与格兰哈密帕科斯grahaparkes。葛瑞汉认为庄子似

6、乎没有明确的立场和主张，因为他不断的修正和批判自己的观点，既不能称其为相对主义者又不能视其为非相对主义者。4.折中的相对主义。此观点认为庄子既是相对主义又不是相对主义。这种观点全面把握了?庄子?原文的认识论特点，但只是粗浅的领略文本的外表形式而没有把握其相对主义本质。如罗素古德曼russellgdan力图通过这种折中的相对主义观点平衡?庄子?文本中确实存在的相对主义和非相对主义认识论，但他虽然看到了相对主义的疑心论倾向，却没有对?庄子?文本做进一步解释。5.不对称相对主义。目前只有美国哲学家爱莲心持有这种观点。他认为庄子相对主义与非相对主义阐述在价值方面是非均等的，相对主义的观点仅适用于不醒或

7、做梦的状态，此时所有的价值均相等；非相对主义的思想指醒的状态或处于这样状态的人，即圣人，价值层面较高；其相对主义只适用于无知的领域和状态，而在知的状态下那么为非相对主义者。他虽然完全肯定?庄子?中具有相对主义思想但否认其为庄子的最终结论，它只是暂时的，其适用范围也是有限的。在醒着的心灵状态中既无相对主义又无绝对主义。二、创新设想一创新点1.把马克思主义认识论与庄子不彻底的相对主义思想严密结合，用马克思主义认识论辩证的评判庄子不彻底的相对主义认识论。2.把重点放在相对主义的不彻底性上，庄子在道与体道的问题上走向了神秘主义的绝对，超越了相对的观点，在真知上也是非相对主义。3.在阐述真知与俗知的关系

8、问题上，以往都是从真知与俗知的对立上来考察，本文力图找出二者的贯穿之处。(二)创新思路第一部分主要从总体上介绍庄子的生平和思想概况，并梳理庄子相对主义认识论的国内外研究现状。第二部分讨论了庄子不彻底相对主义认识论产生的根源，既有客观原因如认识论根源、社会思想背景和社会历史状况，又有庄子自身的主观原因。笔者力图证明庄子相对主义认识论思想不彻底性的特征并非凭空而生，而是有其深入的社会历史原因。第三部分就庄子认识论上的相对性进展分析，指出庄子从认识的主体、认识的客体、主客体的关系、认识标准、认识手段等几方面说明了他的相对主义认识论，并用马克思主义相应的认识论思想进展了评析。第四部分用马克思主义关于相对主义与绝对主义、相对真理和绝对真理的思想来解读庄子认识论上绝对主义的表现及与相对主义的关系。庄子相对主义认识论的不彻底性表如今他的“道的绝对性上，本部分由“道生发出对真知与俗知的讨论，既阐述了二者的区别与对立又分析了它们的贯穿性。第五部分从积极意义与消极影响两大方面来讨论了庄子不彻底相对主义认识论思想的现实意义。参考文献：1杜志强.庄子认识论新探兼论庄子认识