我国钢铁行业集中度的变化

1、我国钢铁行业集中度的变化41017034李光远钢铁工业是重要的基础原材料工业，钢铁产品广泛地应用于国民经济的各个 领域，因此钢铁工业的发展程度通常被视为衡量一国工业化发展水平与综合国力 的重要指标。回顾世界上发达国家的工业化进程，无一例外是建立在钢铁工业的 优先发展上。因此，钢铁工业的持续健康发展，对于我国的经济平稳高速增长具 有举足轻重的作用。在2001年以前，我国钢铁业集中度相对较高。通过对我国钢铁工业1992 年至2003年CR4、CR5、CR8、CR10的计算，我国钢铁工业集中度由1992年的 32、35、44、48逐年下降到1999年，2000年有所提高，接着继续下降至2003 年的

2、 19、24、32、37；分别下降了 40.6%、31.4%、27.3%、22.9%。以上结果可 以看出，我国钢铁工业类型由2001年以前的高度寡占型跌落到低集中竞争型。 与此同时，其它钢铁生产大国（区）的钢铁产业集中度都有所提高，日本和欧盟 的钢铁产业集中（CR4和CR1值）都超过中国的两倍多，美国和独联体基本上 在中国的1.5倍以上。对我国钢铁业集中度的分析刻不容缓。下面从2001年起 我将进行具体分析。2001年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、鞍钢、首钢和武钢， 年常量分别为1867.97、879.21、824.76、708.53吨，分别占全国产量的12.54%、 5.9%、5

3、.53%、4.76%，CR4为28.73。全国总共钢铁产量为14892.72吨，其中重 点大中型企业产量为13630.91，占全国比重91.53%。总体各方面产量均高于去 年同期水平，但是排名前四位的企业钢铁总量所占比重有所下降。2003年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、鞍钢、首钢和武钢， 年常量分别为2012.89、957.08、778.85、691.77吨，分别占全国产量的8.57%、 4.06%、3.30%、2.93%，CR4为18.87。全国总共钢铁产量为23581.58吨，其中 重点大中型企业产量为17418.55，占全国比重73.87%。总产量上升，其中宝钢 鞍钢的产量上

4、升，首钢和武钢产量比去年同期水平下降，重点大中型企业产量比 重进一步下降，CR4下降。2004年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、鞍钢、首钢和武钢， 年常量分别为2198.55.1082.79、871.98、819.18吨，分别占全国产量的10.31%、 5.08%、4.09%、3.84%, CR4为23.32。全国总共钢铁产量为21322.75吨。可以 看出全国总钢铁产量在此年有所下降，同时宝钢钢铁产量所占比重大大增加，前 四位大型钢铁企业产量比重有所上升，CR4上升。2005年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、唐钢、武钢和鞍钢， 年常量分别为2380.89、1482、120

5、0.88、1142.58吨，分别占全国产量的9.50%、 5.92%、4.79%、4.56%，CR4为24.77。全国总共钢铁产量为25050.92吨。在这 一年我国钢铁产量有了大幅度上升，同时排名前四的企业产量所占比重均有所上 升，CR4上升至24.77。2006年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、鞍钢、唐钢和沙钢， 年常量分别为2341.79、2118.1、1695.99、1271.65吨，分别占全国产量的7.68%、 6.94%、5.56%、4.17%，CR4为24.35，全国钢铁总产量为30507.46吨。在此年， 我国大型钢铁企业排名有了很大变动，唐钢和沙钢作为后起之秀进入前

6、四。前四 所占的比重有少许下降，CR4有所下降。2007年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、鞍钢、沙钢和唐钢， 年常量分别为2780.19、2196.76、2069.2、2061.77吨，分别占全国产量的5.79%、 4.58%、4.31%、4.30%，CR4为18.97，全国钢铁总产量为4.8亿吨。可以看出除 宝钢外排名前四的企业产量有了大幅度提高，但是随着全国产量的大幅提升，CR4 大幅下降。2008年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、唐钢、武钢和鞍钢， 年常量分别为3509.12、3013.44、2660.62、2194.32吨，分别占全国产量的6.03%、 5.18%、

7、4.57%、3.77%，CR4为19.56，全国钢铁总产量为58177.3吨。可看出 CR4虽有小幅上升，总体仍为下降趋势。2009年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为宝钢、河钢、武钢和鞍钢， 年常量分别为3717.42、3564.27、2921.76、2784.88吨，分别占全国产量的5.37%、 5.15%、4.22%、4.02%，CR4 为 18.76，全国钢铁总产量为 69243.72 吨。CR4 进 一步下降。2009年，我国产量排名前四位的钢铁企业分别为河钢、宝钢、鞍钢和武钢， 年常量分别为5019.15、4313.24、3849.55、3601.09吨，分别占全国产量的6.30

8、%、 5.42%、4.83%、4.52%，CR4 为 21.08，全国钢铁总产量为 79627.4 吨。从上面的数据可以看出，我国钢铁行业前四位大型钢铁企业的CR4值整体呈 下降趋势，由2001年的28.73下降到近几年的不足20,中间仅有稍许起伏。从 这可以看出，我国钢铁行业集中度整体呈下降趋势，这与世界大国钢铁行业均成 高度集中的情况大相径庭。同时这种情况大大降低了我国钢铁业的竞争优势，阻 碍了我国重工业的发展。造成以上问题的原因有几点，下面我将一一进行分析。首先，近几年来我国经济高速发展，对钢铁此类的重型建材需求量大大增长， 导致钢铁行业的市场容量大大增加，从而新厂商出现，市场集中度进一

9、步下降。然后，钢铁行业在世界大多数国家属于范围经济型行业，但是在我国，由于 生产技术、管理效率等等原因，钢铁属于范围不经济型行业。范围不经济导致生 产效率低下，市场所能容纳的企业多，因此市场集中度低。接着，钢铁行业产品差异化程度不高，同时我国此类产品创新需求不高，致 使厂商势力分布较平均，同时我国对此类产品创新投入不高，最终进一步使集中 度降低。最后，市场壁垒是导致集中度低的另一个原因。由于我国钢铁行业规模不经 济、产品差异化程度低等原因，我国钢铁行业的市场壁垒较低，新厂商进入容易， 例如沙钢、河刚等异军突起的企业。因此市场壁垒度低同样是导致我国钢铁行业 集中度低的原因之一。当然，除了市场因素，我国经济的历史因素、钢铁行业的历史遗留问题，国 有资产管理体制问题，钢铁行业富余人员问题等同样影响我国钢铁行业的集中 度。因此，上述四点原因和中国独有的问题共同导致了我国钢铁行业市场集中度 低。这是我国钢铁产业的顽疾，并在实际生产中导致了一系列问题。因此，如何 解决我国钢铁行业集中度低的问题，应基于上述给定原因具体分析。解决方式有 四