二辩驳辩稿(辩论赛 反方)

1、二辩驳辩稿(辩论赛 反方)1，幸福是一种精神感受，幸福的产生源于精神上的需求，幸福是因为你精神上得到了满足。驳：幸福是对客观存在的心理反映，自然包括物质因素，而且物质基础是最基本的。马斯洛人性需求理论把物质需求列为第一需求，物质基础重要性显而易见。幸福是因为你精神上有满足感，但是这种满足是凭空而来的吗？也是需要物质世界提供的来满足。2，从幸福的满足来说，幸福与精神是直接关联，幸福与物质是间接联系。幸福基于什么，不是说幸福的基础是什么。驳：我们先来看一下基于的含义是什么，翻开新华字典，基于的含义是根据，在什么的基础上，我们说基于是探讨归根到底是什么，与直接间接无关。3，精神幸福与物质基础不是正相

2、关，物质主义会破会幸福感，越追求物质越不幸福。有的人物质丰富但仍不幸福，有的人虽物质匮乏却仍感到幸福。驳：我们说物质是基础,不是说物质越多越好,它没有必要和幸福成正相关。你建一栋楼需要地基，难道说是地基越多楼越好吗？那干脆不要楼，全是地基算了。你生病了，要想病好需要吃药，但是能说药吃的越多病好得越快吗？很明显不是嘛，对方辩友。有人有了丰富物质仍不幸福，是因为他没有得到他想要的东西嘛，有人物质匮乏仍幸福是因为他拥有的物质满足了他的需求嘛。4，由宗教和信仰而获得的幸福，难道也是基于物质吗？驳：宗教为它的教徒所提供的不过是一个可以逃避现实世界痛苦的理想国，他们沉浸在这个虚无的世界里所感到的所谓的幸福

3、是与他们在现实世界中所遭受的痛苦比较得来的。宗教徒所憧憬的理想国从来都是物质丰盈的或者是不用为物质发愁的桃花源。他们真的有幸福吗？觉得他们还是在对自己进行自我欺骗，而且还是很多人在一起集体自我欺骗。5，国家倡导国民提高精神境界来创造幸福驳：可是对方辩友知不知道国家的工作重心一直在经济建设，旨在为民众提供更好的物质生活条件啊，调高民众幸福感。如果没有经济建设，只一味倡导提高精神境界，那只是对民众的麻痹，民众根本得不到幸福。6已有了幸福的先验感受，再靠回忆感受幸福。回忆美好的爱情。驳：你为什么会回忆?因为你现在没有了，你回忆的是你已经失去的，你只是用你曾经拥有的来欺骗自己，那真的是幸福吗？你仔细想

4、想，对比现实只会觉得更加凄凉和不幸福吧。对方辩友，梦终究是要醒的。我们不能靠回忆来麻痹自己啊，要在现实中去努力争取啊，以积极主动地态度去创造自己的幸福啊。（卖火柴的小姑娘在划亮火柴的时候，看到了烤鹅，看到了火炉，还看到了她的慈祥的奶奶，她当时应该是无比幸福的吧，最终她含着笑在寒冷的冬夜死去了。可是，我们会觉得她幸福吗？我们感到的只是心酸吧。）我们要的是稳稳地幸福，可以用手触摸的幸福。7，幸福是一种主观感受，一千个人有一千种回答，只能因人而异，只能在精神上获得。驳：对方辩友无非是强调每个人的幸福观不一样，每个人思维方式不一样，认为什么是幸福的标准不一样，那幸福观是从哪里来的？有的人或许吃饭就很开

5、心，有的人吃了山珍海味也high不起来，但是对方辩友有没有想过这是为什么呢？难道每个人都是带着这种幸福观来到世上的吗？每个人的幸福观都是由他生活的环境，现实的条件决定的，如果一个人从小连饭都吃不饱，他的幸福自然是吃饱饭，但是你能让一个从小含着金钥匙长大的人以吃饱饭为幸福吗？所以说幸福观也是由物质决定的。8，亚里士多德说幸福即自足，对于一个具有丰厚的人来说，他不需要物质上的富足，物质也不能满足他的追求。一箪食一瓢饮也是幸福，颜回以坚守内心人格感到幸福。驳：因为一箪食一瓢饮就满足了他。他就是以这种方式来坚守他的内心操守 。9，幸福是现实对预期的满足，甚至是超出预期带给我们的满足，获得幸福强调的是改变现实去实现预期，而不是说，我看得开，我自己降低标准，我没有我不在乎。光想是不能得到幸福的，想了去做才能得到幸福。PS，周舟姐观点总结，感知幸福是一种能力，这种能力包括价值观，思维方式，性格等多方面，而能力的培养是需要靠教育，生活环境等多种因素的