天馈系统质量检查问题北京

1、2022/10/16北京联通WCDMA天馈系统质量检查问题汇总目录天馈系统统勘测情情况问题案例例总结Page3天馈系统统质量检检查情况况汇总网优组于于3月2日至6日对39个已经完成成天面改改造基站站进行了了质量检检查。但但由于北北京气候候原因，风大导导致8个站无法法上塔，无法测测得。存在方位位角、下下倾角与与设计工工参不符符的基站站数有24个，比例例高达61.54%；天线位置置设计不不合理基基站数有有9个，比例例高达23.08%；无问题题站点8个(4个因风大大未测下下倾角)。比例20.51%。根据天面面勘测的的情况，天馈系系统存在在以下问问题：18个站点存存在测量量方位角角与设计计方位角角相差

2、=20度17个站点存存在测量量下倾角角与设计计工参相相差=2度8个站点存存在天线线与支臂臂设计方方向不符符，导致致天线可可调方位位空间受受限1个站点存存在天线线被明显显阻挡Page4天馈系统统勘测情情况汇总总Page5问题案例例：天线线主辐射射方向被被GPS天线阻挡挡密云果园园-天线主辐辐射方向向被GPS天线阻挡挡，对覆覆盖产生生影响1小区天馈馈与RRU2小区天馈馈与RRU2小区天馈馈与RRUPage6问题案例例：天线线主辐射射方向被被阻挡平谷东高高村基站站-三个扇区区的天线线都有阻阻挡，第第三扇区区最为严严重1小区2小区问题总结结天线主辐辐射方向向被阻挡挡，造成成天线辐辐射矢量量图畸形形，对

3、小小区覆盖盖产生极极大影响响，很容容易造成成覆盖盲盲区或空空洞天线主辐辐射方向向被阻挡挡，可能能天线信信号被反反射，造造成反向向信号很很强，干干扰无法法控制Page7Page8问题案例例：天线线方位可可调空间间受限顺义富各各庄，第第三扇区区方位为为270，如右图图天线紧紧靠微波波传输装装置，天天线方位位调整空空间被限限制，不不利于后后期优化化。问题案例例：天线线方位可可调空间间受限昌平华都都肉鸡基基站-方位角为为0/120/240,从上图可可见支臂臂设计方方向与天天线设计计方向严严重不符符，导致致天线靠靠近支撑撑架的横横杠，天天线方位位调整空空间被限限制，不不利于后后期优化化Page9问题案例

4、例：天线线支臂位位置不合合理平谷北上上营基站站-设计计方位角角为0/120/240,实实际测量量方位角角为130/250/340,从上上图可见见340度扇区区支臂设设计位置置不合理理，导致致该方位位方位天天线调整整方位被被自身铁铁塔阻挡挡，如能能安装在在建议位位置1，该天线线能自由由覆盖正正北方向向。Page10N建议支臂臂安装位位置1建议支臂臂安装位位置3建议支臂臂安装位位置2130340250问题总结结天线调整整方位空空间被限限，导致致后期优优化过程程中，RF工程程师不能能根据实实际网络络情况，自由调调整各天天线方位位角，达达到优化化或覆盖盖目的天线调整整方位空空间被限限或已不不能调整整，

5、导致致现有天天线方位位可能已已经与设设计不符符，对全全网覆盖盖造成不不可预期期的后果果。Page11Page12问题案例例：下倾倾角和方方向角与与设计相相差过大大顺义大田田庄基站站-设计下倾倾角为2/2/2，实际测测量下倾倾角为5/6/6，设计方方位角为为0/120/240,实际测量量方位角角为100/260/340,三个扇区区全都与与设计工工参存在在差异。同时第第二、第第三扇区区天线与与直臂方方向不符符，导致致天线方方向可调调空间受受限。问题案例例：下倾倾角和与与设计相相差过大大顺义于庄庄基站-设计下倾倾角为2/2/2，实际测测量下倾倾角为0/0/0，三个扇扇区全都都与设计计工参存存在差异异

6、。小区区过覆盖盖会对网网络造成成不可控控的干扰扰Page13Page14问题总结结方位角与与规划不不一致导导致覆盖盖区域与与规划不不一致，还可能能导致邻邻区问题题存在天线下倾倾过大造造成主覆覆盖区域域收缩，容易造造成覆盖盖空洞；机械下下倾过大大容易造造成覆盖盖畸变，对周边边小区造造成干扰扰天线下倾倾角过小小造成覆覆盖过远远，对周周边小区区造成干干扰Page15总结此次抽查查站点天天馈系统统，发现现问题站站点比例例相当高高，建议议联通建建设部门门能够督督促天线线安装队队伍进行行自查，以保证证天线安安装质量量。部分站点点施工队队没有严严格按照照图纸安安装天线线，方位位角、下下倾角与与规划工工参不符符将导致致覆盖区区域与规规划不一一致。建议铁塔塔上支臂臂方向设设计根据据天线方方位来确确定，以以免造成成天线被被自身支支臂阻挡挡或被自自身塔体