过能力-《中国建筑的特征》

PAGE9过能力-《中国建筑的特征》一、阅读下面的文字，然后回答问题。明代是中国古典园林发展的一个高峰时期，特别是在明中叶以后，私家园林兴盛起来。一般认为，修造园林是文人倡导的综合性文化活动，但此时勋贵武官亦多热衷造园。在明代“重文轻武”的社会政治背景下，武官效仿文士雅趣的造园行为，旨在打破缙绅士大夫的文化垄断，以便拓展自身的社会影响力。在勋贵武官修建园林、邀饮雅集的背后，是一张绵密复杂的权力关系网。传统文人园林具有封闭与私密的特征，但勋贵武官多开辟自家庄园为半公共空间，承接文人墨客的游览聚会。南京的魏国公子弟常招延南京文士至自家苑囿雅集，期间留下了不少咏景佳作。勋贵武官开放私家园林，邀请文人墨客参与宴会，带有展示与炫耀的意味。他们一方面对文人的雅韵表示服膺，以求得到文士的认可；另一方面又要宣扬自己独特的文化品位，打破由文士垄断的话语权。事实上，部分勋将确实在一定程度上冲击了文人话语权下的传统园林美学，树立了自己的社会文化权威，这主要得益于以下两点。首先，勋臣大将凭借身份优势，不惜花费重金修造庄园，有“尽损其帑，凡十年而成”者，从而形成自己的造园风格。唐顺之概言：“余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼海外，奇花石无所不致。”可见勋贵造园多有富丽雄奇之风，甚至带有一丝堆砌感，体现了贵胄之家的宏阔气魄。锦衣卫军官在追求雅筑的豪奢方面丝毫不输勋臣，史继书在家乡溧阳郊外“疏泉架壑为楼观，极宏丽”，开山断流，耗费之巨可想而知。镇将庄园则以雄浑奇诡的边塞风情见长，如榆林大将杜文焕所拥“五岳园”仿五岳山势而建，园中“怪石森列，或立或仆”。这些将门花园的出现，一定程度上改变甚至颠覆了文人审美下的小巧精雅的园林风格，使士大夫再也不敢轻视武官的品味。王世贞以修造和品鉴园林为能，但南京魏国公诸园壮丽的景观还是给他以强烈触动。王世贞对魏国公南园的景致做了详尽描绘，将惊叹和艳羡的心情表露无遗。其次，建于朝廷赐第之上的勋臣园林，带有特殊的政治象征意义。由于中国古代城市规划“存在着一种古老而烦琐的象征主义”，故勋贵世居京城，凸显了诸侯维藩、永拱帝室的政治含义。因此，那些传承百年以上的勋臣赐第内的园林就具有了非凡的神圣性，昭示着“不是策勋麟阁后，谁应开第凤台中”的贵族风范。这种风范显然对文士具有相当的震撼力。由于武官园林建造水准日趋精湛，明代中后期甚至出现文官效仿勋贵园林的现象。由此可见，这些勋贵武官们在修造园林过程中所体现出的审美和带来的影响，在一定程度上打破了文人对雅致文化的垄断，提升了自己的社会文化地位。摘编自秦博《明代武官造园活动及其社会影响》1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是3分A．在明代，因为文人倡导修造园林的活动，所以勋贵武官亦多热衷造园。B．为了展示与炫耀自家园林，勋贵武官多开放自家庄园，邀请文人墨客参与宴会。C．将门花园一改文士园林小巧精雅的风格，这使士大夫开始重视武官的品味。D．勋臣造园时，将文人的风雅与勋臣的贵重结合，建造出令文士惊叹的园林。2下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）A文章着重从借助身份、不吝财力这一角度论证，揭示勋将能树立起自己文化权威的原因。B文章引用唐顺之和史继书的话，是为了论证勋贵武官修造的园林花费巨大，非常豪奢。C文章引用了不少明代文人的言论，这些内容的引用使文章的论证过程更有说服力。D文章对勋贵武官效仿文士造园行为的背景一带而过，主要论证了该行为成功的原因。3根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）A如果勋贵武官不具备相当的财力优势，就无法建造出富丽雄奇的私家园林。B在京勋贵和边关将领修建园林的风格不同，体现出各自的文化和身份差异。C明代之所以出现文官效仿勋贵园林的现象，是因为勋贵园林的建造水准很高。D勋贵园林具有神圣性和贵族风范，凸显了诸侯维藩、永拱帝室的政治意义。二、阅读下面的文字，完成4-6题。文物保护亟须摒弃功利化李振洋据中国长城学会调查显示，目前明长城的墙体只有8．2%保存状况较为良好，近三成已经消失身影。长城保护状况不容乐观，引发了不少国人的忧虑。秦长城“起临洮、至辽东，延袤万余里”，而今只得在史书中寻觅它的片砖只瓦；岁月的冲刷与风沙的侵蚀，使得即便最年轻的明长城也日渐斑驳。自然状态下的长城不可能在千百年后仍完好如初，这是自然规律使然。此外现实中我们也看到，不法分子偷盗、拆解、贩卖城砖乱象多年屡禁难绝，这进一步凸显了文物保护的迫切性，也凸显出我们当前文物保护中的一个严峻命题，那就是怎样更好地、更完整地保护长城这样的跨越区域广、牵涉部门多的文物古迹。相较而言，作为重点景区开发的长城段落，比如八达岭、居庸关、嘉峪关等，多数保护完好，基本保留了长城的原始风貌。但在一些人迹罕至，执法力量薄弱的地方，破坏则触目惊心。有观点认为，商业开发是王道，开发才能有钱，有钱才能谈保护。这有一定道理，但并不是全部道理。文物之所以为文物，而不是什么简单的物件、建筑，根本就在于其深厚的历史价值和文化价值。在文物保护上一味“向钱看”，将珍贵古迹仅仅当做一个旅游景点来推介、展示，只为赚些门票钱，再顺带拉动一下周边的商业开发，显然格局太小。在这样的逻辑下，能带来物质利益的文物，往往成为政府和开发商的宠儿，倍加呵护；而那些需要“倒贴钱”保护的文物，就被敬而远之，听任其破败不堪，这不是文物保护应有的状态。事实说明，面对文物古迹，任何开发都要以保护为出发点，以历史和文化传承为落脚点。我们不能强求每一个烽火台都得到开发商的青睐，每一座古刹都有络绎不绝的香客，每一处名居都有门票收入的供养，商业开发可以左挑右选，但是文物保护不能挑肥拣瘦。只有摒弃功利化倾向，多些文化价值考量，才能实现良性循环，让游客在观光中重拾对文化的敬畏。价值的矫正给予文物保护以正确的导向，真正落实到位还需硬性规制的护航。就拿长城保护来说，如《长城保护条例》等文物保护规范不可谓不详备，效果之所以不明显，关键在于执法环节不够主动，法律法规的威慑力难以显现。“执法必严、违法必究”，需要对保护不力者决不姑息迁就，对违法犯罪者严格依法处置，真正让法律法规应有的作用发挥出来。岁月失语，唯石能言。保护好文物，方能让文化记忆得以传承、历史认同得以延续、爱国情怀得以温存、故土情结得以安放。如此，当子孙后辈站在城墙远眺的时候，才可以无憾地高歌“万里长城永不倒！”（摘选自2022年7月1日《北京日报》）4．下列关于“价值的矫正给予文物保护以正确的导向，真正落实到位还需硬性规制的护航”的理解，不正确的一项是（）（3分）A．保护文物前提是要以文化价值为导向，而不是过分注重功利，同时还要注意制定一些，条例法规等，是文物保护有法规等的保护。B．以文化价值作为保护文物的正确导向，以此引导文物保护实现良性循环，同时，记住条例法规等对文物保护提供保障。C．文物保护需要以价值为正确导向，只有多考量价值才能实现良性循环，文物保护想要落实，就需要硬性的条例法规来保护。D．文物保护需要矫正以前错误的价值导向，以正确的导向引领文物保护，但硬性的条例、法规是文物保护不可缺少的保障。5．下列理解和分析不符合原文意思的一项是（）（3分）A．目前明长城的墙体保护状况不容乐观，保存状况较为良好的段落很少，且有一部分已经消失身影，这让不少国人产生了忧虑。B．文物不是什么简单的物件、建筑，如果以商业开发的形式保护文物，就会使其深厚的历史价值和文化价值消失在金钱之中。C．将珍贵古迹当作旅游景点，顺便拉动周边的商业开发，这是小格局，要让文物充分释放魅力，应该摒弃功利思想，多些文化考量。D．要想让子孙后辈感受文物的魅力，需要在保护好文物过程中让文化记忆得以传承，历史认同得以延续，爱国情怀得以温存，故土情节得以安放。6．根据原文内容下列理解和分析不正确的一项是（）（3分）A．屡禁难绝的破坏行为，使怎样更好的更完整地保护长城这样的跨越区域广、牵涉部门多的文物古迹也成为当前文物保护中的一个严峻命题。B．作者认为，对那些“倒贴钱”的文物政府应该加倍保护，对那些能带来物质利益的文物，则不需要加倍呵护，因为开发商会开发其商业价值。C．商业开发可以根据利益挑选文物，但是文物保护不能这样做，开发文物古迹，应该以保护为出发点，以历史和文化传承为落脚点，不能强求利益。D．文物保护，应该本着“执法必严违法必究”的原则，绝不姑息迁就保护不力者，严格依法处置违法犯罪者，真正发挥法律法规应有的作用。

参考答案：本题考查理解文意，筛选并整合文中的信息的能力。A项，因果关系不成立，原文说的是“在明代‘重文轻武’的社会政治背景下，武官效仿文士雅趣的造园行为，旨在打破绪绅士大夫的文化垄断，以便拓展自身的社会影响力”，武官热衷造园与文人倡导修造园林的活动没有明确的因果关系。B项，曲解文意，勋贵武官邀请文人墨客参与宴会，一方面是对文人的雅韵表示服膺，以求得到文士的认可；另一方面是要宣扬自己独特的文化品位，打破由文士垄断的话语权。C项，“这使士大夫开始重视武官的品位”的表述错误,原文是“使士大夫再也不敢轻视武官的品位”。本题考查分析文章结构，把握文章思路的能力。B项对文章引用唐顺之和史继书的话的目的分析错误，依据原文,引用是为了论证“勋臣大将凭借身份优势，不惜花费重金修造庄园，有‘尽损其帑’，凡十年而成者，从而形成自己的造园风格”。本题考查归纳内容要点，概括中心意思的能为。D项的表述因果颠倒，因为勋贵园林凸显了诸侯维藩、永拱帝室的政治意义，因此具有神圣性和贵族风范。 A项，“不仅要注重功利性”错，原文说的是“只