赠与合同模板4篇(《赠与合同》)

Word———赠与合同模板4篇(《赠与合同》)

下面是我收集的赠与合同模板4篇(《赠与合同》)，供大家品鉴。

赠与合同模板1

赠与人：(以下称甲方)

受赠人：(以下称乙方)

甲方黄秀颜与乙方系母女关系，甲方黄谷丽和黄谷美与乙方系同母异父姐妹关系，由于甲方黄秀颜年老体弱且经济相当困难，为了其能安度晚年，乙方情愿供应经济条件赐予适当照看。甲方为了感谢乙方对老母亲的支持照看，现打算将位于南宁市良庆区良庆镇新村生产队范围内由生产队安排所取得的宅基地全部无偿赠与给乙方建住房使用。此协议经甲、乙双方当事人签字后生效。

赠与人签字：

身份证号码：

身份证号码：

身份证号码：

受赠人签字：

身份证号码：

在场人：

20xx年11月日

赠与合同模板2

甲方(赠与人)：XX，男，汉族，住址：身份证号：。

乙方(受赠人)：XX，女，汉族，住址：身份证号：。

甲方与乙方于20xx年X月X日依法办理结婚登记，为了保持家庭和谐，增进夫妻之间

的感情与信任，甲方与乙方在公平自愿的基础上达成协议，甲方自愿将其名下全部的位

于石家庄市的房产赠与乙方。根据合同法等有关法律规定，双

方自愿达成赠与房产协议如下：

第一条：甲方自愿将位于石家庄市的房产赠与给

乙方，乙方自愿接受该房屋；赠与不附加任何条件，赠与完成后该房产为乙方个人财

产。

其次条：房产状况

1、该房产建筑面积_____平方米，地下室平方米，合计平方米，产权证号

为：；

2、该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并赠与。

3、该房屋的相关权益随该房屋一并赠与。

第三条：甲方保证房屋在此赠与合同签订前以及合同签订后始终到过户完毕期间该

房屋权属状况完整和其他详细状况完整，并保证房屋不受他人合法追索。

第四条：甲方承诺此赠与协议不行撤销，此房产在未办理过户之前全部权益归乙方

全部，未经乙方同意不得将此房产抵押、转卖或出租给他人，否则抵押、转卖或出租行

为无效。

第五条：在本房产符合办理该房屋过户手续时，甲方应按商定乐观帮助乙方转移办

理过户手续，因办理过户登记手续而产生的税费由方担当。

第六条：本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行订立补充条款或补充协议。补充条款

或补充协议以及本契约的附件均为本契约不行分割的部分。

第七条：甲、乙双方在履行本合同中若发生争议，应协商解决。协商不成的，提交

有管辖权人民法院裁决。

第八条：本合同一式_____份。其中甲方留执_____份，乙方留执_____份，均有同等

效力。

甲方：乙方：

签约日期：签约日期：

赠与合同模板3

赠与公证书

()字第号

兹证明______于________年__月__日来到我处(或在____地)，并在我的面前，在前面的赠与书上签名(或盖章或捺指纹)。______的赠与行为符合《中国民法通则》第五十五条的规定。

中国__省__市(县)公证处

公证员

________年__月__日

(二)受赠书公证。其是指公证机构依据受赠人的申请，依照法定程序对其表示接受赠与人的赠与并在受赠书上签名(或盖章或捺指纹)的真实性、合法性予以证明的活动。对中国内地公证机构而言，其公证格式可以是：

受赠公证书

()字第号

兹证明______于________年__月__日来到我处(或在____地)，并在我的面前，在前面的受赠书上签名(或盖章或捺指纹)。______的受赠行为符合《中国民法通则》第五十五条的规定。

中国__省__市(县)公证处

公证员

________年__月__日

依据中国法律规章，“赠与公证书”相当于“要约公证书”，“受赠公证书”相当于“承诺公证书”。为此，赠与书公证、受赠书公证应当共同构成赠与合同公证的一种形式。

由赠与人、受赠人达成协议并共同申办赠与合同公证的形式

《赠与公证细则》第4条第2款第3项规定：“赠与合同是赠与人与受赠人双方以书面形式，就财产无偿赠与而达成的一种协议。”据此，从实践上讲，赠与合同公证，是指公证机构依据赠与人、受赠人的共同申请，依照法定程序对赠与人将自己的财产无偿赐予受赠人以及受赠人表示接受赠与并在赠与协议书上签名(或盖章或捺指纹)的真实性、合法性予以证明的活动。对中国内地公证机构而言，其公证格式可以是：

赠与合同公证书

()字第号

兹证明赠与人______与受赠人______于________年__月__日共同来到我处(或在____地)，并在我的面前，在前面的赠与协议书上签名(或盖章或捺指纹)。______的赠与行为与______的受赠行为均符合《中国民法通则》第五十五条的规定。

中国__省__市(县)公证处

公证员

________年__月__日

赠与合同模板4

一、我国赠与合同法的瑕疵

自从我国《合同法》颁布以来，学者从未间断过对于合同法中不足的探讨，世界上不存在完善的法律，找出问题修正问题是法律完善的必经过程。对于我国合同法的不足之处，笔者有以下几点看法。

（一）赠与合同中对赠与人撤销权规定的漏洞

赠与人撤销赠与可分为任意撤销和法定撤销两种。《合同法》第一百八十六条规定的是任意撤销权的内容,任意撤销权是指赠与人在赠与合同成立后，财产转移前随时撤销合同，不需要理由，也不基于受赠人的过错。既然赠与人具有任意撤销权，《合同法》一百八十九条规定的因赠与人有意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人应当担当损害赔偿责任。则不通情理。由于赠与人在赠与财产权利转移之前可以任意的撤销赠与,则在财产交付给受赠人之前,受赠人无权要求赠与人交付赠与物,更未取得赠与物的全部权,那么，由于赠与人有意或重大过失致使赠与的财产毁损、灭失时,受赠人依据什么权利求赔偿呢?

（二）合同法一百九十二条关于赠与人撤销赠与规定的问题

合同法中第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（1）严峻侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（2）对赠与人有抚养义务而不履行；（3）不履行赠与合同商定的义务。这一条的立法目的是为了阻挡受赠与人的忘恩行为。这里的忘恩行为可以理解为得到赠与却损害赠与人本人或者其近亲属。这一立法体现了民法维护公序良俗的原则，但是这里存在着立法上的缺陷，假如这样的损害行为不是出自于受赠与人的有意或者重大过失而是由于不行知的意外造成，则这个规定有失公正。

（三）关于撤销赠与后财产返还的范围规定的问题

合同法第一百九十四条规定：撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。对撤销权人人的理解联系之前的法条来看，指的是赠与人或者赠与人的继承人。在赠与行为做出以后再行驶撤销权的只有两种情形：第一，依据合同法第一百九十二条的规定，综合前述，在被赠与人因有意或者重大过失严峻侵害赠与人或者被赠与人的近亲属；对赠与人有扶养的义务而不履行；不履行赠与合同的商定义务。其次，依据合同法第一百九十三条的规定，因受赠与人的违法行为导致赠与人死亡或者丢失民事行为力量的赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。基于这两种状况，撤销权人行驶撤销权可以取回赠与财产，问题在于，这两种状况下能取回的仅仅只是赠与财产吗？某些财产交付以后是可以产生孳息的，若孳息不需要财产占有人的对应劳动仅凭赠与物自身就可以产生，则赠与物若未交付也同样会产生，那么撤销赠与后赠与期间孳息的归属便有待商榷。

二、我国赠与合同法的瑕疵完善

（一）就赠与合同中赠与人撤销权的规定的漏洞的完善

可将一百八十九条的内容变为一百八十八条其次款,变更后成为具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。对于此类合同，因赠与人有意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当担当损害赔偿责任。这样适用起来才会明确,立法规定的精确性从何得到体现，不至于产生争议。

（二）对一百九十二条漏洞的完善

笔者认为应将一百九十二条更改为受赠与人因有意或者重大过而具有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，更改理由可以从两个方面来看。从应然性角度：如上所述，赠与合同的订立是有肯定人情因素的情意行为，忘恩行为是基于人情上的背离而表现出的行为上的损害，最终产生损害的结果。而不是行为人一时的疏忽大意，而造成的不良后果。在日常生活中，一般道德标准也是把被赠与人主观上的'有意或者因重大过失而为的忘恩行为认定为不道德。既然这项规定来自于公序良俗原则，就应当完整的体现公序良俗的真正含义。因此，这里必需强调被赠与人主观上的有意或者重大过失而做出的损害赠与人的行为，才能剥离出由于疏忽而导致赠与人损害的状况。举重以明轻，我们可以做一个假设：这个规定假如不更改会消失一个状况，即被赠与人在赠与合同成立后，马上远离赠与人，担忧自己行为导致赠与人损害，从而赠与合同被撤销。很明显这才是有悖于社会道德的忘恩。另一个证明就来自合同法的第一百九十三条的规定：因受赠与人违法行为致使赠与人死亡或者丢失民事行为力量的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。这一条规定中要求赠与人死亡或者丢失民事行为力量的缘由是受赠与人的违法行为导致而不是其他非违法的行为。法律是最低的道德底线，违法行为表现形式上都是不道德行为，从这一条可以看出来，合同法本身同样认为只有不道德的行为才会成为忘恩行为，并不是一时无心之失就会被认定不道德。详细到一百九十二条，并不会由于被赠与人的一般过失导致赠与人损害，赠与人就获得了撤销赠与的权利。从必要性的角度看：有的法律学者认为，这个法条里面本身包含了这一部分的含义。但是假如不写进有意或者重大过失那么就要进行缩小解释才能达到这个目的。法律必需是严谨的，不能容许这样的省略。试想一下，假如这里可以做法条中包含被赠与人有损害赠与人的有意或者重大过失之意，那么民法体系中的多条法规都可以类推的去做这样的推理，这样做岂不是法条大乱。就我国法律现状来讲，并非每个法律人员的法学底蕴都是一样渊博，假如法条的表述不够明确，需要去推理必定带来法条适用中的争议。假如不写入主观上的要求，那么在法律过程当中必定会消失由于一时疏忽造成赠与人损害而被撤销赠与的案例。由此看来，这里的被赠与人有意或者重大过失就肯定要强调。综上所述，从应当性和必要性两个方面来看被赠与人有意或者重大过失严峻侵害被赠与人或者其近亲属这一句都必需加入。

（三）撤销赠与后财产返还的范围的更改

笔者认为这里可以取回的财产应当包括赠与财产在赠与期间的孳息。在民间借贷的案例中，假如借款合同没有商定利息，法院将不支持要求支付利息的恳求，但是假如在合同商定的期限届满后，借款人仍旧不归还借款，届满后至还款时期间的利息，借款人可以要求给付，法院将支持这样的恳求。为什么对于没有商定的部分法院还是会支持，探究根底就是由于这里借款人存在着过错，应当还款而没有还款，违反了合同的商定。这里的利息可以当作是合同订立时，借款人可以预见的出借人可以获得的利益，属于直接利益，借款人当然可以要求赔偿。以此类推，在订立赠与合同之时，假如孳息是受赠与人可以预见的赠