2021年执行异议申请书四篇

2021年执行异议申请书四篇行申1申请人：（基本情况）请求事项：纠纷一案经人民法院两审终审判决年月日送达生效，进入执行程序讼争标的系人民法院判决剥夺了我的权利，特提出异议。请求人民法院处理好纠纷问题后再予执行。：事实和理由：（写明案件的经过、事情起因、争讼标的及法院判决的结果等）此致人民法院申请人：年月日行申2申请人：银川市奔马工贸有限公司

法定代表人：职务：董事长申请执行人：农业开发银行申请执行人诉申请人借款纠纷一案贵院已作出判决判令申请人支付申请执行人借款500万元及其利息判决已经发生法律效力在贵院执行该案的过程中申请执行人在未征得申请人同意的情况下，与案外人擅自达成协议，将本案申请人价值1500万元的贷款抵押亩土地及其厂房让给案外人，案外人将500余万元款项汇入申请人的账户请执行人随即将该款项扣划到自己的账户此履行本案判决书申请人的支付义务。近日申请人接到拍卖行通知称申请执行人对本案再次申请执行，其已接受贵院委托，对本案抵押物进行拍卖。申请人认为，贵院继续对本案进行执行，并对抵押物进行拍卖，是及其不妥的，其行为缺少事实和法律依据，理由在于：执行异议申请书3篇申请书一、根据申请人从中国人民银行调取的企业基本信息报告（详见证据）显示，截止到20__年3月14日之前，申请执行人已经从申请人的账户中扣划了500元的贷款本金及利息本案判决书项下申请人应当履行的义务已经全部履行完毕。

二申请人的抵押物与案外人是否达成转让协议与本案是俩个不同的法律关系，与本案的执行没有任何权利义务关系。三案外人向申请人账户支付500余万元款项该款进入申请人账户后其所有权就已经属于申请人请执行人从申请人账户扣款只能说明是申请人履行了判决书项下的支付义务本案已经履行完毕。综上所述，申请人认为，在本案中，申请人已经全额履行了判决书项下的义务，贵院继续执行本案，缺乏事实和法律依据，申请人特此向贵院提出执行异议求贵院依法裁定本案终结执行。此致银川市中级人民法院申请人：__x20__x月x日行申3申请人肥市丰天宇通设备有限公司董事长东女、1972生、汉族，住合肥市马鞍山南路文景雅居栋102室。

项兴海（合肥市丰天宇通设备有限公司股东）、男、年生、汉族，住址同上。电话委托代理人：许庆胜安徽凯安律师事务所事师被申请人：安徽国信通信有限责任公司申请事项1对追加杨慧、项兴海（案外人）为申请执行人安徽国信通信有限责任公司与被执行人合肥市丰天宇通设备有限公司欠款纠纷仲裁裁决申请执行一案的被执行人有异议；2对执行杨慧、项兴海（案外人）的财产—封杨慧、项兴海（案外人）的房产有异议。事实与理由20__12月29日申请人安徽国信通信有限责任公司申请于合肥市中级人民法院，要求：追加杨慧、项兴海为安徽国信通信有限责任公司申请执行合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司一（20__合执申字第66号的被申请人的请求2申请人杨慧、项兴海由于虚假出资445000元两被申请人在虚假出资的范围内对欠申请人的债务承担责任的请求。合肥市中级人民法听证审查审判长叶红伟判员李敏、吴陶［20__合执申裁字笫02号）裁定如下：一、追加杨慧、

项兴海为本案的被执行人；二、合肥仲裁委员会20__）合仲字第092号裁决书确认的债务未能履行部分由杨慧兴海在其出资不实44。5万元的围内共同承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院向安徽省高级人民法院申请复议。申请人杨慧兴案外人复议于安徽省高级人民法院。安徽省高级人民法院裁定如下销合肥市中级人民法合执申裁字笫02号民事裁定。20__7月10日，合肥市中级人民法院（审判长张勇、审判员陈忠何进既未开庭听证又未给予申请人杨慧项兴海行使辩论权利就执行裁定［20__］合执申字第66-3号裁定如下：一、追加杨慧、项兴海为本案的被执行人；二、合肥仲裁委员会（20__合仲字第092号裁决书确认的债务未能履行部分由杨慧兴海在其出资不实44万元的范围内共同承担清偿责任。杨慧兴海应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人安徽国信通信有限责任公司履行以上清偿义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。20__8月13日，合肥市中级人民法院（执行员张勇）又向合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司、杨慧、项兴海下达了（20__合执申字66号查封杨慧、项兴海（案外人）房产的民事裁定书。［20__］合执申字第66-3执行裁定书与（20__

合执申字66号民事裁定书系执行员张勇于20__8月日丢在滁州市三环工贸有限公司财务室！执行异议申请人认为：一、合肥市中级人民法院上述行为程序错误1合肥市中级人民法院（审判长张勇、审判员陈忠、何进既未开庭听证又未给予申请人杨慧兴海行使辩论权利就执行裁定［20__合执申字第66-3号定）剥夺了申请人杨慧、项兴海（案外人）行使辩论权利。2［20__］执申字66-3号定以裁代判非法剥夺了申请人杨慧、项兴海（案外人）的各项诉权！3［20__合执申字第号裁定追加杨慧、项兴海（案外人）为本案被执行人时未给予其异议期程序违法。4［20__合执申字第号执行裁定书与20__合执申字66号民事裁定书送达程序违法。滁州市三环工贸有限公司既不是被申请执行人不是利害关系人本不适所谓的”留置送达——-行员张勇于20__年8月13丢在滁州市三环工贸有限公司财务室！二、合肥市中级人民法院上述行为实体错误

1被申请人安徽国信通信有限责任公司在合肥市中级人民法院（听证审查审判长叶红伟、审判员李敏、吴陶20__］合执申裁字笫02号）听证程序中，向合议庭提交了合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司验资报告关于实物出资部分已经验证资本并把手机转让与合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司！2申请人安徽国信通信有限责任公司无任何证据证实、合肥市丰天宇通讯设备有限责任公被执行人被撤销销、歇业后，杨慧、项兴海（案外人）无偿接受被执行人财产导致被执行人无履行能力；B杨慧、项兴海（案外人）对合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司出资不到事实上是全部出资到位且经过安徽中安会计师事所验资）。3被申请人安徽国信通信有限责任公司无任何证据证实：被执行合肥市丰天宇通讯设备有限责任公司能偿债务，但对本案以外的第三人（杨慧、项兴海）享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请第三人发出履行到期债务的通知。三、合肥市中级人民法院上述行为适用法律错误应适用以下法律：1《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的以向负责执行的人

民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的以自裁定送达起十日内向上一级人民法院申请复议。2［最高民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释］法释（号第五条、第十六条执行过程中当事人利害关系人认为执行法院的执行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议执行法院审查处理执行异议应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定案外人异议审查期间人民法院不得对执行标的进行处分。3执行中，具有企业法人资格的被执行人不能清偿到期债务根据债权人或债务人申请人民法院可以依法宣告被执行人破产——-止执行！请求人民法院查明事实，依法予以公断。此致安徽省合肥市中级人民法院申请人：代理人：许庆胜律师电话：

200XX月_日附：1本执行异议副本x份；2证据材料x份。行申4申请人：梁，男，汉族，20__年7月1日出生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元室，身份证号为420__419710038.申请人：王，女，汉族20__年7月12出生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元室，身份证号为4210221978047.请求事项：申请人与杨烈纲、汤新泉、何素兰和武汉瑞骏商务有限公司借款担保纠纷一案经武昌区人民法院一审判决终结现已进入执行程序讼争执行标的为位于武汉市后湖东方明珠32栋3单元室的房产一套，系请人共同生活的最后一套居住房产贵院的强制执行行为剥夺了申请人的合法居住权利，特提出异议。事实与理由贵院受理杨烈纲与申请人梁党生王洁借款担保纠纷执行一案并查封申请人的房产院近日告知申请人贵院已经委托评估机构对该房产进行价格评估请人对此提出如下异议：

1贵院所查封的房产是申请人生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”贵院对该房