《中国农民调查》读后感

《中国农民调查》读后感

篇一：《中国农民调查》读后感

浙江工商大学

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》

“读、写、议”读书报告（读后感）（2009－2010第一学期）

标题：中国农村怪现象之农村现形记——《中国农民调查》读后感概要（100字左右）：本文以原文的事实典例为根底，立足于文中所

披露的农民实况调查，通过对文中所述事实与生活中所见所闻进展对

比，阐述农民消费落后，生活艰辛的现象。并对《中国农民调查》里

所披露的官僚作风、中国法制施行力度缺乏与农民受欺压现象的因果

关系进展分析。

学院经济学院班级国贸0801姓名徐慧敏学号

自评分：98

理由：这篇文章总体来说仍然不错的。毕竟是我第一次读报告文学。

关于文中所述的事实的看法，我所分析的仍然比较透彻。

小组评议分小组排名组长签名

小组评语：

教师最后评分：

正文写作要求：（1）3000字左右，附封面之后；（2）内容观点正确、

说理明晰、言之有物，且为本人“亲身”写作，有感而发。如属抄袭，

以不及格论处。（3）参考文献附正文之后。（4）第8周第一次课上交

作业并进展小组评议。如无特别缘故延期上交的，最高分数不超过

60分。

中国农村怪现象之农村现形记

——《中国农民调查》读后感

中国农民，可以说是世界上最仁慈、最听话、又最能忍让的一个特别群体。但是，一点被激怒，有会忽然成为世界上最庞大、最无畏又最具有破坏力的一支队伍。

——摘自《中国农民调查》

中国农民是一个庞大的组织，而且历史长远。从两千年前的封建社会起，他们便存在在这个国家里，他比封建阶级、资本阶级、无产阶级都更有资本。但是在如此漫长的历史恒河中，他们却从未成为这个泱泱大国的统治者，相反，他们不断处于挨打的阶段。也许你会说，中国解放后，农民的地位已经上升，他们已经成为掌控本人命运的主人。诚然，近几年，党中央“三农”政策不断，但是农民的生存状态到底得到多少改变呢？在看《中国农民调查》之前，我不断以为现在农民的生活情况应该有了特别大的改善，尽管不能和城市居民相比，可和之前相较总归有特别大起色了。但是，这一切在看完《中国农民调查》后都改变了。书中说：“中国是一个农业大国，十三亿人口就有九亿农民。我们常常骄傲地声称：我们是以世界百分之七的耕地，养活了世界上百分之二十一的人口。但是，我们却往往特别少想到，我们是在以占世界上百分之四十的农民才养活了这百分之二十一的人口的。这只能说明，我们的农业目前还相当落后，绝大多数的农民生活水平还特别低。”中国农业确实仍然挺落后的。我家是浙江沿海地区，应该说经济和科技是相比照拟兴隆的。我外公就生活在农村。小时候去看外公时，常看到他一个人顶着烈日在田里干活，割稻是一年中最忙的时候，由于怕天气不好，都要尽快割稻，割好的稻要尽快晒干。这些都是体力活，但是由于农业不兴隆，全都是人工活儿，农忙时伯父叔叔们都要下去干活儿。尽管有拖拉机之类的工具，但是大部分都仍然本人干的。而且温州没到夏天台风多。农作物受灾严峻。来个台风根本没有防范措施，经常可以在电视上刚看台风来时，农户在水田里抢救西瓜，就为了能挽回一点微薄的本钱。这些只是一小部分的农民农种生活的反射，而这些与书里所反映的事实相比起来，那我所看到的农民的生活那算好特别多了。

读《中国农民调查》让我感到最悲伤的是中国农村的法制施行和地主作风。

我们先来看下国家政府公布一项有关农民的法规政策后，需要通过几段过程才能传到达农户那儿：

如图可以看出，一道政策的公布需要通过至少6个关口才能到达农户手中，也就说，一道政策需要6个程序才会在一个村里施行，让农民获得政策的优惠。

而假设一个农户对该村的政策施行部门在政策施行方面有所不满，想要向上级反映，也要通过上诉过程，只是顺序刚好相反。也确实是以以以下图：

也许你会说，现在信息兴隆，农户掌握信息不再如此繁琐，每天只要买份报纸，打开电脑阅读下网页都可以获得最新的经济政策信息。但是，要明白，获得信息与政策的施行是不一样的。也许在城市里的人已经有特别好的法律认识，他们会注重本人权利是否收到进犯。但是在中国农村，在农民法律认识任然不强的地点，假设你征询一个农户，村里谁最大？我想他们会毫不犹豫地告诉你村长或者书记。这种现象在中西部等落后地区的农村更加严峻。也就

是说，一个政策的施行好坏，特别大程度取决于这个村里的领导阶层的施行力度。而这在特别大程度上造成了农民权利被侵略，农民被欺压的缘故。这在《中国农民调查》中得到了特别大的认证。

读罢全书，印象最深的莫过于发生在小张庄的那个血淋淋的事实。张桂全，一个小小的副村长，甚至仍然个带着判刑的“罪人”，但是却当上了村里的副村长，做着村里恶霸！这是一个多么可笑的笑话，在中国如此一个法制健全的社会，却有着这么狰狞的事实与国家法制叫板！我们不禁发征询，一个没有知识，没有文化，甚至连人性都没有的人如何逃脱法律的制裁，做上副村长的位子的呢？由于他和乡里，和县里的领导有关系！多么简单而无力的答复！不错，中国是个人情社会，我也曾听亲戚说过我家乡村里的竞选情况，但是当事实摆在眼前，却仍然难以接受。一个平凡的副村长，小小的职位，可以再村级会议上直截了当扬言：“存心搞我，没那么廉价！确实是搞掉我，他们也没法子过；搞不掉，我叫他们更没日子过，不打死他们呢，也叫他们脚断胳膊折！”一段粗俗而鄙陋的话，却出现在村级干部开会的会议上。然而，这个副村长，却确实干出了另因而人都意想不到的事。五分钟，四死一伤。这血淋淋的事实，让我不寒而栗。

现代经济学的理论认为，一个社会集团的力量大小，并不取决于他的人数多少，而取决于他的组织程度。组织的力量是强大的，与政权相结合的组织力量尤为强大。中国农民尽管人数众多，但是他们过于分散，没有足以抵御压制的组织资源，而村乡干部却是紧密组织起来的，他们是国家政权在农村的合法代理者。假设这个代理者，哪怕只是其中的少数人，把国家政权抛到一边，凭借政权的组织资源为本人的利益效劳，这将是多么可怕！而迸发在小张庄的事儿，确实是有力的证明！这不禁让我想到了我们那的地点村。也许你特别难想象现在中国社会上还存在买官的事，可这在我们家乡这就明确存在，同时投入之大令人咋舌！记得特别多村民那时最喜欢确实实是村长的换届选举。每到这个时候，那些村长候选人就会给每户发红包，还会在镇上最好的酒店里大摆筵席来招待村里的选民。大量的金钱投入只为了能拉拢更多的投票。据多年前的统计，一个村长的选定投入高达300多万！试征询，假设一个村长无利可图，那为什么会有人愿意投入那么多来竞选一个如此之小的“官”呢？事实证明这个小官确实有利可图，而且可以说“油水”丰厚！在小张村，一个小小的副村长就可以独霸一方，欺压百姓！而这些只能说明中国法制在农村里存在明显的破绽！

山高皇帝远。也许这确实是造成这种场面的缘故。一个农户，不明白法的，只明白人情世故，遇到困难，第一个想到确实实是托人找关系，而这，确实是在间接的为虎作伥；明白法的，像丁作明、张桂玉、王俊彬之类的，向上申诉了，有的连中央都去了，也确实收到了特别好的上级领导的接待，可事实报答他们的呢？丁作明被打死在警察局，张桂玉被人砍死家中，王俊彬被开除党籍，被当犯人关押，被毒打！这确实是他们说实话的后果。这些情况，尽管也有特别多路人，包括一些官员从其他途径理解到，但是就像那个地区管在看完那封罕见的电报后所说的那样：“我离他们远了，太远了…”山高皇帝远，这短短的间隔隔开的不只是农民与政府的间隔，更重要的是中国农民与中国法制的间隔！

我们时常说，不争馒头争口气。但是现在农民兄弟们日子不但苦，还受着压榨，被人欺侮却无处说！肚子里憋着一肚子气却仍然要忍着！确实，国家是给予农民们特别多的优惠政策，可这并不能让农民真正的脱贫致富。我们可以确信的说，“三农”政策确实让特别多农民的日子好起来了。可这与千百年来农民为中国开展所作出的奉献来比较，那他们所获得的酬劳确实是微乎于零。

不过，我们仍然有所希望的。毕竟农民中像丁作明、张桂玉、王俊彬如此的有一定法律认识，勇于说话并敢于承当后果的农民兄弟已经越来越多。逆来顺受也不再是农民的代言词。现今，在不断普及，农村人民能接受更先进的下，他们也会慢慢明白得用法律来保护

本人。尽管，在农村，这仍然一个法律认识淡薄的人情社会。但在更多的知识进入农村后，我相信他们也会明白得用法律保护本人。

因而，农民毕竟是被动方，假设想要他们的日子真正好过起来，那仍然要寄希望于领导阶层。仍然那个流水线。6个关口，假设每个守关的政府都能特别好的履行本人的职责，不谋私，一心为农民干实事，做好人民的父母官，把那些多年来不断在不断修订的“三农”政策落实到实处，那我想农民幸福的日子确信不远了。

篇二：《中国农民调查》读后感

站起来却照旧“屈膝”的中国农民——《中国农民调查》读后感我悄悄的合上书这本书，眼睛有点臃肿，二十万字的书花了一天的时间看完了，真不敢想作为农民儿子的我竟然那么不理解农民，心中不免惭愧。这本书征询世距今已通过去整十个年头了，农民的生活是有了一种翻天覆地的变化，可这种变化是不根本的，是不完全的，或者说是浮于外表的繁荣，实那么农民照旧被这个社会所压榨着，他们的肩上照旧扛着重重的担子。

这本书与其说是写给那些身居高位的官员们的报告，不如说是为中国农民的生存现状写了一部纪实传记，把那些寂静在历史烟云的农民的苦与冤淋漓尽致的描绘出来，把说不清道不明的中国政体上的潜规那么锐利的指了出来，让有良知的国人读罢无不痛心疾首，无不对中国农民的惨淡生活深表同情。在现实与生活的夹缝中，我们要说，我们看到了你想象不到的贫困，想象不到的罪恶，想象不到的无奈，想象不到的抗争，想象不到的沉默，想象不到的感动，和想象不到的悲壮??

丁作明是本书第一个被提及的人物，且是“殉道者”，是在新中国历史上为了反映农民负担过重而被打死的第一人，可注定了他不是最后一人，笔者写下来的以及没有被写到的不明白又有多少，可这就够了，他足够代表当时农民的危难及悲苦。生存并不容易，何来生活？中国农民考虑的并不像城市人们那样的繁杂，他们只是想生存下去，但是这简简单单的一个目地却是那么的难以实现。在临近世纪交接的年代时，安徽省固镇县塘南乡小张庄却成了一片苦难的海洋，村民被逼的没法生存，张家全等十几个人要去查村里的帐，但是竟然有四个人被“副村长”打死，生存止于此吗？

何谓国？国之根本民也！而身居要职的人不一定理解这一点，反而自认为本人是国家的主人，本人是农民的父母，本人治理的一片地区确实是属于本人，本人可以无所畏惧，可以无所不至！而这“天高皇帝远”的小地点谁又能看到呢？县政府、村政府成了这里的所有代理人，假设这个代理者，哪怕只是其中的少数人，把国家政权的意志抛到一边，凭借政权的组织资源为本人的利益效劳，这将是十分可怕的！但是可怕的事情终究是连连发生，尤其在县以下的政府人员中更是明显显现，他们仗势欺人、以权压人，甚至对农民玩起法律文章的游戏，并不按照

中央政策执行命令。我们能说现在的社会就没有如此的“地主”、“恶霸”的存在？新闻报道频频出现某高官贪污受贿被依法判刑的报道，我们不禁嗤之以鼻，而那些隐藏在暗处危害农民的虫蛀官员呢？又有多少被绳之于法的？

中国农民，可以说是世界上最仁慈、最听话、又最能忍让的一个特别群体。但是一点被激怒，又会忽然成为历史上最庞大、最无畏又最具破坏力的一支队伍。他们生存在社会的最底层，他们不与所谓的城里人争名争利，他们只是守着本人的“一亩三分地”过着本人满足的生活。但是身居官位的政府人员却不是这么想，他们考虑的是国家财政，考虑的县市财政，考虑的是乡镇财政，而这么的考虑向何处获取呢？农民自然被列在其中，可以毫无缘由的多收多取，被称之为“搭车收费”，各个部门不断索取、层层嵌套，造成了农民忙活一年的守成都被“讹诈”完了，这确实是俗话说的“明税轻，暗税重，集资摊派无底洞”。只要农民们可以生存下去，他们自然不会向这个社会喧讨什么，但是某些政府官员不给他们生存条件，他们被逼急了也只有“吿御状”，这是他们唯一的出路，这也是惩治贪官污吏的最根本的方法，而这其中的代价又是不可估量的。“漫漫上访路”中上访了五次才得到政府注重的王营村村民，可谓深知其中艰辛，仅此而论，我不明白政府把中国农民视为何物？

我们不禁要征询，是什么样的缘故使中国农民不断处在社会最底层，而不能与城里人拥有同样的资源及社会地位呢？这个征询题要答复出来，可能比什么是社会主义更难让领导给出个合理的。但是有一点缘故，那确实是城里人拥有的“社会资源”比农村多得多，这里的资源并不是物质上的，而是社会关系上的资源，他们动不动就能找到什么书记、什么省长的，相比农民只见过村支书如此的大官，确实是拥有绝对的“资源”优势。2010年温家宝总理提出“我们所做的一切，都是为了人们活的更加幸福、更加有尊严。”我不明白温总理有没有考虑到农民的尊严，滞留在城市里的农民只是暂住居民，特别难获得真正的户口，他们为一个城市的开展作出了特别大的奉献，到头来却得到的有少之又少，真不明白农民如何赢得所谓的尊严。2013年7月下旬正是夏天最热的时候，气温往往高于35℃，而政府公布的高温补贴法规又有几家单位几个公司落实呢？进程务工人员还不是照样顶着高温接着作业，为了那一点微薄的工资挥泪撒汗。他们不明白法，不明白的维护本人的权益，就任由老总私人们欺诈，这确实是温总所说的“更有尊严”？

《中国农民调查》对农民的征询题分析的特别透彻，对农民的现状了也给予了特别深的见解，甚至他的独到见解已经高过了一些政府领导，而这其中那么源自作者夫妇深化农村进展实地调查，他们没有单方面的接受政府公布的一些材料而写出一篇报告，这就防止了受骗欺骗。可笑的是这本书竟然在2004年3月被列为禁书，2004年12月时任安徽省省委书记的郭金龙那么直截了当说此书抹黑了安徽，我们不禁要征询是是作家在抹黑安徽？仍然这些损害农民利益的、压榨农民血汗的贪官污吏在抹黑安徽？2011年朱镕基竟然将此书批驳为异见分子的书，这难道确实是中央体恤民情的结果？没有人关注农民的征询题便罢了，而有人关注了又将其视为谎话、欺骗，身在最底层的农民的生存现状已经到达了这种地步，这不可谓不是一种悲伤！中国官员自来是报喜不报忧，对底层的一些征询题并不会真正的让高层明白，欺上瞒下，而造成真正适宜农村的政策不能及时制定。中西部一些偏远山区的农村还过着风餐露宿的日子，那儿除人口增多、人地矛盾越来越紧张、生态环境恶化外，跟几十年前并没有多大的改变。政府却说中国已经到达了全面的小康社会，呵，厉害的部门往往能“制造”一些财富。

2000年3月，时任湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平在《我向总理说实话》中列举了农村触目惊心的危机：盲流如“洪水”、负担如“泰山”、债台如“珠峰”，干部如“蝗虫”、责任制如“枷锁”、政策如“谎话”、假话如“真理”。李昌平的上书通过媒体震惊了全国，真可谓有种“不说不明白一说吓一跳”的感受，至此农民的危机才算真正的暴漏在公众面前。他上书三最（农民真苦、农民真穷、农业真危险）引出三农征询题，根本上确实是农民征询题，这也是国家的根本征询题，根本征询题处理不了，如何才能使中国走向强大呢？一个小小的乡党委书记都能看清眼前农民的生活惨状，那些整天在开会的领导身在何处？习主席强调要官员节约节约，不铺张浪费，但是他们开的车无一不是名车，他们吃的饭哪顿少的了山珍海味，他们想的永远是功名利禄，他们做的只是权利的交接，真正考虑农民、农村征询题的又有几个？焦裕禄如此的官，最终只能成为一个传说。

中国的利益和农民的利益是分不开的，要想把国家真正意义上定义为兴隆国家，就必须落实农民的征询题，不仅让他们富起来，而且必须让他们的权益得到保证，必须淡化城乡之间的差异，让农民活得有尊严，让他们获得真正意义上的“站起来”。

篇三：中国农民调查读后感

农业确实是立国之本，它有厚重的历史，灿烂的文化，还有广袤片热土上的勤劳淳朴的农民，中国人三代以上都是农民，关于本人祖辈因而有至高无上的敬意，我们的同辈都在农村度过了无瑕的岁月，从骨子里都有老家情结，农村情节因而我也不列外，现在想要借由（中国农民调查）这座桥梁去理解他让我们一起走进他们，去感受，去倾听。

作为新闻人的反思

终究谁能真正代表我国农民的利益，在多少次事件面前，我们媒体人已经有多少次有意或者无意的缺席，书中记载的有多少事情是新闻界有所共知的事情，旦有几家媒体敢正确实正视他，仅仅将这本书作为谈资和新闻，在圈子里来回的从复来回着，却没有一个人为本人的麻木二感到脸红，在我们立即不不久后的今后，也将踏入传媒事业，我们能为群众如何发言吗？一个人应该有一种精神，有一点社会责任感，假设人都怕树叶从树上掉下来，看到腐败的现象不闻不征询，遇到罪恶权力不敢抗争，我们这个民族史不会有希望的。中国的农民可以说是这个世界上最仁慈，最听话的又最能忍让的一个群体，但是一旦被激怒，又会忽然成为世界上最庞大，最无畏有最具有破坏力的一支队伍。唤醒人们不应该那么乐观的无视或者回避中国农村正在变得十分严峻的现实。报喜不报忧，这事实上早就成了中国习以为常，见怪不怪的一件事情。但是只是保不住火的，新闻媒体的作用仍然强大的，关于农业上的新闻也是格外敏感，作为一名记者，肩负着社会的责任和时代的使命，农民所遭遇的点点滴滴都折射出当代中国农村太多的“社会信息”。

农村征询题的详细表现

我国农村的社会征询题确实不少，有的还呈恶化趋势，突出的表现在：农民收入增加困难，负担仍特别沉重，生活情况长时间得不到明显改善，农村干部队伍出现了轻视法律，知法犯法，贪污腐败等皮变相的严峻征询题，基层政权