浅谈科学发展观对历史合力论的丰富和发展

浅谈科学开展观对历史合力论的丰富和开展论文关键词：历史合力论动力系统科学开展观深化改革论文摘要：在开展方向上，科学开展观强调坚决不移地开展中国特色社会主义是科学开展的根本方向。从而丰富和开展了历史合力论关于消费力与消费关系、经济根底与上层建筑的辩证运动的思想。在开展目的上，科学开展观强调坚持以人为本，从而丰富和开展了历史合力论关于历史开展是历史主体选择力与客观规律制约力互相作用的思想。在开展内容上，科学开展观强调全面开展，从而丰富和开展了历史合力论关于历史开展是经济力与政治力、文化力、社会力的辩证运动的思想。在开展机制上，科学开展观强调协调开展，从而丰富和开展了历史合力论关于历史开展是历史动力系统各环节、各要素相对平衡运动的思想。在开展方式上，科学开展观强调可持续开展，从而丰富和开展了历史合力论关于社会开展的本质是自然力与社会力互相作用的历史过程的思想。在开展方法上，科学开展观强调统筹兼顾，从而丰富和开展了历史合力论中的历史合力的详细内涵。历史合力论是恩格斯在反驳将历史唯物主义歪曲为“经济决定论〞、阐发经济根底与上层建筑的辩证关系的根底上提出的关于社会历史开展动力系统的思想。仅仅将“历史合力〞理解为经济根底与上层建筑的“互相作用〞或者“许多单个的意志的互相冲突〞，无助于全面把握历史合力论的丰富内涵，无助于正确理解科学开展观与历史合力论之间的理论关联。一所谓“历史合力〞，是指由经济根底与上层建筑等社会有机体的多环节、多因素构成的多维度、多层次的动力系统。在社会形态层次(最抽象、最根本的层次)上，经济根底与上层建筑的互相作用构成社会历史开展的合力。在历史唯物主义看来，社会的根本构造可以划分为消费力与消费关系、经济根底与上层建筑等根本层次，由它们构成的社会根本矛盾是社会历史开展的根本动力，是判别社会形态的根本根据。“人们在自己生活的社会消费中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质消费力的一定开展阶段相合适的消费关系。这些消费关系的总和构成社会的经济构造，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基矗〞社会根本矛盾的辩证运动提醒了社会历史运动的本质，是对一切社会历史规律的普遍抽象。但问题的关键在于，社会历史是一个包含多样性统一的丰富总体，本质的抽象并不能代替详细的分析，一般性规律不应代替特殊性规律，“但是所谓一切消费的一般条件，不过是这些抽象要素，用这些要素不可能理解任何一个现实的历史的消费阶段〞。况且，经济因素对历史进程的决定性作用，往往要通过各种环节的中介，在与政治、文化、社会和生态等因素的互相联络中才得以实现。这就需要将历史合力由抽象的层次引入到更为详细的层次(社会构造层次)上来。在社会构造层次上，经济力与政治力、文化力、社会力的辩证运动构成社会历史开展的合力。社会总是由一定的经济、政治、文化、社会构成的详细的社会，这些构成要素同时也就是社会历史开展的相应的“力〞。经济力(消费力和消费关系的矛盾运动形成的历史动力)在归根到底的意义上决定社会历史进程，即“物质生活的消费方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程〞。但经济力并非历史的唯一动力，政治力、文化力、社会力同样是不可或缺的历史动力；经济对政治、文化、社会的决定性作用既非机械的，也非总是直接的。因此，“政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的开展是以经济开展为根底的。但是，它们又都互相作用并对经济根底发生作用。并非只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果。这是在归根到底总是得到实现的经济必然性的根底上的互相作用〞。当然，这些政治力、文化力、社会力总是通过与经济力的互相联络(如依赖经济条件、反映经济要求等)，或者在一定条件下相对独立地作用于社会历史进程。因此，在社会构造层次上准确理解社会历史的合力，既要看到经济力的决定性作用，又要看到这种最终决定作用往往需要通过许多中介环节来实现；既要看到政治力、文化力、社会力依赖并通过经济力作用于历史进程，同时又要看到它们自身对历史进程的独特作用机制和自身开展的特殊规律。这样，历史合力论就与社会历史开展问题上的“经济决定论〞、“文化决定论〞、“技术决定论〞等机械决定论、单一决定论划清了界限。在社会历史开展的物质前提层次上，自然力与社会力互相制约、互相促进，共同构成社会历史开展的合力。一部人类社会开展史本质上是一部消费劳动开展史，消费劳动理论是理解社会历史的锁钥。消费劳动无非是人与自然的物质变换，消费劳动过程无非是自然力与社会力互相结合的过程。所谓自然力与社会力互相制约、互相促进，就是指人类以社会组织的形式与自然协同进化。这种协同进化从来都是通过共存、冲突、交融等形式的矛盾运动历史地展开的，社会与自然决不允许单单把和谐或斗争写在自己的旗帜上。社会力对自然力的作用集中表现为人化自然和人工自然。自然力对社会历史进程的制约和促进作用突出表如今，自然环境状态即和谐与斗争的哪一个方面在社会与自然关系中占据主导地位，直接表征着相应的社会历史阶段和人类文明程度。自然力对社会历史进程的双重作用也以重大自然灾害破坏社会生活、引起社会动乱甚而延缓或加速社会形态更替等非常规形式直观地表现出来。这样，历史合力论就在社会历史开展与自然环境关系问题上超越了人类中心主义与自然中心主义的二元对立，超越了地理环境决定论和唯经济中心论。在社会历史开展的主体层次上，历史合力是“许多单个的意志的互相冲突〞。人是历史的主体，人们自己创造自己的历史。但历史是一个自然过程，具有自身的客观规律性，因此人们又不能随心所欲地创造自己的历史。成认人的社会历史主体性，但不能走向唯意志论(历史主观主义、历史目的论)；成认历史的客观性，但也不能走向历史客观主义、历史悲观论。“许多单个的意志的互相冲突〞最终“交融为一个总的平均数，一个总的合力〞，这个“总的合力〞本质上就是历史合目的性与合规律性、主体选择性与客观规律性的辩证统一。而且，“许多单个的意志的互相冲突〞虽然“交融为一个总的平均数〞，使每一人都达不到自己的愿望，但并不因此否认每个意志对历史有所奉献。“许多单个的意志的互相冲突〞，归根到底是人民群众意志的“互相冲突〞，因为历史不过是人们的交互活动，人民群众是推动历史进步的大多数人，是历史的创造者。这样，历史合力论就在社会历史开展的主体问题上坚持了群众史观，根本区别于英雄史观以及其他一切形式的唯心史观。在社会历史开展的内外动力层次上，不同社会之间的交往与社会内部的根本矛盾运动互相作用，共同构成社会历史开展的合力。假如说社会内部的根本矛盾运动是社会历史开展的内部力的话，在历史转变为“世界历史〞的过程中，不同社会之间的交往(包括经济、政治、文化、军事等各方面的交往)、不同文明之间的对话那么构成社会历史开展的外部力。外部力与内部力互相作用，共同构成了历史合力。社会历史开展的外部力，突出地表现为不同社会之间的交往通过作用于各社会内部的根本矛盾运动(内部力)，引起各社会内部的经济、政治、社会和思想观念变革，从而影响社会历史的进程。“按照我们的观点，一切历史冲突都根源于消费力和交往形式之间的矛盾。此外，不一定非要等到这种矛盾在某一国家开展到极端锋利的地步，才导致这个国家内发生冲突。由广泛的国际交往所引起的同工业比拟兴旺的国家的竞争，就足以使工业比拟不兴旺的国家内产生类似的矛盾(例如，英国工业的竞争使德国潜在的无产阶级显露出来了)。〞可见，无论社会历史外部力对历史进程的影响多大，但它必须通过作用于社会历史内部力而显现自身的作用。社会历史外部力通过作用于内部力而影响历史进程，内部力规定外部力的作用，是社会历史开展的决定性动力。在这个意义上，社会历史的合力就是不同社会之问的交往与社会内部的根本矛盾运动的互相作用。这样，历史合力论就在社会历史开展的内源与外源问题上超越了封闭开展与依附开展、狭隘民族主义与西方中心主义的二元对立，实现了开展的内部力与外部力的辩证统一。综上，从根本上说历史合力就是多维度、多层次的各种历史动力的辩证综合。历史合力论关于历史开展动力系统的思想既为我们展示了人类社会开展的一般规律(抽象层次、社会形态层次上的历史合力论)，又向我们提供了理解同一历史阶段社会开展详细规律的方法论原那么(各详细层次上的历史合力论)。以历史合力论指导当今的社会开展理论必然要求我们坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学开展。转贴于论文联盟.ll.二科学开展观在坚持开展方向的坚决性、开展目的的人本性、开展内容的全面性、开展机制的协调性、开展方式的可持续性、开展方法的统筹兼顾性的根底上，进一步丰富和开展了历史合力论的社会开展动力系统思想。在开展方向上，科学开展观强调坚决不移地开展中国特色社会主义是科学开展的根本方向，从而丰富和开展了历史合力论关于消费力与消费关系、经济根底与上层建筑的辩证运动的思想。在历史合力论看来，由消费力与消费关系、经济根底与上层建筑等社会有机体的环节、因素构成的社会根本矛盾运动是人类社会形态更替的根本动力，规定着人类社会开展的根本方向。科学开展观认为，求开展首先必须坚持正确的开展方向。中国特色社会主义道路既坚持了科学社会主义的根本原那么，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色，是被历史和理论证明了的唯一正确的开展方向。科学开展观强调，始终坚持开展的中国特色社会主义方向，关键是要把坚持科学开展同始终坚持“一个中心、两个根本点〞的根本道路统一起来，把开展中国特色社会主义的长远目的同全面建立小康社会的阶段性目的统一起来。这就既坚持了历史合力论关于消费力与消费关系、经济根底与上层建筑辩证运动的根本原理，又把历史唯物主义关于“两个必然〞与“两个决不会〞的根本原理有机地统一于中国特色社会主义的伟大理论，把阶段性开展战略与根本性开展方向辩证地统一起来。在开展目的上，科学开展观强调坚持以人为本，从而丰富和开展了历史合力论关于历史开展是历史主体选择力与客观规律制约力互相作用的思想。在历史合力论看来，人是历史的主体，人们自己创造自己的历史。但历史是一个自然过程，具有自身的客观规律性，人们不能随心所欲地创造自己的历史。历史开展就是一个“许多单个的意志的互相冲突〞并最终“交融为一个总的平均数，一个总的合力〞的过程。这个“总的合力〞的本质就是历史主体选择性与历史客观规律性的辩证统一。科学开展观坚持开展是硬道理，又反对为开展而开展的“唯开展主义〞；强调以经济建立为中心，又坚持把促进人的自由而全面的开展当作建立社会主义新社会的本质要求，当作科学开展的根本目的。作为科学开展观的本质和核心，坚持以人为本，做到开展为了人民、开展依靠人民、开展成果惠及全体人民，本质上就是要以人民群众为本，相信群众、依靠群众、为了群众，从群众中来到群众中去，把人民群众看做历史剧作者与历史剧中人的有机统一，看做开展手段与开展目的有机统一；就是要在稳固社会主义公有制经济的主体地位、又好又快地开展社会主义消费力的根底上，正确应对社会利益格局变化，统筹兼顾工人、农民、知识分子和其他一切社会主义建立者的利益，充分调动有利于科学开展的一切积极因素，激发一切社会活力。这样，科学开展观就在坚持历史合力论关于历史开展是历史主体选择性与历史客观规律性、合目的性与合规律性的辩证统一的原理的根底上，鲜明地突出了人民群众在历史创造中的主体地位，详细生动地再现了唯物史观关于社会进步是历史尺度与价值尺度辩证统一的根本原理。在开展内容上，科学开展观强调全面开展，从而丰富和开展了历史合力论关于历史开展是经济力与政治力、文化力、社会力的辩证运动的思想。在历史合力论看来，社会有机体总是由一定的经济、政治、文化、社会(社会管理、社会组织等层面上的狭义的“社会〞)构成的详细的社会，这些构成要素同时也就是社会历史开展的相应的“力〞，其中的经济力在归根到底的意义上决定社会历史进程。但经济力并非历史的唯一动力，它总是要通过与政治力、文化力、社会力的互相联络和凭借许多中介环节发挥其最终决定性作用。因此，在社会构造层次上，社会历史的合力就是经济力通过许多中介环节成为历史的最终决定性力量，同时政治力、文化力、社会力依赖并通过经济力作用于历史进程。正是在此根底上，科学开展观强调社会主义社会是全面开展、全面进步的社会，强调坚持全面开展，就是要以经济建立为中心，不断稳固社会主义公有制的主体地位，继续完善社会主义市场经济体制，加快转变经济增长方式，促进国民经济又好又快开展，努力建立高度兴旺的社会主义物质文明；就是要坚持党的指导、人民当家作主、依法治国的有机统一，深化政治体制改革，不断推进社会主义政治制度自我完善和开展，既积极借鉴人类社会创造的包括政治文明的有益成果，又坚决不移地走中国特色社会主义政治开展道路，建立中国特色社会主义政治文明；就是要坚持以马克思主义为指导，牢牢把握社会主义先进文化的前进方向，开展面向现代化、面向世界、面向将来的民族的科学的群众的社会主义文化，建立包括社会主义核心价值体系在内的社会主义精神文明；就是要以改善民生为重点，着力推进社会体制改革，保障社会公平正义，推动政府、市场与社会良性互动，妥善处理社会矛盾，建构公民社会，促进社会和谐，建立社会主义社会文明。可见，科学开展所要求的全面开展是以经济建立为根本根底和重点，涵盖政治、文化以及社会建立的全方位开展。这样，坚持全面开展既与社会构造层次上的历史合力论在精神本质上到达了高度统一，同时又根据中国实际赋予了历史合力论以详细的内容和鲜明的中国特色。在开展机制上，科学开展观强调协调开展，从而丰富和开展了历史合力论关于历史开展是历史动力系统各环节、各要素相对平衡运动的思想。按照历史合力论的观点，社会开展的动力系统是一个由多因素、多环节构成的不平衡的动态系统。在这个意义上，社会开展过程就是一个社会动力系统由不平衡逐渐趋向相对平衡，然后引起新的不平衡再逐渐趋向更高级的平衡的矛盾运动过程。假如社会动力系统长期处于不平衡状态，就可能导致社会开展失调甚至崩溃。这就要求我们主动协调各种社会动力，坚持社会协调开展。针对当代中国经济社会、城乡、区域开展不平衡的阶段性特征，科学开展观所要求的协调开展主要是协调经济社会开展、协调城乡开展、协调区域开展。经济开展是在社会中开展、以社会组织的形式开展、依靠社会力量开展，最终也是为了社会开展；社会开展必须以经济开展为前提、根底和根本保障，这就要求必须协调经济社会开展。此外，只有协调城乡开展，才可能为消灭城乡差异、工农差异从而最终实现共产主义创造条件；只有协调区域开展，才能从根本上确保开展所需的稳定社会环境，才能建成真正全面的小康社会，最终走向共同富裕。可见，坚持协调开展既是科学开展观对开展机制的创新，同时也充分表达了历史合力论关于社会开展的系统性要求。在开展方式上，科学开展观强调可持续开展，从而丰富和