丹东铁路运输法院2021年招聘公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她丹东铁路运输法院2021年招聘公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.共用题干

周某因抢劫罪被A省B市中级人民法院一审判处死刑，立即执行，并经最高人民法院核准。在接到最高人民法院执行死刑的命令后，执行前，发现对周某的裁判可能有错误。关于B市中级人民法院的做法，下列说法正确的是：

A:B市中级人民法院应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行周某死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批

B:B市中级人民法院应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行周某死刑的报告及相关材料直接报最高人民法院审批

C:B市中级人民法院应当停止执行死刑，重新组成合议庭审理此案

D:判决既已生效，应当继续执行

答案：A

解析：《刑事诉讼法》第249条规定：“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”第260条规定：“被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳。”第261条规定：“没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。”

《刑事诉讼法》第252条规定：“执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。”

《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》的第2条规定：下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑命令后、执行前，发现有《刑事诉讼法》第251条第1款、第252条第4款规定的情形的，应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批。故A项正确。

根据《刑事诉讼法》第254条，对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批，仅有一般医院的诊断证明是不符合要求的。

《刑诉解释》第432条规定：“人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。”

《刑事诉讼法》第262、263条，《刑诉解释》第449条。2.2008年，刘玉廷夫妇收养当时3周岁的王兰为养女，一直共同生活。2011年，王兰的生父母与刘玉廷夫妇解除收养关系协议。1年后，王兰父母双双去世。有关本案情，下列哪些选项是正确的？()

A:王兰与其生父母及其近亲属的权利义务关系自行恢复

B:王兰与其生父母及其近亲属的权利义务关系能否恢复须协商确定

C:王兰有权继承其养父母的遗产

D:王兰有权继承其生父母的遗产

答案：A,D

解析：《收养法》第29条规定：收养关系解除后……与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。本题中，当时王兰只有6周岁，尚未成年，王兰与生父母之间权利义务关系自行恢复，可以继承其生父母的遗产。B项，成年养子女可协商确定是否恢复与生父母的关系。C项，收养关系解除后，养子女无权继承养父母的遗产。3.共用题干

张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成：

A:诈骗罪

B:伪证罪

C:伪造有价票证罪

D:妨害作证罪

答案：D

解析：最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》规定：“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为，所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。”因此，A选项错误。B选项错误，伪证罪的犯罪主体只能是证人、鉴定人、记录入、翻译人员，张三是原告，不是伪证罪的主体。假借条不属于有价票证的范畴，故C选项亦错误，通过排除法可以选出D为正确选项。

依据《刑法》第313条以及《全国人民代表大会常务委员会关于第313条的解释》的规定，拒不执行判决、裁定罪的主体为被执行人、担保人、协助执行义务人、通谋的国家机关工作人员，行为方式为5种非暴力情形。本案中，乙及丙、丁等多人使用暴力抗拒强制执行，应当构成妨碍公务罪，其中致人轻伤被包括在妨碍公务罪之中，抢夺枪支罪不能包含。因此，乙及丙、丁等多人构成妨碍公务罪和抢夺枪支罪，不构成拒不执行裁定罪、故意伤害罪。当然，在乙暴力抗法行为之前，还有拒不执行裁定的行为，根据全国人民代表大会常务委员会《关于第313条的解释》的规定，被执行人单纯的仅是不主动执行，但并未采取隐藏、转移、故意毁损被执行标的等行为的，不属“情节严重”的情形，不构成拒不执行判决、裁定罪。

《刑法》第312条。侵犯财产罪的犯罪金额通常以赃物实际价值为准；提供钱财供犯罪分子逃匿使用，属于窝藏行为；与销赃分属于不同犯罪性质。难点：假如乙给甲的5000元是收购赃物的，则乙仅成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一罪。

妨害作证罪正犯，D帮助毁灭证据罪。

A，《刑法》第362条。对于公安机关查处的其他违法行为的，为违法犯罪分子通风报信的，不成立犯罪。B，明知发生犯罪事实，知情不举的，不成立窝藏、包庇罪。C，事前通谋的，以故意杀人罪的共犯论处。D，甲构成帮助毁灭、伪造证据罪。4.甲向乙购进一批玉米，双方约定，合同履行地在乙所在城市S市。5月1日乙为甲代办托运运往M县。在运输过程中，5月3日甲与丙签订协议，将该批玉米转让给丙，在M县火车站交货。5月4日由于遇到山洪爆发，火车在运输途中出轨，玉米损失。该损失应由谁承担?

A.甲承担B.乙承担C.丙承担D.甲与丙分担

答案：C

解析：依《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，合同约定履行地点在乙所在城市S市，交货方式为乙代办托运，因此，自乙将货物代办托运之日起，货物的所有权已经转移给买受人甲，风险负担也转移给甲，随后买受人甲又将货物转让给丙，适用《合同法》第144条的规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。该风险应由丙承担。故本题正确选项为C。5.北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元。判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司遂向A区法院申请执行。A区法院立案后委托乙公司所在地的B区人民法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的?

A．由B区法院裁定中止执行，并及时告知A区人民法院

B．由B区法院裁定终结执行，并及时告知A区人民法院

C．B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定中止执行

D．B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定终结执行

答案：C

解析：。《民诉意见》第261、263条，《执行规定》第102条。6.关于人民陪审员，下列哪一说法是错误的？

A.甲曾因过失犯罪，受过刑事处罚，不得担任人民陪审员

B.乙作为人民陪审员，他的回避需由院长决定

C.丙作为人民陪审员不认同合议庭其他人意见，有权不在笔录上签字

D.丁作为人民陪审员，可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

答案：C

解析：因犯罪受过刑事处罚，不得担任人民陪审员。A选项正确；人民陪审员的回避由法院院长负责。B选项正确；陪审员同合议庭其他人员意见分歧的，应当计入笔录。评议笔录陪审员应当认真阅读后签字。C选项错误；人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。D选项正确。7.某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，于是其依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（）

A.刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围

B.区公安局对刘某的处罚是合法的

C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务

D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚

答案：C

解析：考查公务员的基本管理制度。本题的关键是对公务员的公务行为与个人行为的区分。公务员由于具有双重身份，所以对其行为性质的区分决定了其应承担的责任。刘某在执行公务期间将甲打伤是滥用职权的行为，但是仍属于公务行为的范畴，其所属的行政机关即区公安局应当对其行为承担责任并追究刘某的行政责任。而行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为所实施的处罚，对公务员滥用职权的行为不能适用。区公安局应当根据有关规定给刘某相应的行政处分。所以，上述选项中只有C项是正确的。8.下列适用简易程序审理的案件中,在哪些情形下法院可以在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分适当简化？（）

A.王某诉李某返还借款5万元，李某承认了其中的4万元诉讼请求

B.甲公司和乙公司的采购合同纠纷最终调解结案并由法院作了调解书

C.王某和李某因遗产纠纷诉至法庭,但双方对案件事实争议不大

D.甲公司诉乙公司侵犯其商业秘密，要求其停止侵权并赔偿损失,乙公司承认了其侵权但在赔偿数额方面有异议

答案：A,B,C,D

解析：。适用简易程序审理的民事案件，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化：（1)当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的；（2)—方当事人在诉讼过程中明确表示承认对方当事人全部诉讼请求或者部分诉讼请求的；（3)当事人对案件事实没有争议或者争议不大的；（4)涉及个人隐私或者商业秘密的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容，人民法院认为理由正当的；（5)当事人双方一致同意简化裁判文书的。本题中的A、B、C、D分别对应了上述情形中的（2)(1)(3)(4)，因此正确答案是ABCD。9.在小清河的上游分别建有甲麻纺厂、乙造纸厂、丙酒厂，丁村利用小清河的水灌溉自己的农田，因河水严重污染导致丁村粮食绝收，为此引起纠纷。经查，甲、乙、丙厂均存在排放污水的事实，下列表述错误的是:（)

A.应由甲、乙、丙厂承担连带责任

B.应由甲、乙、丙厂承担按份责任

C.如果甲、乙、丙厂履行了通知义务，则不承担责任

D.如果甲、乙、丙厂的排污经过批准，则不承担责任

答案：A,C,D

解析：。本题涉及环境污染责任的承担和免责事由问题，依据《侵权责任法》第67条的规定，本题正确选项为ACD。10.法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当尊重律师，健全律师执业权利保障制度。下列哪一做法是符合有关律师执业权利保障制度的？

A．县公安局仅告知涉嫌罪名，而以有碍侦查为由拒绝告知律师已经查明的该罪的主要事实

B．看守所为律师提供网上预约会见平台服务，并提示律师如未按期会见必须重新预约方可会见

C．国家安全机关在侦查危害国家安全犯罪期间，多次不批准律师会见申请并且说明理由

D．在庭审中，作无罪辩护的律师请求就被告量刑问题发表辩护意见，合议庭经合议后当庭拒绝律师请求

答案：C11.根据《证券法》的规定，下列选项中，属于股份有限公司申请股票上市应当符合的条件是（）。

A.公司净资产不少于人民币3000万元

B.公司股本总额超过人民币2亿元的，公开发行股份的比例为10%以上

C.公司最近2年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载

D.股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行

答案：D

解析：（1）选项A：公司“股本总额”不少于3000万元；（2）选项B：股本总额超过人民币“4亿元”的，公开发行股份的比例为10%以上。（3）选项C：公司最近3年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载。12.下列哪一选项不属于行政诉讼的受案范围？

A:因某企业排污影响李某的鱼塘，李某要求某环保局履行监督职责，遭拒绝后向法院起诉

B:某市政府发出通知，要求非本地生产乳制品须经本市技术监督部门检验合格方可在本地销售，违者予以处罚。某外地乳制品企业对通知提起诉讼

C:刘某与某公司签订房屋预售合同，某区房管局对此进行预售预购登记。后刘某了解到某公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积房屋，遂以某区房管局违法办理登记为由提起诉讼

D:《公司登记管理条例》规定，设立公司应当先向工商登记管理机关申请名称预先核准。张某对名称预先核准决定不服提起诉讼

答案：B

解析：A项不是应选项，属于《行政诉讼法》第11条规定的“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”的情形，在行政诉讼的受案范围之列。根据《行政诉讼法》第12条第2款规定，市政府的通知不属于行政诉讼的受案范围。B项为应选项。依据《行政诉讼法》第11条的规定，刘某可以区房管局违法办理登记为由提起诉讼。C项不应选。张某可以对名称预先核准决定不服提起诉讼，D项不应选。13.2016年1月，反垄断执法机构多次收到举报材料，反映有6家企业合谋操纵液晶面板价格。2011年至2016年，6家涉案企业在中国台湾地区、韩国共召开53次“晶体会议”，针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2011年至2016年期间，利用优势地位，合谋达成协议约定液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断行为，涉案液晶面板销售数量巨大，违法所得达数额巨大。损害了其他经营者和消费者的合法权益。?

国家反垄断执法机构依据举报线索。对该案进行了调查，经查实，该举报情形属实。反垄断执法机构对6家企业的违法行为进行了处罚。针对上述案情，分析本案中涉及的相关法律知识，回答下列题目：?

2001年至2006年，6家涉案企业在中国台湾地区、韩国共召开53次“晶体会议”，针对全球市场交换液晶面板市场信息，并约定在中国大陆境内销售液晶面板时，依据“晶体会议”协商价格或互相交换的信息。该行为的下列判断，正确的是：(）查看材料

A.该行为属于横向垄断协议

B.该行为属于价格垄断协议

C.如果该行为被国内企业起诉到人民法院，则上述企业应当对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任

D.若上述企业能够证明其协同行为的目的是因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的压力所为，则可以不适用反垄断法的规定

答案：A,B,C

解析：考查垄断协议。A选项说法正确。法律依据为《反垄断法》第13条规定；B选项说法正确。《反价格垄断规定》第5条规定，本规定所称价格垄断协议，是指在价格方面排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。C选项说法正确。法律依据为《垄断纠纷规定》第7条规定，被诉垄断行为属于《反垄断法》第13条第1款第（1）项至第（5）项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任。D选项错误，因为除了证明D选项中的情形外，尚需证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益方可免责，但题目中并无后面的交代，故D选项错误。法律依据为《反垄断法》第15条规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第13条、第14条的规定……（5）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的：……属于前款第（1）项至第（5）项情形，不适用本法第13条、第14条规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。14.2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。

在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（）查看材料

A.指令法警将其强行带出法庭

B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留

C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留

D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款

答案：A,C

解析：本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的规定，法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：①情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；②不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；③情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留：④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。15.孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚，孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的：（）

A.被告为某县公安局

B.陈某为第三人

C.人民法院应追加沈某为原告

D.此案应由被告所在地人民法院管辖

答案：A,B,D

解析：考查行政诉讼的被告、第三人、原告和行政诉讼管辖。本案为直接起诉，作出具体行政行为的机关为被告，A项的说法正确。陈某为受害人，且未提出诉讼，为本案的第三人。本案被诉行为为罚款，不属于特殊地域管辖，采取原告就被告规则。故D项的说法正确。根据《行诉解释》第30条第1款的规定，沈某应为第三人，C项的说法错误。16.甲乙是多年夫妻，后因性格不合而长期分居。在此期间，甲与丙共同生活，丙在甲生病住院时悉心照顾。甲感动莫名，遂立下遗嘱，将平生积蓄80万元赠与丙。甲死后，乙丙二人对该80万元的归属产生争议。根据社会主义法治理念及相关民法基本原则、民法规则，下来哪项说法是正确的？()

A:根据意思自治的民法理念，甲有权处分自己的财产，故遗嘱完全有效

B:甲的遗嘱有利于婚外第三者而有损于配偶，违反社会主义道德风尚，故无效

C:甲遗赠财产给婚外第三者，其目的在于维持不正当的婚外性关系，违反公序良俗，故无效

D:甲遗嘱中所处分的80万元存款属于夫妻共同财产，未经乙同意，故部分无效

答案：D

解析：本题涉及两个问题：(1)甲遗赠财产给婚外第三者丙，是否违反公序良俗？(2)甲的遗嘱涉及处分夫妻共同财产，是否因无权处分而部分无效？关于第一个问题，《民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经！济秩序。”《民法通则》第58条第1款第(5)项！规定：下列民事行为无效：……(5)违反法律或{者社会公共利益的；……在此需要注意，民事法律行为的效力是否因为违背公序良俗而无效，需要从严判断。在甲遗赠财产给婚外第三者丙的情形，如果甲的目的在于感谢丙的照顾并保障丙的生活，该目的本身并无违反道德之处，并不影响遗嘱的效力。只有当甲设立遗嘱的目的在于引导丙继续与自己保持婚外性关系，遗嘱才属于违背公序良俗，因而无效。从题目所给信息中，无法得出甲遗赠财产给丙的目的在于维护不正当的婚外恋的结论，因此C项错误。B项则属于脱离法律的道德审判，与依法治国的社会主义法治理念相悖，故错误。关于第二个问题，甲的遗嘱是否因无权处分而无效？《继承法意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”题目中没有说明甲乙二人约定分别财产制，也没有说明80万元存款属于婚前个人财产，所以甲的平生积蓄属于夫妻共同财产，甲只拥有一半的处分权，超出部分的遗嘱无效。故A项错误，D项正确。17.根据公证员执业管理办法，下列哪一或哪些表述可以成立？（）

A.公证员有依法应予吊销公证员执业证书情形的，由所在地司法行政机关逐级报请省、自治区、直辖市司法行政机关决定

B.司法行政机关对公证员实施行政处罚，应当根据有关法律、法规和司法部有关行政处罚程序的规定进行

C.司法行政机关在对公证员作出行政处罚决定之前，应当告知查明的违法行为事实、处罚的理由及依据，并告知其依法享有的权利

D.公证员对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼

答案：A,B,C,D

解析：。《公证员执业管理办法》第30~31条。18.清末外国在华领事裁判权制度中设有一种特殊的审判机构，即“会审公廨”。下列关于这一机构的表述哪些是正确的？

A会审公廨是1864輔廷与欧洲列强协议鼓的

B.在会审公廨中，凡涉及外国人案件，必须有领事官员参加会审

C.在会审公廨中，凡中国人与外国人间诉讼案，由本国领事裁判或陪审

D.会审公廨设在租界内

答案：B,C,D

解析：。“会审公廨”是第二次鸦片战争后，清政府与英、美、法三国列强签订协议所确立的一种特殊的领事裁判权制度，选项A错误。19.中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？

A、李某动产的继承应适用甲国法

B、李某动产的继承应适用乙国法

C、李某动产的继承应适用中国法

D、李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

答案：B,D

解析：【考点】涉外继承的法律适用【详解】根据《民法通则》第149条规定，动产适用被继承人死亡时的住所地法，不动产适用不动产所在地法。所以B、D选项正确，A、C选项错误。20.

“新城”小区物业纠纷案

张某看中了“新城”小区一号楼顶层的一套两居室，与房地产开发公司签订了商品房预售合同，约定房地产开发公司2010年2月底交付房屋，房屋价款105万元，2年内分三期付清，并约定房屋交付后半年内将房屋产权证办妥，双方到房管部门对该合同进行了预告登记。2010年2月27日，张某拿到房屋钥匙后开始装修房屋。在装修过程中，出于安全，考虑到其住房位于顶层且只有其一家住户，便在通往顶层过道上安装了防盗门，并用板材封闭了楼梯扶手部分。但张某封闭顶层的行为引起楼下邻居崔某的不满。

一日，张某之好友曲某登门拜访张某以贺乔迁之喜，在经过小区二号楼时，不幸被从二号楼坠落的烟灰缸砸伤后脑勺。

张某喜爱收藏古玩，拥有一汉代古玉（A玉），听说同小区二号楼住户李某收藏一宋代古砚(B砚)，十分欣喜，故委托谭某与李某订立互易合同。谭某对李某伪称A玉为商代古玉，致李某误信而订立合同，并移转B砚所有权。半年后，李某发现事实真相，向张某请求返还B砚时，张某表示已将该砚赠送给刘某，刘某不知欺诈之情事。

2010年2月，房地产开发公司聘请大自然物业管理公司对“新城”小区进行管理，物业公司见小区车位已售完，部分业主还没有停车车位，便在小区道路上区划了一些车位，每个车位按照3万元进行出售。另外，广告公司在小区的电梯里设立电梯广告，物业公司每年收取租金15万元。2010年年底，“新城”小区的业主全部入住后成立业主委员会，见小区的物业费偏高且治安混乱，故想解聘大自然物业管理公司，房地产开发公司不同意，双方发生纠纷。

【问题】

1．崔某是否有权请求张某拆除防盗门和封闭楼梯扶手的板材？为什么？

2．曲某对自身所遭受的损害如何进行救济？

3．李某是否可以撤销互易合同？为什么？

4．李某是否可以向刘某请求返还B砚？为什么？

5．大自然物业管理公司是否有权出售车位？为什么？

6．业主委员会是否有权解聘大自然物业管理公司？为什么？

7．大自然物业公司允许广告公司在小区电梯里设立广告的做法是否正确？电梯广告的租金15万元归谁所有？

答案：

解析：

1．有权。楼顶及楼梯是区分所有的建筑物的共有部分，各业主对享有共有权，张某的行为构成对其他共有人共有权的侵害。

2．因不能确定谁是具体侵权人，曲某可以向二号楼住户中所有可能加害的建筑物使用人请求给予补偿。

3．能。代理行为的欺诈瑕疵导致张某与李某之间的互易合同为可撤销合同，李某在知道欺诈事由后的一年内可以行使撤销权。

4．可以。刘某不能善意取得古砚的所有权，李某可向其主张所有物返还请求权。

5．无权。占用业主共有的道路用于停放汽车的车位属于业主共有。

6．无权。解聘物业管理公司应由小区业主决定，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。

7．不正确。电梯广告的租金归小区业主共有。

21.居住于甲市A区的甲向居住于甲市B区的乙提起违约损害赔偿之诉，该案由合同履行地C法院管辖，在诉讼过程中甲将对乙的诉讼请求改变为侵权损害赔偿，侵权行为地法院为D法院，则关于本案管辖权的处理，下列说法中错误的是：(）

A.C法院并不因此丧失对本案的管辖权，诉讼继续

B.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市A区法院

C.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市B区法院

D.C法院和D法院都具有本案管辖权，应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖

答案：B,C,D

解析：考查管辖恒定原则。《民诉解释》第39条第1款规定：人民法院对管辖权异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。故A项表述正确。22.犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。请回答第(1)～(2)题。(2012年)

关于有权启动强制医疗程序的主体，下列选项正确的是：查看材料

A.公安机关

B.检察院

C.法院

D.刘某的监护人、法定代理人以及受害人

答案：B,C

解析：解析：本题考查强制医疗程序的启动主体。《刑事诉讼法》第303条第2款规定，公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。可见，检察院和人民法院能够直接启动强制医疗的审理程序；公安机关没有申请权，只有建议权。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书移送检察院，至于是否需要适用强制医疗程序向法院移送案件，需要检察院审查后确定。故B、C选项正确，A、D选项错误。本题选BC。23.关于妨害社会管理秩序罪，下列说法正确的是：（）

A.在走私毒品的过程中，暴力抗拒检查的，应当以走私毒品罪与妨害公务罪数罪并罚

B.路某夜晚在某小巷中行走，见前面一男子尾随一女子，于是偷偷凑上前去，用木棒连击该男子数下，致其流血倒地，后得知该男子为国家安全局的工作人员，当时正在跟踪一间谍，路某的行为使得该间谍逃跑不知所踪，路某构成妨害公务罪

C.陈某是公安局的刑警，其冒充国家安全机关工作人员招摇撞骗，不构成招摇撞骗罪

D.白某将自己的小院改成娱乐室，摆放了桌椅等，供他人打牌、赌博用，白某仅收取场地费，并赚取茶水、食品等费用，白某不构成开设赌场罪

答案：D

解析：考点：妨害社会管理秩序罪罪名的认定

讲解：关于A项。根据《刑法》第347条第2款第4项，在走私、贩卖、运输、制造毒品中，以暴力抗拒检查、拘留、逮捕的，应作为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的结加重犯处理，无需实行数罪并罚。因此，A项错误，不当选。

关于B项。妨害公务罪是故意犯罪，主观上必须具有阻碍国家机关工作人员等人员法执行公务的犯罪故意。本案中，路某夜晚在某小巷中行走，见前面一男子尾随一女子，于是偷偷凑上前去，用木棒连击该男子数下，致其流血倒地，后得知该男子为国家安全局的工作人员。路某不具有妨害公务的犯罪故意，因此，B项错误，不当选。

关于C项。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。这里的冒充，既包括非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员，也包括此国家机关工作人员冒充彼国家机关工作人员。本案中，陈某是公安局的刑警，其冒充国家安全机关工作人员招摇撞骗，当然构成招摇撞骗罪。因此，C项错误，不当选。

关于D项。仅提供棋牌室等娱乐场所并只收取固定的场所和服务费用的经营行为，不是通过在赌博中取胜获利的，也不是通过抽头等方式渔利，不构成开设赌场罪。因此，D项正确，当选。

综上，本题的正确答案是D。24.根据《合同法》规定，下列情况属于合同的变更的有（）。

A.标的物数量的变更

B.质量标准的提高

C.违约金的增加

D.合同当事人的变更

答案：A,B,C

解析：在《合同法》中的合同变更仅指合同内容的变更。合同当事人的变更即主体的变更。合同主体的变更，在《合同法》中称为合同的转让。25.甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为客观原因而没能在判决前向法院申报权利。对此，以下说法哪些是不正确的？

A.鉴于案情复杂，应当向中级以上法院起诉

B.在2年的诉讼时效期间之内，向作出除权判决的法院起诉

C.依照审判监督程序的规定，申请法院对该案件进行再审

D.向作出除权判决的法院申请撤销除权判决

答案：A,B,C,D

解析：公示催告程序只能适用于基层人民法院，选项A错误。利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的；自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。选项BD错误。公示催告案件不能进行再审，选项C错误。26.甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责査验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中：（)

A.甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪

B.甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪

C.甲、乙共同构成职务侵占罪

D.甲、乙共同构成贪污罪

答案：C

解析：。本题考查职务侵占罪的共犯。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法古为己有，数额较大的行为。如果是国有公司中从事公务的人员实施侵占行为的，以贪污罪论处。在本题中，甲为国有公司的聘用人员，并非公务人员，因此不能构成贪污罪。甲和乙为共同犯罪，故答案为C。27.甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该幅画以3万元价格卖给丙。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。下列说法正确的是：（）

A.乙与丙之间的买卖合同属于无效合同

B.乙与丙之间的买卖合同属于效力未定的合同

C.甲对该幅字画享有所有权

D.丙对该幅字画享有所有权

答案：D

解析：考点：合同效力与善意取得

讲解：本题涉及合同效力与物权变动两个问题。《买卖合同解释》第3条第1款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”据此，无权处分不再影响合同的效力，故乙与丙之间的买卖合同完全有效，故A、B两项错误。根据《物权法》第106条规定，丙善意，且取得了对该幅字画的占有，构成善意取得，故而对该幅字画享有所有权，D项正确，C项错误。28.甲将一套房屋出售给乙，乙已经支付一半的价款，双方约定余款在过户手续办理完毕后付清。后甲反悔，要求解除合同，乙因急需用房以便让孩子顺利就读初中，起诉要求甲继续履行合同，转移房屋所有权，下列哪一选项是正确的？

A.合同无效，甲应返还所受领的价款，并支付银行同期存款利息

B.合同尚未生效，甲应当承担缔约过失责任，并返还受领的价款

C.合同有效，甲应继续履行合同，为乙办理过户登记

D.合同有效，法院应当判决解除合同，甲赔偿乙的损失

答案：C

解析：①《物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”据此，在房屋买卖合同中，没有办理过户登记，房屋所有权不发生转移；但是房屋买卖合同的效力不因未办理过户登记而受影响，只要双方当事人对房屋买卖合同的主要条款达成一致，就应认定买卖合同成立并生效。故A选项错误；B选项错误；C选项正确。同时，甲并不享有法定解除权或约定解除权，甲请求解除合同的请求无事实依据，应予驳回，故D选项错误。29.甲乙约定卖方甲负责将所卖货物运送至买方乙指定的仓库。甲如约交货，乙验收收货，但甲未将产品合格证和原产地证明文件交给乙。乙已经支付80%的货款。交货当晚，因山洪暴发，乙仓库内的货物全部毁损。下列哪些表述是正确的？

A:乙应当支付剩余20%的货款

B:甲未交付产品合格证与原产地证明，构成违约，但货物损失由乙承担

C:乙有权要求解除合同，并要求甲返还已支付的80%货款

D:甲有权要求乙支付剩余的20%货款，但应补交已经毁损的货物

答案：A,B

解析：【考点】买卖合同标的物风险负担；违约责任【详解】《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因甲已交付货物，故本题中标的物风险转归乙负担，乙应依约支付剩余货款。故A项正确。《合同法》第136条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”因此甲未交付有关单证的行为构成违约，B项正确。甲未将产品合格证和原产地证明文件交给乙，对乙而言，如果甲拒不交付，将难以证明货物符合质量标准及由原产地生产，根据《合同法》第94条的规定，甲构成根本违约，乙有权要求解除合同，但是题目中并没有说明甲将拒不交付前列单证。而且，即便乙真的有权解除合同，由于货物已经毁损，已经难以恢复原状，因此乙不能要求甲返还已交付的80%货款，故C项错误。甲已完成交货义务，无须补交货物，故D项错误。30.据《二刻拍案惊奇》，大儒朱熹作知县时专好锄强扶弱。一日有百姓诉称：“有乡绅夺去祖先坟茔作了自家坟地”。朱熹知当地颇重风水，常有乡绅强占百姓风水吉地之事，遂亲往踏勘。但见坟地山环水绕，确是宝地，遂问之，但乡绅矢口否认。朱熹大怒，令掘坟取证，见青石一块，其上多有百姓祖先名字。朱熹遂将坟地断给百姓，并治乡绅强占田土之罪。殊不知青石是那百姓暗中埋下的，朱熹一片好心办了错案。对此，下列说法正确的是：

A.青石上有百姓祖先名字的生活事实只能被建构为乡绅夺去百姓祖先坟茔的案件事实

B.“有乡绅夺去祖先坟茔作了自家坟地”是一个规范语句

C.勘查现场是确定案件事实的必要条件，但并非充分条件

D.裁判者自身的价值判断可能干扰其对案件事实的认定

答案：C,D

解析：选项A错误。案件事实是根据诉讼法的要求依证据法规则人为构建的事实。案件事实不能等同于客观发生的生活事实。而本案中青石上有百姓祖先名字的生活事实要成为案件事实需要通过相关的证据规则来进行构建，但并不是只能被构建为乡绅夺去百姓祖先坟茔的案件事实。选项B错误。“有乡绅夺去祖先坟茔作了自家坟地”是百姓的诉讼理由，并不是规范语句。选项C正确。要确定案件事实必须要进行现场勘查，但现场勘查并不是确定案件事实的所有调查行为，所以可以说勘查现场是确定案件事实的必要条件，而非充分条件。选项D正确。朱熹本身喜欢锄强扶弱，所以在该案件中进行案件事实的认定的时候，加入了自身的价值判断，从而影响了案件的裁判。由此可知，裁判者的价值判断对案件事实的认定是可能产生影响的。31.关于妨害司法活动的犯罪，下列哪一选项是正确的？

A.某旅馆负责人甲，在公安机关查处毒品犯罪活动时，为在宾馆房间吸毒的乙等人通风报信，情节严重的，成立窝藏、包庇罪

B.甲明知乙盗窃了其他人的电脑，随后又从乙处将该电脑盗走的，甲成立盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的想象竞合犯

C.甲知道乙目睹了丙杀人的事实，为使丙可能逃避处罚，甲将乙杀害的，甲成立故意杀人罪与妨害作证罪的想象竞合犯

D.甲以暴力方法阻止翻译人、记录人从事翻译、记录的，成立妨害作证罪

答案：C

解析：①吸毒行为本身并不成立犯罪，故旅馆负责人甲为其宾馆内的吸毒人员通风报信的行为不成立窝藏、包庇罪（可能成立容留吸毒罪）。A选项错误。如果针对卖淫嫖娼的人员，则成立窝藏、包庇罪（法律拟制）。②甲的行为仅成立盗窃罪一罪。B选项错误。③甲以杀害的暴力手段阻止证人乙作证，其行为同时符合妨害作证罪与故意杀人罪的构成要件，属于想象竞合犯，择一重罪处罚。C选项正确。④该行为不能妨害司法活动的客观公正性。不成立妨害作证罪。D选项错误。32.某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边，于是对其作出罚款决定，该工商局不服，将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是、()

A、该案中，环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系

B、环保局的处罚行为属于法的适用

C、法院对该案的审理属于法的实施

D、在法院审理案件过程中，群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施，这是因为其不是利害关系人

答案：C

解析：平权性法律关系是指法律关系主体地位平等，没有隶属关系，典型的平权性法律关系是民商事法律关系；隶属性法律关系是指法律关系主体地位不平等，存在层级关系。该案中，环保局对工商局的处罚行为，属于行政执法，二者之间属于行政法律关系，而行政法律关系是典型的隶属性法律关系，故A选项错误。法的实施是指法在社会生活中被人们实际施行。法的实施方式可分为三种：(1)法的遵守（守法）；(2)法的执行（执法）；(3)法的适用（司法）；环保局的处罚行为属于行政处罚，是行政执法的一种，属于法的实施；法的适用是指国家司法机关依法具体处理案件的活动。故B选项错误，C选项正确。司法机关依照法律代表国家独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，但司法机关的司法行为始终要接受法律监督，法律监督体系包括国家监督和社会监督，人民群众是最广泛的监督主体，对司法享有监督权。这是为了避免和防止法院司法不公，D项认为群众对不公正的法律审理不可以采取任何措施是错误的。D选项错误。33.甲乙订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙1万元，乙交付甲一套黄金饰品作质押担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品。如乙到期无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是（）。

A.甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效

B.因甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效

C.因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效

D.担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效

答案：A

解析：知识点:质权。质押合同中，禁止当事人签订“流质条款”。但流质条款无效的，不影响担保合同的效力。34.甲、乙签订合同。甲承租乙的房屋。租期届满后，甲拒绝退出房屋。这种情形下，甲对该房屋的占有属于（）。

A.无权占有

B.恶意占有

C.善意占有

D.直接占有

E.有权占有

答案：A,B,D

解析：本题考核占有的分类。甲明知租期已满仍继续占有，则甲的占有为无权占有、恶意占有、直接占有。所以选项A、B、D正确。35.关于强迫劳动罪，正确的说法是：

A:特殊主体限于“用人单位”

B:对象限于“职工”

C:明知他人实施强迫劳动犯罪，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，以强迫劳动罪帮助犯论处

D:明知他人实施强迫劳动犯罪，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，以强迫劳动罪论处

答案：D

解析：《刑法》第244条。36.兰艺咖啡店是罗飞、王曼设立的普通合伙企业，合伙协议约定罗飞是合伙事务执行人且承担全部亏损。为扭转经营亏损局面，王曼将兰艺咖啡店加盟某知名品牌，并以合伙企业的名义向陈阳借款20万元支付了加盟费。陈阳现在要求还款。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2016年)

A.王曼无权以合伙企业的名义向陈阳借款

B.兰艺咖啡店应以全部财产对陈阳承担还款责任

C.王曼不承担对陈阳的还款责任

D.兰艺咖啡店、王曼和罗飞对陈阳的借款承担无限连带责任

答案：B

解析：本题考查普通合伙企业与第三人的关系。A项：合伙协议关于合伙事务执行人的约定不具有对外效力，不能以之对抗善意第三人。虽然合伙协议约定罗飞是合伙事务执行人，但是善意第三人无从知晓合伙企业的内部安排，可以合理信赖王曼有权代表合伙企业为相应法律行为。因而，王曼以合伙企业的名义向陈阳借款的行为是有效的，在合伙企业与陈阳之间成立借款法律关系。因而，A选项错误。

B项：《合伙企业法》第38条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”因而，B选项正确。

C项：《合伙企业法》第39条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”王曼作为合伙人，应当对合伙企业的债务承担连带清偿责任。因而，C选项错误。

D项：根据《合伙企业法》第38、39条的规定，对于合伙企业债务，应当先以合伙企业的财产进行清偿，以合伙企业财产不能清偿的，由合伙人承担无限连带责任。因而，合伙企业(兰艺咖啡店)与合伙人(王曼和罗飞)之间在清偿债务上存在先后顺序，并非连带责任关系，D选项错误。37.田某是一起侵占案的受害人，他的一台电脑在交刘某保管后被刘某非法占为己有而拒不归还，并且电脑在刘某处时因不当使用而损坏。田某在向人民法院起诉要求追究刘某刑事责任的同时，也向人民法院提起了附带民事诉讼，要求刘某赔偿其经济损失。对此，下列说法正确的是：()

A:田某有权委托诉讼代理人，而刘某无权委托诉讼代理人

B:田某与刘某都有权委托诉讼代理人

C:田某与刘某既可以以刑事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人，也可以以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人

D:田某与刘某只能以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人

答案：B

解析：【考点】刑事辩护与代理制度的区别。详解：田某有权以自诉人及附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人，刘某有权以附带民事诉讼被告人的身份委托诉讼代理人。可见A项错误。刘某在刑事诉讼中的身份是被告人，其委托的人应为辩护人，可见，C项错误。田某还是刑事自诉人，并非只有附带民事诉讼当事人身份，可见，D项错误，故本题选B项。38.甲女到乙男的办公室找乙男办事，乙男突然搂抱亲吻甲女，并把甲女按倒强奸，但甲女早对乙男有意，顺从地和乙男发生了性关系。下列对乙男定性错误的是：（)

A.不构成犯罪B.强奸罪未遂

C.强奸罪预备D.强许罪既遂

答案：A,C,D

解析：强奸罪是违背妇女的意志强行与之发生性关系的行为。乙男有强奸的故意，并在强奸故意支配下实施了强奸行为，结果是乙男与甲女发生性关系并没有违背甲女的意志，乙男出现了认识上的错误，所以构成强奸罪未遂。39.案情：

2003年4月5日，治安联防队员王某在公交车上见一青年形迹可疑，对其询问盘查，该青年拒不提供其真实姓名、住址。王某遂对其采取了拘留措施。并予以立案侦查。4月7日，公安人员对其进行了讯问（该青年自报姓名为王五），认为其有多次盗窃的嫌疑，应当逮捕，遂报请人民检察院批准逮捕，并于4月12日移送人民检察院审查起诉。7月2日，人民检察院认为王五犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，作出不起诉的决定。公安机关认为该不起诉的决定有错误，拒不释放王五，并向上一级人民检察院提出复议。被不起诉人王五也不服，认为自己并未犯罪，向上一级人民检察院提出申诉。

问题：

1．对该青年采取拘留措施是否符合法律规定?请说明理由。

2．侦查机关的讯问程序是否符合法律规定，为什么?

3．该青年未提供真实姓名，侦查机关能否移送审查起诉，为什么?

4．人民检察院审查起诉的程序是否符合法律规定，为什么?

5．人民检察院作出不起诉决定后，公安机关的做法有何不当之处?

6．王五的做法是否符合法律规定?请说明理由。

答案：

解析：1．对该青年可以采取拘留措施，但采取拘留措施的主体不正确，必须由人民警察实施。

2．根据《刑事诉讼法》第86条的规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。故侦查机关的讯问程序不符合法律规定。

3．侦查机关能够移送审查起诉。根据《刑事诉讼法》第160条第2款的规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。该青年自报姓名王五，只要犯罪事实清楚、证据确实充分，可以按其自报的姓名移送审查起诉。

4．根据《刑事诉讼法》第172条第1款的规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。故人民检察院作出不起诉决定的程序不符合法律规定。

5．根据《刑事诉讼法》第178条的规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。根据《刑事诉讼法》第179条的规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。因此，人民检察院作出不起诉决定的，公安机关应立即释放在押的被不起诉人，而不能因不服人民检察院的不起诉决定而拒绝释放王五。且公安机关不应向上一级人民检察院提出复议，而应向作出不起诉决定的人民检察院提出复议。

6．根据《刑事诉讼法》第180条的规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。根据《刑事诉讼法》第181条的规定，对于人民检察院依照本法第177条第2款规定（对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的）作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。因此，王五的做法不符合法律规定。王五对人民检察院的不起诉决定不服的，应该向作出不起诉决定的人民检察院申诉，而不是向上一级人民检察院申诉。40.★根据律师执业管理办法的规定，设区的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关对申请人提出的律师执业申请，应当根据下列哪些情况分别作出处理？（）

A.申请材料齐全、符合法定形式的，应当受理

B.申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者自收到申请材料之日起5日内一次告知申请人需要补正的全部内容。申请人按要求补正的，予以受理;逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理

C.申请事项明显不符合法定条件或者申请人拒绝扑正、无法补正有关材料的，不予受理，并向申请人书面说明理由

D.遇到特殊情况时延期受理

答案：A,B,C

解析：。41.下列有消费者组织的说法，正确的是、

A、消费者组织必须具有公益法人人格

B、消费者协会履行的是公益性职责

C、消费者协会有权委托具备资格的鉴定人鉴定

D、消费者协议只能支持起诉，不能直接以自己名义起诉

答案：B,C

解析：A选项说法错误，并无这样的法律要求。BC选项说法正确。法律依据为《消费者权益保护法》第37条规定。D法律依据为《消费者权益保护法》第47条规定，对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼。42.甲婚后即前往A国攻读学位，后留在A国工作。其妻乙在分居多年后向法院提起离婚诉讼，并委托其兄丙代理诉讼，丙曾在监所服刑9个月。乙由于不愿意在庭审中再提起与甲的婚姻往事，在对其兄丙的书面委托书的委托权限中写明“全权委托”便不再出庭。甲闻讯后委托国内某律所律师丁代理应诉，并将授权委托书直接邮寄到该律所。甲在电话中授权丁处理诉讼全部事宜，并阐述了自己对财产分割的意见，丁在法庭上向法官口头转述了甲的意见。法院根据双方的辩论情况作出了判决。结合案情，以下哪些说法是错误的：(）

A.乙可以委托曾经服刑的丙代理诉讼。由于是全权委托，丙可以在诉讼过程中减少乙要求分割的财产数额

B.甲将授权委托书直接邮寄到律所，其委托是有效委托

C.甲在电话中授权丁处理诉讼全部事宜，该授权产生全权委托的效力

D.由于丁在法庭上已经向法官口头转述了甲对案件处理的意见，甲无须再提交书面意见：乙已全权委托其兄代理诉讼，乙也无须再出庭

答案：A,B,C,D

解析：根据《民诉解释》第84条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他依法不能作为诉讼代理人的，当事人不得委托其作为诉讼代理人。因此，被判处过刑罚的人仍然可以作为诉讼代理人。此处注意不要与《刑事诉讼法》中辩护人的担任条件相混淆。虽然是全权委托，根据《民诉解释》第89条第1款的规定，授权委托书仅写“全权代理”，而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，故A项错误。根据《民事诉讼法》第59条第3款的规定，侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。因此，甲直接邮寄的授权委托书是没有效力的，故B项错误。根据《民事诉讼法》第59条第1款和《民诉解释》第89条第1款的规定，全权委托应该进行书面的具体授权，电话里的授权没有全权委托的效力，故C项错误。根据《民事诉讼法》第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。因此，代理人丁必须向法院提交甲的书面意见，而非口头转述，故D项错误。43.陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（）。

A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持

B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求

C.法院应当直接判决公司胜诉

D.公司提起的该诉讼不符合法律规定

答案：A

解析：根据《公司法司法解释（三）》的规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。所以本题中A选项是正确的。题库陆续更新中,瑞牛题库考试软件,免费更新44.甲国分立为“东甲”和“西甲”，甲国在联合国的席位由“东甲”继承，“西甲”决定加入联合国。“西甲”与乙国（联合国成员）交界处时有冲突发生。根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（）

A.乙国在联大投赞成票支持“西甲”入联，一般构成对“西甲”的承认

B.“西甲”认为甲国与乙国的划界条约对其不产生效力

C.“西甲”入联后，其所签订的国际条约必须在秘书处登记方能生效

D.经安理会9个理事国同意后，“西甲”即可成为联合国的会员国

答案：A

解析：本题考查国际法上的承认与继承、条约的登记。A项，国际法上的承认，指既存国家或国际组织对新国家、新政府或其他事态的出现，以一定方式表示接受，同时表明愿意与其发展正常关系的单方面行为。承认的形式包括明示和默示两种，明示承认即以明白的语言文字直接表达承认的意思；默示承认则是通过有关行为表示承认，主要包括：（1）建立外交关系；（2）缔结政治性条约；（3）正式接受领事；（4）正式投票支持参加政府间国际组织，A项正确。

B项，国际法上的继承，指在特定情况下，国际法上的权利义务由一个承受者转移给另一个承受者所发生的法律关系。一般来说，与领土有关的“非人身性条约”，如有关领土边界、河流交通、水利灌溉等条约，属于继承的范围，故甲国与乙国的划界条约对“西甲”继续有效，B项错误。

C项，根据《维也纳条约法公约》和《联合国宪章》，联合国任何会员国所缔结的一切条约应尽速在秘书处登记，未在联合国秘书处登记的条约，不得在联合国任何机关援引。可见，“西甲”签订的条约未经登记只是不得在联合国任何机关援引，并非不能生效，C项错误。

D项，根据《联合国宪章》，一个国家经安理会审议通过后向大会推荐，然后经大会审议并2／3多数通过，方可成为联合国会员国，D项错误。45.根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定，下列哪一种关商誉行为的謎是正确的？

A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构麟同的不正当竞争行为

B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为

C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的

D.经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失

答案：B

解析：.《反不正当竞争法》第2、14条。46.第一审人民法院的审理有下列哪种，第二审人民法院应当依法改判？()

A:公开审判了强奸案件

B:未向当事人交待回避的权利

C:陪审员是本案唯一的目击证人

D:对被告人量刑畸重

答案：D

解析：【考点】二审改判的情形。详解：本题涉及第二审刑事诉讼的判决情形。根据《刑事诉讼法》第225条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定。根据《刑事诉讼法》第227条的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(1)违反本法有关公开审判的规定的；(2)违反回避制度的；(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(4)审判组织的组成不合法的；(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。可见，A项符合第227条第1项；B、C项符合第227条第2项，应当撤销原判，发回重审；D项应当依法改判，故D项正确。47.共用题干

1944年的《芝加哥公约》确立了国际航空法的基本规则，下列选项中符合该公约规定的有、()

A、国家对其领空享有完全排他的权利，外国民用航空器非法入境，该国可以采取任何措施包括使用武器来维护其领空主权

B、该公约不适用于国家航空器，仅适用于民用航空器

C、民用航空器在甲国和乙国重复进行了登记，在后的登记有效

D、公约规定民用航空器的定期航班飞行以及不定期航班飞行均必须取得领空国的许可

答案：B

解析：在界标维护方面，相邻两国负有共同责任，双方都应采取必要措施防止界标被移动、损坏或者灭失。若一方发现出现上述情况，应尽速通知另一方，在双方代表都在场的情况下修复或重建界标，而不可单方将界标移回原处。同时国家有责任对移动、损坏、毁灭界标的本国肇事者给予严厉惩罚。故A选项错误，B、D两项正确。甲国巡逻人员无权进入邻国境内抓捕肇事者，A项错误。故本题答案为B、D项。

《芝加哥公约》只适用于民用航空器，不适用于国家航空器，国家航空器是指用于军队、海关和警察部门的航空器。公约主要规定了领空主权原则、航空器国籍制度以及将国际航空飞行分为定期航班飞行和不定期航班飞行。其中领空主权原则规定了国家对其领空具有完全的和排他的主权。对于非法入境的外国民用航空器，国家可以行使主权，采取符合国际法有关规则的任何适当手段，但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全，并避免使用武器。因此，B项正确，A项错误。公约规定了航空器国籍制度，民用航空器必须在一国登记并取得登记国国籍。航空器在两个或两个以上的国家重复进行的登记被认定均无效。公约将国际航空飞行分为定期航班飞行和不定期航班飞行。定期航班飞行须经领空国许可，不定期航班飞行则可以不经领空国许可，但相当一些国家对后者做出了保留。D项中认为公约规定了两种航班飞行均须经过领空国的许可是错误的说法，只是公约当事国中对后者做出保留的国家会要求两种航班均须经过许可，我国即属后者。C项是错误的，因为在两国重复进行的登记均无效，而不是在后的登记有效。

1929年《华沙公约》规定了国际民航损害赔偿的原则，并于1958年（海牙）、1971年（危地马拉）和1975年（蒙特利尔）进行了修改，目前国际民用航空损害责任采用推定过错原则。从赔偿的损失来讲，对于发生在航空器上或在上下航空器的过程中，乘客因死亡、受伤或身体的任何其他损害而产生的损失，航空承运人应承担责任；对于任何已经登记的行李或货物因毁灭、遗失或损害而产生的损失，如果发生在航空运输期间，承运人应负责任；对于乘客或行李货物因运输过程中的延误造成的损失，承运人应承担责任。因此，对于A项以及B项、C项的损失应该得到赔偿。另外，如果承运人能够证明已经采取了一切必要的措施或不能采取措施，以避免损失的发生，则可以作为免责的理由；承运人如果证明损失的发生是由于受害人的过失所引起或促成，则可以根据其具体情况，免除或减轻其责任。因此，D项的损失不能得到赔偿。

根据《海牙公约》的规定，航空器的登记国、降落地国、承租人的主要营业地国或永久居所地国、嫌疑人所在国、国籍国或永久居所地国以及根据本国法行使管辖权的其他国家均有管辖权，故本题C、D项当选。

根据《国际民用航空公约》的规定，缔约国对其领空享有完全排他的主权，国家领土的上空构成国家领土的一部分，受国家主权的支配和管辖。缔约国有权：(1)国家有权规定准许外国飞机飞入和飞越其领空的条件。如外国违反条件，一国有权对该飞机采取措施；(2)各国有权制订有关外国航空器入境离境和在境内飞行的规章制度；(3)各国有权保留国内载运权；(4)各国有权设立空中禁区。

发射国对射入外空的物体拥有所有权、管辖权、使用权和控制权，并须为其所造成的损害承担责任。

根据《营救协定》的规定，当宇航员发生意外或遇难，在一国境内或公海紧急降落时，该国或发现国应提供一切必要或可能的援助，通知发射国或联合国秘书长，并将他们迅速、安全地送还发射国。《营救协定》还规定通知对发射负责的国家或国际组织和联合国秘书长。

无害通过制度只适用于船舶，不适用于飞机。依国际法的规定，只有经一国政府批准，外国飞机方能飞越该国领空，无论该飞机是军用的还是民用的飞机。应当注意，领空包括领海上空，故AB选项均错误。无害通过制度是国际海洋法中一项非常重要的制度。无害通过权是指他国船只在不损害沿海国的和平安宁和正常秩序的条件下，不必经该沿海国的批准，也不必通知该沿海国而连续不停和迅速地通过该沿海国领海的航行权利。无害通过制度也适用于国际航行的海峡和群岛水域。我国《领海及毗连区法》规定，外国军用船舶必须经过我国政府批准方可进入我国领海，非军用船舶享有无害通过权。故C选项错误，D选项正确。本题的应选项为ABC。

《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空器及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约，可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务，也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。上述两个公约都引入了或引渡或起诉原则，发现嫌疑犯的国家如不将其引渡给有管辖权的国家，则不论罪行是否在其境内发生，一律应将案件提交主管当局，以便起诉。48.关于合理行政原则，下列哪些选项的说法正确？()

A:主要含义是行政决定应当具有理性

B:属于形式行政法治的范畴

C:尤其适用于羁束性行政活动

D:要求行政机关实施行政管理应当排除不相关因素的干扰

答案：A,D

解析：合理行政原则的主要含义是行政决定应当具有理性（故A项正确），属于实质行政法治的范畴（故B项错误），尤其适用于裁量性行政活动（故C项错误）。最低限度的理性，是指行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。更为规范的行政理性表现为实体公平、实体公正、考虑相关因素（故D项正确）和比例原则。49.甲、乙、丙与周某打麻将赌钱，结果三人共输给周某30万元。事后，三人怀疑周某打麻将时做了手脚，遂将周某劫持到一空房内，逼其退还赌资。周某让妻子将30万元退还给了三人。甲、乙、丙三人的行为构成何罪？

A.抢劫罪B.敲诈勒索罪

C.绑架罪D.非法拘禁罪

答案：D

解析：《刑法》第238条第3款规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”因此，D项当选。50.下列哪一选项，犯罪人构成累犯，应当从重处罚？（）

A.甲15周岁时因犯抢劫罪，被判有期徒刑10年，2010年10月出狱，这时他23周岁。2012年2月10日，他又将他人打成重伤，构成故意伤害罪

B.乙17周岁时因犯强奸罪，被判有期徒刑5年，2009年3月出狱，这时他22周岁。2011年12月10日，又因故意杀人构成故意杀人罪

C.丙17周岁时因犯参加黑社会性质组织罪，被判有期徒刑3年，2005年5月出狱，这时他20周岁。2011年11月21日，他又因替国外人员窃取、刺探国家秘密构成为境外窃取、刺探国家秘密、情报罪

D.丁放岁时因犯交通肇事罪，被判有期徒刑3年，2008年5月出狱，这时他29岁。2011年7月23日，他又因抢夺他人财物，构成抢夺罪

答案：C

解析：刑法规定的特别累犯，没有犯罪时不满18周岁的人除外的限制。51.关于地方各级人大代表的权利，下列说法中，错误的是哪一选项？（）

A.省、自治区、直辖市、自治州、自治县、设区的市的人大代表有权参加表决通过本级人大各专门委员会组成人员的人选

B.县级以上的地方各级人大代表有权依照法律规定的程序提出对本级人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案

C.乡镇级人大代表如果被逮捕、受刑事审判或被采取法律规定的其他限制人身自由的措施，执行机关应当立即报告该级人民代表大会

D.乡镇级人大代表提出的批评建议和意见由该级人大主席团交有关机关和组织处理并负责答复

答案：A

解析：。52.某市技术监督局在抽查本市市场上的牛奶时发现，有四种品牌牛奶添加剂严重超标，该局对此结果在当地新闻媒体上作了相关报道，导致这四家牛奶厂商销量急剧下降。下列说法中正确的是

A.市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布检查结果是限制这四家经营者的不正当竞争行为

B.市技术监督局抽查行为的背后是以排挤这四家经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争

C.市技术监督局的行为不构成不正当竞争

D.市技术监督局的行为虽有排挤这四家经营者的意图，但并未指定消费者购买某种牛奶，尚不构成不正当竞争

答案：C

解析：《反不正当竞争法》第4条第1款规定：“国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。国家机关工作人员不得支持，包庇不正当竞争行为。”因此本题答案选C。53.甲、乙、丙、丁四人预谋杀戊，甲、乙用铁棒打，丙徒手，丁拿着刀在一边助威呐喊。最后造成戊死亡，尸检报告表明，只有一处头部致命伤，且是遭利器所致。无法证明是甲、乙二人是谁的行为导致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行为导致。下列说法正确的是？

A.丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂

B.甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂

C.甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪

D.认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾

答案：C,D

解析：共同犯罪中各犯罪人的行为均对法益侵害结果起到帮助或促进作用，因此，刑事责任的承担遵循“部分实行，全部责任”原则。本案中，四人构成故意杀人罪的共犯，均对被害人死亡具有物理或心理上的支配力，均需对死亡结果承担责任，成立故意杀