代码质量与规范模板课件

代码质量与规范演讲人202X-06-08代码质量与规范演讲人202X-06-0811.SQALE(SoftwareQualityAssessmentbased2.评价方式3.SonarQube目录1.SQALE(SoftwareQualityAsses2SQALE(SoftwareQualityAssessmentbased01SQALE(SoftwareQualityAssessm3SQALE(SoftwareQualityAssessmentbasedonLifecycleExpectations)质量模型分析模型SQALE(SoftwareQualityAssessm4SQALE(SoftwareQualityAssessmentbasedonLifecycleExpectations)质量模型特征分类的定义度量值的汇总SQALE(SoftwareQualityAssessm5特征分类的定义度量值的汇总质量模型特征分类的定义质量模型6SQALE(SoftwareQualityAssessmentbasedonLifecycleExpectations)分析模型技术债（TechnicalDebts）负债率债务等级SQALE(SoftwareQualityAssessm7技术债（TechnicalDebts）本金修复代码质量问题所需消耗人力资源估值利息技术债的非线性特征技术债（TechnicalDebts）本金8负债率分析模型偿还债务所需耗费的资源（即本金）/重写所有代码的预估耗费的资源负债率分析模型偿还债务所需耗费的资源（即本金）/重写所有代码9债务等级ABCDE技术破产债务等级ABCDE技术破产10A[0,5%]债务等级A[0,5%]债务等级11B(5%,10%]债务等级B(5%,10%]债务等级12C(10%,20%]债务等级C(10%,20%]债务等级13D(20%,50%]债务等级D(20%,50%]债务等级14E(50%,100%)债务等级E(50%,100%)债务等级15技术破产>=100%债务等级技术破产>=100%债务等级16评价方式02评价方式0217评价方式主观定性评价方式主观18主观评价方式好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Goodcodeislikeagoodjoke:Itneedsnoexplanation）主观评价方式好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Good19主观好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Goodcodeislikeagoodjoke:Itneedsnoexplanation）主观好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Goodcod20评价方式定性WTFS/minute七个维度22个代码坏味道总结评价方式定性WTFS/minute七个维度22个代码坏味道总21定性WTFS/minute定性WTFS/minute221.编码规范01065.复杂度034.重复代码3.文档和注释6.测试覆盖率022.潜在的BUG0405七个维度单击此处添加文本具体内容，简明扼要的阐述您的观点。根据需要可酌情增减文字，以便观者准确的理解您传达的思想。单击此处添加标题1.编码规范01065.复杂度034.重复代码3.文23七个维度7.设计与架构七个维度7.设计与架构241.编码规范是否遵守了编码规范，遵循了最佳实践。七个维度1.编码规范是否遵守了编码规范，遵循了最佳实践。七个维度252.潜在的BUG七个维度可能在最坏情况下出现问题的代码，以及存在安全漏洞的代码。2.潜在的BUG七个维度可能在最坏情况下出现问题的代码，以263.文档和注释七个维度过少（缺少必要信息）、过多（没有信息量）、过时的文档或注释。3.文档和注释七个维度过少（缺少必要信息）、过多（没有信息274.重复代码违反了Don’tRepeatYourself原则。七个维度4.重复代码违反了Don’tRepeatYourself285.复杂度七个维度代码结构太复杂（如圈复杂度高），难以理解、测试和维护。5.复杂度七个维度代码结构太复杂（如圈复杂度高），难以理解296.测试覆盖率七个维度编写单元测试，特别是针对复杂代码的测试覆盖是否足够。6.测试覆盖率七个维度编写单元测试，特别是针对复杂代码的测307.设计与架构是否高内聚、低耦合，依赖最少。七个维度7.设计与架构是否高内聚、低耦合，依赖最少。七个维度31定性22个代码坏味道定性22个代码坏味道32定性总结ABCDE可测性可读性可理解性可扩展性......定性总结ABCDE可测性可读性可理解性可扩展性......33SonarQube03SonarQube0334SonarQube

SonarQube35感谢聆听感谢聆听36代码质量与规范演讲人202X-06-08代码质量与规范演讲人202X-06-08371.SQALE(SoftwareQualityAssessmentbased2.评价方式3.SonarQube目录1.SQALE(SoftwareQualityAsses38SQALE(SoftwareQualityAssessmentbased01SQALE(SoftwareQualityAssessm39SQALE(SoftwareQualityAssessmentbasedonLifecycleExpectations)质量模型分析模型SQALE(SoftwareQualityAssessm40SQALE(SoftwareQualityAssessmentbasedonLifecycleExpectations)质量模型特征分类的定义度量值的汇总SQALE(SoftwareQualityAssessm41特征分类的定义度量值的汇总质量模型特征分类的定义质量模型42SQALE(SoftwareQualityAssessmentbasedonLifecycleExpectations)分析模型技术债（TechnicalDebts）负债率债务等级SQALE(SoftwareQualityAssessm43技术债（TechnicalDebts）本金修复代码质量问题所需消耗人力资源估值利息技术债的非线性特征技术债（TechnicalDebts）本金44负债率分析模型偿还债务所需耗费的资源（即本金）/重写所有代码的预估耗费的资源负债率分析模型偿还债务所需耗费的资源（即本金）/重写所有代码45债务等级ABCDE技术破产债务等级ABCDE技术破产46A[0,5%]债务等级A[0,5%]债务等级47B(5%,10%]债务等级B(5%,10%]债务等级48C(10%,20%]债务等级C(10%,20%]债务等级49D(20%,50%]债务等级D(20%,50%]债务等级50E(50%,100%)债务等级E(50%,100%)债务等级51技术破产>=100%债务等级技术破产>=100%债务等级52评价方式02评价方式0253评价方式主观定性评价方式主观54主观评价方式好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Goodcodeislikeagoodjoke:Itneedsnoexplanation）主观评价方式好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Good55主观好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Goodcodeislikeagoodjoke:Itneedsnoexplanation）主观好的代码就像好的笑话一样，它不需要解释（Goodcod56评价方式定性WTFS/minute七个维度22个代码坏味道总结评价方式定性WTFS/minute七个维度22个代码坏味道总57定性WTFS/minute定性WTFS/minute581.编码规范01065.复杂度034.重复代码3.文档和注释6.测试覆盖率022.潜在的BUG0405七个维度单击此处添加文本具体内容，简明扼要的阐述您的观点。根据需要可酌情增减文字，以便观者准确的理解您传达的思想。单击此处添加标题1.编码规范01065.复杂度034.重复代码3.文59七个维度7.设计与架构七个维度7.设计与架构601.编码规范是否遵守了编码规范，遵循了最佳实践。七个维度1.编码规范是否遵守了编码规范，遵循了最佳实践。七个维度612.潜在的BUG七个维度可能在最坏情况下出现问题的代码，以及存在安全漏洞的代码。2.潜在的BUG七个维度可能在最坏情况下出现问题的代码，以623.文档和注释七个维度过少（缺少必要信息）、过多（没有信息量）、过时的文档或注释。3.文档和注释七个维度过少（缺少必要信息）、过多（没有信息634.重复代码违反了Don’tRepeatYourself原则。七个维度4.重复代码违反了Don’tRepeatYourself645.复杂度七个维度代码结构太复杂（如圈复杂度高），难以理解、测试和维护。5.复杂度七个维度代码结构太复杂（如圈复杂度高），难以理解656.测试覆盖率七个维度编写单元测试，特别是针对复杂代码的测试覆盖是否足够。6.测试覆盖率七个维度编写单元测试，特别是针对复杂代码的测