西安交通大学八届三次教代会立案提案答复

西安交通大学八届三次教代会立案提案答复、落实结果公示西安交通大学八届三次教代会共收到代表提案、意见及建议29件，按照《西安交通大学教职工代表大会提案工作实施办法》中的立案要求，经第八届教代会提案工作委员会2007年4月15日会议研究，确定立案提案为18件，一般性意见和建议11件。现将答复结果予以公示。2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-(1)提案名称：关于建议利用网络集成 切¥匕百届成行4士工、“TT/EA/ 代表团机关与直属单位校内科研资源的提案电话82664872提案人：赵大良 日期2008、3、22附议人李德贤李超刘谦俞炳丰叶春峰白凤琴王书占苏玉波马胜利宋慧芳提案内容：(1)大学的两个资源；一是学生，二是科学研究，而研究成果又是人才培养的基础和支撑。跟踪学术前沿、承担重大项目，需要有团队和信息为支撑。(2)目前的科学研究体制很难实现理想的整合，现实的整合也很难适应社会变化的需要。(3)网络技术发展到今天，是基于科学研究而产生，更应该也有可能更好地服务于科学研究，而目前的校园数字化更加重视的是“行政管理和教学管理”，在科学研究的组织、协作和资源共享、在线交流等并没有看到规划和项目，仅仅停留在网页的宣传上。(4)学校的品牌，不是仅仅靠简单的宣传能维持的，多年积累的科学研究信息是以后研究的宝贵资源，也是学校实力的体现。(5)目前的技术已经成熟，应该没有技术上的困难。意见和建议：.学校调整数字化校园的建设思路，将教学和科研并重，或者更加重视科研工作的数字化，并组织落实。.以二级学科或团队为单元，建立虚拟科学研究团体，实现团队内部的信息存储、资源共享以及校内外的即时交流和参与，打通校内各团队间的壁垒。.将往年的科研成果实行“仓储”，将分布在校园不同角落的论文、项目等分级别对外开放、共享，将教师个人主页的功能扩大，与图书馆的资源存储结合，将教师发表的成果集中存放，开放共享。.统一规划和协调校内的网络资源的整合，制定统一的规范和数据结构，为共享提奠定基础。主管校领导批示及意见：请信网中心和科技处认真眼就一下这个建议，尤其是“仓储”的想法提的有新-i*r.忌o蒋庄德2008年5月6日提案办理主办单位答复意见科技处将高度重视提案人的建议，与信网中心合作加强科技成果的数字化集成收藏与展示工作。科技处席光2008年5月23日信网中心答复见附件：提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：有关工作在按计划进行，同意信网中心意见。请将相关职能部门的意见转提案人。蒋庄德2008年5月25日提案反馈意见及建议：提案能够引起有关部门的重视，很高兴。基本满意。只是从答复中也看得出学校在数字化校园建设中存在的“重管理、轻服务”的现象。希望能够对大学信息资源的积累和共享更加重视，以此打破长期以来困扰学校学科交叉的问题。备注：附件：一、数字校园建设中的教学与科研并重问题在2006年启动的“985”二期数字校园建设项目中，信网中心同科技处合作，在拟建设的八个应用系统子项目中首先启动了学校科技管理子系统。为该项目所设计的功能不但能够辅助科技处的横纵向项目管理、成果管理等业务，与财务处、人事处的相关业务实现整合，并且将具有面向教师科研服务的项目申报、经费预算控制等服务功能。目前，科技管理子系统正在科技处进行系统测试、初始数据清理和试运行，计划本年内逐步投入正式运行。二、支持科研团队的问题学校的数字校园平台已建成并正式投入运行（见学校主页的“校内信息门户”），该系统集统一身份认证与授权、个性化信息门户、统一的公共数据交换平台为一体，并率先在国内高校中应用了具有国际先进水平的Uportal和集中授权技术。该平台不但实现了校园网络内外网分开的目标，集成了邮件系统、信息发布、图书馆、科研经费、人事等，并将进一步整合教务、研究生院、财务等各业务信息系统，为全校教职工和团体提供了可以个性化的信息服务平台和工作平台，能够灵活地定义工作群组实现便利的组内沟通，为虚拟科研团队建设提供了有效的工作平台。但科研团队的建设和运行更多的需要人际之间的实际业务交流，网络仅是一个工具和手段。三、建设科研成果的共享“仓储”问题信网中心2008年建设了学术资源平台，实现了我校学术会议资源的网络共享和在线学术交流，平台的日访问量始终保持在1500余次，目前平台访问人数达42万余次。通过会议、讲座、报告的视频点直播，为我校广大师生创造了良好的学术交流环境。学术资源平台的建设，对我校师生学术水平的提高都有积极的促进作用。目前，信网中心已着手学术资源共享平台的二期建设，将进一步与科技处数据库系统进行整合，扩大资源共享的范围，实现更多科研信息、科研成果的“仓储”式共享。根据教代会议案的建议，信网中心与图书馆探讨系统对接的方式和内容，逐步实现更多科研资源的开放和共享。四、统一信息资源规范和数据结构问题基础信息的标准化是信网中心的重要工作内容之一，结合数字校园的项目建设，信网中心已经同各相关部门合作完成了近万条校内组织机构、教职工、学生的基础信息清洗和整理工作。在此基础上，已完成《西安交通大学编码标准（建0Q》、《西安交通大学机构编码标准（建议）》、《西安交通大学科研管理系统信息标准（试行）》、《西安交通大学办公自动化系统信息标准（试行）》、《西安交通大学研究生管理系统信息标准（试行）》5项数据标准的编制工作，这些标准和规范将伴随相关的应用信息系统运行发布实施。随着数字化校园建设工作的推进，将不断完善各类信息标准，使学校的信息资源更加规范。校园信息化建设是一个持续的、艰难的、复杂的系统工程，在学校的统一部署下，信网中心全体员工将尽全力推动做好校园信息化建设工作，为全校师生员工提供更多、更好的服务，为将我校建设成为世界知名高水平大学做出贡献。信息与网络中心2008年5月12日

2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-(2)提案名称：关于研究生2006级经费件韭用 以、五里贮发放的延续性问题 代表团外语学院电话82665499提案人：马晓梅 日期2008、3、22附议人陈向京李梅朱晓东田鹏周庆平刘新法王治园黄平安杨琪孙波玲提案内容：在实施研究生创新基金改革的过程中，研究生三年学制两年学制政策缺乏平稳过渡的措施。三年学制的研究生每年每人的研究经费是900元，三年2700元；对两年学制的研究生，导师必须通过申请创新基金才能获得2000元/2年的研究经费。创新基金的实施始于2007年，而2006级的学生处于改革过渡的一届学生，目前既没有创新基金，也没有三年制学生的正常经费支持，成了改革过渡的缺口，这一问题对广大导师的工作和研究生的研究质量的提高造成较大的影响。意见和建议：呼吁研究生院按照老生老办法，新人老办法的原则弥补改革中的漏洞。主管校领导批示及意见：请转研究生院。郑南宁2008年4月28日提案办理主办单位答复意见见附件：提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：转提案人。郑南宁2008年5月23日提案反馈意见及建议：满意。备注：附件： 对“关于研究生2006经费发放的延续性问题”的答复尊敬的各位代表：“关于研究区2006级经费发放的延续性问题”编号1-（2）提案已转来研究生院办理，现作复如下：一、目前我校研究生培养不存在两年制2007年9月18日，学校印发了《关于在部分学院试点硕士研究生两年毕业的若干意见》西交研〔2007〕75号文件，无论是题目，还是内容均未涉及两年制，文件中强调硕士研究生仍为三年制，但部分学科硕士研究生在校学习时间试行2年（即：学制与在校学习时间是不一样的）o所以说，不存在“研究生三年制两年制政策缺乏平稳过渡”的问题。提案中将研究生奖助金改革与在校学习时间改革两件事混淆了。二、关于招收研究生的研究经费（一）自2006年秋季入学的研究生开始，我校实行研究生培养机制改革，根据《西安交通大学研究生创新基金管理暂行办法》西交研〔2006〕20号文件（2006年3月22日学校签发），学校不再给指导教师发放研究生培养业务费（硕士研究生每人每年900元，三年2700元）。在2006年春季研究生录取过程中，西交研〔2006〕20号文件已下发，所有导师均学习了该文件，并在研究生正式录取时，每位导师都签订了“研究生、研究生指导教师和研究生院的三方协议书”，所以，每位录取2006级硕士生的导师非常清楚不再下发业务费。（二）研究生培养“专项基金”随着培养机制》’革工作》深入进行，为支持基础与人文学科的发展，也为了促进研究生培养机制改革，2006年下半年，研究生院与科研处协商，将原来的校内人文社科研究基金与研究生培养创新基金结合起来，于2006年10月出台了《基础与人文社科研究生创新专项基金》（以下简称“专项基金”）西交研〔2006〕76号文件，根据该文件要求，欲获得该基金支持的导师必须以科研项目申报方式进行申请，由研究生院及科研处组织专家审核后才可获得，批准后可由该基金支付研究生培养中的导师配套经费以及相关的研究经费。2006年12月，学校评定了第一批“专项基金”申请项目，于是对于2007年招收研究生的指导教师可获得相关经费。因此，“专项基金”首先是通过申请方式获得而不是大锅饭分配方式获得，2006年招生的研究生在此文件之前招生，导师并非通过申请方式获得基金才招生；其次，“专项基金”是为支持基础与人文学科的发展而设计，并非为两年毕业硕士研究生而设立。提案“呼吁研究生院按照老生老办法，新人新办法的原则弥补改革中的漏洞”。研究生认为，现在的情形就是按照老生老办法，新人新办法的原则执行。即：2006级按照西交研〔2006〕20号文件（即老办法）办理，2007级和2008级按照西交研〔2006〕76号文件（即新办法）办理。最后，研究生院对各位老师提出的中肯意见表示感谢。研究生院2008年5月16日2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-(3)提案名称：关于将直属单位专业技术人员的培训纳入学校计划的提案代表团机关与直属单位电话82664872提案人：赵大良日期2008、3、22附议人权正良黄春玲李彩凤郭虹李德贤于建武席光李杨刘谦白凤琴提案内容：(1)直属单位是学校教学科研的重要支撑部门，是学校持续发展的保障；(2)直属单位专业技术人员的业务能力决定了部门工作的层次和水平；(3)目前队伍的状况并不能适应学校创建一流大学的需要；(4)长期以来，学校的培训、考察和出国等队伍建设方面的计划或者是不包括直属单位，或者是考虑不到；(5)目前的教辅队伍建设似乎仅局限在“实验技术系列”；(6)即使是有过培训的单位也是带项目进行的，而没有重点建设项目的单位十几年来一直没有被考虑，如校医院、档案馆、期刊中心等单位。意见和建议：(1)对全校专业技术系列的队伍建设统一考虑，制定统一的培养、培训计划；(2)重视直属单位的队伍建设，应该创造条件促进直属单位工作水平的提高而不应该放任其自生自灭；(3)队伍建设的途径可以多种形式，如校际交换、出国考察、短期培训或学术交流等；(4)为将直属单位专业技术人员的交流学习提供必要的经费，列入学校队伍建设经费开支；(5)将直属单位的专业技术人员与其他人员等同对待，如博士津贴等主管校领导批示及意见：该意见建议采纳，请人事处考虑。徐宗本

2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：拟与学校的教职工培养计划统筹考虑。吴宏春2008年5月6日一、对直属单位专业技术人员队伍建设的必要性和重要性应该给于充分的认识。二、人事处正在起草的“教职工在职培养实施办法”中，已经将直属单位专业技术人员培训培养问题列入其中，统筹安排。人事处2008年5月21日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意。徐宗本2008年6月4日提案反馈意见及建议：基本满意。希望能够得到落实备注:2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-（4）提案名称：关于增加附属医院教师系列职称名额的提案代表团第一附属医院电话85323226提案人：耿希刚日期2008、3、22附议人乔世雄苟文丽邱根全刘青光邓怀慈李芬贺慧兰车文芳装新明蒋红利提案内容:附属医院一直承担着医学院本科教学中临床理论教学和实践教学（临床实习）的教学任务，临床教学是医学教育中重要的学习和实践阶段。（五年制医学生有2.5年；七年制医学生有4年的时间要在附属医院进行理论学习和临床实习）。作为如此重要的教学单位，附属医院中真正具有教师系列职称的带教教师却很少，大多数教师都只具有医疗系列职称（主任医师、副主任医师、主治医师），同时又长期从事临床教学工作。这种状况在合校以后一直没有能够很好解决，对附属医院中承担教学任务教职工的教学积极性有较大的影响。为此，第一附属医院正式向校教代会提请“关于增加附属医院教师系列职称名额”的提案。意见和建议：1、建议增加附属医院中教师系列职称名额（具体内容见附页）2、因为附属医院教师除承担教学工作外，还有很大的医疗工作，建议附属医院教师系列高级职称（教授、副教授）的晋升条件相对于学校其他学院专职老师能够相对降低。主管校领导批示及意见：对医疗教师职称的名额问题，与3所附院已有明确共识：按需聘用，保持质量,学校会坚持依靠教学需求下达指标。徐宗本

2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：已要求附属医院做好下一个3年规划，在规划中将科学设置各类人员的名额问题。吴宏春2008年5月6日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见:同意。徐宗本2008年5月16日提案反馈意见及建议:满意。2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:1-(5)提案名称：关于建立实验尸体火化焚烧制度的提案代表团医学院电话82655019提案人：董晓慧日期3008年4月9日附议人顾珊智吕社民王唯析傅强赵桂兰张振军王学良赵进徐纪茹程彦斌提案内容:我校医学校区教学、科研每年大约使用20000只小鼠、8000只大鼠、3000只家兔、1000只豚鼠、2000只家犬及几千只其它动物。教学、科研活动结束后，这些可能来源于传染性、致癌或使用剧毒物质进行动物实验研究后的动物尸体没有办法处理，只好随地挖坑掩埋或乱扔，带来了一系列严重卫生安全隐患，危害学生、教职工的健康，也不符合家标准（GB14925—2001）“动物尸体应立即焚烧处理”的规定。意见和建议：从保护环境和控制传染病的角度来说，火化焚烧是处理动物尸体的最佳选择。因此，我们提出建立我校“动物尸体火化制度二建议如下：.在使用实验动物集中的医学校区建立动物尸体火化焚烧场地，由实验动物中心或后勤单位管理，集中、定期火化焚烧动物尸体。.完成该项目需要购买焚烧炉一台（8—10万元），用于火化焚烧动物尸体；冷冻冰柜2-3台（6万元），用于平均存放动物尸体；下拨专项经费，用于购买燃料（柴油。.解剖教学、科研活动结束后的人体标本，建议也用此设备火化焚烧处理。主管校领导批示及意见：动物尸体焚烧炉一事曾与蒋庄德副校长议过，均认为此事宜早行，以便于建康与环境。请宋助理阅示。闫剑群2008年5月4日此提案所提问题应该解决。可请医学院负责立项论证，学校有关职能部门负责审核、实施。宋晓平2008年5月4日提案办理主办单位答复意见：焚烧尸体关系环境污染问题，关键是选址问题，请医学院论证、立项。重调处2008年5月7日提案办理协办单位答复意见见附件：校领导审核意见：医学院建议可行，重调处负责购买冰箱，处理费可请财务处酌考。宋晓平2008年5月27日提案反馈意见及建议:学校领导很重视，及时帮我们解决了多年的问题，谢谢！很满意。董晓慧

2008年6月27日附件：关于我校实验动物尸体无害化处理的建议学校有关领导：我们向学校反映建立实验动物尸体火化、焚烧制度的提案，学校非常重视，专门研究，目前已返回学院要求落实具体方案。现经我们进一步深入调研，并向市、区环保局咨询，环保局根据新的相关规定认为在校园建实验动物尸体焚烧场地或设施，一般难以达到环保要求，不能通过环保部门许可。我校第一附属医院以前也有医用垃圾焚尸炉I,现已被环保部门强行关闭。因此，在我校自己建设实验动物尸体焚烧场地、购买焚尸炉方案目前已不可能，故建议变通的解决方案如下：购买冰柜，将动物尸体集中、暂存，然后交给专业公司焚烧处理。经过我们较详细测算，我校每年使用小鼠约5.0万只、大鼠2.0万只、家兔0.3万只、豚鼠0.2万只、犬0.12万只，其它动物约0.2万只，合计每年动物尸体总重量约30,000公斤。为此，需要购买一40℃、300立升左右的冰箱4台，平时将动物尸体密封、冷冻暂存，每周送专业公司焚烧。选国产“海尔”品牌4台冰箱，需人民币约6.0〜7.0万元。“西安卫达实业发展有限公司”是经过省、市环保部门批准的医用垃圾专业处理企业。经过商谈，该公司愿意为我们提供动物尸体无害化处理（焚烧）业务。每公斤动物尸体无害化处理费用4.0元（优惠），按我校每年动物尸体30,000公斤计算，需要处理费12.0万元。将动物尸体冻存，需要专门塑料袋包装，此费用约0.5万元。因此，全年共需动物尸体处理的总费用约12.5万元。因此，（1）目前需先拨6.0〜7.0万元购买4台冰柜，暂存动物尸体。（2）以后每年拨专项经费12.5万元，就可以实现我校实验动物尸体无害化处理。以上方案妥否，请批示！实验动物中心二八年五月二十二日2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-(6)提案名称：关于加强我校网络建设的提案代表团医学院电话82655019提案人：徐纪茹日期3008年4月9日附议人钱亦华王唯析吕社民傅强赵桂兰周劲松程彦斌赵进王学良庄贵华提案内容:网络对于二十一世纪的人们是不可或缺的工具，尤其是象西安交通大学这样的科研型大学更是如此。但目前我校的网络建设情况不尽人意。主要表现在：.容量不够。例如，我院免疫学与病原生物学系现有教工29人，但我们的网络接口只有19个，使有些教师无法在上班期间正常使用网络，对我们的教学和科研均有很大的影响；.网速太慢。不论是教学区的校园网还是家属区的宽带网，均存在网速过慢的问题。这对我们的工作及学生的学习都有一定的影响；.不能上国际网。目前，世界在网络的连接下已经变成一个村。我们必须时刻要和国际社会保持密切的联系，才能使我们时刻把握世界的脉搏。但我校的校园内不能直接上国际网，这对我们这样一所国家重点大学来说，是一件不正常的事。据说目前的虚拟宽带网可以解决这个问题。但由于办公经费有限，我们很难承受由此带来的经济负担。意见和建议：.扩容，增加网络接口，使每个人都有自己的网口；.增量。增加网络容量，以满足教学、科研的需要；.增加国际网的登陆范围，使大家随时能够在国际网上获得所需信息。主管校领导批示及意见：请信网中心根据代表所提意见给于答复。蒋庄德2008年5月6日提案办理主办单位答复意见:见附件提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：有关问题已着手解决，同意信网中心意见，请将相关部门的答复转提案人。蒋庄德2008年5月6日提案反馈意见及建议:满意徐纪茹2008年6月30日备注:附件:.容量不够问题。西校区卫免楼于2006年由后勤处负责组织实施了装修和网络布线施工，新敷设网线200余根，远远超出原来该楼的网络设备提供的端口数。经与后勤处协商，信网中心在原有设备的基础上再增加两台设备，后勤处在工程项目中配套两台设备。由于此项工程费用紧，后勤处配套的两台设备没有到位,所以造成了网络设备端口不够用的问题。信网中心已采取措施予以处理，再增加了一台交换机，可以满足大部分用户的上网需求。目前，所有已申请IP地址的用户均可以上网。徐纪茹老师所在的教研组现在已全部接入。由于徐纪茹老师出差，所以没有联系上。信网中心在卫免楼已经安装了五台交换机，育翳供96个端口。为保证该楼用户的使用，后期如果用户数再增加，请随时办理IP地址申请手续，我们会根据需要调整设备，保证用户的正常上网和工作。.网速太慢问题。影响网速慢的因素很多，可能是病毒、不正常使用等，也要看具体访问的网站和路由，以及当时的网络状态、对方服务器的响应时间等等。对于具体用户的问题，可以随时同信网中心联系，我们将安排技术人员一起分析测试，查找原因，解决问题。自2008年4月起，我校教学区已新开通电信网500兆线路出口，能够部分改善网络访问状况，信网中心正在分批对校内各单位开通此项服务，近期将调试西校区网络。家属区网络由赛尔公司运行，信网中心代办相关业务。针对家属区用户通过教育网出口访问其他网络资源慢的问题，经过信网中心与西安电信公司的协商和共同技术开发，已经开通虚拟ADSL访问电信出口的服务，用户可随时办理开通业务。.不能上国际网问题。此问题在近期内可以得到解决，在学校的大力支持下校园网已开通了和电信互联的500兆线路。由于图书馆国外数据库的访问和资料下载权限问题，导致该线路的使用开通耽搁了一些时间。目前仍有少数国外数据库的访问和资料下载存在问题，仍在协商解决中。目前，东校区大部分用户（90%左右）已逐步通过电信线路访问，近期将调试西校区的网络路由，实现电信线路访问，请各位用户予以理解和谅解。对教学区用户仍维持原收费标准，不再另外加收费用。对于代表提出的意见和建议，我们予以积极、认真的考虑，使我们今后的网络建设、运行管理和用户服务工作做的更好，为用户够提供更好、更优良和更全面的校园网络。信网中心2008-5-82008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:1-(7)提案名称：关于解决药学本科教学资源及经费不足的问题代表团医学院电话82655019提案人：傅强日期3008年4月9日附议人董晓慧杜剑青于晓江王唯析赵桂兰张振军徐纪茹赵进钱亦华程彦斌提案内容:.药学本科教学中心全年共承担17门实验课，而实验室只有三间（3x54mm2）,由药学专业和制药工程专业（从04级开始制药工程专业每班近30人）共用。几门课挤在1个实验室里。实验室的紧张，造成实验准备的麻烦，也影响到学生的实验效果。除实验教学外，药学系每年有半年的本科生毕业设计，约50人要在本系各教研室实验室做毕业专题，再加之研究生的课题和这两年本科生开展的科研训练、开放性实验，参加的学生人数越来越多，而实验室远不能满足需要，只好排在晚上或周末。.由于办公室、实验室的紧张和实验设备的落后造成引进教师的积极性受到影响。.原药学系的药学专业实验经费每年拨约6万，从02年增加制药工程专业后，教学经费仍然是6万左右，而这两年，每年的试剂、仪器及动物等总支出约为10万。现每年都出现赤字。意见和建议：由于合校后的调整，原药学院基础化学的四大化学教研室划归理学院，办公及实验室等用房仍然在原药学楼。现药学系的三分之一用房成为理学院的用房，药学楼的一层物化教研室占有14间；二层9间；三层5间；四层10间，共38间，总面积约800平方，其中24间实验室（包括准备室）。同一栋楼里不同单位的条块分割造成了药学系用房的紧张和管理上的不便。为此，也曾多次向上反映此问题。为保证研究生和本科生的培养质量，为保证引进人才的办公和实验用房，现将此问题再次提出，希望能再次引起学校的重视并得到学校的解决。.建议增加本科教学实验经费。.增加先进的仪器和设备保证科研工作的顺利开展。主管校领导批示及意见：请教务处和重条处研究所反映的问题，予以处理。宋晓平2008年5月7日请教务处、重条处对本提案中反映问题予以调查，如经费，场地确未达到学校标准，应予逐步解决。朱世华2008年4月30日提案办理主办单位答复意见:药学楼和理学院合用的情况存在多年，重条处协调多次没有解决，确实使用管理有困难。重条处进一步协调解决。重条处2008年5月7日提案苏理丽MS香复意皿附件附后：校领导审核意见：用房问题，请重条处协调解决。宋晓平2008.5.27提案反馈意见及建议：满意傅强2008.6.30备注:附件：根据学校经费预算的规定，教务处给各学院下拨的经费包含两部分：教学经费和实验经费。标准如下：1、药学系、制药工程系教学经费共4.99万元，其中：野外实习费用（二年级末）：4万元（包括带教教师及学生租车、采药、住宿等费用）毕业设计：0.99万元04级（药学）40（学生）X150元=6000元，04级（制药工程）26（学生）XI50元=3900元教师（按教学工作量）：按2.5（元）/教学工作量下拨到医学院，医学院未再分配给各系。2、药学系、制药工程系实验经费共8.556万元，其中：毕业设计：1.056万元04级（药学）40（学生）X160元=6400元，04级（制药工程）26（学生）X160元=4160元实验人时费和机时费：7.5万元教务处按自然年度的两个学期统计实验人时数（2实验时数X学生人数）和上机人时数（2机时数X学生人数），按1.3元/实验人时数、0.5元/上机人时数核算医学院的实验人时费和机时费，医学院根据承担的教学任务分配给药学系和制药工程系共7.5万元实验人时数费的机时费。因此，教务处下拨给药学系和制药工程系的教学经费和实验经费共计13.546万元。教务处2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:3-(1)提案名称：关于教职工住房的提案代表团外语学院电话提案人：孙波玲日期2008、3、22附议人黄平安王红园朱晓东李梅孙晓玲田鹏马晓梅李国栋刘新法周庆华提案内容:利用家属区空闲地及现有资源为教职工解决住房困难。意见和建议：陕西省各高校教职工住房面积普遍大于我校。我校为教职工建房缓慢，特别是西校区几年来几乎没有建住宅楼，在大家住房困难的同时，医学校区北院高层旁空地闲制家属区多年来大片空闲地却一直无人管理，既不美化环境、浪费资源，又让教职工怨声不断。建议：1、学校应尽快在现有空闲地上建住宅楼。教职工在学校购买住房比在社会上经济好多，如果学校因经费问题，大家可提前交住房费，学校收少部分管理费，教职工肯定赞成。2、将现有的五层以下旧住宅楼拆除盖高层，既美化家属区环境又为大家解决了住房问题，何乐而不为呢？现有住房人员搬迁学校可给予部分补助，新高层盖好后优先他们住房，适当增加一些房价，大家也会赞成的。主管校领导批示及意见：请规划部就代表所提意见和建议予以回复。蒋庄德V2008年6月4日提案为晶苏MS善复意见「经勘查财经家属院，我部已经有了一定设想，待完善后向校领导汇报。我部曾勘查过医学北院的空地，研究过建楼的可能性，如果在空地上新建楼房由于楼距不够，会影响后面住宅楼的日照，无法通过规划审批；如拆旧建新，由于现有旧楼居住密度大，总体不会增加房源，在近一步研究确定更优的方案之前，同意继续落实原绿化方呆。校园发展与规划部2008年6月20日提案办理协办单位答复意见关于利用家属区空闲地及现有资源为职工解决住房困难的提案内容，以及提案中的相关意见和建议，涉及学校的基本规划，故请将该提案转交学校规划部予以说明。住房与周边中心2008年6月20日校领导审核意见：同意规划部意见。蒋庄德v2008年6月4日提案反馈意见及建议:满意。2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:3-(2)提案名称：关于老师不能在东校区学生食堂就餐的问题及建议代表团外语学院电话提案人：庞加光邱鹄日期2008、3、22附议人许小燕藤宁马丽娜张颖李瑞苏蕴文焦晓凌邵娟杨芳董小红提案内容:对于老师能否在东校区学生食堂就餐一直有争议，目前，我校对该问题的处理是，开设教工窗口和食堂。但是，该问题并未得到充分的解决，开设教工窗口和食堂存在的问题如下：一、早上康桥苑一楼只有一个教工窗口，有时我们只能苦苦等待或等不及饿着肚子上课；二、品种单一，东校区青年教师只能眼巴巴看着学生食堂的美味，却只有流口水；三、和早餐一样，午餐品种自始至终也是几种，而且价格非常昂贵。中午下课后很多校外人员同时到校用餐，非常拥挤。我院年轻老师众多，对此反映非常强列。意见和建议：我们建议学校允许教师在学生食堂就餐，具体解决办法是：一、允许教师在学生食堂就餐；二、加钱时适当加收金额，比如在原有基础上加收10%；这样，既保证了食堂的收支，也保证了教师的就餐，是一个双赢的解决办法。主管校领导批示及意见：学校对学生食堂有不同方式的补贴，学校规定教师不宜在学生食堂就餐，并采取措施改善教师的就餐环境，请物业处予以宣传。耿剑平2008年5月10日提案办理主办单位答复意见i针对提案所反映的东校区学生食堂就餐的问题及建议，物业处已与物业服务中心多次召开会议认真进行讨论，并采取措施迅速整改。由于学校已明确教职工不得在学生食堂就餐，所以我处就教职工的意见采取以下具体措施：一、在康桥苑三层的东苑餐厅单独设立教工就餐区域，保证对教工的饭菜供应并努力为教工营造一个良好的就餐环境；二、增加饭菜供应品种，尽可能满足教师的就餐需求；三、早餐康桥苑一楼教工窗口尽量保证教工用餐。如教职工对食堂伙食还有意见和建议，请及时向物业处反映，我们将认真研究及时解决，以不断满足广大教职工的就餐需求。物业处2008年5月12日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意耿剑平2008年5月20日提案反馈意见及建议「满意。2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:3-(3)提案名称：关于开发小户型公寓，加快解决住房问题的提案代表团外语学院电话提案人：许小燕日期2008、3、22附议人王红园白永权孙晓玲周庆华朱晓东黄平安王东田鹏马晓梅李梅提案内容：住房问题不仅是学校长期以来面临的难题，也是广大无房职工的锥心之痛。自合校以来，学校的房屋分配大多是在有房者之间转来转去，无房职工翘首以盼却难见曙光。尤其是对于广大青年老师，正处在事业发展期，不仅要面对教学和科研的压力还要担当为人父母的责任照顾年幼的子女。但住房问题长期得不到解决，使广大青年教师苦不堪言。意见和建议：建议学校依据现有条件，建造高层小户型住宅，解决更多教师的住房问题。另外，强烈建议加强职业道德教育，提高与教职工生活工作有密切关系的部门，尤其是住房管理部门工作人员的基本素质。改变人难见，脸难看，话难听的不良风气。主管校领导批示及意见:请住房中心虚心听取群众意见，改变工作作风，提倡人性化的亲情服务态度，采取有效办法与制度严禁工作人员的不良行为。耿剑平2008年5月10日提案办理主办单位答复意见：住房与周边校产管理中心对提案中依据现有条件，建造高层小户型住宅，解决更多教师住房的建议，表示赞同并愿意在学校规划建设住宅方案讨论时加以反映。同时欢迎广大教职工继续对于我们工作中不足之处随时提出批评意见，中心将不断加强对管理人员的教育，提高服务质量、改善服务态度，以便更好地改变工作作风和做好服务工作。住房与周边中心2008年5月19日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见:同意耿剑平2008年5月20日提案反馈意见及建议:满意。备注:

2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：3-(4)提案名称：关于降低教工集体宿舍的租金的提案代表团外语学院电话提案人：冯娟日期2008、3,22附议人庄力光王红园朱晓东李梅孙晓玲田鹏马晓梅李国栋刘新法李瑞提案内容:在交大住房矛盾长期以来未得到缓解的时候，集体宿舍的租金悄然间增长了144%,由每床位36元涨至88元。而以家庭形式租住青教公寓的两居室的教工月租金为126元。相比而言，四人合住的宿舍个人承担的费用不合理。意见和建议:削减租金，早日解决住房问题。主管校领导批示及意见:公有住房租用标准是西安市政府规定的，请住房中心宣传政策并答复。耿剑平2008年5月10日提案办理主办单位答复意见：按照西交房[2007]1号文件“关于公布《西安交通大学租住公有住房暂行办法》（2007年1月19日校长办公会议通过）的精神”，我中心在2008年1月1日起正式执行新的租金标准。即青年教师公寓的集体宿舍床位（按每床位15平方米使用面积计算）租金标准由1.58元/n?•月（使用面积）调整至I」2.10元/n?•月（使用面积）。原合计为36.24元/床位•月（其中租金23.70元/床位•月，家具使用折旧费12.54元/床位・月），调整后合计为44.04元/床位•月（其中租金31.50元/床位•月，家具使用折旧费12.54元/床位•月o提案中的88元/月，实际是2008年1、2月的房租合计（因寒假工资发放原因，我中心在3月份才开始收缴1、2月的房租）。住房与周边校产管理中心2008年5月8日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意耿剑平2008年5月20日提素反馈意兔及建徽7满意。2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:3-(5)提案名称：关于后勤集团学校编制人员享受内退政策问题的提案代表团企业代表团电话87665898提案人：杨芳等日期2008、3、22附议人樊献明程建设申小方杨芳胡大平陈文发董瑞花杨自力董民贤陈志辉提案内容:我校后勤改革在全国高校后勤改革进程中步伐较快，八年来后勤集团运转逐步走向正轨，在搞好服务的同时承担了千余名后勤职工的工资待遇，为学校减轻了人员负担。改革力度之大在全国高校中屈指可数。然而，近几年，随着人力资源成本和企业对人员综合能力要求提高，企业原在校编制人员给企业带来的成本压力和影响企业活力的矛盾更加突出。特别是今年国家新“劳动合同法”的执行和高校企业改制后，这一矛盾更加凸显，对企业的平稳改制和良性发展带来极大困难。后勤改革初期，学校根据国办发[2000]1号和陕政办发[2000]41号文件精神下发了西交校[2001]53号文件，提出后勤改革后实行“老人老办法”的政策，但在职员制工资改革时后勤原有行政职务干部的待遇未妥善解决，使“老人老办法”未落到实处。意见和建议：1、现仍在后勤工作岗位上工作原有行政职务的干部，都应保持原职级，在原职级基础上套改工资并连续计算任职时间；2、后勤改革后新提拔干部按企业党工委上报学校新规定的职级套改。3、建议学校继续支持后勤企业平衡转制过渡，允许符合学校提前离岗人员转入校人才交流中心享受学校内退待遇。支持后勤通过努力消化外聘人员的“三险一金”费用，稳定后勤在编职工队伍，完成后勤企业的平稳转制。主管校领导批示及意见：请职员聘任领导小组办公室提出意见。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见:建议职员制办公室研究。吴宏春2008年5月7日提案办理协办单位答复意见待职员办公室明确这部分人级别后，可兑现工资。人事处2008年5月17日校领导审核意见:请人事处仔细研究，提出意见。徐宗本2008年5月16日提案反馈意见及建议：对提案答复不满意。经询问提案人，认为对后勤干部的职级对应及年轻干部提拔后的级别解决政策并未落实。后勤提前离岗人员只解决了服务中心部分人员。备注:

2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：3-(6)提案名称：需暖善教职工住房条件代表团机关代表团电话87668258提案人：高登义 日期2008、3、22附议人叶宝江孟重新郝文雯马漾杜强陈伟王成薛顺林梁战武武和新提案内容：经广泛听取我处职工意见，并实地考察，目前，我处职工的住房条件太差。任职20多年的科长还住在二村的点式楼里，还有57岁的老同志还住在鸳鸯楼内，更有甚者还居住在几家合厕所的一间房子里。意见和建议：加大旧房改造力度，立即启动二期住房改造工程，解决教职工的后顾之忧。主管校领导批示及意见：请规划部和一二村改造办公室就职工意见和建议予以回复蒋庄德V2008年6月4日提案办理主办单位答复意瓦对于改善教职工住房的内容中加大旧房改造力度，立即启动二期住房改造工程，解决教职工的后顾之忧的意见，住房与周边校产管理中心已在不同场合向有关领导反映。学校党委明确改造要继续稳步推进，同时提出要充分利用国家相关政策积极推进科技园住宅商品房建设；有力推进学校周边如黄埔庄、沙坡村等地段的商品房团购工作，积极为教职工购房拓展渠道，要加大对学校住房货币化改革和教职工住房建设工作思路的宣传，并就有关补贴政策广泛征求教职工的意见和建议，统筹好新建房与团购房政策的一致性，妥善解决教职工住房问题。住房与周边中心2008年5月19日同意住房与周边管理中心的一间，尽快启动一二村改造二期工程，同时我部正积极与后勤集团协商，利用三村西门的6亩多地，规划建设住宅楼，详细的方案正在协商中，待成熟后向校领导汇报，此方案如果能实施，可一定程度上缓解目前住房紧张的局面。校园发展与规划部2008年6月20日提案办理协办单位答复意见同意规划部与意见。蒋庄德v2008年6月4日校领导审核意届一提案反馈意见及建议:满意。备注:2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:3-(7)提案名称：关于加大改善教职工住房条件力度的提案代表团医学院电话82655424提案人：康军日期2008年4月9日附议人周劲松王唯析吕社民傅强赵桂兰程彦斌徐纪茹赵进赵进庄贵华提案内容:1、高层次人才引进的住房不足，博士后住房条件太差（只是一间筒子楼），很多人一看就走了。2、目前，在西区，部分副高及中级职称青年教师住房条件较差，基本都是一室一厅住房。他们的工作学习压力大，本身就不高的工资待遇和住房的狭小（还不如一些二流学校），直接影响青年教师的工作积极性和稳定性。3、还有些住房不够面积的教工。4、合校后，学校对西区住房没有投入。意见和建议：1、人才是影响学科发展的关键，要创造一切条件引进人才。而首要的就是安居满意。对博士后应统筹建博士后公寓。2、学校的发展以及教师所面临的各种压力，应和待遇（包括工资和住房等条件）成正比。学校的住房政策需进一步改革，应多关注不够住房面积的在岗教职工，尤其对中青年教师。各系列分开排队，在岗和退休教工分开排队，退休教工占一定比例。3、根据东西区住房具体情况，制定政策，给西区住房一定的投入。在财经，医学校区统一规划盖高层。4,在住房政策上，应多听取群众意见。主管校领导批示及意见：引进高端人才住房及博士后公寓学校已采取有效措施解决，并形成文件，请人事处住房中心及时宣传。耿剑平2008年5月10日提案办理主办单位答复意见：对于加大改善教职工住房条件力度的提案内容中高层次人才引进的住房不足，博土后住房条件太差的问题，目前校人事处、高层办、规划部及住房与周边校产管理中心正在加紧研究和逐步解决博士后公寓的建设问题，近期将在东校区青年教师公寓集中装修五十余套博士后公寓用房，以改善博士后的住房条件。对于提案中住房分配对中青年教师按系列分开排队的建议，职能部门将在今后住房分配时加以反映和考虑。对于提案中住房分配政策的意见和建议，学校住房政策的改革出路在于住房分配货币化，这也是最终解决住房问题的根本途径。当前按照校党委会决定，要加强对学校住房货币倾改革力度和教职工住房建设工作思路的宣传，并将就有关补贴政策广泛征求教职工的意见和建议。关于在财经、医学规划建设住宅的建议，请规划部给予研究。住房与周边中心2008年5月19日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意耿剑平2008年5月20日提豪反馈意见及建议：基本满意。感谢学校有关领导及职能部门重视此提案，为广大教职工着想，加大住房分配货币化力度。康军2008年6月30日2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况提案名称：关于采取切实措施，确保教职工实际利益的提案代表团机关代表团电话82667086提案人：宋慧芳日期2008、3,22附议人蔡丽红高阳谢海波黄忠德苏玉波贺红张旭锋仙莹马胜利白凤琴提案内容及建议措施：随着物价上涨，特别是房价的快速上涨，给普通教职工的生活带来很大的影响，以普通文员而言，其收入水平比五年前没有太大的提高，但其收入所代表的购买力实际缩水30%-50%,从这个角度论，教职工的收入是逐年下降的。意见和建议：.在国家政策允许的范围内，采取多种渠道和措施增加教职工实际收入。.采取团购等方式，切实解决教职工住房困难，客观而言，我校教职工的住房条件在陕西高校中比较差的。.加快家属区改造，现在的家属区很多地方破、乱脏差，交大要发展，而且要全面发展，一个干净、整洁、卫生、现代化的社区应是交大发展的基础所在。主管校领导批示及意见：请人事处研究一下，常委会可专题研究一下有关行政人员的解决问题。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：调查研究后提出方案供学校研究决定。吴宏春2008年5月7日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：已解决，学校将在近期对职员补贴有明确布署。徐宗本2008年5月16日提案反馈意见及建议：对于住房问题没有给予答复，待遇问题较满意备注:2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况提案名称：关于按照国家规定发放生活补贴的提案代表团机关电话82667086提案人：宋慧芳日期2008、3、22附议人张旭锋李小跃仙莹蔡丽红贺红李建武高阳何慧芳张力董康宁提窠内容及建议措施:提高伙食补助与住房公积金。食品价格和房价飞涨。补发2006年国家工资改革中生活补贴项目！意见和建议：提高伙食补助与住房公积金。可按工资总额配比公积金，可发放校伙食补助，或补发2006年国家工资改革中，生活补贴项目。主管校领导批示及意见：请人事处按国家文件回复。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：据查国家工资改革中无生活补贴项目o吴宏春2008年5月7日提案办理协办单位答复意见目前没有相应文件，工资改革的“津补贴”政策目前也没有出台。校领导审核意见：同意徐宗本2008年6月4日提案反馈意见及建议:一般备注:2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况提案名称：关于尽快解决中、青年住房困难的提案代表团人居、材料、航天电话82663555提案人：穆建莲日期2008、3、22附议人邢建东周典刘艳华金峰张希农潘希德赵挺吴小宁张建保孙清提案内容:目前我校中、青年教职工住房困难有目共睹，鉴于学校目前的建房速度，建议学校设法多渠道解决、缓解教职工住房困难的局面。意见和建议：最近市政府正在改造北沙坡村，要建一批商住房，建议学校进行调研后，以团购的方式购买北沙坡商住房，以缓解教职工住房的困难局面，并可改善学校周边的环境。具体可分为几年方案：.对目前没有分到学校或住房面积不足的教职工，采取学校补贴及个人购买的方式（以阳光小区的办法）；.学校可适当的给引进人才预留一些住房；.对东、西校区已达到住房面积教职工，可以采取全额自愿申购的办法，这样也可方便西校区在校本部上班的教职工；.学校应成立专门的组织机构，抓住机遇做好这项工作。主管校领导批示及意见:团购工作正在展开，请工会、住房中心予以广泛宣传并答复。耿剑平2008年5月18日提案办理主办单位答复意见：对于提案中建议学校以团购的方式购买北沙坡，以缓解教职工住房困难局面，并可改善学校周边环境的意见和建议已引起学校的关注，目前学校已成立以耿总务长为组长，校工会、住房与周边校产管理中心组成的校团购住房谈判小组。该小组已开展工作，与碑林区城中村改造办公室就黄埔庄、北沙坡村的团购方案进行商谈，区政府对交大团购也表示支持和帮助。谈判工作的目地是争取到最大优惠条件给教职工购置商品房。对于提案中可适当的给引进人才预留住房的办法学校已执行。对于目前没有分到住房或住房面积不足的教职工，学校正在考虑通过货币补贴的方案鼓励教职工个人在校外购房。住房与周边中心2008年5月19日提案苏理协对痴复意见「校领导审核意见:同意耿剑平2008年5月20日提案反馈意见及建议「基本满意穆建莲2008年6月25日2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况提案名称：为青年教职工团购沙坡城加玄田 化办以虺中村改造新建房屋 代表团肥动子院电案人：黄东 日期2008、3、22附议人傅秦生陈斌苏亚莉毛靖儒严俊杰曾科杨伯伦黄佐华冯全科祁大同提窠内容及建议措施:住房问题一直是困扰我校年轻乃至全校教职工最大的问题，与西安其他兄弟院校相比，主要问题在于房源极其少、面积非常小；同时，交大申购房屋时按照退休人员、教授、副教授、高级工程师、讲师等顺序排队，年轻教职工永远在后面，因此致使众多青年教职工出现每次申请，但是每次都无资格点到房子的问题。在校内的房源情况下解决已经非常困难了。意见和建议：目前，沙坡改造已经启动，会新盖很多住房，因其离交大非常近，能为教工的工作、生活等提供较多便利，因此强烈呼吁学校为年轻教职工团购一批新房，希望学校能给予重点考虑，让青年教工先安居后乐业。我校一直鼓励年轻教工用住房公积金与房补去校外买房，但是推进速度很慢，主要问题在于地点离学校很远，工作、生活不便利，如果在沙坡团购房后，肯定会有很多年轻人利用学校给的房补去申购房屋。沙坡改造已经启动，希望学校能尽快考虑办理此事，谢谢!主管校领导批示及意见:校周边商品房团购工作已经开展，请工会及住房中心予以答复并宣传。耿剑平2008年5月18日提案办理主办单位答复意见：对于提案中为青年教职工团购沙坡城中村改造新建房的内容已引起学校的重视，为此学校成立了耿剑平总务长为组长，校工会、住房与周边校产管理中心，专家及教师代表等单位的相关同志组成的团购住房谈判小组。该小组近期已和碑林区城中村改造办公室的主要领导就结合黄埔庄、北沙坡村城中村改造建设为我校团购商品房等事宜进行了商谈，区政府对于交大团购表示热情支持并愿意尽最大努力给予帮助，协调与开发商之间的沟通。学校团购住房谈判小组工作目地是争取到最大优惠条件给教职工购房。同时学校将考虑出台通过货币化补贴的方案鼓励教职工在校外购买商品房。住房与周边中心2008年5月19日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意耿剑平2008年5月20日提案反馈意见及建议：满意，但希望学校及时向广大教职工公布进展情况、房价、房源等信息，以便教职工早作准备。黄东2008年9月1日2008年西安交通大学八届三次教代会建议及落实情况提案名称：关于校办产业在编人员职称晋升问题的提案代表团企业工委电话82655265提案人：兰和楼日期2008、3、22附议人李成荣王选平申小方熊根平吴新兰董锦花李随东曹玉民温培雄张为民提案内容:校办企业属学校正式编制的人员其职称晋升原一直跟随学校，但自2003年起至今，学校一直未给企业初、中、高级职称晋升指标，后于2006年校人事处口头传达：后勤、产业集团所有职称晋升均参加社会评审。那么经社会审评取得相应资格者，学校将如何对待解决？我们认为：学校多年来一直不给企业职称晋升指标是不公平的，与学校同等人员不能一视同仁对待，造成工资和各种待遇差距较大，且此种状况持续多年。企业人员同样为学校和社会的发展建设做出了应有的贡献，他们中的一批人与学校和社会同等人员相比较更是卓越的。意见和建议：.望学校能重视企业职工职称晋升问题，对多年来因无指标未能晋升职称的人员给予妥善解决。.建议学校根据各企业的实际情况设岗，对经陕西省人事厅审评通过已取得相应职称的人员上报人事处备案，给予认可。主管校领导批示及意见：请人事处认真研究一下所提出的问题。实行全员聘任制后，企业人员如何跟进？是否职称与工资在企业严格挂勾？所有这些请拿出意见。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：调查研究后提出意见。吴宏春2008年5月7日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意人事处组织研究，并尽快提出意见。徐宗本2008年5月16日提案反馈意见及建议：1、对提案答复不够满意。2、后勤产业系统的高级职称评审，2006年校人事处下文同意参加社会评审，经陕西省人事厅评审符合标准并取得相应资格的人员，学校应给予认可。3、企业党工委根据产业系统实际情况设岗聘任报告已于07年10月上报人事处,请学校尽快研究予以认可。4、对此事的调查研究应有时间期限，不能无期限拖延。2008年西安交通大学八届三次教代会建议及落实情况扁号：1-(3)提案名称：盍肾懿业人员安置代表团企业分会电案人：李成荣 日期2008、3、22兰和楼 李随东 张为民 刘治平程鹏迅李成荣 任振国 田和平 金福生温培雄提案内容：目前，我校正在企业改制中，一些企业经营遇到了较大困难。解决好企业人员的安置问题，制定出合理的有关政策，是企业改制的关键所在，也是保证学校稳定的重要因素，更是党和国家倡导的和谐社会、人文关怀的体现。按照教育部关于企业改制的2号文件精神，在企业改制中，对企业人员要实行‘‘老人老办法”，妥善解决好安置与分流工作。同时，根据清华、北大、同济等高校企业改制试点的经验，一个学校同一个人事政策，“老人老办法”，已经取得较好的效果。签于以上情况，对我校企业改制中企业人员安置与分流政策建议如下：意见和建议：1、企业人员按学校统一内退政策规定予以内退(女40岁，男50岁)，并由学校承担内退工资；2、企业人员在企业与校内可“双向流动”，也可以进入校人才交流中心，对于个人愿意留在企业的人员，可继续留任。主管校领导批示及意见:企业人员问题是一个很大问题，请人事处提出意见并报校长、书记。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：组织调查研究并提出上报意见。吴宏春2008年5月7日提案办理协办单位答复意见新的“西安交通大学教职工退休和提前离留暂行办法”07年刚刚颁布实施，企业人员提前离岗期间能否倒流由学校负担工资待遇，涉及学校大政，应由学校研究后决定(能否交人才交流中心也一样)。校领导审核意见：同意徐宗本2008年6月4日提案反馈意见及建议：对答复不满意。1、学校应快速研究企业内退人员工资待遇承担问题。2、学校2007年文件［西交人(2007)57号］规定企业终止聘用者可上交人才交流中心，应该继续执行，为什么还要研究？文件是一纸空文。备注:2008年西安交通大学八届三次教代会建议及落实情况编号：1-(5)提案名称：加强基础医学辅教技术系列队伍建设的提案代表团医学院电话82655177提案人：钱亦华日期2008年4月9日附议人邱曙东顾珊智王唯析杜剑青董晓慧赵进徐纪茹周劲松于晓江程彦斌提案内容：近年来基础医学辅教技术系列队伍人员补充寥寥无几，队伍人员年龄趋向于偏大，知识结构也老化、断层，若不能及时补充和加强这支队伍的建设，将直接影响着基础医学的教学和科研水平和发展。意见和建议：.建议学校留用基础医学教育辅教技术系列队伍人员的政策一要放宽，二要尽快实行分类管理政策，以根据各个部门特殊实际情况，制定相应政策。以便及时补充年青人。.提前从本科毕业生中选拔、留用、培养。主管校领导批示及意见：请人事处关注此事，在聘任岗位上予以考虑。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：请聘任办研究落实。吴宏春2008年5月7日提案办理协办单位答复意见上学期，重调处带头进行全校实验室认证工作，对全校实验室进行一次认真梳理，学校希望在实验室整合的基础上，优化资源配置，合理设岗定编，把实验室切实建成集科学研究、人才培养、开放服务于一体的基层学术组织，初步搭建起现代大学实验室的管理架构。理顺实验室架构是进行合理定编科学设岗的依据。目前，人事处正牵头组织有关职能部门按照《西安交通大学教职工编制管理办法》进行定编工作，编制确定后才能进行岗位设置工作，在岗位设置工作过程中，学校会充分听取学院的意见，岗位设置方案确定后，才能进入岗位聘任环节。人事处2008年6月15日校领导审核意瓦同意徐宗本2008年6月4日提案反馈意见及建议：满意钱亦华2008年6月27日2008年西安交通大学八届三次教代会建议及落实情况编号：1-(8)提案名称：关于科研经费管理的建议代表团医学院电话82655019提案人：董晓慧日期1008年4月9日附议人张振军赵桂兰赵进徐纪茹楚雍烈康军杨世民王学良顾珊智程彦斌提案内容:近年随着学校改革发展的深入，科研工作已受到教职工的广泛重视，申请课题的积极性愈来愈高，对学校的发展十分有利。在科研经费管理方面，按照国家要求规范从紧是正确的，但是要注意保护大家的积极性，否则会挫伤大家的积极性。.随着实验器材试剂价格不断上涨，科研成本在逐年上升，但科技处却把近四分之一的经费以各种名目截留，这对完成课题乃至出成果十分不利。.学校近年各项工作重心逐渐下移，作为科研管理部门也应如此。基层科研管理部门每年在组织申报和管理科研实施方面花费很大，但百分之五的管理费只给基层百分之一，使很多工作无法开展。意见和建议：.尽快将截留经费还给课题组。.其他高校的科研管理费学校留百分之二，基层下拨百分之三。请认真研究改变我们的现状，提高基层科研管理的活力。主管校领导批示及意见：请科技处阅研，答复。宋晓平2008年5月4日提案办理主办单位答复意见：.对提案第1条的答复：为加强纵向课题的管理，学校收取了一定比例的条件支撑费,这部分费还将全部用于课题的研究。具体说明已由医学院领导与提案人进行沟通。.目前校科研经费的管理办法实际为纵向，校收取4%,院收取1%；横向，校收取5%,院收取5%。学校收取的管理费全部用于科研活动，如项目组织研讨；校基金等,收支基本平衡。目前医学院管理（科研）经费方面的困难，可通过其它办法协商解决。席光提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：可与提案人进一步沟通，学校收取的管理费还是用于支持科技活动的。宋晓平2008年6月2日提案反馈意见及建瓦基本满意董晓慧2008年6月27日备注:

2008年西安交通大学八届三次教代会建议及落实情况编号：1-（9）提案名称：加强本校基础医学学科基件由印 左.岫本研究平台建设刻不容缓代表团 医子阮电话82655019提案人：杜剑青 日期3008年4月9日附议人董晓慧张振军卜：治伦孟晓军顾珊智徐纪茹钱亦华赵进于晓江程彦斌提案内容：①本校所有基础医学学科，包含生物学二级学科，基本研究平台与全国一流大学相比，差距过大;②自原医科大学世界银行贷款投资研究设备以来，已经超过15年没有再进行大面积基本研究平台投资；而且过去所购买的仪器设备已该淘汰；③医学重点学科（主要是基础两个重点学科）与东区重点学科相比，就原基础研究平台来看相差较大；在“211”和985二期投资中，虽然获得明显改善，但又拉开了新的更大差距（相差3-4倍之多；见研究生院2007年重点学科评估资料中上一个五年期的投资情况）；④基础研究平台是吸引优秀人才来校工作的重要条件之一；也是现有师生做好科研工作的有力保障；⑤基础医学研究具有投资大、周期长的特点，不能及时研究、制定和有效实施投资规划，将极大阻碍和迟滞医学学科的发展。意见和建议：①根据基础医学各学科的现状，包含生物学二级学科，进行一次普遍性学科研究平台建设投资；②在“211,十一五”建设中，加大对西校区重点学科研究平台建设投资的力度：③根据目前优秀人才引进计划和特殊需要，尽快增加和落实研究投资。主管校领导批示及意见：请转闫剑群和宋助理阅。郑南宁2008年4月23日经985及211建设，医学校区已建一研究大平台，为提升研究实力及研究生培养水平，创造了条件。相应各二级学科的研究条件，多数还较差。建议请晓平校长助理阅。闫剑群2008年4月25日学校对医学学科发展与建设已有规划，过去的985一期，985二期，和“211”二期都给予了较大投入，新的建设计划正在实施之中。宋晓平2008年5月9日提案办理主办单位答复意见：我们正在211工程中对新增和培育的重点学科进行倾斜支持。成永红2008年5月22日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：基础医学学科很重要，没有一流的基础医学学科，不可能把医学学科搞上去。可在“211”工程，“985”工程予以考虑。此外，学校正在考虑加强医学学科建设的具体措施。宋晓平2008年5月22日提案反馈意见及建议：非常感谢学校各级领导的高度重视！切实加强基础医学学科建设，将对本校整个医学学科的发展起到促进作用，进而对学校总体实力的提升产生积极影响。希望在“211”工程及“985”工程项目中予以落实。通过积极建设，希望到”十一五''末使医学重点学科的质量和优势保持国内前列，使医学重点学科的数量达到北大医学部或清华协和医学院的1/3〜1/2（谨请领导决策参考）。杜剑青30/6,2008回复2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-(1)提案名称：关于建议利用网络集成校内科研资源的提案代表团机关与直属单位电话82664872提案人：赵大良日期2008、3、22附议人李德贤李超刘谦俞炳丰叶春峰白凤琴王书占苏玉波马胜利宋慧芳提案内容：(1)大学的两个资源；一是学生，二是科学研究，而研究成果又是人才培养的基础和支撑。跟踪学术前沿、承担重大项目，需要有团队和信息为支撑。(2)目前的科学研究体制很难实现理想的整合，现实的整合也很难适应社会变化的需要。(3)网络技术发展到今天，是基于科学研究而产生，更应该也有可能更好地服务于科学研究，而目前的校园数字化更加重视的是“行政管理和教学管理”，在科学研究的组织、协作和资源共享、在线交流等并没有看到规划和项目，仅仅停留在网页的宣传上。(4)学校的品牌，不是仅仅靠简单的宣传能维持的，多年积累的科学研究信息是以后研究的宝贵资源，也是学校实力的体现。(5)目前的技术已经成熟，应该没有技术上的困难。意见和建议：.学校调整数字化校园的建设思路，将教学和科研并重，或者更加重视科研工作的数字化，并组织落实。.以二级学科或团队为单元，建立虚拟科学研究团体，实现团队内部的信息存储、资源共享以及校内外的即时交流和参与，打通校内各团队间的壁垒。.将往年的科研成果实行''仓储”，将分布在校园不同角落的论文、项目等分级别对外开放、共享，将教师个人主页的功能扩大，与图书馆的资源存储结合，将教师发表的成果集中存放，开放共享。.统一规划和协调校内的网络资源的整合，制定统一的规范和数据结构，为共享提奠定基础。主管校领导批示及意见：请信网中心和科技处认真眼就一下这个建议，尤其是“仓储”的想法提的有新-i*r.忌o蒋庄德2008年5月6日提案办理主办单位答复意见科技处将高度重视提案人的建议，与信网中心合作加强科技成果的数字化集成收藏与展示工作。科技处席光2008年5月23日信网中心答复见附件：提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：有关工作在按计划进行，同意信网中心意见。请将相关职能部门的意见转提案人。蒋庄德2008年5月25日提案反馈意见及建议：提案能够引起有关部门的重视，很高兴。基本满意。只是从答复中也看得出学校在数字化校园建设中存在的“重管理、轻服务”的现象。希望能够对大学信息资源的积累和共享更加重视，以此打破长期以来困扰学校学科交叉的问题。备注：附件：一、数字校园建设中的教学与科研并重问题在2006年启动的“985”二期数字校园建设项目中，信网中心同科技处合作，在拟建设的八个应用系统子项目中首先启动了学校科技管理子系统。为该项目所设计的功能不但能够辅助科技处的横纵向项目管理、成果管理等业务，与财务处、人事处的相关业务实现整合，并且将具有面向教师科研服务的项目申报、经费预算控制等服务功能。目前，科技管理子系统正在科技处进行系统测试、初始数据清理和试运行，计划本年内逐步投入正式运行。二、支持科研团队的问题学校的数字校园平台已建成并正式投入运行（见学校主页的“校内信息门户”），该系统集统一身份认证与授权、个性化信息门户、统一的公共数据交换平台为一体，并率先在国内高校中应用了具有国际先进水平的Uportal和集中授权技术。该平台不但实现了校园网络内外网分开的目标，集成了邮件系统、信息发布、图书馆、科研经费、人事等，并将进一步整合教务、研究生院、财务等各业务信息系统，为全校教职工和团体提供了可以个性化的信息服务平台和工作平台，能够灵活地定义工作群组实现便利的组内沟通，为虚拟科研团队建设提供了有效的工作平台。但科研团队的建设和运行更多的需要人际之间的实际业务交流，网络仅是一个工具和手段。三、建设科研成果的共享“仓储”问题信网中心2008年建设了学术资源平台，实现了我校学术会议资源的网络共享和在线学术交流，平台的日访问量始终保持在1500余次，目前平台访问人数达42万余次。通过会议、讲座、报告的视频点直播，为我校广大师生创造了良好的学术交流环境。学术资源平台的建设，对我校师生学术水平的提高都有积极的促进作用。目前，信网中心已着手学术资源共享平台的二期建设，将进一步与科技处数据库系统进行整合，扩大资源共享的范围，实现更多科研信息、科研成果的“仓储”式共享。根据教代会议案的建议，信网中心与图书馆探讨系统对接的方式和内容，逐步实现更多科研资源的开放和共享。四、统一信息资源规范和数据结构问题基础信息的标准化是信网中心的重要工作内容之一，结合数字校园的项目建设，信网中心已经同各相关部门合作完成了近万条校内组织机构、教职工、学生的基础信息清洗和整理工作。在此基础上，已完成《西安交通大学编码标准（建0Q》、《西安交通大学机构编码标准（建议）》、《西安交通大学科研管理系统信息标准（试行）》、《西安交通大学办公自动化系统信息标准（试行）》、《西安交通大学研究生管理系统信息标准（试行）》5项数据标准的编制工作，这些标准和规范将伴随相关的应用信息系统运行发布实施。随着数字化校园建设工作的推进，将不断完善各类信息标准，使学校的信息资源更加规范。校园信息化建设是一个持续的、艰难的、复杂的系统工程，在学校的统一部署下，信网中心全体员工将尽全力推动做好校园信息化建设工作，为全校师生员工提供更多、更好的服务，为将我校建设成为世界知名高水平大学做出贡献。信息与网络中心2008年5月12日2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号：1-(3)提案名称：关于将直属单位专业技术人员的培训纳入学校计划的提案代表团机关与直属单位电话82664872提案人：赵大良日期2008、3、22附议人权正良黄春玲李彩凤郭虹李德贤于建武席光李杨刘谦白凤琴提案内容：(1)直属单位是学校教学科研的重要支撑部门，是学校持续发展的保障；(2)直属单位专业技术人员的业务能力决定了部门工作的层次和水平；(3)目前队伍的状况并不能适应学校创建一流大学的需要；(4)长期以来，学校的培训、考察和出国等队伍建设方面的计划或者是不包括直属单位，或者是考虑不到；(5)目前的教辅队伍建设似乎仅局限在“实验技术系列”；(6)即使是有过培训的单位也是带项目进行的，而没有重点建设项目的单位十几年来一直没有被考虑，如校医院、档案馆、期刊中心等单位。意见和建议：(1)对全校专业技术系列的队伍建设统一考虑，制定统一的培养、培训计划；(2)重视直属单位的队伍建设，应该创造条件促进直属单位工作水平的提高而不应该放任其自生自灭；(3)队伍建设的途径可以多种形式，如校际交换、出国考察、短期培训或学术交流等；(4)为将直属单位专业技术人员的交流学习提供必要的经费，列入学校队伍建设经费开支；(5)将直属单位的专业技术人员与其他人员等同对待，如博士津贴等主管校领导批示及意见：该意见建议采纳，请人事处考虑。徐宗本2008年5月6日提案办理主办单位答复意见：拟与学校的教职工培养计划统筹考虑。吴宏春2008年5月6日三、对直属单位专业技术人员队伍建设的必要性和重要性应该给于充分的认识。四、人事处正在起草的“教职工在职培养实施办法”中，已经将直属单位专业技术人员培训培养问题列入其中，统筹安排。人事处2008年5月21日提案办理协办单位答复意见校领导审核意见：同意。徐宗本2008年6月4日提案反馈意见及建议：基本满意。希望能够得到落实备注:2008年西安交通大学八届三次教代会提案及落实情况编号:1-(5)提案名称：关于建立实验尸体火化焚烧制度的提案代表团医学院电话82655019提案人：董晓慧日期3008年4月9日附议人顾珊智吕社民王唯析傅强赵桂兰张振军王学良赵进徐纪茹程彦斌提案内容:我校医学校区教学、科研每年大约使用20000只小鼠、8000只大鼠、3000只家兔、1000只豚鼠、2000只家犬及几千只其它动物。教学、科研活动结束后，这些可能来源于传染性、致癌或使用剧毒物质进行动物实验研究后的动物尸体没有办法处理，只好随地挖坑掩埋或乱扔，带来了一系列严重卫生安全隐患，危害学生、教职工的健康，也不符合家标准（GB14925—2001）“动物尸体应立即焚烧处理”的规定。意见和建议：从保护环境和控制传染病的角度来说，火化焚烧是处理动物尸体的最佳选择。因此，我们提出建立我校“动物尸体火化制度二建议如下：.在使用实验动物集中的医学校区建立动物尸体火化焚烧场地，由实验动物中心或后勤单位管理，集中、定期火化焚烧动物尸体。.完成该项目需要购买焚烧炉一台（8—10万元），用于火化焚烧动物尸体；冷冻冰柜2-3台（6万元），用于平均存放动物尸体；下拨专项经费，用于购买燃料（柴油。.解剖教学、科研活动结束后的人体标本，建议也用此设备火化焚烧处理。主管校领导批示及意见：动物尸体焚烧炉一事曾与蒋庄德副校长议过，均认为此事宜早行，以便于建康与环境。请宋助理阅示。闫剑群2008年5月4日此提案所提问题应该解决。可请医学院负责立项论证，学校有关职能部门负责审核、实施。宋晓平2008年5月4日提案办理主办单位答复意见：焚烧尸体关系环境污染问题，关键是选址问题，请医学院论证、立项。重调处2008年5月7日提案办理协办单位答复意见见附件：校领导审核意见：医学院建议可行，重调处负责购买冰箱，处理费可请财务处酌考。宋晓平2008年5月27日提案反馈意见及建议:学校领导很重视，及时帮我们解决了多年的问题，谢谢！很满意。董晓慧

2008年6月27日附件：关于我校实验动物尸体无害化处理的建议学校有关领导：我们向学校反映建立实验动物尸体火化、焚烧制度的提案，学校非常重视，专门研究，目前已返回学院要求落实具体方案。现经我们进一步深入调研，并向市、区环保局咨询，环保局根据新的相关规定认为在校园建实验动物尸体焚烧场地或设施，一般难以达到环保要求，不能