教学督导与评估简报_第1页
教学督导与评估简报_第2页
教学督导与评估简报_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第3页共3页教学督导与评估简报教学督导与评估简报〔2023年第3期〕西安财经学院教学质量评估中心编42023年年010月月010日2023--42023学年第一学期试卷专项评估工作通报为了配合学校“两个转型”，进步人才培养质量，根据《关于对2023--2023学年第一学期专业必修课试卷进展专项评估的通知》(西财院评发［2023］1号)的安排,教学质量评估中心于2023年5月至6月组织本科教学督导对我校2023-2023学年第一学期专业必修课试卷进展了专项评估,现将本次试卷评估情况通报如下:一、总体情况本次试卷评估采取二级学院自查和学校评估相结合的方式，分自查、校评两个阶段进展。在自查阶段，各二级学院都能按照试卷抽查覆盖率不低于30%的要求对所负责管理的试卷进展了自查，并写出了较详实的自查报告；在校评阶段，教学质量评估中心从全校九个二级学院中共随机抽取了39个专业、90余个班级、76门课程3000余份的试卷，组织26位本科教学督导专家根据《西安财经学院本科教学课程考试试卷评估方案》对所抽取的试卷及有关材料进展了量化打分评估。从全校试卷的整体质量来看,经过本科教学工作程度评估和几年的试卷专项评估,我校本科教学课程考试试卷质量总体上有了大幅度的进步,各二级学院都能按照《西安财经学院试卷评阅、整理、归档施行细那么》的规定，严格遵照教学大纲命题，试卷格式标准，考试资料保存完好、整齐,试卷管理标准。整体来看情况比拟好，九个二级学院的试卷全部到达了优秀的标准。〔详见附件：2023-2023第一学期本科试卷评估结果一览表〕。抽查试卷的评估得分情况最高分93.5分最低分85.9分平均分88.8分综合排名前三名的二级学院外国语学院、管理学院、统计学院通过各二级学院的认真自评和各位督导的评估，本次试卷专项评估工作获得了良好的效果，到达了预期的目的。二、存在的问题由于本次重点评估的是专业必修课试卷，通过评估发现以下问题希望各二级学院引起足够的重视：〔一〕在试题质量方面,一些试题的综合性、灵敏性偏弱,开卷考试试卷中存在填空、名词解释等概念性的题目，而案例分析^p等主观性的题目及题量缺乏。〔二〕在卷面质量方面,个别课程试卷的分数标识不明确,不符合学校的要求。〔三〕在试卷评阅方面，一些试卷存在着评分标准过于笼统、赋值不合理、随意给分、计分错误、分数误改、未严格按照评分标准给分、综合试题的评分标准过粗等现象。〔四〕在阅卷方面存在计分错误，成绩改动后阅卷老师未签名的情况〔详见反应意见〕。〔五〕大局部课程考试平时成绩的给出与《课堂手册》的对应关系不够明晰。〔六〕个别课程考试无备考试卷、无评分标准和试题审批手续〔详见反

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论