108例急性心肌梗死患者院外救治情况分析

本文格式为Word版，下载可任意编辑——108例急性心肌梗死患者院外救治情况分析

[摘要]目的探讨急性心肌梗死的院前急救及方法，查看院前急救方法的有效性。方法对本院急诊接收的108例急性心肌梗死患者举行了医护人员现场救治的院前急救，并选取105例经家属或同事直接送来医院的急性心肌梗死患者作为比较，分析两组患者的平均送院时间以及死亡率等。结果得到医护人员现场救治等院前急救的患者，在平均送院时间、院前死亡率、院后死亡率方面均显著低于对照组（P0.05），具有可比性。

1.2院前急救救治方法

接诊时细致询问患者及家属此次发病的处境及临床表现，以明确出诊时需要携带的药物、仪器以及设备等，以防遗漏，造成抢救时间的延误。当急救人员到达现场后，以及举行一次急诊心电图的检测，以确定患者此次AMI的部位以及严重程度。然后根据心电图的结果以及患者的病症评估此次急救的措施、护理等综合手段。概括实施步骤如下[5-6]：（1）首先立刻给患者接入心电监护以及指脉氧监测，指导现场的家属或同事严禁推拉或搬动患者，如患者意识尚领会时，让其中断走动，立刻静卧，并安抚患者的慌张心绪。并予患者镇静止痛以及硝酸盐类药物，以止痛和扩张血管，改善患者的病症。随后予吸氧处理，尽量使得血氧饱和度大于90%，氧气的吸入量一般为3～5L/min。（2）安置急救人员急速开通静脉通道，为后续治疗争取时间。将患者搬动至急救车上时宜轻，紧密查看患者的意识、呼吸、心率等处境。对于已经展现昏迷的患者，确定要实时清理呼吸道内的分泌物，如有必要，可开放气道辅佐呼吸。（3）常见处境处理：对于室性期前收缩或室性心动过速，可以根据概括处境予利多卡因50～100mg静注，每15分钟重复一次，直至心率失常处境好转。对于已发生心力衰竭、心源性休克的患者，可以予高浓度的面罩吸氧、强心剂静注。对于展现室颤或心跳骤停者，立刻予除颤、心肺复苏等，同时联系医院急诊做好相关仪器和药物的打定，使患者入院后能够得到进一步实时的治疗。

1.3统计学方法

采用SPSS13.0统计软件举行统计分析，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验以及卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者院前急救处境对比

院前急救组108例患者，入院前死亡9例，6例为现场抢救无效死亡，3例为急救转运途中死亡，死亡率为8.33%；对照组105例患者，入院前死亡25例，17例为现场抢救无效死亡，8例为急救转运途中死亡，死亡率为23.81%。数据见表1。

2.2两组患者入院后治疗处境对比

经过一致积极入院抢救，院前急救组入院后死亡率为8.08%，明显低于对照组的21.25%（P<0.01）。数据见表2。

3议论

AMI属于冠状动脉性心脏病的一种严重类型，其病因多与动脉粥样硬化相关，一旦硬化发生，会引起管腔展现程度严重的狭窄，进而影响局部的供血，造成心肌供血缺乏，假设持续性的供血缺乏超过1h，可引起心肌的严重损伤，进而坏死[7-8]。有研究说明，心肌梗死的程度与发生严重供血缺乏的时间呈现正相关，当供血缺乏的时间越长，心肌坏死的程度越深。另有文献报道，因AMI死亡的患者中，约有近50%是在发病后的1h在院外死亡，并认为死亡的主要理由是AMI引发了严重心律失常。

目前的研究均说明，抢救时间的多少是影响患者死亡率的直接理由。多数的患者发生AMI后，认为仅仅是心绞痛的发作。但服用硝酸甘油等药物无明显的缓解，才联系医院的急救部门要求救助。另外，院前急救的得当与否同样也是影响AMI预后的重要因素。由于急救人员自身业务或专业的缺乏，达成现场后未能在第一时间内举行正确的诊断，造成入院前患者未真正得到有效的干预治疗。本研究就AMI的院前急救问题举行了深入的研究和探讨，并形成了一套完整的AMI院前急救的措施和护理手段，并通过临床学习的途径告知各位急救医护人员。经过培训及学习后，本院在举行AMI院前急救的效率得到极大的提高，在接诊后，患者入院的时间仅为（10.6±2.1）min，较对照组的（45.1±6.2）min有明显的优势，而缩短的入院时间，直接造成院前急救组仅有8.33%的死亡率，而对照组为23.81%。上述两组数据对比差异均有统计学意义（P<0.01）。说明科学、合理、快速的院前急救不但能缩短患者的平均入院时间，而且通过有效的现场干预治疗，裁减患者院前的死亡率，也为入院的抢救争取了较多的时间。此外，对两组患者入院后的院内抢救处境举行查看，结果察觉，经过积极的院前抢救，能为之后的抢救赢取大量的时间。查看组患者经过院内抢救，死亡率为8.08%，相对于对照组的21.25%，有着显著的下降（P<0.05）。说明有效的院前救治，不但可以降低AMI患者入院前的死亡率，还能提高患者入院后的救治有效率，极大程度上缓解患者的痛楚。

综上所