浅析产业结构的调整对金融支持机理和路径的影

浅析产业结构的调整对金融支持机理和路径的影论文内容摘要：金融是一个国家经济发展和产业升级的主要支撑。在我们国家，金融作为一种资金配置机制与产业政策互相交错，已成为产业构造优化调整的核心机制。文章从金融发展与金融创新的视角，结合一国产业构造调整中金融所起到的支持性作用，分析了其传导机理，对传导路径的详细形态进行了设定和分析。研究的意义在于能够为我们国家产业政策制订及其与金融财务政策的结合提供参考。论文本文关键词语：金融;政策支持;产业政策;产业构造调整一、概述产业政策是指国家在产业发展中制订的对于经济社会发展中有着导向性作用的一系列政策的总称，它们构成了一国经济发展体系的主要内容。进入21，我们国家把经济和产业构造调整作为国民经济发展的主要任务，鼎力推进产业构造优化升级，以为我们国家经济发展提供持久的动力。而经过长期的酝酿，在充足考虑经济发展形势和产业发展趋势的基础上，我们国家将生物技术、高端设备制作、新材料等设定为将来重点发展的战略性产业。实际上，我们国家在十二五时期进行产业构造调整，也就是针对这些重点行业和领域进行发展，实现产业升级。从实质上说，产业升级包括了产业的培育与发展的经过，这一经过涵盖了资源、技术、金融等因素的综合支持，是一个系统工程。就金融支持而言，金融对一国经济发展和产业升级具有主要支持作用。在我们国家，金融作为一种资金配置机制与产业政策互相交错，已经成为产业构造优化调整的核心机制。作为现代经济发展的核心，金融体系在促进产业构造调整升级和战略性新兴产业发展方面具有独特的功能，是实现新兴产业培育、发展和升级的主要保障。从金融发展的思路讨论怎样通过构建良好的金融支撑以实现产业的发展和升级，具有理论和理论上的创新性。鉴于此，本文将从金融发展与金融创新的视角，结合一国产业构造调整中金融所起到的支持性作用，分析其传导机理，对其传导路径的详细形态进行设定和分析。通过本文的研究，其意义在于能够为我们国家产业政策制订及其与金融财务政策的结合提供参考。二、相关文献综述当下，国内外对产业构造调整与金融支持的关系研究集中在产业升级与发展、金融发展对产业发展作用和角色，以及金融支持产业发展等方面。从上世纪70年代开始，国外就积极运用金融发展理论来研究金融与产业的关系及其对产业发展的影响，并进行了大量实证研究。这些研究大都表示清楚，金融具有明显的支持产业发展的效应。国内的相关研究较少，代表性的如丛林等(2002)分析了技术进步、经济发展与产业升级的关系，解释了相关的作用机理。另一些实证研究则以数据证明了我们国家金融体系和产业发展之间的确存在着比较显著的相关性。范小雷(2007)的研究证明，发达国家战略性产业的发展离不开金融支持，并存在一定的影响路径，这一研究为我们国家相关战略性产业的发展提供一些启示。张亮(2009)从制约战略性产业发展的视角进行了研究，提出要从深化体制改革、放宽民间金融资本投资途径提升战略性产业的融资能力和效率。段一群等(2009)基于金融发展和设备制作业加强率关系模型，对间接金融和直接金融进行了区分，并对两种金融方式的影响效应进行了比照，以为高新技术产业发展离不开金融支持这一基本条件。顾海峰(2010)分析了产业构造优化调整的一般经过，对金融发展支持产业构造优化的路径和机理进行了初步分析。综合当下的研究发现，对产业发展的金融支持进行的相关研究并不多，凸显出对产业构造调整和产业发展经过中金融支持路径和机理进行研究的主要性和创新性。实际上，从产业构造调整的内涵看，金融促进产业构造优化调整内在包括了三种实现方式，即支持产业选择、促进产业构造优化和产业构造高级化。其中，产业选择是产业构造合理化和高级化的前提，而产业构造合理化是产业构造调整的初级目的，在实现了合理化的产业构造后，产业必需通过技术创新实现产业的升级，即实现产业的高级化，以提升产业的附加值。当下，我们国家已经进入十二五的关键时期，以战略性新兴产业发展为代表的产业构造调整正鼎力推进，通过研究金融支持战略性产业的路径和实现机理，有利于深刻认识产业政策和金融体制改革中亟待解决的问题。三、金融支持的传导机理和路径分析(一)金融支持产业选择的路径和机理金融支持对产业构造优化调整的首要意义在于它能够支持产业选择，尤其在一国进行产业规划和制订产业政策及其相关配套政策时。在这里，根据金融支持的主体不同能够划分为政策性金融支持和市场性金融支持，其对产业的优化选择产生一定的影响。首先，政策性金融支持对产业优化选择的影响。政策性金融涵盖了直接或间接干涉的金融活动。政策性直接金融对产业选择的影响重要具体表现出为国家运用政策性金融机构对产业施加影响，给予一定的政策性金融支持等。实际上，对于有潜力的幼稚产业，政策性直接金融能够对这些产业的发展起到一定的扶植作用，帮助其分散风险。政策性间接金融指的是通过相关产业金融政策引导市场性金融活动，进而实现产业选择的目的，详细涵盖了信贷、差异不同利率、资本市场准入等方面。其中，信贷倾斜政策重要指的是能够干涉商业银行的信贷方向，进而实现其产业规划和发展的意图，一方面，能够通过投资信贷政策倾斜来抑制产业的过度化投资，另一方面则能够扶植幼稚产业、引导潜在产业发展。同时，通过消费信贷政策则能够通过引导市场需求支持产业转移，而出口信贷则通过引导出口促进或抑制产业的发展能力。差异不同利率政策重要基于主导的金融体制而进行，以实现产业选择为目的，通过非市场化的利率干涉而鼓励或抑制产业的发展。资本市场准入政策重要基于证券市场上进行的产业选择活动，的干涉能够支持产业选择。其次，市场化金融支持对产业优化选择的影响。政策性金融政策通过干涉来实现产业选择，是政策性选择机制，而市场化的金融政策则根据市场机制进行了市场化的选择。在金融资源配置中，按照市场规则，资本收益率高的产业必定获取更多的资本。当然，假如市场性金融选择机制缺乏有效的监督和竞争，它将不能实现金融资源的有效配置，进而可能导致市场化金融支持进行产业选择的失败。实际上，市场是产业构造调整的无形机制，具有一定的基础性作用。结合我们国家市场经济发展的现在状况来看，固然市场性选择对于资源配置有很大的优势，但作为一个不成熟的经济体系，单一的市场化配置容易扭曲金融支持的作用，导致部分处于幼稚期的潜力产业无法获得市场化金融支持，因而，发挥市场化金融的基础性作用，同时结合我们国家市场经济的阶段性适时采用手段推进政策性金融发展，将愈加有助于产业的选择。(二)金融支持产业构造合理化和高级化的路径首先，金融支持产业构造合理化的机理。产业构造的合理化离不开政策干涉，但更离不开市场机制和市场性金融活动，因而国家出台一定的产业政策以促进产业构造合理化必定要通过引导金融发展而实现。金融支持产业构造合理化重要通过直接金融和间接金融两种形式实现，其中的作用机理和效率也存在差别。比方，间接金融支持产业构造合理化中，其重点在于实现动态的存量转换及增量发展。通过间接金融体系，国家能够实现金融资源的二次配置，对产业进行不同条理的挑选，不断优化产业构造体系。经过类型和比例上的挑选，产业构造能力区域合理，此时要进一步地实现产业群的增量发展，这就需要国家的扩张性货币政策支持，利用银行信贷为主导的间接金融体系进行货币创造，促进产业的快速发展。再比方，直接金融也能够支持产业构造的合理化，它重要以资本市场为武器，实现产业构造调整和合理化的目的。一是能够通过资本市场募集资金进而支持产业构造合理化，加强优质企业的资金实力，进而获取连续的经营能力，相应弱化劣质产业的资金浪费，实现市场上的优胜劣汰。同时，资本市场进行资金募集往往能够分散风险，这是处于始创期的优质产业所需要的。二是资本市场具有一定的信息披露能力，能够引导产业构造的合理化。这重要是指信息披露制度能够详细分析企业的收益，使得投资者更能获取产业的信息。三是资本市场上的并购行为也能够促进产业构造的合理化，尤其通过股份制流通，资本市场的并购重组能够提升产业构造合理化的效率。其次，金融支持产业构造高级化的机理。一般而言，产业构造合理化内在包括产业构造高级化和含义。这是由于，产业发展到一定水平，必定面临着提升效率的要求，使得产业的发展需要由资源推动过渡到创新驱动上去，这离不开金融支持科技创新以实现产业构造从低级向高级状况的转换。同时，金融对产业构造高级化的支持一般具有间接性，能够实现产业构造的高级化。通过产品创新、工艺流程创新到技术创新，能够改善产业的技术构造进而提升技术效率，促进产业构造实现高级化。另外，现代经济发展越来越依靠科学技术，产业层面的产业构造升级更是需要技术创新活动，这就使得金融支持的地位愈加凸显。其内在实现机制是：金融资源通过首次配置能够实现产业的选择，通过二次配置则能够实现产业的合理化，通过这两次配置经过，金融支持产业高级化的路径就是在前两次配置的基础上进行三次优化配置，提升产业的技术效率进而实现产业高级化目的的实现。详细而言，银行信贷、资本市场两种路径饰演了重要的支持角色。四、几点结论和考虑产业构造优化调整是一个大的概念。其整个经过涵盖了从产业选择到产业构造的合理化进而到实现产业构造的高级化。其中，产业选择能够实现产业类型构造的合理化，而产业构造合理化重要是实现产业之间和产业内部比例构造的合理配置，产业构造的高级化能够实现产业技术构造的升级和优化配置。在整个产业构造调整经过中，金融支持饰演了主要