本电子教案采用Microsof

1.本电子教案采用“MicrosoftPowerPoint”程序制作，幻灯片支持播放。2.教案内容上全面介绍知识产权法相关知识，由著作权法、商标权法和专利权法组成，共三编23章。3.教案形式上力求新颖、生动，融入大量视频、音频示例以及图片动画效果，以增加学生学习兴趣，提高学习积极性，加强理解和形象记忆。4.教案联系实际，对相关知识点精心设计案例，使学生们能够学以致用，更好的理解和掌握知识。5.教案为了方便同学理解和记忆，还对案例和知识难点设计各种图示。6.教案汇集各种辅助资料，所选案例都是现实中发生的法院经典判例，具有很强的说服力。7.教案在操作上力求简便快捷。，采用超级链接技术进行幻灯片之间的切换，诸般操作只需按箭头图标指示点击进行。说明：知识产权法主讲：郭洁教授辽宁大学法学院绪论第一章著作权法概述第一编著作权法第二章著作权的内容、取得和期间

第三章著作权的主体第四章邻接权第五章著作权的利用及限制第六章侵犯著作权的民事责任

绪论

知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。知识产权是一种新型的民事权利，是一种有别于财产所有权的无形财产权。广义的知识产权包括著作权、邻接权、商标权、商号权、商业秘密权、产地标记权、专利权、集成电路布图设计权、新植物品种权等。狭义的知识产权包括著作权（含邻接权）、专利权、商标权三个主要部分。一般将狭义的知识产权分成著作权（邻接权）和工业产权（包括专利权、商标权）。知识产权的特征1.知识产权是一种具有财产内容的民事权利，其效力属于绝对权。2.知识产权的客体是表现为知识产品的无形财产，具体表现为：（1）客体的无形性（只在发生权利争议时才显现出来）（2）知识产权的无形性区别于其他有形财产权（3）知识产权知识形态的无形财产如：商标所产生的商品信息（4）知识产权客体的无形性决定了产权价值的不固定性（一般随年限增长，其价值反而会惊人增长，如“coca----cola”）3.知识产权的客体必须具备创造性4.知识产权具有专有性5.知识产权具有时间性6.知识产权具有严格的地域性7.知识产权需要国家机关依法确认第一章著作权法概述第一节著作权制度的起源与发展第二节我国著作权法的发展

第三节著作权的对象第一节著作权制度的起源与发展第一阶段：著作权制度的起因——特许出版权时期

著作权制度从产生发展到今天，大体经历了四个阶段：第二阶段：著作财产权时期

第三阶段：作者权时期

第四阶段：国与国之间著作权保护和国际公约

特许出版权时期

著作权起因于特许出版权，它是由英王以缴纳特权费为条件授予商人的一种垄断的印刷权，以维护和平衡出版界从业商人的利益。著作财产权时期

英国议会于１７０９年通过了一部以保护作者的权利为主要目的的法案，史称《安娜女王法》。它为现代著作权制度奠定了基石，标志着以保护作者的利益为宗旨的著作权制度的诞生．

作者权时期

18世纪末，欧洲大陆各国相继也建立了著作权制度。与英国不同，这些国家的法律体现了资产阶级启蒙思想家的一些主张认为，在著作权中人格权是首要的，财产权次之。1793年法国制定的《著作权法》，成为许多大陆法系国家著作权法的典范。因此著作权法也形成了两个具有代表性的法律体系:一个是以美国、英国为代表的普通法体系，也可以称之为版权法体系。该体系把著作权主要作为财产权，而不强调其人格权内容。另一个是以法国和德国为代表的大陆法体系，也可称之为作者权法体系。该体系除了规定著作财产权之外，还强调著作权中的人格权内容。但是，随着近现代全球化的发展，两个著作权法体系的界限已日渐不明显。

国与国国之间间的著著作权权保护护和国国际公公约1886年国际社社会签订订了《伯伯尔尼公公约》，，当时有有十个国国家签署署了该公公约。但但第二次次世界大大战以后后，以美美国为的的一些国国家，由由于其国国内法达达不到公公约所要要求的标标准，在在联合国国教科文文组织的的主持下下.1952年在日日内瓦通过过了《世世界版权权公约》》。1993年通过的的《与贸贸易有关关的知识识产权协协议》，，更进一一步强化化了国与与国之间间相互保保护著作作权的联联系性和和一致性性。我国著作作权法的的发展1986年4月月12日日通过的的《民法法通则》》中第一一次把知知识产权权列为民民事权利利的重要要组成部部分。1990年7月月在第七七届全国国人民代代表大会会常务委委员会第第十五次次会议上上通过了了新中国国第一部部《著作作权法》》。1992年我国国决定同同时参加加《伯尔尔尼公约约》和《《世界版版权公约约》，两两个公约约分别于于1992年10月15日和和1992年10月30日对对我国生生效。随着实践践的发展展，特别别是加入入世界贸贸易组织织以后，，对著作作权的保保护提出出了新的的要求。。我国《《著作权权法》几几经修改改于2001年年10月月27日日在第九九届全国国人民代代表会常常务委员员会第二二十四次次会议上上通过完完成，从从而使我我国著作作权法律律制度走走向现代代化迈出出了重要要的一步步。著作权的的对象一、作品品的概念念二、著作作权法保保护的作作品应具具备的条条件三、著作作权法保保护的作作品的种种类四、不受受著作权权法保护护的对象象作品的概概念《著作权权法实施施条例》》第2条条:著作作权法所所称作品品，指文文学、艺艺术和科科学领域域内具有有独创性性并能以以某种有有形形式式复制的的智力成成果。著作权法法所保护护的作品品应具备备的条件件一、作品品应当是是思想或或感情的的表现二、作品品的表达形式式应当具有有独创性性或原始始性竹菊菊梅梅兰兰三、案例北京印象象广告公公司（以以下称印印象公司司）以北北京赛特特购物中中心（以以下称赛赛特购物物中心））侵犯其其广告词词作品著著作权为为由向法法院提起起诉讼。。理由是是：印象象公司为为了向顾顾客展示示该公司司的创作作能力，，以吸引引客户合合作，将将其设计计的“回回家”广广告招贴贴画文案案张贴在在北京地地铁车厢厢门上。。在该广广告招贴贴中有一一首以““回家””为主题题的小诗诗，其内内容为：：曾几何何时/我我们为事事业奔波波/陶醉醉爱情/照顾子子女/而而冷落了了终生操操劳的母母亲/回回家/看看看母亲亲最欣慰慰的笑容容吧/哪哪怕只打打个电话话……..。此此后不久久，印象象公司发发现，在在母亲节节期间，，塞特购购物中心心商场入入口处的的电子屏屏幕上每每隔10多分钟钟就显示示一次内内容与印印象公司司“回家家”广告告词的前前31个个字相同同的文字字，后面面还承接接一句““现在，，难道您您还不想想为她做做点什么么……..”。。在诉讼中中原告认认为，其其广告词词是一首首表现亲亲情的小小诗，具具有独创创性。赛赛特购物物中心未未经原告告的统一一，在其其电子屏屏幕上显显示的倡倡导购物物的广告告词里，，抄袭了了原告上上述广告告词中的的大部分分用语，，侵害了了原告的的著作权权。被告塞特特购物中中心则认认为，在在母亲节节期间，，其借用用印象公公司所述述的小诗诗的第一一段落31个字字的表现现形式，，是为了了宣传对对“母亲亲”的尊尊重和营营造商场场的购物物的气氛氛，该小小诗作为为广告词词具有公公益性标标语性质质，不因因该受到到著作权权法的保保护。问：针对对以上事事实试分分析本案案。案例一：：广告词是是否是受受到著作作权法的的保护1998年6月月，广东东省东东莞市金金正科技技电子有有限公司司（简称称金正公公司）将将摩托罗罗拉（中中国）电电子有限限公司（（简称摩摩托罗拉拉公司））告上法法庭。金正公公公司诉称称：摩托托罗拉公公司在《《广州日日报》等等报刊上上刊登广广告，其其广告语语和广告告画面与与金正VCD机机广告如如出一辙辙，无论论在广告告创意还还是表现现手法，，均抄袭袭了其广广告作品品，侵犯犯了其享享有的著著作权。。原告广告告的画面面是：熊熊熊燃烧烧的烈火火，配以以伽利略略、哥白白尼、布布鲁诺、、李时珍珍、屈原原等人物物的画像像，金正正公司VCD机机产品和和“真金金不怕火火炼,金金正VCD”的的广告词词。广告告制作出出来后，，于1997年年6月在在中央电电视台播播出。金金正公司司又在《《读者》》杂志1998年4月月封底及及有关报报刊上发发布VCD机产产品的广广告，这这些广告告的画面面主要是是熊熊烈烈火配以以“真金金不怕火火炼,金金正VCD”的的广告语语及金正正VCD产品等等。此外外，原告告还通过过户外广广告牌、、海报、、礼品袋袋的形式式印刷、、发布了了与上述述广告画画面相似似的广告告。被告告摩托罗罗拉公司司曾在1997年12月委托托达美高高（香港港）有限限公司为为其GP88无无线电对对讲机设设计制作作平面报报纸广告告，并刊刊登在《《广州日日报》1998年4月月29日日的第第19版版和《深深圳日报报》1998年年5月18日第第8版上上。该广广告的主主要画面面是：熊熊熊燃烧烧的烈火火，配以以“真金金不怕火火炼”的的广告语语和“摩摩托罗拉拉GP88无线线对讲机机”的文文字。被告则认认为，原原告并不不享有““真金不不怕火炼炼”一语语的著作作权，同同时法律律只保护护作品的的表现形形式，不不保护作作品的思思想、创创意等内内容本身身。问：针对对以上事事实试分分析本案案。案例二：：创意和表表现形式式相类似似是否侵侵权？１、文字作品品２、口述述作品。。例如，教教师的讲讲课，人人们在公公众场合合的即兴兴演讲，，祝词，，宗教家家的谈经经论道，，律师在在法庭上上的舌辩辩等。３、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术术作品４、美术、建建筑作品品５、电影作品品和以类类似摄制制电影的的方法创创作的作作品６、摄影作品品７、工程程设计图图、产品品设计图图、地图图、示意意图等图图形作品品和模型型作品８、计算算机软件件９、法律律、行政政法规规规定的其其他作品品。（案例））10、民间文学学艺术作作品著作权法法保护的的作品的的种类2000年6月月，大连连太阳城城娱乐有有限公司司精心设设计、印印制了一一款制作作精美的的菜单。。以后，，太阳城城公司发发现胡同同里饭店店擅自将将自己制制作的菜菜单换掉掉定价和和店名后后复制成成自己的的菜单置置于店中中。太阳阳城公司司认为胡胡同里饭饭店侵犯犯了己方方菜牌享享有的著著作权并并给原告告造成了了巨大的的经济损损失，将将被告胡胡同里饭饭店起诉诉到法院院。法院审理理认为，，原告所所使用的的菜牌是是经过精精心构思思、设计计、制作作、摄影影、印刷刷等过程程完成的的，符合合《著作作权法》》规定的的产品。。被告未未经原告告许可，，擅自在在其经营营的饭店店复制使使用原告告的菜牌牌，侵犯犯了原告告对其作作品享有有的合法法权益。。菜牌也由由著作权权摘自《大大连版权权》民间文学学艺术作作品一、概念念:民间艺术术作品是是指那些些作者不不明，但但有充分分理由可可以推定定是由某某国国民民所创作作的作品品。如：：神化、、传说、、民间戏戏曲、民民间手工工艺等。。三、我国国《著作作权法》》第六条条规定：：民间文学艺艺术作品的的著作权保保护办法由由国务院另另行规定。。二、民间艺艺术作品一一般具有以以下特征：：（1）作者者的不特定定性。（2）发展展的延续性性。（3）民族族性和地域域性。四、案例藏戏《格萨萨尔王传》》被誉为“西西部歌王””的已故艺艺术家王洛洛宾把11首歌曲的的著作权转转让给海外外一出版社社，其中有有若干首是是王洛宾““记谱”而而非创作的的民间歌曲曲，“记谱谱”的作品品著作权不不属于他，，转让合同同中有关““记谱”的的作品即被被视为无效效的法律行行为。案例一：“西部歌王王”转让著著作权“西部歌王王”王洛宾王洛宾是在在抗日战争争时期极端端艰苦的条条件下采集集和记录那那些脍炙人人口的西部部民族歌曲曲的。当年年，在数千千里的新疆疆到内地的的公路运输输线上，运运送援华抗抗战物资的的卡车司机机，背井离离乡，经过过一天的长长途跋涉，，在简陋的的旅店里，，酒足饭饱饱后忘情唱唱着那些在在途中学来来的民间歌歌曲，语言言不清，音音调有别，，年轻的王王洛宾欣赏赏、记录并并校正不同同演唱者的的版本，最最终完整地地把歌曲整整理出版并并传播到内内地来。但但从法律上看看，那些纯纯粹由他““记谱”的的作品，著著作权却不不属于他。。案例二：秀娥剪纸案案在历经将近近一年半的的诉讼之后后，2002年年11月6日，备受受社会关注注的陕北农农民白秀娥娥状告国家家邮政局侵侵权一案有有了终审结结果。11月6日，，北京市高高级人民法法院判决认认定国家邮邮政局侵犯犯了白秀娥娥对作品的的发表权、、修改权和和保护作品品完整权。。白秀娥的的一张蛇年年剪纸获得得了24万万元的赔偿偿。白秀娥是陕陕北延川县县永坪镇农农民，从1996年年起来到北京定居居，以售卖卖剪纸为生生。1999年年10月26日，她她在原中央央工艺美院院展卖自己己的剪纸时时，碰到了了国家邮票票印制局邮邮票编辑李李昕。白秀秀娥回忆，，当时李昕昕问她能不不能剪一些些蛇，用于于蛇年邮票票图案，不不过能否用用现在说不不准，因为为要经过专专家评选。。2000年年2月底，，白秀娥带带上剪好的的60余张张有关蛇的的剪纸到邮邮票印制局局交给李昕昕，李昕当当即找来几几个领导一一起选了其其中4张，，并再次表表明，能否否用现在说说不准，要要经过专家家评选，问问白秀娥愿愿不愿意参参加评选。。白秀娥当当即表示愿愿意参评，，于是李昕昕要求白秀秀娥留下那那4张剪纸纸，回去再再剪一些图图样寄来，，白秀娥只只留下了剪剪纸的复印印件。2000年3月中旬，，白秀娥准准备将新剪剪的一些图图样寄给李李昕时，被告知知作品已经经参加评选选没选上，，她于是没没有再寄新新剪纸。2001年年1月5日日，辛巳年年生肖邮票票首发日当当天，白秀秀娥得知，，国家邮政政局和国家家邮票印制制局印制发发行的蛇年年邮票一图图作者就是是她，但是是设计者署署名却是国国家邮票印印制局专职职设计师呼呼振源。她她发现在国国家邮政局局出版发行行的《新邮邮预报》上上，只是标标明“一图图剪纸：白白秀娥”，，设计者则则成了呼振振源。于是是，白秀娥娥以侵犯著著作权为由由，将国家家邮政局和和国家邮政政局邮票印印制局告上上了法庭，，要求对方方公开道歉歉并索赔经经济损失100万元元。2001年年11月，，北京市第第一中级人人民法院对对此案作出出一审判决决：国家邮邮政局和邮邮票印制局局向白秀娥娥支付作品品使用费4685元元；驳回白白秀娥的其其他诉讼请请求；原告告负担案件件受理费1．3万元元，被告负负担案件受受理费2010元。。2001年年12月3日，白秀秀娥不服一一审判决，，向北京市市高级人民民法院递交交上诉状。。2002年年11月6日，北京京市高院判判决认定国国家邮政局局侵犯了白白秀娥对作作品的发表表权、修改改权和保护护作品完整整权。白秀秀娥的一张张蛇年剪纸纸获得了24万元的的赔偿。案例二：秀娥剪纸案案（续）剪纸《蛇》》建筑作品雕塑维纳斯斯美术作品小说形式戏剧形式(越剧版)电视剧形式《红楼梦》》作品三种种表现形式式中国古典小小说四大名名著著第14届中国新闻闻奖获奖摄摄影作品(一等奖)：祝全国人民民安康！作品名称：：祝福全国国人民安康康刊发单位：：四川日报报获奖作者：：莫定有不受著作权权法保护的的对象１、依法禁止出出版、传播播的作品２、不适于于著作权法法保护的对对象：（案例）法律、法规、国国家机关的的决议、决决定、命令令和其他属属于立法、、行政、司司法性质的的文件及其其官方正式式译文时事新新闻３、欠缺作作品实质要要件的对象象：我国著作权权法对那些些具备作品品形式条件件，但因其其形式往往往具有唯一一表达的特特点，不具具备独创性性的对象，，不给予著著作权法的的保护。例例如，历法法、数表、通用表格格和公式等等。1987年年4月，杭杭州《风景景名胜》杂杂志刊登了了“本刊受受国家城乡乡建设环境境保护城建建局委托关关于征集国国家风景名名胜区标图图案设计稿稿的启事””。该启事事的主要内内容为：““为了加强强国家风景景名胜的建建设和管理理，特向全全社会各地地美术、设设计工作者者和爱好者者征集国家家风景名胜胜区标志的的图案设计计稿。图案案要求能体体现伟大祖祖国壮丽河河山的自然然美和中华华民族悠久久历史的人人文美。做做到主题鲜鲜明、设计计新颖、构构图简洁，，宜典雅，，不宜太抽抽象。本刊刊特聘请有有关专家郑郑重评审来来稿，从中中选出六名名，再在广广泛征求意意见的基础础上，入选选一名，报报请国家城城乡建设环环境保护部部批准后正正式公布。。凡参与设设计征稿的的，都将发发给纪念品品。”该启启事对图案案设计稿的的权属未作作规定。（（国家城乡乡建设环境境保护部为为现在建设设部的前身身）之后，杨代云云将其绘制的的图稿寄给该该杂志社。1987年9月3日杂志志社用电报函函告杨代云，，撑起图稿已已被初选选中中，并让他于于9月3日去去杭州讨论修修改事宜。杨杨代云参加了了杭州的会议议。会上与会会者对杨代云云及其他入选选的初选稿讨讨论并提出了了修改意见。。会后杨代云云按照会议所所提出的意见见对原稿作了了修改。1988年4月月15日，建建设部城建局局风景名胜处处的负责人要要求杨代云按按照要求进行行修改。经过过多次修改，，经城建部审审查后，杨代代云设计的徽徽志于1990年9月3日由建设部部以（90））建城字第439号文件件作为附件1发布。1990年10月9日杨代代云将徽志稍稍作修改后申申请专利并被被授权，但1994年8月12日被被专利局宣告告无效。问：杨代云对对这一徽志是是否享有著作作权？案例：化学元素周期期表祸国殃民———法轮功中华人民共和和国法律案例三：原告皇之杰公公司，在1994年4月月发行的《信信息与电脑》》杂志上，刊刊登了一则介介绍其客户某某公司生产的的收款机的广广告。该广告告除图形内容容外，还配有有一段300字左右的文文字介绍，内内容大致为：：“某公司与与皇之杰公司司共向商界朋朋友诚心推荐荐某收款机，，该机采用开开放设计、分分体式结构，，多种扩展选选件，功能齐齐全、操作方方便，既可独独立运行，也也可在网络环环境下工作，，适用于大中中小型商场等等单位，配以以先进的全汉汉化软件系统统，可实现各各种经营管理理的目标。借借鉴国外先进进的收款技术术，结合我国国特点，具有有直观的界面面、方便灵活活的操作等特特点，为管理理者提供任意意需要的各种种管理报告。。”1994年年7月月，，海海信信公公司司在在中中国国商商报报自自动动化化专专刊刊上上刊刊登登广广告告，，介介绍绍自自己己销销售售的的AT＆＆T系系列列电电子子收收款款机机。。该该广广告告包包括括图图形形和和文文字字，，产产品品的的文文字字介介绍绍是是由由海海信信公公司司提提供供的的。。其其中中介介绍绍某某种种电电子子收收款款机机的的产产品品说说明明完完全全照照抄抄了了上上述述皇皇之之杰杰公公司司所所登登广广告告的的文文字字内内容容，，仅仅将将于于头头的的名名称称换换为为海海信信公公司司和和AT＆＆T公公司司。。该该广广告告于于当当年年9月月又又刊刊登登了了一一次次。。问：：海海信信公公司司是是否否侵侵犯犯了了皇皇之之杰杰公公司司的的著著作作权权？？原告告皇之之杰杰公公司司海信信公公司司AT＆＆T系系列列电电子子收收款款机机广广告告收款款机机的的广广告告1994年7、9月刊刊登登于于相同同信息息与与电电脑脑杂杂志志1994.4刊登登于于中国国商商报报当事事人人法法律律关关系系图图解解第一一节节著著作作权权的的内内容容第二二章章著著作作权权的的内内容容、、取取得得和和期期间间第二节著著作权权的取得得第三节著著作权权的期间间一、著作人身权权第一节著著作权权的内容容二、著作财产权权著作人身身权一、著作人身权权概念三、著作人身身权特点点二、著作人身身权种类类四、人身权有有关案例例著作人身身权，是是作者基基于作品品依法享享有的以以人身利利益为内内容的权权利，是是与著作作财产权权相对应应的人身身权。著作人身身权概念念著作人身身权的特特点在我国，，著作人人身权有有以下特特点：１、法人和非非法人团团体在一一定条件件下可以以视为作作者，因因而法人人和非法法人团体体作为作作者也可可以享有有著作人人身权；；２、著作人身身权具有有一定的的专属性性，通常常不得转转让、继继承和放放弃；３、著作作人身权权不同于于民事权权利中的的其他人人身权；；４、著作作人身权权独立于于著作财财产权而而存在，，财产权权的转让让并不影影响著作作人身权权的存在在。鲁迅著作人身身权种类类１．发表表权：即即决定作作品是否否公布于于众的权权利。２．署名名权：是是指作者者在自己己创作的的作品及及其复制制件上标标记姓名名的权利利，也称称姓名表表示权。。（案例））３．修改改权：通通常是对对已完成成的作品品形式进进行改变变的行为为。４．保护护作品完完整权：：即保护护作品不不受歪曲曲、篡改改得到权权利。（案例））特点：发表权只只能行使使一次发表权通通常不能能转移，，专属于于作者，，法律不不许可转转移也不不能继承承如果因作作品而产产生的权权利涉及及第三人人的，发发表权往往往还受受到第三三人权利利的限制制案例：署名权的的行使1993年，《日汉大大词典》》一书的的编委赵赵春霖和和张京先先因在该该词典上上的署名名方式问问题发生生纠纷，，赵春霖霖一纸诉诉状将张张京先告告上法庭庭。原告赵春春霖在诉诉状中称称：参加加编写的的《日汉汉大词典典》一书书原定原原告为该该词典的的副主编编，但该该词典出出版时张张京先盗盗用原告告的名义义，取消消了原告告副主编编的资格格，请求求法院责责成张京京先承认认盗用原原告的名名义、参参与剥夺夺《日汉汉大词典典》副主主编署名名的侵权权行为，，并为此此登报道道歉。日汉辞书书编撰委委员会（（以下简简称委员员会）与与机械工工业出版版社签订订了一份份《日汉汉大词典典》的出出版合同同，赵春春霖和张张京先都都是该编编委会的的成员。。《日汉汉大词典典》出版版前，编编委会给给在外地地的3名名编委会会成员同同时发出出编委会会决定不不设副主主编的通通知。编编委会成成员赵春春霖在收收到通知知后亲笔笔致函给给主编张张京先，，表示同同意不设设副主编编，并明明确表达达了其不不担任副副主编的的意愿。。其他两两名编委委会成员员亦分别别致函编编委会表表示同意意编委会会的决定定。该词词典出版版时署名名方式为为：主编编陈涛、、张京先先、赵春春霖等40人为为编者。。问：署名名权的行行使是否否受协议议的约束束？陈立洲和和王雁创创作了电电影文学学剧本《《寡妇村村的节日日》。珠珠江影片片公司决决定采用用该电影影剧本拍拍摄电影影，由陈陈立洲担担任导演演，并依依规定付付给陈立立洲和王王雁稿酬酬8000元，，从而取取得该电电影文学学剧本的的摄制权权。在拍拍摄过程程中，陈陈立洲与与摄制组组的工作作人员发发生矛盾盾，拍摄摄工作难难以进行行。珠江江影片公公司决定定改由王王进担任任导演，，编剧仍仍为陈立立洲和王王雁。王王进接手手后，编编写了电电影分镜镜头剧本本。该电电影分镜镜头和拍拍摄成的的电影《《寡妇村村》在一一些情节节、人物物、时空空、场景景方面，，对原著著的主题题思想、、主要情情节和主主要人物物关系上上基本一一致。但但是，陈陈立洲和和王雁认认为珠江江影片公公司和王王进侵犯犯了他们们的著作作权，向向法院提提诉讼。。原告诉称：：被告写的的电影分镜镜头剧本对对原著的许许多主要情情节、细节节、对白和和人物性格格等方面的的描写，进进行了大量量修改，如如将体现作作者主题构构思的关于于乌蛋丘（（乌蛋丘是是海边的一一块大石头头，是主要要人物活动动的一部分分场所）的的描写内容容全部删去去，背离了了原著强调调的利益和和风格，损损坏了原著著所特有的的情调和韵韵味。被告告篡改里原原著，违反反了《中华华人民共和和国民法通通则》第118条的的规定，侵侵害了原告告的著作权权。请求停停止侵害，，赔礼道歉歉，赔偿损损失。被告珠江电电影制片公公司和王进认为为：王进编编写的电影影分镜头剧剧本在主题题思想、主主要情节和和主要人物物关系方面面，是尊重重原电影文文学剧本的的。原告把把乌蛋丘着着一堆石头头当作体现现作者主题题构思的说说法，是想想象出来的的推理，请请求法院驳驳回原告的的诉讼请求求。试分析：上上述行为是是否构成对对作品完整整性的侵犯犯？案例：保护作品完完整权的行使1986年年1月27日，陕西西省临潼县县华清池管管理处（简简称华清池池管理处））与陕西省省艺术研究究所（简称称省艺研所所）签订了了壁画创作作协议书，，后又续签签了两份补补充协议。。协议主要要内容是：：华清池管管理处委托托省艺研所所创作题为为《杨玉环环奉诏温泉泉宫》大型型壁画，，由华清池池管理处给给付省艺研研所3.3万元。协协议签订后后，省艺研研所指派本本单位画家家张义潜创创作。张经经过8个月月的创作，，完成了壁壁画创作任任务，并由由史国霖、、王权协助助放大为9.15乘乘3.6平平方米画稿稿。1986年年10月中中旬，华清清池管理处处组织有关关部门和专专家，对该该画稿进行行审定。审审定后，华华清池管理理处决定采采用。在将将壁画稿送送大理石装装饰工艺美美术厂进行行腐蚀工艺艺制作过程程中，张义义潜经省艺艺研所许可可，但未征征求华清池池管理处的的意见，在在壁画右端端签署了““丙寅秋张张义潜作于于骊山，史史国霖、王王权协助制制作”19个字。在在署名的旁旁边，还有有张义潜印印章、衔章章各1枚和和史国霖、、王权的印印章。在壁壁画下端有有画名章1枚。1987年年1月，大大型壁画《《杨玉环奉奉诏温泉宫宫》在清华华池落成。。华清池管管理处对壁壁画上的署署名提出异异议，并召召集省艺研研所、张义义潜等协商商，但未取取得一致意意见。1987年9月10日日，华清池池管理处将将壁画上的的三枚印章章铲除，仅仅留张义潜潜名章和画画名章各1枚。三方方就署名问问题多次协协商，未达达成协议。。问：（1）壁画画署名权归归谁所有？？（2）华清池管理理处享有那那些权利？？著作人身权权案例一：：上海电缆研研究所与支支南电力试试验研究所所共同研制制高海拔户户外式K0IG———2700冲击电压压发生器，，安装于云云南省昆明明市郊区高高电压试验验场。作为为该冲击电电压发生器器主要研制制人员之一一，原告吴吴忠健于1991年年5月拍摄摄冲击电压压及其塔窗窗试验照片片等。1992年年8月25日到27日，由国国内高电压压技术领域域专家、学学者所参加加的上述冲冲击电压发发生器成套套装置技术术鉴定会于于云南省昆昆明市召开开。原告吴吴忠健于会会议期间将将上述冲击击电压发生生器及塔窗窗试验装置置安装就绪绪后所拍摄摄的多幅成成套照片中中，选取摄摄影效果最最好的冲击击电压发生生器整体中中景照与塔塔窗试验瞬瞬间电火花花照片各一一张，赠与与上海方主主要研制人人员刘某。。事后，被被告上海蓝蓝波高压技技术设备有有限公司从从刘某处获获得上述照照片两张，，在未事先先征求并获获得原告吴吴忠健同意意的情况下下，印制于于本公司““先进技术术企业”广广告上，并并将冲击电电压发生器器照片，刊刊登于向国国内外公开开发行的《《高电压技技术》杂志志（季刊））1995年3月30日、6月30日日出版的第第1、2期期广告增页页上。被告告上海蓝波波高电压技技术设备有有限公司均均未具名摄摄影作品作作者。事后后，被告并并示支付稿稿酬于原告告吴忠健。。本案有哪哪些侵犯著著作权的行行为？说明明理由。著作人身权权案例二：：上海电缆研研究所试验照片支南电力试试验研究所所刘某被告上海蓝蓝波高压技技术设备有有限公司原告吴忠健健高海拔户外外式K0IG2700冲击电压发发生器印制于本公公司“先进进技术企业业”广告上上刊登于向国国内外公开开发行的《《高电压技技术》杂志志（季刊））共同研制主要研制人人员之一赠与拍摄获得两张未经同意未具名作者者当事人法律律关系图解解王文喜是中中国农业大大学95级学生生，该校学学生大多来来自贫穷地地区，学生生中贫困生生较多，王王文喜即其其一。中国国农业大学学领导为使使这部分学学生不因经经济困难而而辍学，曾曾多次要求求他们写一一些个人经经历的详细细材料，准准备编印成成册或出书书。为此王王文喜写了了《我的成成长过程》》一文交给给校方，该该文由王文文喜执笔并并署名，讲讲述了本人人家境的贫贫困和艰难难的求学过过程。作家何建明明受共青团团中央的委委托，写一一篇反映高高校贫困生生的报告文文学，于1998年年4月29日到中国国农业大学学进行实地地采访。该该校领导安安排具体做做贫困生工工作的老师师刘庆江负负责接待。。随后刘庆庆江接受了了何建明的的采访，重重点介绍了了王文喜的的情况，并并提供了相相关材料。。何建明边边听、边记记、边摘抄抄，后因时时间关系，，学校领导导将《我的的成长过程程》一文的的后半部分分第9～16页复印印后，交给给了何建明明带走。《中国作家家》杂志于于1998年第6期期刊登了何何建明撰写写反映高校校贫困生不不畏艰难困困苦，自强强不息奋斗斗经历的报报告文学《《落泪是金金》，全文文共计20余万字，，何建明采采取与王文文喜对话的的方式，以以第一人称称“我”（（即王文喜喜），向读读者讲述了了一个出生生于中国贫贫困农民家家庭的孩子子所走过的的漫长而凄凄怆的求学学道路，并并有改动地地使用了《《我的成长长过程》一一文的文字字内容约5000字字。王文喜喜、刘庆江江一致认为为《我的成成长过程》》一文虽由由王文喜执执笔，经过过刘庆江修修改、加工工、完善，，系二人的的合作作品品，二人共共同享有该该文的著作作权。问：作家出出版社和何何建明是否否侵犯王、、刘的著作作权？著作人身权权案例三：：案例二：某甲创作了了一部反映映清末皇族族内幕的小小说，寄至至《小说月月刊》发表表。《小说说月刊》经经对其修改改后又加一一个修改者者的名字并并向社会公公开发表。。当年春节节晚会一小小品采用了了此小说的的内容。问问题:1.甲对其其小说享有有哪些权利利？哪些永永久受到法法律保护？？2.《小说说月刊》对对其所作的的修改能否否享有著作作权，能否否加上作者者的署名，，为什么?3.春节晚晚会采用是是否侵权？？4.甲如何取得著著作权及取取得多少年年？何建明春节晚会《小说月刊刊》清末皇族内内幕小小说某甲修改后又加加一个修改改者的名字字并向社会会公开发表表创作寄至采用当事人法律律关系图解解１．复制权权：即以印刷、、复印、拓拓印、录音音、录像、、翻录、翻翻拍等方式式将作品制制作一份或或者多份的的权利（案例）２．发行权权：即以出售或或者赠与方方式向公众众提供作品品的原件或或者复制件件的权利；３．出租权权：即有偿许可可他人临时时使用电影影作品和以以类似摄制制电影的方方法创作的的作品、计计算机软件件的权利，，计算机软软件不是出出租的主要要标的的除除外４．展览权权：即公开陈列列美术作品品、摄影作作品的原件件或者复制制件的权利利著作财产权权我国《著作作权法》第第10条规规定了１２２项著作财财产权：指著作权人人因作品的的各种商业业性利用行行为而获得得财产上收收益的权利利著作财产权权的种类５．表演权权：即公开表演演作品，以以及用各种种手段公开开播送作品品的表演的的权利６．放映权权：即通过放映映机、幻灯灯机等技术术设备公开开再现美术术、摄影、、电影和以以类似摄制制电影的方方法创作的的作品等的的权利７．广播权权：即以无线方方式公开广广播或者传传播作品，，以有线传传播或者转转播的方式式向公众传传播广播的的作品，以以及通过扩扩音器或者者其他传送送符号、声声音、图像像的类似工工具向公众众传播广播播的作品的的权利８．信息网网络传播权权：即以有线线或者无线线方式向公公众提供作作品，使公公众可以在在其个人选选定的时间间和地点获获得作品的的权利著作财产权权的种类９．摄制权权：即以摄制电电影或者以以类似摄制制电影的方方法将作品品固定在载载体上的权权利10.改编编权：即改变作品品，创作出出具有独创创性的新作作品的权利利11.翻译译权：即将作品从从一种语言言文字转换换成另一种种语言文字字的权利12.汇编编权：即将作品品或者作品品的片段通通过选择或或者编排，，汇集成新新作品的权权利（案例）13.应当当由著作权权人享有的的其他权利利。著作权人可可以许可他他人行使也也可以全部或者部部分转让上述12项项财产性权权利，并依依照约定或或者本法有有关规定获获得报酬。。案例：金辰公司从从1993年3月开开始时行KILL66软件的的开发、生生产和销售售，并将该该软件依法法登记，于于1993年7月29日起享享有著作权权（登记呈呈：930146）），著作权权人为金辰辰公司。1993年年7月，金金辰公司发发现写明联联系为孙某某某的软件件介绍一份份，该介绍绍中开列了了数百种软软件，其中中有KILL66软软件。同年年8月10日，金辰辰公司向海海淀区公证证处申请证证据保全公公证，并在在公证员在在场的情况况下购买了了由孙某某某当场拷贝贝的电脑秘秘书软件6盘、KILL66软件1盘盘，共付款款192元元，其中KILL66软件孙孙某某要价价60元。。金辰公司司以支票形形式付款，，孙某某当当场开具了了智业公司司的发票。。智业公司司在石景山山区工商局局登记档案案中明确记记载孙某某某为该公司司的雇员之之一。孙某某某在经营营中以智业业公司的名名义进行产产品销售活活动。使用用该公司的的帐号和发发票。问题：本案中中存在哪些侵侵权行为？说说明理由。当事人法律关关系图解金辰公司智业公司KILL66软件孙某某1993年3月开始进行行开发、生产产和销售，并并将该软件依依法登记1993年7月29日起享有著作作权，著作权权人为金辰公公司以该公司名义义进行销售活活动使用该公司的的帐号和发票票1993年7~8月介绍并销开具智业公司司的发票2000年3月，吉林摄摄影出版社出出版发行一套套《二十世纪纪中国著名作作家散文经典典》系列丛书书。该丛书共共100本，，收录了中国国当代100名著名作家家的作品，其其中，巴金、、王蒙等29名作家的作作品共29本本，收录了29名作家的的685篇作作品。该书出出版后，曾在在北京新华图图书有限责任任公司发行。。由于该丛书书出版是没有有征得29名名入选作家的的同意，也没没有向上述作作家支付稿酬酬，且该书的的书名、选目目和编排均不不符合上述作作家的意愿，，因此，巴金金等29名作作家及其著作作权人共34人遂以侵犯犯著作权为由由，集体将吉吉林出版社和和北京新华图图书有限责任任公司告上法法庭。问：１．被告侵犯犯了原告何种种权利？２．原告是否否可以主张精精神损害赔偿偿？《二十世纪中中国著名作家家散文经典》》侵权案一、著作权的取得得的概念第二节著作作权的取得二、著作权的取得得制度的种类类三、我国著作权的的取得制度著作权的取得得，亦即著作作权的产生，，是指作者因因其创作作品品而取得著作作权保护，享享有著作人身身权和著作财财产权。著作权取得的的概念著作权取得制制度的种类指著作权因作作品创作完成成、形成作品品这一法律事事实的存在而而自然取得，，不再需要履履行任何手续续。这种著作作权取得方法法被称为“自自动保护主义义”。目前，，大多数国家家采取了这种种制度。注册取得制度度（如：版权取取得）指以登记注册册作为取得著著作权的条件件，作品只有有登记注册后后方能产生著著作权，又称称为“注册主主义”（案例）自动取得中外不同的版版权形式1996年，，万象公司投投资开发上海海南京路“黄黄金”地段的的万象国际广广场的项目。。万象公司通通过工程设计计方案国际招招投标，最终终选定德国英英氏建筑事务务所为中标单单位。双方于于1996年年2月在上海海签订了设计计合同。在设设计合同履行行过程中，英英氏设计事务务所完成了建建筑方案设计计，并与国内内有关顾问设设计单位合作作完成了初步步设计和部分分施工图设计计。万象公司司也按约先后后支付了相应应的200多多万美元设计计费。此后，，由于英氏设设计事务所未未能按合同约约定完成并提提交相应的施施工图纸，致致使项目开工工后，工地上上图纸跟不上上，造成地地下基础施工工停工。万象象公司依照合合同约定，向向英氏设计事事务所发出解解除设计合同同的书面通知知。至1998年12月月初双方设计计合同已全面面终止履行。。1999年初初德国英氏建建筑事务所以以其参加项目目方案设计的的两个主要合合伙人的个人人名义，向中中国国家版权权局申请著作作权自愿登记记，并在2000年7月月获得了著作作权登记证书书。该证书载载明，对由该该两人于1998年11月30日创创作完成，于于1998年年12月1日日在德国首次次发表的作品品《上海万象象国际广场建建筑物设计图图纸》，该两两人以作者身身份依法享有有著作权。此此后，英氏建建筑事务所发发表声明，对对其两个主要要合伙人以个个人名义主张张著作权表示示认同。案例：著作权的的登记取取得2001年初，，德国建建筑师发发现，2000年4月月在北京京出版的的某本专专业杂志志上，一一家电脑脑图像公公司刊登登了一页页广告。。广告中中有一幅幅建筑物物外观表表现图与与他们为为万象国国际广场场项目设设计的建建筑物外外观几乎乎一致。。德国建建筑师确确信图像像公司的的这幅图图像一定定最初来来源于中中方业主主万象公公司或者者与德国国人合作作设计的的中方设设计顾问问单位。。2001年2月，德德国事务务所两位位获得著著作权登登记证书书的合伙伙人以原原告身份份对万象象公司、、中方设设计顾问问单位和和图像公公司向北北京市一一中院提提起了著著作权侵侵权诉讼讼。2001年6月月，法院院判决认认定：根根据2000年年7月原原告在中中国获得得的著作作权登记记证书，，在没有有相反证证据的情情况下，，应当认认定两原原告为建建筑设计计图的著著作权人人。法院最终终判决：：图像公公司停止止侵权；；向德方方设计师师公开赔赔礼道歉歉，并赔赔偿经济济损失人人民币五五千元。。案例：著作权的的登记取取得（续续）我国著作作权法采采用自动动保护原原则。作作品一经经产生，，不论整整体还是是局部，，只要具具备了作作品的属属性即产产生著作作权，既既不要求求登记，，也不要要求发表表，也无无须在复复制物上上加注著著作权标标记。我国著作作权主管管机关从从1995年开开始办理理著作登登记制度度，这种种登记实实际上是是对事实实行为的的认定和和证明。。登记是是自愿而而非强制制，登记记并不是是取得著著作权的的法定程程序。我我国《著著作权法法》第2条规定定：１.中国国公民、、法人或或者其他他组织的的作品，，不论是是否发表表，依照照本法享享有著作权权。２.外国国人、无无国人籍籍的作品品根据其其作者所所属国或或者经常常居住地地国同中中国签订的的协议或或者共同同参加的的国际条条约享有有的著作作权受本本法保护护。３.外国国人、无无国籍人人的作品品首先在在中国境境内出版版的，依依照本法法享有著著作权。４.未与与中国签签订协议议或者共共同参加加国际条条约的国国家的作作者以及及无国籍籍人的作品品首次在在中国参参加的国国际条约约的成员员国出版版的，受受本法保保护。我国著作作权取得得制度著作权的的期间1.作者者的署名名权、修修改权、、保护作作品完整整权的保保护期不不受限制制2.公民民的作品品，其发发表权和和著作财财产权的的保护期期为作者者终生及及其死后后50年年，截止止于作者者死亡后后第50年的12月31日。。3.法人人或其他他社会组组织的作作品，著著作权（（署名权权除外））由法人人或其他他社会组组织享有有的职务务作品，，其发表表权、著著作财产产权的保保护期为为50年年，截止止于作品品发表后后的第50年的的12月月31日日。但是是，作品品自创作作完成后后50年年内未发发表的，，著作权权法不再再保护。。(案例)周作人（（1884—1967）系现现代散文文家，生生前著有有《自己己的园地地》《雨雨天的书书》《看看云集》》等大量量散文集集，并有有《日本本狂言选选》《伊伊索寓言言》《希希腊拟曲曲》等多多部译著著。中国广播播电视出出版社（（简称““广电出出版社””）未经经周作人人之遗产产继承人人周丰一一等人的的许可，，以前述述周作人人的40余部作作品集内内（包括括日记和和书信））的790余篇篇作品，，出版了了《周作作人散文文》（第第一至四四集）《《周作人人小品散散文》和和《周作作人妙语语录》等等6部图图书。周周丰一、、杨吉昌昌等7人人认为：：广电出出版社的的行为侵侵犯了自自己的著著作权，，向法院院提起诉诉讼。原告在诉诉状中称称：广电电出版社社未经许许可，擅擅自使用用周作人人作品出出版《周周作人散散文》（（第一至至四集））、《周周作人小小品散文文》和《《周作人人妙语录录》等书书，侵犯犯其对周周作人作作品依法法享有的的使用权权及获得得报酬权权，请求求判令广广电出版版社停止止侵害，，赔偿损损失25万元，，并公开开向其赔赔礼道歉歉。广电出版版社辩称称：其未未经许可可出版周周作人作作品，同同意予以以经济补补偿。但但周作人人在抗战战期间曾曾当过汉汉奸，解解放后被被人民法法院判决决剥夺了了一切政政治权利利，而政政治权利利中包括括出版自自由等，，且已过过保护期期限。因因此周作作人不再再享有著著作权，，对他的的作品的的使用不不存在侵侵权问题题。问：：1．被剥剥夺政治治权利的的人是否否享有著著作权？？2．周作作人的著著作权（（如果有有）是否否已过保保护期限限？案例:著著作权的的期间第三章著著作权权的主体体第一节著著作权权的一般般归属———作者者自然人法人或非非组织合作作者者第二节著著作权权的特殊殊取得职务作品品定作作品品汇编作品品视听作品品的著作作权演绎作品品自然人1.我国国《著作作权法》》第11条第1款规定定：创作作作品的的公民是是作者2.作者者首先是是自然人人，作者者享有最最完整的的著作权权3.作者者须具备备以下条条件:(案例)作者是直接接参与创作作的人作者通过创创造活动，，产生了著著作权法规规定的作品品4.作者确确认的方法法：如无相相反证明，，在作品上上署名的人人即为作者者叶毓山是四四川美术学学院教授，，1981年受共青青团重庆市市委等机构构的委托，，创作设计计《歌乐山山烈士群雕雕》（以下下简称《群群雕》）。。主题思想想、创作过过程向有关关方面作了了说明。而而刘国础是是四川省重重庆市歌乐乐山烈士陵陵园管理处处的一名美美工，根据据有关领导导的指示，，为说明《《群雕》所所处的位置置，制作了了烈士墓模模型。在群群雕初稿的的基础上，，叶毓山又又制作了《《群雕》放放大稿骨架架。这时，，刘国础作作为《群雕雕》工程办办公室的工工作人员，，在叶毓山山的指导下下，参加了了《群雕》》泥塑放大大制作和其其他制作和和其他工作作。在泥塑塑发达制作作过程中，，叶毓山经经常到现场场进行指导导和刻画修修改，并对对有关方面面提出的合合理化建议议予以采纳纳。对刘国国础提出的的一些建议议，叶毓山山认为符合合自己的创创作意图和和表现手法法，亦予以以采纳。1983年年初，高2.12米米的烈士群群雕放大稿稿完成后，，经分割成成400余余块，由叶叶毓山等人人分别按1:4的比比例放大制制作成泥塑塑，翻成石石膏，交由由工人用花花岗石惊进进行1：1石刻制作作。1986年,《《泥塑》正正式落成。。在此之前前，以叶毓毓山个人名名义署名创创作的《群群雕》放大大稿的缩小小稿和刘国国础等人设设计制作的的《烈士墓墓沙盘》参参加了全国国首届城市市设计方案案展览会。。刘国础认认为，自己己与叶毓山山共同创作作了《群雕雕》，故自自己也是作作者享有著著作权。刘刘的做法侵侵犯了其著著作权，遂遂向法院起起诉。问：刘的主主张是否成成立？其能能否成为作作者？案例：作者的认定定法人或非法法人组织《著作权法法》第11条第2款款规定：由由法人或者者其他组织织主持，代代表法人或或者其他组组织意志创创作，并由由法人或者者其他组织织承担责任任的作品，，法人或者者其他组织织视为作者者。（案例）东方中心原原名为中国国大百科全全书出版社社上海分社社，不具备备法人资格格。1996年该分分社成为独独立的法人人单位，更更名为东方方出版中心心，并继受受原上海分分社一般图图书的版权权。1980年初，，中国大百百科出版社社立项出版版《新编英英汉四用词词典》（以以下称《词词典》），，指定上海海分社编辑辑符家家、、李道庸负负责该书的的具体创作作组织工作作。在创作作过程中，，该分社有有关领导参参加了有关关会议，讨讨论该书的的体例、编编写大纲及及书稿，并并委派了一一些辅助工工作人员（（打字员））等参加日日常工作及及负责有关关编写人员员（如李道道庸）的工工资和其他他待遇。在在上海分社社进行校样样修改后出出版了该书书。该书版版权页上署署名为“《《新英汉四四用词典》》编写组””，编写组组人员为：：李盗用、、赌友良、、王聘余、、王槐梃、、祝玉、马马文清、张张小毅、陈陈的张、吕吕千飞等。。东方中心心在继受该该书的权力力后，以稿稿酬的名义义向李道勇勇敢付款53600元。李将将此款分配配给编写组组成员、有有关领导专专家。1991年东东方中心将将一份盖有有其公章的的图书出版版合同寄给给李道庸，，并附函要要求与词典典编写组订订立合同以以取得该书书十年的专专有版权，，但因稿酬酬问题双方方并未达成成一致意见见。编写组组人员为：：李盗用、、赌友良、、王聘余、、王槐梃、、祝玉、马马文清、张张小毅、陈陈的张、吕吕千飞等认认为东方中中心侵犯其其著作权，，向法院起起诉。试分分析本案。。案例：作者的认定定合作作者一、含义：：两人以上上合作的作作品是合作作作品，著著作权由合合作作者共共同享有二、合作作作者认定条条件：共同对作品品作出了创创造性贡献献，参与了了创作活动动必须具有共共同创作的的意思表示示三、合作作品权权利行使规规则四、案例合作作品权权利行使规规则我国《著作作权法实施施条例》第第九条规定定：合作作品不不可以分割割使用的，，其著作权权由各合作作作者共同同享有，通通过协商一一致行使；；不能协商商一致，又又无正当理理由的，任任何一方不不得阻止他他方行使除除转让以外外的其他权权利，但是是所得收益益应当合理理分配给所所有合作作作者。合作作作品可以以分割使用用的，作者者对自己创创作的部分分可以单独独行使著作作权。但是是，行使该该权利时，，不得构成成对合作作作品整体著著作权的侵侵害。案例：1985年年至1990年，由由沙孟海口口述录音、、刘新执笔笔撰写了《《翰墨人生生——书法法大师沙孟孟海的前半半生》一稿稿。1991年夏，，沙孟海用用两个月的的时间对文文稿进行了了审阅修改改和补充，，并且重写写了部分章章节。文稿稿还大量摘摘录了沙孟孟海已公开开发表的文文学作品。。1992年9月18日至10月25日，该文文稿以《书书法大师沙沙孟海的前前半生》为为名连载于于《浙江日日报》，作作