舆论监督节目的表现手段及发展效果探讨

舆论监督节目的表现手段及发展效果探讨2014年9月，一期〔胶囊里的机密〕节目获得了中国新闻奖，此次获奖也让〔每周质量报告〕这个以报道食品安全问题为主、以打造高质量生活为目标的舆论监督节目在2014年再次走到前台。〔每周质量报告〕在坚持科学监督、依法监督、建设性监督的基本原则下，也构成了本身独特的发展路径，通过对这些路径的详细分析，能够管中窥豹，探寻我们国家舆论监督节目的发展示状和将来瞻望。一、节目发展历程及现在状况〔每周质量报告〕，其前身是〔每周质检报告〕，是与国家质检总局合作的一个节目，2001年7月10日，作为〔新闻30分〕中的一个固定板块首播。[本文由t提供，第一论文网专业各种职称论文和毕业论文，欢迎光临]从〔每周质检报告〕到〔每周质量报告〕，相差一字，却有故事，相比之下，〔每周质量报告〕有着更大的独立空间。不惟国家质检总局，节目还与国家工商行政管理总局、国家食品药品监督管理总局、国家药管理局等国家部委以及中国消费者协会等合作，获取独家消息源、跟随现场执法、解读最新法律法规、分析问题食品。2003年5月〔每周质量报告〕首播，节目是〔防非典口罩真防非典吗？〕，经过最初几期的探寻求索，〔每周质量报告〕逐步聚焦于食品安全问题，与此同时，节目也面临着宏大的争议，有人说，〔每周质量报告〕每周毁掉一个中国名牌。一波未平，一波又起。经历过破天荒516停播事件的〔每周质量报告〕当年7月份即播出表扬三鹿牌奶粉、山东肉鸡加工厂的生产经过怎样让人放心的正面报道。这几期报道似乎和节目的立身之本背道而驰，一时间引起不少解读。其后，这个曾经被看好的节目2008年差点被撤销。同时，围绕节目的关于、企业、媒体之间深奥玄妙博弈的讨论继续。当前，〔每周质量报告〕是电视台新闻频道当前唯一一档以消费者为核心收视人群的新闻专题节目，亲密关注时下消费者的基本物质诉求和更高层次条理的精神诉求，彰显大质量观、净化消费环境、提升消费者生活质量①。二、节目的表现手段〔每周质量报告〕属于的典型的三无节目无名主持人、无豪华眩目的包装、无黄金播出时间。即便这样，〔每周质量报告〕的影响力却与日俱增，成为观众〔消费者〕眼中的常年315。如今，节目内容重要集中在电子商务、整形、食品安全、汽车等方面，但又不局限于此，节目内容几乎牵涉我们生活的方方面面。时长约18分钟，包含记者调查、专家访谈、质量警示、专家解读四个版块。其中重头戏为记者调查，以曝光揭黑的暗访为主。这也是节目最为吸引人的地方，通过记者的视角〔多为暗访〕，我们看到了腐竹之毒、充电之祸、整形之乱、退货之难，当然最为触目惊心的当属食品加工记。节目重视相关法律的援引、事件成因的详细分析，运用图示，省略不相干的旁枝末节，专家的案例分析，对消费者而言是一种警示和生活指南。以2014年中国新闻奖获奖〔胶囊里的机密〕为例。节目从2011年8月到2012年4月，暗访制造耗时8个月。从北京到浙江、江西、河北、吉林、青海、湖南、福建、上海、山东等地，行程万里，行走半个中国。选题调查牵涉的时间和地域、投入的精神和财力是以往同类节目所无法比较的。节目最终能够安全播出，郏功献将节目比作怀胎，终见婴儿啼哭，全仰仗这座高地的坚强支撑和保卫！，②央视新闻评论部主任，在其著作〔焦点访谈〕红皮书就曾引用〔焦点访谈〕总制片人的一句话，来解释〔焦点访谈〕影响力为什么这么大，〔我们〕本着对、对人民、对事实负责的态度，本着一种建设性的思维来推动社会进步。③这种思维也贯穿在〔每周质量报告〕上。首先，节目对于涉案的产品均是指名道姓，重点突出，某种水平上，对观众而言，也是一种引导。实际上，鉴于我们国家实际国情和媒体生态，对于一些事件的报道〔十分是负面报道〕的相关信息往往会采用模糊的处理方法，比方记者来到某某公司、一位业内人士透露等类似的表述就常见于电视媒介的叙述中，电视媒介采用这样的处理方法也是迫不得已，一是为了保全本身，避免吃官司，二是，其中也不乏采访不扎实，或存在瑕疵，干脆加以模糊，因噎废食。这样的处理方式的弊端是显而易见的，关键信息缺失、细节不完好、信息源匮乏，于观众而言首先不是一种负责的表现，影响信息的传播效果；于本身而言，也极大地弱化了监督功能，等于自废武功。在2013年10月20日的〔垃圾短信，缘何难了〕节目里，在报道垃圾短信这个老浩劫问题时，〔每周质量报告〕还是捅破了那层窗户纸，直接点出了那几家公司的名字中国移动、中国联通、中国电信，而过往的节目在报道该题材时，往往点到为止，对上述企业logo定格几秒已属上限。从这个角度看，〔每周质量报告〕除了对涉事相关公司的人员做马赛克处理外，基本上能做到实名制。作为特殊报道领域，〔每周质量报告〕信息的大标准披露知足了观众的信息需求，消除了信息的不对称，发挥本身本能机能，监测社会环境，最大可能地指点了作为观众的普通消费者认知某某公司的某某产品由于某某原因会造成某种危害。能够说，〔每周质量报告〕的监督不是摆架子、做外表文章，而是真刀真枪、实打实，针针见血。除此之外，通过对〔每周质量报告〕一年〔2014年1月5日到2015年1月4日〕总计46期的节目分析，其中和有关部门合作有9期它们分别是国家工商总局、、国家质检总局、消费者协会等部门，所占比例是20%。基本上每月一期。如2014年11月23日的〔追踪毒腐竹〕一期中，在介绍完民警在制毒的发现、腐竹制假的经过后，接下来是对山东枣庄市局长的采访，他说枣庄公安多年以来一直坚持，坚持。食品犯罪损害的是，影响的是，毁坏的是。”简单分析局长的讲话，不难发现，局长运用了排比句式，由人民的身体健康，进而谈到市场秩序，并顺带向观众汇报了枣庄多年以来的工作，枣庄公安多年一直坚持，坚持。其实，这段讲话是能够略过的，与文章主题关系不大，反而是削弱了腐竹之毒带来的新鲜痛感，但是，于节目创作人员而言，节目的消息源是自己的合作伙伴，主客体易位，而且是在事后，失去了暗访这一最具看点的地方，而暗访和配合执法机关的活动是〔每周质量报道〕的两大构成部分。再以2015年1月11日的〔网购等待质量诚信〕一期为例，在介绍完网购的一些难以解决的问题后，讲解评说适时出现，2014年，质检总局已经开始全面向网上不合格产品宣战，紧接着，质检总局副局长现身说法，这段说法长达一分钟，2013年，我们组织对2000多批次电子商务产品开展了风险监测，2014年我们有组织了，而且，同时，稍稍停顿下，接着说，我们还，综上可知，〔每周质量报告〕的内容并不是简单的负面和正面的叠加，从一个极端到另外一个极端，而是坚持四个有利于〔节目要有利于的路线方针政策的贯彻落实；有利于推进和的中心工作；有利于维护社会稳定；有利于所反映问题得到合理解决〕④。在我们国家，与媒体，都是我们国家社会现代化建设的参与者，二者为同一个目的，是双管齐下的，其一，媒体有责任向公众传达、解读的各项政策法规；其二，也需要通过媒体来向公众进行公关，外塑形象。传统媒体舆论监督的权利来源不仅仅是与公共利益的联姻，还在于与政治权利的结合，此时媒体是代替官方履行监视环境的权利，这种形态下的新闻被称为官方新闻。1987年提出新闻舆论监督功能，这一突破建构了中国媒介权利监督〔政治〕权利的最初合法性，但它并没有打破喉舌论理念下媒体对政治权利的依附。宏观上看，和代表人民利益，维护人民利益也是社会国家媒介的中心任务，从这个角度看媒介与政治权利的结合，就是与公共利益的联姻，二者能够互相注释合法性，具有一致性⑤。然而，在微观层面，市场化之下的媒体有本身的经济诉求或者政治诉求，操控者也有本身的政治诉求，各种利益的穿插，力量的博弈，最后呈现出来的媒介形态难免会出现纠结。实际上，现前阶段，包含媒在内不少媒体也在本身定位中试图跨出对于自己来说或许是一大步的一小步。结束语现前阶段，我们国家媒介的形式日新月异，但是作为一种主要的舆论监督形式，舆论监督节目不可或缺，在与民众的上传下达、社会环境监测等方面大有作为，〔每周质量报告〕无疑是其中的优秀代表。当前来看，〔每周质量报告〕走的路子至少是成功的，中国新闻奖的授予和舆论的强烈关注就是最好的证明。对于〔每周质量报告〕的前景，我们不妨从前文中所述的高地、节目的顺势而为，适时而变等角度对其持乐观态度。但是，节目对于效仿者能否具有现实的借鉴意义，或有待观察。□以下为参考文献①http：//②郏功献，〔揭开小胶囊的大机密每周质量报告的目光与韧性〕[J].〔中国记者〕，2012〔7〕[本文由t提供，第一论文网专业写作各种职称论文和毕业论文，欢迎光临]③