某县污水厂地灾评估报告1

目录TOC\o"1-3"\h\u290061前言 1251341.1评估工作的目的及任务 184511.2评估工作主要依据 2120591.2.1政策依据 2266841.2.2评估技术依据 223141.2.3评估任务依据 278741.2.4评估资料依据 279722地质灾害危险性评估工作概述 370552.1工程概况 399992.2建设用地范围及权属 4220112.3本次评估工作方法与完成的工作量 466252.4评估范围及级别的确定 5198072.4.1评估范围的确定 586432.4.2评估级别的确定 6211633评估区地质环境条件概况 814483.1自然地理位置 8275833.2气象、水文 930113.2.1气象 9206403.2.2水文 1087793.3地形地貌 11163923.4工程地质条件 1218603.5地质构造及地震 1415713.5.1区域构造特征 14107523.5.2新构造运动 15170023.5.3区域稳定性 15319643.6水文地质条件 16213513.6.1地下水的类型及含水层（组）富水性 16192813.6.2地下水补给、径流、排泄条件 1624023.7人类工程活动的影响 17216194地质灾害危险性现状评估 18162224.1地质灾害危险性评估标准 18180384.2场地地质灾害危险性现状评估 1953965地质灾害危险性预测评估 2128685.1工程引发或加剧地质灾害危险性的预测 2166185.1.1西南侧人工边坡失稳 2156405.1.2东北侧填土边坡失稳 22306055.1.3东北侧填土不均匀沉降 2396055.1.4污水提升泵房基坑壁失稳 24261015.2工程可能遭受地质灾害危险性的预测 25163316地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 26128736.1地质灾害危险性综合评估原则 2698576.2地质灾害危险性分区评估 27173286.3建设场地工程适宜性分区评估 27101876.4防治措施建议 2833207结论与建议 3070817.1主要结论 3073867.2建议 31附件：1．地质灾害危险性综合评估分区图…………1张（NO：01）2．地质灾害危险性评估剖面图…………6张（NO：02～07）四川省某县多扶污水处理厂工程建设用地地质灾害危险性评估报告.文字部分PAGE53PAGE331前言建设用地地质灾害危险性评估是工程建设中的一项重要基础性工作。按照《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》([2004]69号)、《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）以及川国土资发[2004]240号《关于转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知的通知》，对新建工程应当在可行性研究阶段进行规划建设用地地质灾害危险性评估工作。2011年11月，受业主委托，XXX承担了“四川省某县多扶污水处理厂工程建设用地地质灾害危险性评估”工作。1.1评估工作的目的及任务评估工作的目的是通过对某县多扶污水处理厂建设用地及其影响区范围内地质环境和地质灾害发育状况的分析、研究，在现状评估的基础上，对工程建设诱发和加剧地质灾害的可能性和工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性作出预测评估，预防和减轻地质灾害对工程的建设与运行、以及生命财产的危害，为地质灾害的防治和建设用地的审批提供科学依据。其主要任务和要求有：（1）确定评估工作范围、评估级别；（2）在充分收集利用评估区前期资料和前人工作成果的基础上，通过野外调查与室内资料综合整理、分析，查明评估区范围内的地质环境条件；（3）查明工程建设场地内主要地质灾害类型、发育分布特征，地质灾害形成的环境地质条件、规模及危险性的现状评估；（4）结合工程布置情况、对工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性及由于工程建设引发、加剧地质灾害的可能性进行分析、评估；（5）对评估区范围内地质灾害的危险性进行现状评估、预测评估与综合评估，并按区段划分危险性等级，对建设用地适宜性做出评估结论；（6）提出地质灾害防治对策、措施及建议。1.2评估工作主要依据1.2.1政策依据（1）《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）；（2）国土资源部《关于加强建设用地地质灾害危险性评估的通知》（国土资发[2004]69号）；（3）四川省国土资源厅《关于转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知的通知》（川国土资发[2004]240号）。1.2.2评估技术依据国土资源部（国土资发[2004]69号附件一）《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》，以下简称“技术要求”；1.2.3评估任务依据（1）《某县多扶污水处理厂工程建设用地地质灾害危险性评估》项目合同；（2）某县多扶污水处理厂工程建设用地地质灾害危险性评估技术委托书。1.2.4评估资料依据（1）现场工程地质测绘资料；（2）场地原始地形地貌图；（3）某县多扶污水处理厂工规划与建筑设计说明；2地质灾害危险性评估工作概述2.1工程概况拟建的某县多扶污水处理厂位于南充市顺庆区与某县交界处的多扶镇万伯堰村3组和田坝子村9社。工程近期设计规模为20000m3/d，远期总规模为40000m表2-1拟建工程概况一览表编号建（构）筑物或设备名称尺寸±0标高结构类型对差异沉降敏感程度拟采用基础类型①粗格栅间A×B=9.9×4.5，H=12.7m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基②污水提升泵房A×B=9.4×5.6，H=19.85m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基③细格栅间L×B×H=8.6×6.0×1.8m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基④旋流沉砂池φ3650H=3750390.00m钢敏感天然地基⑤压氧池及改良型氧化沟L×B×H=67.3×24.7×4.6m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基⑥沉淀池φ26.0mH=4.5m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基⑦回流及剩余污泥泵房L×B×H=8.0×3.4×3.2m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基⑧纤维束滤池L×B×H=17.4×13.7×6.5m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基⑨滤池反冲洗操作间L×B×H=18.4×6.0×10.7m390.00m框架敏感天然地基⑩紫外线消毒渠L×B×H=10.65×4.2×4.4m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基⑾污泥浓缩脱水间L×B×H=27.0×12.0×9.8m390.00m框架敏感天然地基⑿贮泥池及中水池L×B×H=3.0×7.2×3.4m390.00m钢筋混凝土敏感天然地基⒀变配电间L×B×H=18.6×15.3×4.8m390.00m框架一般天然地基⒁综合楼L×B=26.4×11.7，3F390.00m框架一般天然地基⒂机修间、仓库及车库L×B=30.0×15.0，1F390.00m框架一般天然地基⒃大门、门卫L×B=7.2×4.8，1F390.00m砖混一般天然地基2.2建设用地范围及权属拟建工程场地位于南充市顺庆区与某县交界处的多扶镇万伯堰村3组和田坝子村9社，污水处理厂厂区其征地面积为45045.558m2（合67.568亩），评估面积约50000m2。占地范围在行政区划上属于2.3本次评估工作方法与完成的工作量XXX接到某县多扶污水处理厂工程建设用地地质灾害危险性评估工作任务委托后，立即组成项目组展开工作。根据本项的工作目的、任务，在充分搜集前期已有的气象、水文、地质、构造、水文地质、工程地质、环境地质、灾害地质、地震等相关资料的基础上，对评估区可能遭受的地质灾害类型及发育特征，采用现场调查和一般性调查相结合的方法对工程区进行了详细的勘查。与此同时还对与工程有影响的外围区展开一般调查。评估工作程序与方法（见图2-1）、资料整理和报告编写均按照国土资源部关于“地质灾害危险性评估技术要求”进行。本次评估工作完成的实物工作量见表2-2。图2-1建设用地地质灾害危险性评估工作程序表2-2本次评估工作完成的实物工作量工作内容单位数量主要内容工程地质测绘（1：10000）km21工程区地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件基本特征。1：1000地形图数字化m250000评估区范围，评估分区。1：1000剖面测量条6地层关系，地质构造等塘堰调查个1是否存在不良地质影响2.4评估范围及级别的确定2.4.1评估范围的确定根据场区地形地貌条件、地质灾害现状、评估范围以其影响的地质条件、地质灾害类型来控制，评估范围则较征地面积相应扩大。四川省某县多扶污水处理厂工程建设用地地质灾害危险性评估范围自用地边界向外适当延伸，评估区范围面积约50000m2.4.2评估级别的确定某县多扶污水处理厂工程为较重要建设项目。该工程所在区域地形与地貌类型较简单，地质灾害不发育，地质构造简单，岩性较简单，环境水文与工程地质条件良好，人类工程活动主要是耕作、场平、建筑、修路等，对地质环境的破坏较强烈，场地地貌形态变化较大。综合分析确定：某县多扶污水处理厂工程地质灾害评估级别为二级。建设项目重要性、建设用地地质环境条件复杂程度、地质灾害危险性评估分级等具体划分情况分别见表2-3、表2-4、及表2-5。表2-3建设项目重要性分类表项目类型项目类别重要建设项目开发区建设、城镇新区建设、放射性设施、军事设施、核电、二级（含）以上公路、铁路、机场，大型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂，学校等。较重要建设项目（√）较重要建设项目新建村庄、三级（含）以下公路，中型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂（√）等。一般建设项目小型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等。表2-4地质环境条件复杂程度分类表复杂中等简单1．地质灾害发育强烈1．地质灾害发育中等1．地质灾害一般不发育（√）2．地形与地貌类型复杂2．地形较简单，地貌类型单一2．地形简单，地貌类型单一（√）3．地质构造复杂，岩性岩相变化大，岩土体工程地质性质不良3．地质构造较复杂，岩性岩相不稳定，岩土体工程地质性质较差3．地质构造简单，岩性单一，岩土工程地质性质良好（√）4．工程地质、水文地质条件不良4．工程地质、水文地质条件较差4．工程地质、水文地质条件良好（√）5．破坏地质环境的人类工程活动强烈5．破坏地质环境的人类工程活动较强烈（√）5．破坏地质环境的人类工程活动一般注：每类5项条件中，有一符合复杂条件者及划为复杂类型。表2-5地质灾害危险性评估分级表复复杂程度评估级别项目重要性复杂中等（√）简单重要建设项目一级一级一级较重要建设项目（√）一级二级（√）三级一般建设项目二级三级三级

3评估区地质环境条件概况3.1自然地理位置评估区位于四川盆地中偏北部某县，地跨东经105°59′30″，北纬30°37′3″。具体位置位于南充市顺庆区与某县交界处的多扶镇工业园区内。评估场地地貌单元上属于深丘地貌的丘坡下部，地势平缓，周边多丘陵，植被茂密。场地占地50亩，东北侧有万伯堰，南侧有一供水站名为西南供水站。某县地处嘉陵江、涪江之间的脊背地带，属浅丘地貌，沟谷纵横，丘陵密布。某县多河流，全县流域面积在100平方公里以上河流有6条，最大的是发源于南部县伏虎的宝马河，全长41.6公里，向西注入的是涪江水系，其余的均为嘉陵江水系。县、乡、村公路四通八达，评估场地毗邻212国道，交通便利。（详见图3-1）。评估区位置评估区位置图3-1工评价区地理位置3.2气象、水文3.2.1气象评估场地属亚热带湿润气候区，与某县气候一致。气候温和，雨量充沛，四季分明，大陆性季风气候显著。春季回暖较早，但不稳定，因雨少常有春旱；夏季较炎热，雨量集中，由于分配不均匀常有夏伏旱；秋季凉爽，降温快，秋绵雨显著；冬季温暖，降雨量少，天气阴沉多雾。某县全年平均气温17.1～17.6度。最冷月为1月，平均气温为6.1度左右；最热为7、8月，极端最高气温40.3℃，平均气温为27.5度左右。年均降水量1000.5mm,年最大降水量1343.4mm（1973年），年最小降水量458.8mm（1979年），多年平均蒸发量1078.1mm区内灾害性天气以旱灾为主，1997年以前的37年中出现春旱频率为87%；夏旱频率50%，伏旱频率为82%。冬季降雨少，最长连续无降水日为40日，出现在1963年。某县多年降雨情况如图3-2、图3-3及表3-1。图3-2某县常年降水量图图3-3某县多年降雨量图表3-1某县多年降雨量表（降水量：毫米/年）年份1971197219731974197519761977197819791980年降雨量891.9817.41338.41303.41068.3831.2779.8793.7977.3909.3年份198119821983198419851986198719881989年降雨量1155.51066.2863.21025.51038.7862.21037.21078.31171.53.2.2水文某县县境内10km以上的溪流共14条，分属两大水系，总长312km，呈树枝状覆盖全区。双凤、高院、同德等乡(镇)溪流属涪江水系，其余属于嘉陵江水系如图3-4。该区域地表径流主要由降雨补给，地表水也是四川盆地较少的地区。评估场场地在的多扶镇属于嘉陵江水系，有数条较小溪流穿过，场地东北侧有万伯堰，是多扶镇一个较为重要的水堰，东侧有与万伯堰连通的沟渠环绕，为污水处理厂的运营提供了便利的条件。评估区位置评估区位置图3-4某县水系图3.3地形地貌评估区位置评估区位置图3-5某县地貌图某县地貌大体可以分为深丘地貌、中丘地貌、浅丘地貌三种类型，如图3-5所示。深丘区：为某县的主要地貌形态分布区，分布面积752.30km2，占全区总面积的67.9%，相对高差一般为100～200m。区内山高坡陡、沟宽谷深的地貌形态，为崩塌、滑坡，不稳定斜坡等地质灾害的孕育、形成提供了极为有利的地质环境。中丘区：主要位于岱林-华光及李桥一带和金源部分地区，分布面积110.21km2，占全区总面积的9.9%，丘坡较陡，相对高差50～100m。该区由于相对高差小，形成地质灾害环境条件不及深丘区有利，地质灾害的发育程度相对较低，以小型不稳定斜坡，滑坡为主。浅丘区：分布于鸣龙-碾垭一带及占山、莲池、观音、金山等部分地区，面积245.49km2，占全县总面积的22.2%，相对高差30～50m，谷坡平缓，受风化剥蚀严重，谷底宽阔，丘顶浑圆孤立不连续。该区相对高差小,以缓坡平坝居多,其地质环境不适宜地质灾害的形成和发育，但是近年来，随着区内小城镇建设步伐的不断加快，人为诱发因素的增加，区内不稳定斜坡、及滑坡等类型的地质灾害有逐年上升的势头。评估区位于深丘地貌区，但是具体位于丘坡下部的平缓地带，距离周边山丘较远，地势起伏小，地形比较简单，地貌类型单一。整个场地位于一个低矮山丘之上，山丘四周平整，分布有农田、水渠等。东北侧边坡平缓，西南侧稍陡，山顶平缓。高程380～410m，相对高差30m。3.4工程地质条件(1)地层建筑用地范围内出露地层有侏罗系上统蓬莱镇组(J3p)，另有第四系全新统（Q4）分布。①侏罗系上统蓬莱镇组(J3p)：分布于整个评估场地，开挖出露岩层主要为棕红、紫红色泥岩与泥质砂岩、泥质粉砂岩不等厚互层产出。泥岩厚度较大，岩层倾角3º～10º。场地内节理发育，多与岩层近于垂直。场地开挖深度范围内泥岩可分为两个亚层：强风化泥岩和中风化泥岩。强风化泥岩厚度2～5m，岩体较为破碎，风化节理密集，易于开挖；中风化泥岩岩体较为完整，主要发育构造节理。②第四系全新统残坡积层（Q4dl＋el）：系紫色泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩风化物经坡面水流搬运堆积而成，分布于评估区内整个场地（2）裂隙从现场开挖揭露的情况来看，评估场地内发育有三种类型的裂隙：①构造裂隙裂隙发育方向随褶皱轴线方向转移，大多以构造线斜交的两组扭裂隙，即“X”裂隙为主。一部分为张裂隙，与构造线平行（纵张），另一组与构造线垂直（横张）。裂隙大多垂直于层面，裂隙面的倾角多为岩层倾角的余角。裂隙在背斜翼部较发育，如八角场背斜等。厚层砂岩中裂隙宽大、稀疏，泥岩、粉砂岩中裂隙密集，规模小。厚层砂岩中常见两组高度张开裂隙，一组走向北东30°～60°，另一组走向北西30°～60°。②层面裂隙砂岩、粉砂岩层面裂隙较发育，泥岩的干裂纹较发育。层面裂隙是在原生沉积环境中，较细的物质（泥岩）沉积后，因气候干燥而产生干裂（龟裂），此类裂隙在层面上成网状，在剖面上是楔状，但往往被后期的沉积物所充填。③风化裂隙在区内广泛分布，主要发育于泥岩、砂质泥岩及薄层细、粉砂岩等软弱岩层中，而砂岩抗风化能力强，风化裂隙不发育。风化裂隙为外营力作用下形成，尤以浅部泥岩风化裂隙最发育。风化裂隙无一定延伸方向，多呈闭合状，地表则微微张开，穿层性差，数量多，有时裂隙一平方米可达数10条以上，常形成均匀、密集、相互连通的网状风化裂隙带。另外，发育于砂岩层中的构造裂隙，经过长期的风化作用改造，不断被加大加宽，往往与风化裂隙、层面裂隙互相交织，构成浅部裂隙系统，形成一定厚度的风化带。3.5地质构造及地震3.5.1区域构造特征评估场地所在区域构造上属新华夏系四川沉降带川中褶皱带，构造形迹以东西向展布为主（图3-6）。川东地区为四川盆地历次构造运动相对稳定区，以宽缓的褶曲构造为主，轴线呈舒缓波状弯曲，断裂不发育，区内主要褶皱构造有八角场背斜（1）、金孔场向斜（2），公山庙背斜（3），红花铺向斜（4）、南充背斜（5）等。（1）褶皱①八角场背斜：分布于八角场至建兴场一带。轴线近东西，微向南弯曲。东端倾没于建兴场东，西端倾没于盐亭县城南。区内经过义和。地层为蓬莱镇组上段。北翼倾角1°左右，南翼1～2°。②金孔场向斜：分布于盐亭县金孔场，轴线向北53°东延伸，微向南东弯曲。区内分布于鸣龙至中南一带。地层为蓬莱镇组上段，南翼倾角1～2°，北翼1°左右。③公山庙背斜：位于某县富利场至蟠龙场一带，轴线东西向，微向北弯突，长24公里。为侏罗系蓬莱镇组地层，两翼对称，倾角1°左右。区内分布于金源。④红花铺向斜：东起渠县范家寨，西至某义兴场。轴线东部为南东方向，西部近东西向，并有一些弯曲，长81Km。地层西部为蓬莱镇组下段，东部为遂宁组，北翼倾角1°～2°，南翼1°左右。评估区位置评估区位置图3-6某县地质略图⑤南充背斜：分布于金山至永清一带。出露地层为蓬莱镇组下段及遂宁组，岩层倾角北翼1°左右，南翼3°左右。3.5.2新构造运动评估场地所在区域构造格局在第三纪前已经形成，第三纪之后，由于内外营力的作用，特别是新构造运动，使区内地貌在垂向和水平方向上表现出明显差异，新构造运动在该区总体表现为差异性的缓慢抬升运动。3.5.3区域稳定性评估场地所在区域无大的断裂构造，无较大震级的地震发生记载，常见地震震级1～4级，据《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001,2008版)，工作区内地震动峰值加速度0.05g，地震基本烈度Ⅵ度。3.6水文地质条件3.6.1地下水的类型及含水层（组）富水性据1:20万区域水文地质普查报告，评估场地地下水类型为风化带网状裂隙水，主要赋存于蓬莱镇组岩层的风化裂隙中。蓬莱镇组中砂岩风化裂隙较发育，富水性较好，而泥岩的风化裂隙不发育，渗透系数较小，富水性差；在泥岩构成的高角度斜坡地带，地表水易通过表层松散体渗入覆盖层与基岩的接触界面使接触界面上的抗剪强度降低，从而形成表层土质滑坡。3.6.2地下水补给、径流、排泄条件（1）地下水与地表水转化关系、入渗补给条件一般山顶及山坡为地下水入渗补给区，主要接受大气降水垂直补给，通过砂岩、泥岩中的孔隙、风化裂隙向沟谷局部的侵蚀基准面运移，斜坡台地中后部、山脚及谷底低洼区为地下水浅埋区；山坡下部靠近埋藏区的斜坡为地下水的径流补给区，同样接受大气降水补给，同时地下水沿风化带裂隙、向沟谷埋藏区径流或以下降泉的形式及在相对隔水的层面排泄；使层面上的抗剪强度降低，当层面上的堆积物较厚时，易形成浅表层的地质滑坡。（2）地下水的补给径流与排泄大气降水是地下水的主要补给来源，受降水量、地貌、植被和岩石风化裂隙发育等因素影响，补给随地面条件而变化，大多数情况下，缓坡、谷地或浅切割的地区、地表植物茂盛、裂隙发育的地段补给量大；反之，补给量小。含水层在露头区接受降水补给后，一部分地下水顺层作短暂运移到地形低洼处分散溢出地表；一部分则沿裂隙或裂隙溶洞下渗向深部运移，直至裂隙发育段之下界或含水岩组，然后回升再沿走向运动，在沟谷或斜坡台地切割处以泉的形式排泄。浅部地下水的循环还受地貌的影响，一般在切割较剧烈的窄谷地带，径流途径短、速度快，泉水动态明显受降水影响，而在地形平缓的宽谷地带，径流途径长，速度缓慢。3.7人类工程活动的影响评估场地位于深丘地貌丘坡下部的宽缓地带，工程活动主要为耕作、场平、建筑、修路等活动，工程活动对环境改变较大，场地地貌单元基本被改变，对评估区地质环境破坏较大。尤其是在本场地的开发建设中，填挖方量大，易于诱发地质灾害。总体而言，整个评估区的人类工程活动影响对地质环境破坏较大。4地质灾害危险性现状评估建设用地地质灾害危险性现状评估是对评估区范围内已有地质灾害的危险性进行评估，达到基本查明评估区地质灾害类型、形成环境条件、规模、分布、稳定状态及其对工程危害程度与危害范围的目的。4.1地质灾害危险性评估标准根据国土资源部《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》，地质灾害危险性划分为危险性大、危险性中等、危险性小三个等级，其分级依据如（表4-1）。表4-1地质灾害危险性分级表确定要素危险性分级地质灾害发育程度地质灾害危害程度危险性大强发育危险大危险性中等中等发育危险中等危险性小弱发育危险小结合表4-1及国内已有工程的地质灾害危险性分级指标、可能造成的经济损失，本工程地质灾害危险性仍然分为三级，即危险性大、危险性中等、危险性小。建立各级采用的分级标准为：地质灾害危险性大，指场地存在的各类不良地质现象强烈发育，已发生过严重的地质灾害，工程建设将遭受到其威胁或工程建设会引发或加剧其地质灾害的发生，目前处于稳定性差不稳定状态，危险大，可能造成的经济损失大（＞1000万元），社会影响大。地质灾害危险性中等，是指场地存在的各类不良物理地质现象中等发育，多数灾害体目前处于基本稳定状态，当场地条件稍有变化就可能发生地质灾害，其危害程度中等，可能造成的经济损失中等（300～1000万元），社会影响程度中。地质灾害危险性小，是指场地各类不良物理地质体弱发育，目前部分处于稳定状态，场地稳定性好，地质环境条件没有重大变化，基本不会发生较严重的地质灾害，工程建设不会受到地质灾害的威胁，也不会引发较严重的地质灾害，地质灾害危害小，可能的经济损失小（＜300万元，社会影响程度小）。4.2场地地质灾害危险性现状评估场地地貌单元属于浅丘斜坡坡脚地段，场地开阔、交通方便。场地西面主要为耕地，东面主要为剥蚀残丘。污水厂大部分位于一座低矮剥蚀残丘之上，山顶标高405m，山脚最低点382m，高差约23m。山顶宽阔平整，北东侧山坡坡度约10°～20°，南西侧山坡稍陡，坡度约30°，总体来说变化不大。岩层产状近于水平，基岩之上覆盖残坡积土和薄层耕土，植被发育，坡面结构完整，坡体整体稳定性较好，无构成滑坡的地质条件。场地北侧隔乡村道路是一口塘堰，名为万伯堰（如图4-1）常年有水，靠大气降水和地表径流蓄积，以供农灌之用。塘堰与拟建场地隔着一条公路，水位的变化对场地内的地下水位不会造成影响。图4-1万伯堰位置图4-2水渠侧壁场地东侧被塘堰连通的水渠环绕，水渠开挖形成较陡的水渠壁（如图4-2），但是水渠离建设场地较远，对场地基本无影响；场地西侧建有南西输水调节水池等数个构筑物。场地周边地势平缓，零星分布有住宅等。综上所述，本报告对地质灾害现状作出如下评定：评估区现状地质灾害弱发育，危害性小，危险性小。

5地质灾害危险性预测评估随着某县多扶污水处理厂修建，必将不同程度地引起周围地质地质环境的改变，加之施工过程、及建成运行后各种因素的影响，将直接引发和加剧各种地质灾害的发生。因此对该工程在修建过程中和修建完成后，其引发地质灾害的可能性与工程本身可能遭受地质灾害的危险性进行预测，是拟建工程地质灾害危险性评估的一项重要内容。现分别按建设中、运营期可能引发或加剧地质灾害的危险性和危害程度进行预测评估。5.1工程引发或加剧地质灾害危险性的预测工程建设过程中和建成运营后，由于程度不同可能引起周围地质环境条件如生态环境条件、水文地质条件、岩土体物理力学等条件发生改变。这些改变将可能进一步引发或加剧的地质灾害。5.1.1西南侧人工边坡失稳拟建场地地形、地貌类型单一，属于浅丘地形，场地开阔平坦。场地设计地坪为390m，整平后会在场地西南侧形成高0～15m的人工边坡（如图5-1），边坡高度沿着污水处理厂围墙逐渐降低。图5-1场地西南侧陡坡剖面图边坡揭露土层从上而下分别为耕土、残坡积土、蓬莱镇组厚层状泥岩（如图5-2）。图5-1场地西南侧陡坡剖面图残坡积土厚度较小，勘察表明，其内摩擦角较小（约为13°），在工程建设开挖、削坡过程中若部分边坡开挖过陡甚至直立、边坡高度较高时有引发表层局部残坡积物质塌滑或沿泥岩软弱面塌滑的可能性，对场地施工人员及施工设备的安全构成威胁。蓬莱镇组泥岩为近水平层状岩层，包括强风化泥岩、中风化泥岩两个亚层，中强风化泥岩较为松散破碎，风化裂隙发育，在边坡暴露，风化、软化加剧。川中地区在构造应力作用下，基岩发育有平面共轭剪节理，对岩层完整性破坏严重，在泥岩地层中节理节理发育最为密集；基岩在开挖卸荷过程中，边坡附近应力线发生改变，产生卸荷节理，对岩体的完整性造成一定程度破坏。综上所述，拟建工程场平过程中开挖形成的西南侧边坡过量变形、失稳的灾害危险性分级属中等。5.1.2东北侧填土边坡失稳根据某县多扶污水处理厂平面布置图可知，场地整平后在场地东北侧形成高度0～7m的填土边坡（如图5-3），填土来自于山顶场平后产生的块石土，土体松散。如果不采取合理的边坡支护措施及时加固支护，边坡易出现变形、甚至坍塌、滑移等可能。一旦边坡过量变形、失稳，将威胁到工程作业人员与施工设备安全，造成的危害较大。图5-3场地东北侧填土边坡综上所述，场平形成的东北侧边人工边坡过量变形、失稳的灾害危险性分级属中等。5.1.3东北侧填土不均匀沉降场地东北的三角形区域高程382m～385m，低于多扶污水处理厂的建设场坪390m，需在原场地基础上填土约0～7m，填土来自于山顶整平产生的碎石土，含有大量的粉质粘土、块石等。填筑过程中，仅靠压路机等机械无法压实，土层空隙多，且极不均匀。在污水处理厂建设及运营期间，填土在自重应力、建筑物产生的附加应力作用下逐渐开始固结，空隙减小，会产生较大的沉降；同时，在污水处理厂建设、运营期间，难免会遇到降雨、罐体渗水、地下水位上升等情况，填土具有湿陷性，在水的作用下也会产生沉降。尤其要注意的是，根据多扶污水处理厂平面布置图，部分建筑物（如3#氧化池）位于开挖零线上（图5-4）。图5-33#氧化池建筑区域填挖方该位置建筑物的基础部分位于挖方区域，部分位于填方区域，挖方区的泥岩为低压缩性土，填方区的填土为高压缩性土，在相同荷载情况下沉降量差异较大。填土的不均匀沉降容易导致基础失稳、罐体开裂等灾害，而危害到建筑物的正常使用以及人员安全。综上所述，拟建工程东北侧填土的不均匀沉降的灾害危险性分级属中等。5.1.4污水提升泵房基坑壁失稳建筑物建设中，在评估场地西南侧拟建一座污水提升泵房，尺寸A×B=9.5×5.6m，H=19.85m，其中H地下=14.15m，需要开挖基坑。场地整平后基坑深度约为14～15m，开挖土方量超过750m3污水提升泵房基坑壁的岩性为蓬莱镇组中风化泥岩，泥岩基坑壁自身稳定性较好。但是川中地区岩层中普遍发育有垂直于层面的“X”型共轭节理，泥岩中节理发育尤为密集，岩体完整性遭到破坏。由于场地整平，中风化层直接暴露于地面，遇到强降雨等情况，雨水沿节理进入岩层，对基坑稳定性造成破坏。同时，泥岩具有遇水软化的特点，遇水后岩石抗剪强度降低，对基坑稳定性造成破坏。基坑开挖过程中，基坑壁的稳定性会对施工人员的生命安全造成威胁。由于开挖作业面小，深度大，一旦失稳，后果不堪设想。在基坑开挖过程中需要对基坑进行支护，尤其要做好应对强降雨的天气的准备。综上所述，污水提升泵房基坑壁失稳的灾害危险性分级属中等。5.2工程可能遭受地质灾害危险性的预测工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性主要是指由于工程建设范围内的各类灾害点及潜在隐患点，在工程施工过程中及建成运行后给工程造成的危害。建设区在区域地质构造上位于川中低缓褶皱带，评估区范围内无活动性深大断裂分布，区域稳定性较好。场地地貌单元属于浅丘斜坡坡脚地段，场地开阔、交通方便。从构造与地貌单元上来看，场地不会受到突发性严重地质灾害的影响。工程建设完成后，由于对地质环境的改造停止，建设期的不安全因素消除，所以在工程建运营期间所诱发的边坡变形及失稳等地质灾害的可能性将大大减小。虽然存在强降雨、不均匀风化、卸荷裂隙以及人为因素等影响下，但只要在污水处理厂的建设期间将各种已发现灾害有效控制，后期发生地质灾害的可能性很小。因此，工程建设既运营期间遭受地质灾害危险性小。6地质灾害危险性综合分区评估及防治措施6.1地质灾害危险性综合评估原则根据对某县多扶镇污水处理厂建设用地地质灾害现状评估、预测评估结果，充分考虑环境工程地质条件的差异、规化建设用地布局及其邻近可能危及工程安全的地质灾害隐患分布特征、危害损失程度、致灾可能性，依照“区内相似、区际相异”的原则，综合判别评估各区段地质灾害的综合危险性大小。依据国土资源部地质灾害评估相关文件和技术标准，结合规划建设工程性质，地质灾害危险性按大、中、小三个级别划分，划分标准见表6-1。表6-1地质灾害危险性分级表确定要素危险性分级地质灾害发育程度地质灾害危害程度危险性大强发育危险大危险性中等中等发育危险中等危险性小弱发育危险小结合表6-1及国内已有工程的地质灾害危险性分级指标、可能造成的经济损失，本工程地质灾害危险性仍然分为三级，即危险性大、危险性中等、危险性小。建立各级采用的分级标准为：地质灾害危险性大，指场地存在的各类不良地质现象强烈发育，已发生过严重的地质灾害，工程建设将遭受到其威胁或工程建设会引发或加剧其地质灾害的发生，目前处于稳定性差不稳定状态，危险大，可能造成的经济损失大（＞1000万元），社会影响大。地质灾害危险性中等，是指场地存在的各类不良物理地质现象中等发育，多数灾害体目前处于基本稳定状态，当场地条件稍有变化就可能发生地质灾害，其危害程度中等，可能造成的经济损失中等（300～1000万元），社会影响程度中。地质灾害危险性小，是指场地各类不良物理地质体弱发育，目前部分处于稳定状态，场地稳定性好，地质环境条件没有重大变化，基本不会发生较严重的地质灾害，工程建设不会受到地质灾害的威胁，也不会引发较严重的地质灾害，地质灾害危害小，可能的经济损失小（＜300万元，社会影响程度小）。地质灾害危险性综合评估是在现状评估和预测评估的基础上，根据工程区地质环境条件、地质灾害发育特征、潜在地质灾害隐患点的分布、人类工程活动情况、工程区拟建场地不同地段环境条件的差异等，综合考虑由于工程建设可能引发和加剧地质灾害的可能性，工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性，防治难度和防治效益等，对整个工程区进行地质灾害危险性分区。再根据“区内相似、区际相异”的原则，采用定性、半定量分析法，对工程区地质灾害危险性等级划分。并根据综合确定区内不同地段地质灾害危险性、防治难度和防治效益，对建设场地的适宜性进行评估，提出防治地质灾害的对策、措施和建议。6.2地质灾害危险性分区评估根据前面的现状评估及预测评估结果表明，评估区地质灾害危险性综合分区划分为Ⅰ区（场地东南侧填方区、挖方边坡影响区域及污水提升泵房基坑开挖影响区域）即地质灾害综合评估危险性中等区,Ⅱ区（场地中心挖方区域）即地质灾害综合评估危险性小区。各区划分详见地质灾害评估综合分区图。某县多扶镇污水处理厂建设场地及其影响范围内无大的滑坡、崩塌、危岩、泥石流等地质灾害。6.3建设场地工程适宜性分区评估拟建场地的适宜性评价主要从地质环境条件复杂程度、地质灾害发育程度、工程建设遭受地质灾害危险性大小、引发和加剧地质灾害可能性大小及处理难易程度等方面考虑。评估中仍然采用《技术要求》中对建设场地适宜、基本适宜及适宜性差三级划分并做了详细说明(表6-2)。场地适宜的为地质灾害危险性小，基本不设计防治工程；基本适宜是地质灾害危险性中等，防治工程简单；适宜性差是地质灾害危险性大，防治工程复杂。下面结合本工程建设占地地质灾害危险性大小及场地的地质环境条件复杂程度、地质灾害发育程度、防治工程的难易程度来对场地适宜性进行分区评估。表6-2建设用地适宜性分级表级别分级说明适宜地质环境复杂程度简单，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小，危害性小，易于处理。基本适宜不良地质现象较发育，地质构造、地层岩性变化大，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发、加剧地质灾害的可能性中等，危害性中等，但可采取措施予以处理。适宜性差地质灾害强烈，地质构造复杂，软弱结构面发育区，工程建设遭受地质灾害危害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性大，危害性大，防治难度大。某县多扶镇污水处理厂工程及其影响范围内无大的滑坡、倾倒变形岩体、泥石流等不良地质现象，地质灾害不发育，但场地地质构造简单、地层岩性单一，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质