新兴工业化国家(地区)经济

小组成员：邹春萍涂湾丘莎魏一帆凌毅雄新兴工业国家（地区）主讲人：杨俊炜1页脚标注（可选）

新兴工业化国家（地区）新兴工业化国家（NewlyIndustrializedCountries,简称NICs），是指经济发展程度介于发达国家以及发展中国家之间，又称“半发达国家”、“半工业化国家”。总的说来所谓新兴工业化国家是指具有一定资本主义基础的发展中国家在较短的历史时期内克服了社会经济的落后性并在工业化进程中一定程度上接近于发达国家水平的国家和地区。例如亚洲的韩国、台湾、香港和新加坡;拉丁美洲的巴西和墨西哥;欧洲的葡萄牙、西班牙、希腊和南斯拉夫等。

2页脚标注（可选）2014年的新兴工业化国家巴西墨西哥

印度

泰国

马来西亚菲律宾土耳其南非3页脚标注（可选）第一节新兴工业化国家（地区）

的形成及其基本特征一、新兴工业化国家（新地区）的形成20世纪80年代初期被认为是新兴工业化经济的代表首推巴西、阿根廷、墨西哥三个新兴工业国。20世纪80年代之后新兴工业国和地区——韩国、新加坡、香港和台湾，还有马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等。4页脚标注（可选）二、新兴工业化国家（地区）经济的基本特征1.经济增长时间长，速度快。2.20世纪80年代以来，经济结构特别是工农业结构变化显著，工业比重超过农业；3.出口贸易迅速增加，经济对外依赖程度高。部分国家（地区）经济增长对外依赖程度甚至高达100%；4.广泛参与国际经济活动，对西方国家依赖程度减轻。5页脚标注（可选）第二节新兴工业化国家（地区）的发展模式与金融危机新兴工业化国家（地区）由于其经济的高速发展，被认为是发展中国家经济起飞的成功典范，世界银行在1993年正式提出了“东亚模式”的概念，与此相适应学界也总结出了“拉美模式”。（一）“东亚模式”1.定义：政府主导与市场经济的结合，加大对外开放度，吸引外资，金融自由化以及出口导向战略。2.特点：政治上均推行威权主义统治，保持政局稳定；经济上均采取发展资本和技术密集型的工业出口导向战略。管理上以政府为主导，在经济上以出口为导向。（二）“拉美模式”1.初级产品出口发展模式。拉美国家独立初期选择了初级产品出口导向发展模式，这是对殖民地时期所形成的国际分工体系的路径依赖的结果2.进口替代工业化发展模式。进口替代工业化是通过国家对经济的直接干预，利用关税、优惠汇率、低息贷款、税收激励、管制和国有化等政策，依靠国家力量在高度保护下发展民族工业。

6页脚标注（可选）一、新兴工业化国家（地区）的经济发展模式

（一）60年代前，实行进口替代发展战略（香港为转口贸易）

采取各种措施，限制某些外国工业品进口，促进本国有关工业品的生产，逐渐在本国市场上以本国产品替代进口品，为本国工业发展创造有利条件，实现工业化。一般做法是通过给予税收、投资和销售等方面的优惠待遇，鼓励外国私人资本在本国设立合资或合作方式的企业；或通过来料和来件等加工贸易方式。

转口贸易，是指国际贸易中进出口货品的生意，不是在生产国与消费国之间直接进行，而是通过第三国易手进行的买卖。这种贸易对中转国来说即是转口贸易。（二）60年代后，出口导向经济发展战略出口导向是着重于利用国外资源与开拓国际市场，以生产出口产品带动本国经济的发展即主要以出口的增长来带动一国经济增长的战略模式，属于外向型经济。7页脚标注（可选）1.墨西哥1982年、1994年发生两次严重金融危机；2.东南亚1997年、1998年出现了面积大、时间长、影响最大的金融危机。二、金融危机8页脚标注（可选）1.内部原因：（1）政府对经济干预太多如亚洲“四小”政府主导型经济样板，当经济全球化浪潮来临时，政府未能及时调整策略。（2）片面追求经济增长速度，忽视经济效益与质量的提高。如政府补贴鼓励企业投资，但资金却大量进入房地产、股票市场，形成泡沫经济。（3）强调产品升级，放弃本国（地区）比较优势。如放弃了劳动力、资金密集型优势，转向技术、知识密集型产业，印尼航空航天科研集中，吸收投入，并未创造效应。（4）汇率制度缺陷如实行“盯住美元”汇率制度，汇率管理模式单一僵硬。（5）过早实现金融自由化。如放松黄金外汇管制（允许民间进口黄金）、利率自由化。三、对金融危机的再认识9页脚标注（可选）2.外部原因（1）出口能力下挫，经常项目赤字严重，国际收支失衡。（2）国际间产业结构梯度转移，资本外逃。（3）国际投机家兴风作浪。3.根本原因金融危机根本原因是国民经济比例关系失调，发生投资过热、经济过热，导致进口过多，贸易赤字，过多依赖外资的流入，形成泡沫经济。泡沫崩溃，经济就陷入严重困境。10页脚标注（可选）（一）经济发展需要稳步进行，不能一味追求经济增长速度。（二）经济增长要建立在劳动生产率提高的基础上。（三）金融开放度要与国内（地区内）金融体制相适应。四、金融危机的启示11页脚标注（可选）第三节从中国台湾看中国大陆1979年前，两岸虽然都是一党执政但国民党凭借市场经济的作用，迅速取得了经济起飞，成为四小龙之首。可以说是台湾的市场经济战胜了大陆的计划经济。1978年，大陆开始以市场为导向的改革时，双方的竞争出现了微妙的变化：一方面大陆的追赶越来越迅速，另一方面，台湾开始自上而下的进行政治制度的民主化变革。这两股力量的演变于2000年达到一个转折点。台湾实现了第一次政党轮替，从而印证了其民主纯色。而大陆则进入了全面起飞阶段。2000年，大陆经济总量尚是日本的四分之一，不过九年，就已经达到超越日本的临界点，即将跃升为世界第二大经济强国。然而民主的台湾却在经济发展的道路上越走越远。12页脚标注（可选）首先，民主并不能发展经济。台湾是在两蒋时代实现的经济起飞，创造了台湾奇迹，奠定了台湾在世界上的地位。然而，民主化二十年，台湾经济却一路沉沦，从四小龙之首跌至四小龙之末。频繁动荡、斗争激烈的台湾政坛在