高效脱毒微型马铃薯(PMT)制种项目

高效脱毒微型马铃薯(PMT)制种项目中国农业健康产业联盟北京挚诚联创农业科技有限公司2015.06利用尖端生物组织培养技术->大量生产100%的无病种薯

‘PMT’

->中国内需以及海外出口事业

1、事业现状——概要

通过培养生长点生产无病土豆秧子生产微型土豆种子以尖端生物组织培养技术生产PMT1）供应和满足中国内需2）进行海外出口

1）产品概要——PMT■PMT란?:微型马铃薯的简称■完备的无病无菌种薯■不是GMO(转基因植物)■通过组织培养技术来生产■平均重量

:0.5g■种薯：黄豆大小■专利技术在培养中心中，可全年无间断、连续性的进行大量生产1)PMT(PotatoMicroTuber)■组织培养技术所生产的无病种薯处于最高阶段■以播种PMT进行生产■在塑料大棚进行生产■重量

:5g~100g3)G1土豆■G1:在裸地（大田）移栽微型块茎生产土豆；■重量

:100g~300g1）产品概要——PMT2)微型种薯将

G1大型土豆在市场进行销售：——销售对象：土豆种植农家、淀粉生产企业、生产生物乙醇企业等。——从生长点的培养秧子来生产的单株种薯->无病菌感染；——作为在已有的种薯供应体系中最具优越性的种薯，保持最高的生产性。——济州岛国立土豆原种场供给价格：1,000韩元/每个

(50g基准)；——忠南农业技术院微型种薯生产成本：747韩元（参考附后资料）。

——济州岛国立土豆原种场：每年生产200万个->只限于济州岛的岛民；

——其它农业技术院/中心：不对外销售微型种薯；

——少数民间企业：不对外销售微型种薯。

——无论在国内任何品种，而且在国外的世界各国的任何品种均可供应（需提前订单）a.最高品质的无病种薯b.低廉的价格c.供给能力：按客户所需数量全量供给d.所有品种3）产品概要——PMT特征2、事业促进背景*通货膨胀和粮食危机

在2008年，小麦、大豆、玉米、大米等主要谷物的价格剧增为2～3倍→谷物入库量为历史最低；

谷物出口国开始紧缩和限制出口→引发粮食危机

(目前饥饿人口约为8.5亿（FAO预测）；

海地、埃及等发展中国家随着粮食危机，开始发生动乱事态。目前，因粮食的动乱国家已达到33个（世界银行资料）；

谷物价格暴涨持续时，可担心发生粮食战争

(IMF总裁)。*粮食危机的主要原因→谷物供应量不均衡谷物需求在剧增——世界人口在增加；——中国、印度经济在剧增；——畜产饲料需求在剧增；——生物燃料在增加。谷物供给在减少

——耕地面积减少、单产增加量在锐减；

——地球温室效应灾害；

——植物病虫害以及家禽传染病在猖獗；

——随着水资源枯竭的耕地在沙化。1)全世界粮食不足现象越来越严重，并且饥饿人口在不断增加：2、

使用促进背景中国租借菲律宾的120만ha农地中国的城市化和经济的高成长，农地在急剧减少。中国每年123만ha农地在丧失2)作为世界最大谷仓之一的中国也发生粮食不足事态现象!!3)土豆已成为粮食危机的唯一解决途径!!

列为世界四大主食作为之一

(大米、小麦、玉米、土豆)；

由于易于栽培、生长期短，已经在160个国家在生产土豆（占发展中国家的一般以上）；

比起其它作物，少用肥料、农药也能高产；

比起水稻、小麦水的用量少，而且比水稻、小麦产量高出十倍、比玉米产量高出四倍。UN为解决全球的极度贫困和饥饿人口，在2008年宣布为“土豆之年”，以示土豆的重要性。2、事业促进背景2、使用促进背景4)由于无病种薯供给不足，生产量低下：

无病种薯的每坪产量为12kg~15kg；

普通土豆种植产量每坪为

5~8kg（即相差约为两倍），为增产无病种薯需求量在增加；*目前，全世界无病种薯供给量只占需求量的10%：->余下的90%需求量，均为普通的土豆种子；->生产量在减少

->成为贫困、饥饿的主要原因之一。为什么只满足10%?->这是因为种薯技术的局限性所造成的。5)其原因之一还有种薯的生产技术问题：160个国家

1,900万

ha2010FAO统计世界的土豆栽培地区2、使用促进背景

绝对供给不足的市场规模：约为60万亿韩元和15万亿韩元2010FAO통계2、事业促进背景1)中国市场环境——中国土豆栽培面积：470万

ha；——无病种薯需求量：940万吨；——目前的无病种薯供给量：140万吨（约15%）->

为G7～G8品质；——余下的85%、800万吨为已经被病菌所感染的普通土豆；——普通种薯生产量为3kg～7kg/每坪，而无病种薯生产量为10kg～12kg:即存在2～3倍差别；——随着生产量的增大

->可提高种植户的收入->

优质、低廉的天然原种土豆->加工产业

->并为增大农民所得需要大量供应无病种薯。2)为什么无病种薯供给量不足？——无病种薯的生产方法分为茎插法、无土栽培法；——目前在中国的农建集团旗下的亚星企业、回族自治区的土豆研究所、黑龙江的北大荒集团等许多企业采取茎插法生产无病种薯；——而这种种薯生产技术不仅需要庞大的设施投资费和运作费用，而且从物理角度也不可取（想做为做不动）；——因此，中国也在从荷兰进口无病土豆种子；——但是，荷兰也采取茎插法，因此供给无病种薯也存在局限性=>由此只满足市场需求的15%。2005.FAO资料2、事业促进背景土豆秧子增值大田移栽一棵秧子只结1～2个种薯获得种薯裸地栽培收获土豆3、技术比较——茎插法一棵土豆秧子荷兰、美国、中国等大部分国家土豆秧子增值土豆秧子塑料大棚移栽生产微型块茎裸地第一次

->G1

生产向农民提供种薯

(从秧子开始总消耗时间最少五年）全年无休日生产每年增值二次一棵秧子->生产微型块茎一个裸地第二次

->G2

生产G2->G3->G4->G5->G6->G7土豆数量增大少量生产3、技术比较——茎插法土豆秧子增值以及生产

PMT一棵秧子全年无休日生产向农民提供种薯(从秧子开始总消耗1.5年时间）裸地第一次

->G1

生产3、技术比较——PMT法两种技术的差别点土豆秧子增值塑料大棚移栽微型块茎生产培养中心只增值土豆秧子土豆成体(微型块茎)必须需要大规模的塑料大棚茎插法PMT在培养中心生产土豆

PMT成体，即：无需大规模的塑料大棚。3、技术比较——核心问题的差别土豆秧子增值以及生产

PMT一棵土豆秧子全年无休日生产裸地移栽一年增值三次一棵秧子->生产

10个微型块茎向农民提供种薯(从秧子开始总消耗1~2年）生产微型块茎大量生产裸地一次->G1

生产3、技术比较——PMT法土豆在每一次增值时，发生约减少10%的生产量；韩国农村振兴厅制作的“土豆退化原因的对策”视频。3、技术比较国内外种薯性能比较区分美国荷兰日本中国韩国政府GBBIO备注无病株(生长点所培养的无病土豆秧子)第一阶段微型种薯PMT第二阶段N1-yearoldclone基本植物隔离原种基本植物微型种薯第三阶段G12-yearoldclone基本种原原种原原种第四阶段G2ClassS原原种原种一级原种第五阶段G3ClassS原种原种二级普及种第六阶段G4ClassSE普及种第七阶段G5ClassE第八阶段G6第九阶段销售销售销售销售销售(生产力差异分明!!)3、技术比较只按原先生产的土豆种子方法，很难解决全世界的无病种薯的不足；在这期间，全世界的种薯相关的专家们一直竞争般的致力于开发其新技术。奇迹般的土豆种薯生产技术，不仅被评价为21世界BT产业领域的尖端技术，而且会足够