社会科学的事实

第三章：社会科学的事实小组成员：杨雯珺陈嫱君陈旻琪陶柳哈耶克路德维希·冯·米塞斯第三章：社会科学的事实一、引言：什么是社会科学二、中心论题1、在社会科学中我们必须讨论哪些类型的事实？2、某种类型的事实，意指什么？3、人类的观念之于社会科学三、社会科学分类的目的及事实否定命题：（从社会科学引入经济）1、任何人都不能完全掌握分散在其他行动者之中为自生自发秩序所利用的全部知识。2、任何行动者对于自己行动所利用的知识并非处于完全“知道”的状态。第一部分社会科学：是指以社会现象为研究对象的科学，其任务是研究并阐述各种社会现象及其发展规律。人们需要对社会发展规律作出解释，而自然科学的发展又直接促使人们对社会的研究采取各种自然科学的研究方法，最终引起社会科学的产生。自然科学≠

社会科学→

在经济学领域，人们在不断违反来自自然科学并为人们所接受的科学方法原则

人们多少有点，把知识转嫁给被观察者，每个人的知识是有限的。↓“中世纪经验主义”之嫌第一部分中世纪经验主义（Empiricism）：是一种认识论学说，认为人类知识起源于感觉，并以感觉的领会为基础。第三章：社会科学的事实小组成员：杨雯珺陈嫱君陈旻琪陶柳一、引言：什么是社会科学二、中心论题1、在社会科学中我们必须讨论哪些类型的事实？2、某种类型的事实，意指什么？3、人类的观念之于社会科学三、社会科学分类的目的及事实第二部分问题①：在社会科学中我们必须讨论哪些类型的事实？问题②某种类型的事实：这些事实对我们来说是确实的某种事实呢？还是我们通过某种观察方式使它们成为这样的一些事实？

外部世界的知识在某种程度上都来自于感觉，即：物质事实(physicalfact)的知识，并非所有必是“物质事实”，而是根据我们的目的物质科学类推法第二部分只有通过表面三个术语之间的关系来规定：目的；拥有这种目的的人；人认为对于目的是合适的手段的对象。物质名词×技术概念√第二部分结论：客体，不是根据实际特征来定义，而是根据人们的看法进行定义，在社会科学中，事物的名称要根据人们的观念来决定。社会科学中第二种因素:人类活动本身（把知识转嫁给被观察者）▲主张：没有任何物质特征能够进入任何这些类别的明确界定当中，因为这些种类的要素不必具备共同的物质特性。第二部分

误区：每当我们解释人类活动时，总是把它当成在任何意义上都是有目的的或者有含义的。

为了社会科学的目的来解释人类活动，从而规定人类活动对象和人类活动本身的不同种类，并且根据从事活动的人的意图及看法来规定，即：根据一个人的态度定义某个对象，这个定义就会隐含对人们对待事物之态度的看法。

我们所做的事情只不过是对我们理解的个体行为进行分类，并且发展这种分类—把我们在进一步的研究任务中所必须使用的材料有秩序的排列起来。第二部分问题:社会科学是否可能存在始终如一的行为主义？1.在熟悉的环境中，当我们在讨论我们怎么看待别人有意识的活动时，我们总是依据自己的观念来解释别人的行为。我们只能把别人的行为及其行为对象纳入到根据我们自己头脑中的知识来规定的种类或者范畴中去。2.在熟悉之外的环境中，解释生活在不同环境之中人们的行为时，最具体的概念将首先失去作用，而最抽象的概念的作用会长久保持下去。很显然，人们的头脑中的模式及知识，没有具体的物质本身有作用。如果通过物质本身来理解我所意指的，将会十分重要。行为主义：将意识与行为对立，只研究行为，不研究意。强调运用自然科学的实证方法第三章：社会科学的事实小组成员：杨雯珺陈嫱君陈旻琪陶柳一、引言：什么是社会科学二、中心论题1、在社会科学中我们必须讨论哪些类型的事实？2、某种类型的事实，意指什么？3、人类的观念之于社会科学三、社会科学及分类的目的第三部分在经济学中，把分类看的过重，但分类并不是最终目的。×社会科学的目的：解释个体行为→我们所使用的精细分类过程本身就是在（或为了）解释个体行为第三部分如何分类？应在此通过观察和体验，将分类的个体行为不同类别作为要素，用要素来建立假象模型，从而得出知识，而不是用我们自己思想中发现的要素建立。从观察个体行为→观察集体行为人们普遍认为：从观察个体行为转向观察社会集体的行为，更好地了解、接受。×社会或国家或社会制度等集体视为在任何意义上都比可理解的个体活动更加客观第三部分

历史事实是否像物质事实一样重要？结论：我们不可能根据时空的同性物来定义一种历史事实。

｝古希腊语言罗马军团组织海上贸易习惯法的演变历史事实对其加以定义是采取思想上的重建如市场、社会制度更为复杂的事实，将更为费力的重建；同时，我们也没有把国家、商业活动以及人民作为一个整体来观察，社会学经济学家已经把个体活动联结成为一个理论结构，但现实中这个结构却颇为复杂。第三部分社会理论的全部目的：组成这些整体，并提供结构的关系体系；在经济学中亦如此↓结论：1.社会科学理论不是由经验规则意义上的“法则”组成，这种经验规则是关于用物质的言辞可定义的对象的行为的，是提供一种推理的技术。2.社会科学理论从来不能借助于事实而被证明是正确还是谬误。不能被“验证”，而只能对其一致性进行检验，它不能被驳倒。第三部分

人们相信社会现象与自然界的事实一样，是既定的，就会错误的把科学偏见用到历史现象上→历史相对主义历史现象不是物质事实，但我们无可避免通过类推自己的观念来解释我们所知的别人的行为，毕竟这是人类的历史。

出发立场：①我们从外部观察自然的世界，而从内部观察社会的世界（在自然领域：我们的概念是关于事实的，并且必须要符合事实）