开放式小区好么_第1页
开放式小区好么_第2页
开放式小区好么_第3页
开放式小区好么_第4页
开放式小区好么_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

开放式小区好么?2013级城规2班刘威20135247“我国新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。”——《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》封闭小区的利与弊利安全保障管理方便减少城市对小区环境的干扰使得小区环境私有化,缓冲城市公共空间与私密空间弊破坏住宅与城市公共空间的联系,降低可达性,降低小区活力破坏城市各个公共空间之间的联系,降低城市活力边界冷漠,小区边缘外部成为消极的公共空间呈现小区人员单一性,加大城市分异破坏道路交通日本的团地文化

1950年代起,为了安置不断涌向大都市就业的青年人,日本政府在城市各处建起了成群结团的公共住宅,这些拥有抽水马桶、浴缸、阳台和食厨两用空间的住宅象征着住户们跨进“现代日本”的身份。从地方而来的年轻伴侣们,也无不希望以此为根据地,创造美好的将来。住户们不出团地就可以满足生活上的几乎一切需求,夸张一点说,即使在团地生活上一辈子,也不会有“不方便”的感觉。

然而,随着团地热潮的推进,现代化和秩序性的弊端开始暴露出来。方便的代价,是活动范围的缩小,以前要走两个街区买菜,现在下楼就能买得;以前洗澡要三三两两约好,现在每家每户都有浴缸。买菜的副产品散步,和洗澡的副产品聊天,都被这“方便”一笔勾去了。当一部分团地住户是同一公司的集体入住,有时候一个大公司里的员工都住在同一个团地。所以,不但行走的范围缩小了,日常接触的人群也被团地的围墙圈住,成了小社会。在团地里,隐私也变成了“稀有产品”。

开放式小区的利与弊利便于形成街区活力节约土地资源缓解交通拥堵利于增加小区和城市人情味利于公共空间的利用与联系弊对国民素质要求高会造成治安的困难,增大犯罪的几率会导致小区内居民生活受到周边人员的影响使得小区内环境变嘈杂首先主干道之间相隔基本只有200米,并且道路两旁的单行线小道路,可以完美的分担主干道的车流压力,以至于主干道上不会有过多的车辆。事实上有许多的住户就住在道路两旁,事实上几条主干道所包围的街区,就像是一个小区,只不过不是封闭的小区。

巴黎凯旋门附近街道纽约街头和密集的路网“出单元门就上街”的ONE57将会带来的影响

1、房价将会上涨

2、小范围内多个小区联合管理,物业服务水平提高。

3、落实街道管理制度

4、更多的公务员和公安警务人员会到达街道一级岗位。

取缔围墙会带来很多的问题,治安变差、商贩遍地、人均公共设施变少等,为解决这些问题必然需要增设警务岗、规划合理的商

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论