第二章 刑法的基本原则

第二章刑法的基本原则第一节刑法基本原则的概念和意义一、刑法基本原则的概念——贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法意义，并体现我国刑事法制的基本精神的准则1.罪刑法定原则2.刑法面前人人平等原则3.罪责刑相适应原则第二节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的含义什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成要件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体犯罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处刑。即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”我国刑法第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第二节罪刑法定原则二、罪刑法定原则的历史发展

43211215年英王约翰《大宪章》、1628年权利请愿书费尔巴哈1801年《刑法教科书》1810年《法国刑法典》《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》第二节罪刑法定原则三、罪刑法定原则的理论基础

天赋人权说三权分立说心理强制说第二节罪刑法定原则四、罪刑法定原则的含义

习惯法不能作为刑法的渊源刑法的效力禁止溯及力禁止类推禁止绝对不定期刑第二节罪刑法定原则五、罪刑法定原则在我国刑法中的体现废除类推制度

犯罪的法定化和刑罚的法定化

（1）（2）（3）（4）具体的罪名相对比较完备，罪状和法定刑设置增加了可操作性。重申从旧兼从轻的溯及力原则第二节罪刑法定原则六、罪刑法定原则的司法适用1（一）正确认定犯罪和判处刑罚

（二）正确进行司法解释2关于罪刑法定原则有以下观点：①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者;②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员;③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法;④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法请问哪一个是正确的？第三节刑法面前人人平等原则一、刑法面前人人平等原则的含义含义：对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应该追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。刑法第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”第三节刑法面前人人平等原则4

司法难点：地区性经济发展不平衡，导致经济犯罪、财产犯罪的立案标准等差异。3立法导致的冲突:基于所有制的不平衡，贪污罪和职务侵占罪。2不排除形式上不平等而追求实质上的平等(例如对于地区性差异问题，90条的民族变通性规定)。1

平等不是平均，表面上适用刑法时,对于特定人群的保护性不平等(例如对未成年人，妇女等)，属于追求深层次的平等，属于刑法人道主义等理念上的平等。

刑法对于特定人群、特定地区等的规定，追求的是更深层次的平等。而且，此种规定在适用上也是平等的。二、刑法面前人人平等原则的理解第三节刑法面前人人平等原则三、刑法面前人人平等的体现定罪上一律平等

量刑上一律平等行刑上一律平等第四节罪责刑相适应原则刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应一、罪责刑相适应原则的含义罪刑相当，就是罪重的量刑要重，罪轻的量刑要轻，各个法律条文之间对犯罪量刑要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪轻的量刑比罪重的重。第四节罪责刑相适应原则二、罪责刑相适应原则的立法体现（1）（2）（3）确立了科学严密的刑罚体系规定了区别对待的处罚原则设置了轻重不同的法定刑幅度三、罪责刑相适应原则的司法问题231纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。纠