三峡出处教学文档_第1页
三峡出处教学文档_第2页
三峡出处教学文档_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于三峡的出处苏教版初中七年级(上)语文教材选录的《三峡》堪称三峡ft水美文之经典和千古绝唱。教材称其选自郦道元《水经注·江水》。但事实是课文的选段其实并不是出于郦道元之手,作者另有其人晋宋(南朝)20096仍未加修正,实乃憾事。(、《历代文选》(中国人民大学,1962)、《中国文学史》(中国社会科学院文学研究所,1962)、《中国文学发展史》(刘大杰,1962)中均认为是郦道元。在朱东润的《中国文学作品选》()中引书达四百多种。语焉不详的解释包含了一种怀疑,在某种程度上却也是一种进步。但在蒋松源主编的《历代ft()中则明确地将《三峡》归之于南朝盛弘之名下。上海辞书出版社编辑的《古文鉴赏辞典》),将这段155其文实出自南朝末盛弘之的《荆州记》。”袁行霈主编的《中国文学史》中也认为作者是盛弘之,选文出自于《荆州记,北京高等教育出版社,1999年版,2002年重印)。此外,地理学者的考证也指出《三峡》一文不可能出自郦道元之手。葛剑雄在《中华读书报》1010)上指出《三峡》一文引自于盛弘之的《荆州记》。葛剑雄指出“由于当时南北分裂,郦道元作为北魏一名耿直而2003(11去不少人认为,《水经注》是郦道元进行实地调查、亲自寻访探求的结果,这400处的地方,实际上也往往是引用前人著作。如脍炙人口的描写长江《三峡》的一段,便出自盛弘之《荆州记》。郦道元并不是一个旅行家,他足迹所及的范围有限,南朝境内根本就没有到过。该书主要是充分利用已有资料编成的。”后两者认为一个没有到过三峡的人是写不出三峡这样的写景美文的。《三峡》的作者到底是谁,前人也做过许多考证。边家珍在《光明日报》(200817)(《水经注疏要删·自序》)”。边家珍指出,根据杨守敬在《水经注疏》考证,“自三峡七百里”句至“泪沾裳”句共一百八十多字,引自盛弘之的《荆州记》,引文见《太平御览》卷五十三。杨守敬的弟子熊会贞在《水经注疏》明确指出:“是《注》本盛说。”清代陈运溶《荆州记》辑本专门作过考证:“案:此条虽末著姓氏,而核其语句如一,知为盛作也。”《中国古代ft中也将《三峡》明确归于盛弘之。在其博客中,王立群说《三峡》出自南朝刘宋作家盛弘之之手。王立群《ft部上·总载ft就不存在大的差异。王立群还引了刘孝标《世说新语·《荆州记》曰:峡长七百里,两岸连ft,步指出三峡篇的作者应该是盛弘之,而不是郦道元。其实还有一点可以作为重要佐证。尽管南朝宋(420年~479年)人是无疑的,而郦道元的的生卒年是约470—527,两者相较可以发现,郦道元晚于盛弘之。因此《水经注》中的文字来源于《荆州记》应该是有可能的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论