QC成果提高电梯井道主体施工安全性

汇报人：主体施工期间的安全性提高电梯井道目录1工程概况2小组简介3选题理由4现状调查5设定目标原因分析67要因确认8制定对策9对策实施效果检查成果巩固总结打算101112工程概况Gneralsituationoftheengineering01工程概况郑东新区新城社区A区项目工程位于中原大道南，新民路北，文明路西，慧通路东，为高层住宅及商业为一体的安置房工程。本工程包括：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#及地下车库。总建筑面积为15.88万平方米，总造价2.97亿元。其中2#、3#、4#、5#、6#楼为住宅剪力墙结构，地上26层，地下3层，标准层层高为3米，其他楼为多层框架结构。本工程共计5栋高层住宅楼，合计9个单元，每个单元电梯井道为2个，共计18个电梯井道，电梯井道尺寸均为2.5米（长）×2.1米（宽）×3米（高）小组简介GroupIntroduction02小组简介小组名称梁东明QC小组

课题名称提高电梯井道主体施工期间的安全性课题类型现场型组长刘冠麟小组成立时间2017.5.1小组注册号HNWJ-QCXU-2017-007本次活动时间2017.5.1-2017.7.31活动频次平均每月两次小组成员10人QC教育时间人均TQC教育时间12小时表2-1QC小组简介小组简介姓名性别年龄学历组内职务组内职责刘冠麟男32本科组长负责主持QC活动梁东明男32本科副组长活动策划及实施部署薛伟伟男22本科技术员技术指导赵周华男25本科技术员技术指导张敬敬男26本科质量员现场实施检查及成果编写姚小明男32本科质量员现场实施检查及成果编写张蒙蒙男27大专安全员安全教育靳朋祥男26大专施工员现场施工管理白晓东男28大专施工员现场施工管理张晗男26大专施工员现场施工管理表2-2QC小组成员简介小组简介序号5月6月7月1020311020301020311选择课题

2现状调查

3设定目标

4原因分析

5要因确认

6制定对策

7对策实施

8效果检查

9成果巩固

10总结及今后打算

时间项目表2-3QC小组活动进度计划选题理由Reasonsfortopicselection03选题理由选题理由1：选题理由2：电梯井道主体施工时的安全性，直接关系到施工操作人员的人身安全，为保证此部位施工的安全性，项目部要求提高电梯井道部位防护的及时性和严密性。通过调查与本项目紧邻的新城社区B区、康庄社区、大雍庄社区正在施工的5个同类工程，发现电梯井道主体施工的安全性仅为86.2%，工人施工存在较大的安全隐患，因此提高此部位施工期间安全性刻不容缓。0102选题理由由表3-1各工程电电梯井道道主体施施工安全全性折线线图现状调查查Currentsituationsurvey04现状调查查2017年5月，在选选题确定定后，结结合本项项目电梯梯井道的的设计构构造，为为进一步步提高电电梯井道道主体施施工安全全性，对对本项目目紧邻的的新城社社区B区、康庄庄社区、、大雍庄庄社区同同类工程程的共计计5栋楼随机机抽取的的数据信信息进行行统计，，每栋楼楼电梯井井道为4个，每栋栋楼抽查查正在施施工楼层层部位，，未达到到安全要要求的问问题点数数188个，如下下表：序号项目新城社区B区2#住宅楼新城社区B区4#住宅楼康庄社区2#住宅楼大雍庄社区4#住宅楼大雍庄社区5#住宅楼合计1操作面防护不严密，尤其架体与墙体之间距离过大1513161314712工人施工时操作面仍未及时防护1312161113653架体防护材料直接使用模板放置在钢管骨架上33247194钢管架体未与主体进行拉结稳固42245175架体搭设接头未错开21124106其它111126

合计3832383545188表4-1电梯井道道主体施施工安全全性不合合格项目目统计表表现状调查查序号项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1操作面防护不严密，尤其架体与墙体之间距离过大7137.837.82工人施工时操作面仍未及时防护6534.672.43架体防护材料直接使用模板放置在钢管骨架上1910.182.54钢管架体未与主体进行拉结稳固179.091.55架体搭设接头未错开105.396.86其它63.2100

188100表4-2电梯井道道主体施施工安全全性不合合格项目目频数统统计表现状调查查表4-3电梯井道道主体施施工安全全性不合合格项目目数据排排列图从以上调调查情况况总结分分析：影影响电梯梯井道主主体施工工安全性性的主要要问题““操作面面防护不不严密，，尤其架架体与墙墙体之间间距离过过大”和和“工人人施工时时操作面面仍未及及时防护护”的安安全问题题累计频频率达72.4%，是我们们QC小组重点点解决的的问题。。只只要要将“操操作面防防护不严严密，尤尤其架体体与墙体体之间距距离过大大”和““工人施施工时操操作面仍仍未及时时防护””这两个个安全问问题解决决100%，那么电电梯井道道主体施施工的安安全性可可以提高高到：86.2%+（1-86.2%)X72.4%X100%=96%N=188设定目标标Settinggoals05设定目标标96%86.2%目标值我小组成成员于2017年5月11日召开目目标值设设定讨论论会，经经过讨论论确定本本次活动动的目标标为:提高电梯梯井道主主体施工工安全性性达到96%。现状状原因分析析Analysisofcauses06原因分析析根据现状状调查及及存在的的“操作作面防护护不严密密，尤其其架体与与墙体之之间距离离过大””和“工工人施工工时操作作面仍未未及时防防护”两两个主要要问题，，我小组组成员召召开讨论论会，并并运用““头脑风风暴法””，充分分调动成成员的积积极性，，各抒己己见，小小组成员员分别从从“人、机机、料、、法、环环、测”六个方方面进行行讨论分分析，通通过成员员的集思思广益，，绘制鱼鱼刺图如如下：原因分析析操作面防防护不严严密尤其其架体与与墙体之之间距离离过大机材料法环境未使用专专业工具具进行下下料材料尺寸寸随意性性大防护材料料质量差差，不能承受受施工荷荷载施工方案案针对性性差架体接头头未错开开防护不严严密操作空间间狭小不不利于材材料及时时转移工人操作作粗糙未提前根根据电梯梯井尺寸寸进行下下料人无岗前教育工人安全意识淡薄施工前技术交底不详细工人操作随意性强测量防护尺寸寸不合适适，或大大或小测量不准准确工人存在在能省则则省的应应付心理理严格控制制施工工工序原因分析析工人施工工时操作作面仍未未及时防防护机材料防护材料料塔吊未未及时吊吊运法工人不按照工序进行施工防护滞后，未及时跟进人工期紧工人急于施工无岗前教育安全意识淡薄环境施工时未及时获得材料材料周转不及时操作环境境狭小不不利于防防护材料料及时转转移要因确认认Causativeconfirmation07要因确认序号末端因素确认方法确认标准负责人1无岗前安全教育调查分析对于每一道工序施工前，项目部均进行了安全教育，安全教育率达100%。张蒙蒙2施工方案针对性差现场验证方案依据工程实际情况进行编制，明确施工技术要点、施工方法及保证措施，能够指导实际施工刘冠麟赵周华3未使用专业工具进行下料现场验证使用手电锯或锯台进行防护材料进行下料靳朋祥4防护材料质量差，不能承受施工荷载现场验证能够承受4名施工人员在上面走动操作赵周华5施工前技术交底不详细现场验证施工工艺符合技术交底要求薛伟伟6工人未按照施工工序进行施工现场验证按照先防护后施工的原则张敬敬张蒙蒙7操作空间小，天气温度变化现场验证现场防护施工是否有足够的操作空间，温度变化对防护施工是否会产生影响姚小明8防护尺寸不合适，或大或小现场验证防护尺寸是否每边略小于洞口尺寸，每边空隙约10cm以内靳朋祥9工期紧调查分析是否没有足够时间做防护张晗10周转材料不及时调查分析周转材料是否影响防护施工白晓东11防护材料塔吊未及时吊运调查分析在需要防护材料时塔吊是否有时间给予吊运白晓东表7-1要因确认计划划表要因确认末端因素1：无岗前安全教教育标准：对于每一道工工序施工前，，项目部均进进行安全教育育，安安全教育率达达100%。。实查：小组成员张蒙蒙蒙对入场的的安全教育进进行了调查，，发现施工前前对安全交底底执行到位，，对于每一道道工序都进行行了安全教育育交底，安全全教育率达100%。结论：非要因末端因素2：施工方案针针对应差标准：方案依据工程程实际情况进进行编制，明明确施工技术术要点、施工工方法及保证证措施，能够够指导实际施施工。实查：小组成员刘冠冠麟、赵周华华对施工方案案进行专项检检查，结合现现场实际情况况，发现施工工方案没有依依据工程的实实际情况进行行编制，没有有明确施工的的技术要点及及保证措施，，不能指导实实际施工。结论：要因末端因素3：未使用专业业工具进行下下料标准：使用手电锯或或锯台进行防防护材料进行行下料实查：小组成员靳朋朋祥对现场施施工中所使用用的工具进行行了一一核实实，发现班组组在施工中能能够合理的运运用工具进行行下料，操作作技术娴熟。。结论：非要因末端因素4：防护材料质质量差，不能能承受施工荷荷载标准：防护能够承承受4名施工工施工人员在在上面走动操操作。实查：小组成员赵赵周华对施工工现场进行了了核实，根据据现场情况，，工人在防护护上面拆除模模板时，防护护承载力没有有问题。结论：非要因要因确认末端因素末端因素5：施工前技术交底不详细标准：施工工艺符合技术交底要求实查：小组成员薛伟伟对现场施工中的班组进行交底考核，发现各施工班组的施工工艺能够符合技术交底的要求，并且分项施工前都进行了针对性的技术交底。结论：非要因末端因素6工人未按照施工工序进行施工标准：按照先防护后施工的原则。实查：小组成员张敬敬、张蒙蒙对现场的施工工序进行现场验证，发现各个班组在周围模板拆除后，下面没有做防护就进行下一层施工，没有按照先防护后施工的工序进行施工，存在较大安全隐患。结论：要因。末端因素7：操作空间小，天气温度变化标准：现场防护施工是否有足够的操作空间，温度变化对防护施工是否会产生影响。实查：小组成员姚小明对现场施工过程中材料倒运情况进行了现场验证，在墙柱模板拆除后吊运出来即可以做防护，此时未开始搭设满堂架，有足够空间。天气温度变化对此影响可以忽略。结论：非要因。末端因素8：防护尺寸不合适、或大或小标准：防护尺寸是否每边略小于洞口尺寸，每边空隙约10cm以内。实查：小组成员靳朋祥对现场所有防护进行了测量，虽然防护采用传统方木模板组合拼装进行防护，但是防护效果很差，与墙体之间空隙较大，且防护不严密，存在较大安全隐患。结论：要因5678要因确认末端因素9：工期紧标准：是否没有足够够时间做防护护。实查：小组成员张晗晗结合对现场场施工情况进进行了调查分分析，发现在在内筒模板拆拆除后有足够够的空余时间间来做防护施施工。结论：非要因末端因素10：周转材料不不及时标准：周转材料是否否影响防护施施工实查：小组成员白晓晓东结合现场场施工工序进进行了调查分分析，对于防防护所采用的的方木及竹胶胶板现场均有有多余材料用用于防护施工工。结论：非要因末端因素11：防护材料塔塔吊未及时吊吊运标准：在需要防护材材料时塔吊是是否有时间给给予吊运。实查：小组成员白晓晓东结合现场场施工工序进进行了调查分分析，对于防防护所需要的的材料，塔吊吊均能够在第第一时间给予予配合吊运。。结论：非要因。制定对策FormulatingCountermeasures08制定对策序号要因对策目标措施地点负责人完成时间1施工方案针对性差根据工程实际情况制定方案制定的方案结合现场实际，针对性强项目部汇同劳务班组施工现场讨论研究，统一施工实施意见：采用定型化架体会议室刘冠麟赵周华5.272工人未按照施工工序进行施工加强工人的安全意识，制定奖罚措施工人严格按照施工工序进行施工对工人进行现场安全技术交底，明确施工穿插顺序，播放此部位发生安全事故的影响资料若下面没有防护，不得进行此部位的下一道工序施工，制定违反规定的惩罚措施会议室及施工现场张蒙蒙张敬敬5.283防护尺寸不合适，或大或小采用定型化防护保证防护无明显缝隙，尤其是与墙体之间的空隙1.采用5mm花纹钢板作为防护平2.保证花纹钢板与龙骨连接可靠会议室及施工现场靳朋祥5.29表8-1对策措施表对策实施Countermeasureimplementation09对策实施根据工程实际际情况制定方方案1、项目部技术术负责人结合合各施工工长长及劳务班组组长，讨论研研究，确定实实施方案。2、利用BIM技术，根据方方案进行模拟拟演示。3、根据模拟和和安全计算结结果，采用16号工字钢和100*100*4mm、60*60*4mm、方钢组合而而成的定型化化架体；受力力斜撑为2根长度为3米的16号工字钢，间间距1.5米；受力立柱柱及主龙骨规规格为100*100*4mm的方钢，两根根立柱高度1.4米，由斜撑支支撑；主龙骨骨长度略小于于电梯井宽度度为2米，由立柱支支撑；次龙骨骨为60*60*4mm的方钢，间距距0.5米设置一道，，由主龙骨支支撑；立柱与与斜撑和主龙龙骨之间使用用螺栓铰接，，以便拆卸，，次龙骨与主主龙骨之间电电焊进行稳固固；斜撑之间间设置三道方方钢，利用焊焊接稳固，方方钢规格为60*60*4mm；架体高度略略低于楼层面面约0.15米，以便留出加加固墙体的空空间。实施1：对策实施项目部讨论研研究方案会议议根据模拟方案案实施对策实施BIM实施绘制骨架架图BIM模拟成成型效果图BIM模拟实实施效果图对策实施加强工人安全全意识，制定定奖罚措施1、项目部在在现场对工人人进行安全技技术交底，讲讲解施工时的的安全注意事事项，在会议议室播放此部部位发生安全全事故的影像像资料，让工工人深刻的感感受并提高此此部位的安全全意识。2、在此部位位施工时，安安排专人现场场指导施工，，对于违反规规定的处以单单次1000元罚款，并并停止施工，，直至工人严严格按照施工工工序进行施施工。实施2：现场安全交底底会会议室安全事事故影像资料料学习对策实施采用定型化防防护1、现场采用用5mm花纹钢板板作为防护平平面，根据电电梯井道净尺尺寸，每边留留出约5cm空隙，定尺尺寸下料。2、花纹钢板板放置在定型型防护架体上上，与方钢龙龙骨连接使用用点焊稳固。。实施3：花纹钢板防护护效果检查Effectcheck10效果检查1、目标完成情情况根根据上述方方案实施后，，对现场的电电梯井道防护护进行检查，，在施工阶段段随机抽查4#、5#、6#、7#正在施工的每每个楼层的2个电梯井，共共278点，不合格点点数4个，合格率97.6%，达到预期目目标合格率96%的要求，合格格率调查统计计表如下：序号项目检查点数合格点数合格率1操作面防护不严密，尤其架体与墙体之间距离过大6060100%2工人施工时操作面仍未及时防护6262100%3架体防护材料直接使用模板放置在钢管骨架上4040100%4钢管架体未与主体进行拉结稳固646093.7%5架体搭设接头未错开4040100%6其它1212100%

合计27827497.6%表10-1电梯井道主主体施工安安全性检查查项目调查查表效果检查序号项目频数（个）累计频数（个）频率（%）累计频率（%）1操作面防护不严密，尤其架体与墙体之间距离过大00002工人施工时操作面仍未及时防护00003架体防护材料直接使用模板放置在钢管骨架上00004钢管架体未与主体进行拉结稳固221001005架体搭设接头未错开0201006其它020100

合计2---------表10-2电梯井道主主体施工安安全性不合合格项目统统计表效果检查图10-3活活动前后后效果对比比图效果检查钢架体工字字钢及方钢钢支撑体系系钢架体龙骨骨及花纹钢钢板稳固焊焊接工人操作面面防护严密密，无明显显空隙效果检查2、经济效益益经经过项目目部及QC小组成员的的共同努力力，顺利的的实现了目目标值，提提高了电梯梯井道主体体施工的安安全性。节节约了大量量的钢管、、扣件材料料费用，架架体搭设及及拆除人工工费，避免免了安全问问题的产生生。并且此此套定型钢钢架体及防防护在本项项目施工完完成后可以以在其它同同类工程周周转使用，，电梯井道道尺寸不同同时,只需要稍加加改动即可可再次投入入使用，在在运输时架架体可以进进行折叠以以便运输。。本次QC活动节省电电梯井道施施工架体搭搭设费用约约5310元，节约工工期约13天，在提提升安全的的同时，节节约了施工工成本，加加快了施工工工期。若若周转使用用，则会省省掉前期制制作成本