五年级上册语文期中考试试卷质量分析

上传人：欣*** IP属地：广东上传时间：2023-04-21 格式：DOCX 页数：3 大小：17.26KB 积分：12 举报 版权申诉

全文预览已结束

 付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

第第页五年级上册语文期中考试试卷质量分析

试卷为60分制，全班37人，班级平均分为50.1分。优秀率54.9%，良好率37.9%达标率16.2%。

达标率过高，有个别同学成果明显下滑，主要缘由是心情浮躁，听讲状态差，没有按老师的要求做。

下面针对详细题目分析：

〔一〕

2:25人失分。典型错误是丢漏答题点，一共要答三方面，有的同学找得不完整。这主要是没有耐烦读文章，找到一方面就急于答下一道题。也有同学没有留意题目所问的“哪几方面”这个提示，既然是“哪”字，自然不是一方面。

3:11人失分。典型错误是没有结合本篇阅读材料，仅仅就“列数字”这一说明方法好处的共性空谈。

〔二〕

1:4人失分。典型错误“空地”这个词注音有错。属于基础较差的个别同学对多音字不同的字音字义掌控不坚固。

2:34人失分。典型错误同学不理解“语重心长”。没有能联系上下文，真正理解这个词的含义，这和平常同学的成语积累较少也有肯定关系。

3:12人失分。典型错误是错画第五自然段。由于第四自然段是答题区域，许多同学顺手就继续往下画，觉得正好画够了两句，就没有继续找。这属于答题方法不对，应当在问中找到题眼，之后再画。

4:27人失分。典型错误是反义词一组同学掌控较差。一方面是平常练习集中练近义词，另一方面是同学读书量较少，语感较差。

5:29人失分。典型错误是抄原文，缺少概括。同学的'归类总结技能还有所欠缺，不少同学抄原文，使得答案冗长，最末没有地方写，因而无法答出全部答题点。

6:6人失分。典型错误是选“说不准”。同学仅仅答出了表面意思，没有结合短文答出所蕴含的深刻含义，这是个别同学理解技能薄弱。

7:29人失分。典型错误是没有理解课文而曲解了问题。对于最末一道考察主旨的题，同学应从全文着手，而不是只看题目这句话而作答。

〔三〕

1:24人失分。典型错误用词不精确，如“洋洋得意、被夸奖而兴奋”等词语。主要缘由是同学词语贫乏，无法用精确地词语来表达自己的想法。

2:28人失分。典型错误是用词不准。由

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 考试试卷

1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。